MV-lehti / Janitskin / esitutkinta / tuomio

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat
annaanna
Horatio Caine
Viestit: 6006
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja annaanna »

holmesin haamu kirjoitti:
annaanna kirjoitti:näyttää poliisit osaavan temput saada täyttymään nuo pidätysmääräykset ja etsintäkuulutukset ympäri maailmaa.
Totuus on, että jätti saapumatta kuulusteluihin, josta seuraa automaattisesti etsintäkuulutus. Piste.
Andorrassa hän vastusti palautusta Suomeen eikä suinkaan odotellut kuulustelijoita.
Ilja Janitskin on yli vuosikymmenen asunut ulkomailla. Poliisit eivät siitä huolimatta voineet haastatella häntä siellä, vaan piti saada Suomeen kuulusteluihin ja pidätetyksi.
.....

....

Andorrassa ei olisi edes saatu Iljaa normaalisti pidätettyä kyseisten pikkujuttujen perusteella, mutta mukaan saatiin Europol ja tämäkin onnistui ainoastaan "kiihottaminen kansanryhmää vastaan"-pykälän avulla, joka on merkitty sotarikosten kategoriaan. Tuskin Iljaa olisi edes muulla tavoilla saatu roudattua Suomeen.

Andorrassa Ilja oli 8 kuukautta vangittuna ja poliisit eivät saaneet suoritettua sielläkään kuulusteluita. Iljaa ei toisin sanoen haluttukaan kuulustella, vaan tuoda ainoastaan tuomittavaksi Suomeen.
....
....
Toisekseen Iljaa syytetään käytännössä rikoksista Suomessa, vaikka on toiminut koko ajan ulkomailta käsin. Tämähän on täysin absurdia mm. rahankeräykseen liittyvissä oletetuissa rikoksissa.
Tuolta löytyy paperit. Muutama kymmenen sivua ulkomaankieltä ja viranomaisasioita, mutta on siellä suomeksi tarkennukset noista rikosepäilyistä sekä todellinen selvitys holmesin haamun sepustuksien sijaan.

https://vk.com/doc331558566_463974538?h ... 2d1cc61889

Siinä pakkokeinoistunnossa taannoin oli siis syyttäjä esittänyt käräjäoikeudelle vangitsemista.
Janitskinin luovuttaminen EI OLLUT tarpeen esitutkinnan suorittamiselle vaan oli kyse koko prosessin välttelystä ja karttelusta. Ei ollut saapunut kuulusteluihin, ilmoitellut ettei aio lähteä Suomeen ja hakevansa turvapaikkaa. Oikeus totesi esitetyn näytön perusteella kieltäytymiset ja määräsi vangittavaksi.

Mitään ei siis olisi hyödyttänyt ne viikkokausien kuulustelut Andorrassa, koska oli ilmennyt ettei olisi oikeuteen ilmestynyt, ja tuskin olisi hänelle saatu edes tiedoksi mahdollinen oikeudenkäynti, koska koko prosessia pakoili. Selkärangaton tyyppi.

Huomaatko holmesin haamu keskittyväsi selostamaan yhä uudestaan asioita, joita on tapahtunut ja tulkintojasi niistä. Kertaat ja kertaat. Eikö missään vaiheessa tule uutta tietoa?

Esimerkiksi toistat tätä kuplanne sisäistä "tietoa".
Toisekseen Iljaa syytetään käytännössä rikoksista Suomessa, vaikka on toiminut koko ajan ulkomailta käsin. Tämähän on täysin absurdia mm. rahankeräykseen liittyvissä oletetuissa rikoksissa.
Jos nyt luet nuo vk-julkaistut paperit, niin löydät noilla rahankeräyksillä tarkoitetun mm. jonkun suomalaismiehen tilinumeron julkistamista ja rahankeräystä hänelle ilman rahankeräyslupaa jonkun määrätyn korvauksen maksuun. Mitään merkitystä ei ole sillä, missä Ilja on asunut.

Luuletko ettei Seiska esim. saisi pyyhkeitä julkaistessaan jonkun tissityrkyn kansalaiskeräystilinumeroa uusien ekstralargetissien hankintaan.
Miehen sormenjälki löytyi valepostipaketista, lisäksi jämsäläisiin valvontakameroihin tallentui tekoaikaan harmaa farmariauto, joka näytti samalta kuin syytetyn omistama. Syytetty oli myös repinyt farmarinsa verhoiluja pois.

annaanna
Horatio Caine
Viestit: 6006
Liittynyt: Su Heinä 04, 2010 2:29 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Höpinää ja luulottelua vailla tietoa.

Juutalaisista kyse.
holmesin haamu:
Sverdlov kirjoitti:Hyvin usein näissä "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" on kyse kuitenkin aivan muusta kuin kansanryhmästä. Eivät musulmaanit ole kansanryhmä.

Toisaalta; syntyperäiset - siis oikeat - suomalaiset ovat kansanryhmä, mutta tässähän on lain tulkinnassa poikkeus. Heitä saa ja pitääkin uhata.
Näissä on tosiaan ristiriitaisuuksia ja mielivaltaisia tulkintoja. Käytännössä kaikki ns. maassa olevaa vähemmistöä vastaan koskevat jutut voidaan ajatella noin. Vaikka musulmaaneja olisi satoja miljoonia - miljardeja enemmän, niin sillä ei ole merkitystä. Toisaalta suomalaisista voidaan puhua miten halutaan
.

Noista linkkaamistani asiapapereista selviää, että on tullut julkaistua juutalaisvastaisuutta.
Miksi tämä Janitskin vihaa juutalaisiakin?

Siellä on julkaistu muun muassa väitettä, jonka mukaan mielisairaat ja lihavat amerikkalaiset ovat juutalaisia, juttuja juutalaisten perversioista, joistakin talmudkabbalisteista ja rottien ja juutalaisten lähes identtisestä geenikannasta.
____________________

Kyllä minun mielestäni normaali nokkela ihminen keksii keinot solvata, kehottaa tappamaan ja halveksia venäläisiä, juutalaisia, syyrialaisia ja vaikka vammaisia ilman pelko syytteistä.

Ja tappouhkauksia oli kohdistettu omaan asianajajaan :D .
On se tomppeli. :D Asianajajaan!
Miehen sormenjälki löytyi valepostipaketista, lisäksi jämsäläisiin valvontakameroihin tallentui tekoaikaan harmaa farmariauto, joka näytti samalta kuin syytetyn omistama. Syytetty oli myös repinyt farmarinsa verhoiluja pois.

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:Höpinää ja luulottelua vailla tietoa.

Juutalaisista kyse.
Noista linkkaamistani asiapapereista selviää, että on tullut julkaistua juutalaisvastaisuutta.
Miksi tämä Janitskin vihaa juutalaisiakin?

Siellä on julkaistu muun muassa väitettä, jonka mukaan mielisairaat ja lihavat amerikkalaiset ovat juutalaisia, juttuja juutalaisten perversioista, joistakin talmudkabbalisteista ja rottien ja juutalaisten lähes identtisestä geenikannasta.
Ai niin tämä on vielä pahempaa pelleilyä kuin ensin saattoi ajatella.
MV-lehden keskustelufoorumilla on julkaistu juutalaisia etnisen alkuperän tai uskonnon perusteella solvaavia keskusteluketjuja seuraavasti:

3.11.2015 otsikolla "Juutalaisten seurakuntien keskusneuvosto kutsui sisäministerin puhutteluun".
7.12.2015 otsikolla "Juutalainen joukkoraiskasi lapsen Oulussa. HUOMATKAA TEIJÄN JUUTALAINEN NIMI: AABRAM!!!"
Siis keskustelufoorumille joka oli Suomi24-tyylinen, niin julkaistiin tuollaisia juttuja ja sinne saattoi kirjoittaa kuka tahansa. Tämän perusteella syytetään Iljaa keskustelufoorumille kirjoitetuista teksteistä.

Suomi24:lla vastaavat ja vielä harhaisemmat jutut ovat arkipäivää. Pitäisikö Suomi24 omistajaakin syyttää foorumille kirjoitetuista kommenteista?
MV-lehden sivuilla on julkaistu 13.2.2016 julkaistu Irakista saapuneita turvapaikanhakijoita solvaava artikkeli, jossa kyätetään muun ohella ilmaisua "raiskaajat ulos ja jihadistit ulos". Artikkeliin liittyvässä keskusteluosiossa käytetään ilmausta "täysihoidossa olevat jihadistit pysyvät iskukuntoisina".
Osassa jutuista on vielä pitänyt paikkaansakin. Esimerkiksi Juha Sipilän kotipaikkakunnalla Kempeleellä raiskattiin alaikäinen tyttö turvapaikanhakijan toimesta ja samanlaista tapahtui muuallakin Suomessa.

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:Jos nyt luet nuo vk-julkaistut paperit, niin löydät noilla rahankeräyksillä tarkoitetun mm. jonkun suomalaismiehen tilinumeron julkistamista ja rahankeräystä hänelle ilman rahankeräyslupaa jonkun määrätyn korvauksen maksuun. Mitään merkitystä ei ole sillä, missä Ilja on asunut.

Luuletko ettei Seiska esim. saisi pyyhkeitä julkaistessaan jonkun tissityrkyn kansalaiskeräystilinumeroa uusien ekstralargetissien hankintaan.
Varmasti saisi, mutta ei Seiskan päätoimittajaa sen takia alettaisi pidättämään ja vaatimaan vahingonkorvausta asian tiimoilta. Tuo vain osoittaa minkälaista pelleilyä kyseiset rikokset ovat.

Mainittu heppu on tunnettu pedofiilien paljastaja Mikko Parantainen, joka sai oikeudelta tuomion julkaisuistaan. Johonkin juttuun on laitettu tilinumero ja sitä pidetään valtavana rikoksena.

Kuten kaikki järkevät huomaavat näistä kommenteista, että koko syytehölmöily on täyttä järjetöntä pelleilyä. Huomaatko itse saman?

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

holmesin haamu kirjoitti:
ViperFace kirjoitti: Jos nyt ihan totta puhutaan, niin yksittäisinä rikoksina nämä ovat odotusarvoisesti sakkorangaistuksen arvoisia. Nyt kun listalla on jonkin verran mittaa, niin saattaa tulla jopa yli vuosi ehdollista.
Osan rikoksista Ilja on myötänyt mm. tekijänoikeusrikoksista. Oletettavasti jotkut kunnianloukkauksetkin menevät läpi ja kansan kiihottamisrikokset, koska niistä tuomioita voi saada yhdestä väärästä lauseesta. Iljan tapauksessa rikokset myös annetaan varmuudella kovennettuina, joten yli vuoden tuomio olisi aivan normaali tässä tapauksessa.

Iljan saamiseen Suomeen nähtiin niin suuri vaiva, että luultavasti on tarkoitus pyrkiä pitämään Ilja Suomessa, vaikka tutkintavankeudessa, jos ei muulla konstilla.
Iljan kohdalla voidaan siis syyttää ihan kenen tahansa kommentista, joka on julkaistu missä tahansa MV-lehteä joko kommenttipalstalla tai keskustelupalstalla. Samoja sääntöjä ei käytettäisi yhdenkään valtamedian kohdalla. Jos keskustelupalstalle tai uutisjutun yhteyteen on kirjoitettu jokin hölmö kommentti, niin onhan täysin järjetöntä syyttää jotain HS:n tai MV-lehden päätoimittajaa siitä. Tai Suomi24:n yhdestä tyhmästä kommentista syytettäisiin Aller Median toimitusjohtajaa Pauli Aalto-Setälää.

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

annaanna kirjoitti:Ja tappouhkauksia oli kohdistettu omaan asianajajaan :D .
On se tomppeli. :D Asianajajaan!
Laitatko tarkemmin tietoa, missä kohtaa näin sanotaan?

Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

holmesin haamu kirjoitti:Iljan kohdalla voidaan siis syyttää ihan kenen tahansa kommentista, joka on julkaistu missä tahansa MV-lehteä joko kommenttipalstalla tai keskustelupalstalla. Samoja sääntöjä ei käytettäisi yhdenkään valtamedian kohdalla. Jos keskustelupalstalle tai uutisjutun yhteyteen on kirjoitettu jokin hölmö kommentti, niin onhan täysin järjetöntä syyttää jotain HS:n tai MV-lehden päätoimittajaa siitä. Tai Suomi24:n yhdestä tyhmästä kommentista syytettäisiin Aller Median toimitusjohtajaa Pauli Aalto-Setälää.
En tiedä onko HS:lla enää mielipideosastoa, mutta jos on, päätoimittaja nimenomaan on vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan. - Mitä tulee suomi24:ään, sielläkin toimii jälkimoderointi. MV:ssä tällaista ei ole ollut. Joku on aina vastuussa verkkojulkaisusta.

Pizzaman
Sofia Karppi
Viestit: 433
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Pizzaman »

annaanna kirjoitti:Noista linkkaamistani asiapapereista selviää, että on tullut julkaistua juutalaisvastaisuutta. Miksi tämä Janitskin vihaa juutalaisiakin?
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat...

Sverdlov
Martin Beck
Viestit: 847
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

MV-lehden sivuilla on 4.4.2016 julkaistu artikkeli otsikolla ”Käytettyjä neuloja käyttänyt laboratoriohoitaja ei ollut laillistettu laboratoriohoitaja”. Artikkkelissa esitetään arvailuja siitä, että kyse voisi olla tummaihoisesta henkilöstä.

Jos:
1) Käytettyjä neuloja käyttänyt laboratorionhoitaja oli laillistettu laboratorionhoitaja.
Tai:
2) Artikkelissa esitetään arvailuja siitä, että kyse voisi olla vaaleaihoisesta henkilöstä.
Tai
3) Artikkelissa esitetään arvailuja siitä, että kyse ei olisi tummaihoisesta henkilöstä.

Olisiko näitä lauseita pidetty... niin, mitä tällaisesta kirjoittamisesta olisi seurannut?
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Sniffaaja
Martin Riggs
Viestit: 611
Liittynyt: Ti Touko 26, 2015 6:59 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Sniffaaja »

Janitskin on ollut selvästi mielenterveysongelmainen. Onneksi saa nyt asianmukaista hoitoa. Kaikki hänen tekemät rikokset eivät kuitenkaan tule ilmi. Herra uhkaili esim. tuttuani Facebookissa muutama vuosi sitten moottoripyöräkerholla jne. Oli myös tehnyt tuosta Huumosesta jonkin sivuston, missä oli muokannut Huumosesta pornokuvia. Ihan uskomatonta, että jotkut vielä arvostavat tätä henkilöä, joka on teknisesti vain peräaukkonsa reunat.
http://www.osuva.com/ - joukko- ja perhesurmaajien treenipaikka vuodesta 2000. Parhaimmat aseet ja kouluttajat.

Avatar
samoilija
Neuvoja-Jack
Viestit: 503
Liittynyt: Pe Huhti 08, 2016 11:06 am

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja samoilija »

Mielestäni tässä on kyllä viranomaisilkakin peiliin katsomisen paikka. Kuinka on mahdollista että tämä mielenterveysongelmainen ja hänen sairaat seuraajansa saivat kiusata ihmisiä vuosia ennen kuin siihen puututtiin. Ja nämä esillä olleet tapauksethan on vain paskakasan huippu. Moni täysin syytön ihminen joutui riepoteltavaksi "lehden" sivuille ja uhkauksien kohteeksi tämän journalistisen riemuvoiton jäljiltä.

Suomi on uhkailijoiden,pahoinpitelijöiden,koulukiusaajien,vainoajien ja muiden päävammasten luvattu maa edelleen. Viranomaiset puuttuvat näihin tilanteisiin vasta kun vanhinkoa on tapahtunut jo laajalti.
When the goings get weird, the weird turn pro

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3621
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Hauskaa lukea, kun väännetään salaliittiteorioita siitä että kaikki mahdolliset rikokset olisi lätkitty pidätysmääräykseen vain siksi että saataisiin riittävästi syytä pidätysmääräykselle...
Kun syy siihen on ihan muualla. Ne on siellä siksi, että niistä voidaan yleensä järjestää oikeudenkäynti...

Kun joku tuodaan kv-pidätysmääräyksellä Suomeen, niin oikeuteen voidaan viedä vain ne mitä pidätysmääräyksessä on. Muita, pidätysmääräystä käsiteltäessä tiedossa olleita rikoksia ei voida käsitellä kansainvälisten sopimusten perusteella. Ja Suomi noudattaa noita sopimuksia aina ja tiukimmalla mahdollisella tulkinnalla, joka usemmiten on se Suomelle haitallisin tulkinta...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Pizzaman kirjoitti:
holmesin haamu kirjoitti:Iljan kohdalla voidaan siis syyttää ihan kenen tahansa kommentista, joka on julkaistu missä tahansa MV-lehteä joko kommenttipalstalla tai keskustelupalstalla. Samoja sääntöjä ei käytettäisi yhdenkään valtamedian kohdalla. Jos keskustelupalstalle tai uutisjutun yhteyteen on kirjoitettu jokin hölmö kommentti, niin onhan täysin järjetöntä syyttää jotain HS:n tai MV-lehden päätoimittajaa siitä. Tai Suomi24:n yhdestä tyhmästä kommentista syytettäisiin Aller Median toimitusjohtajaa Pauli Aalto-Setälää.
En tiedä onko HS:lla enää mielipideosastoa, mutta jos on, päätoimittaja nimenomaan on vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan. - Mitä tulee suomi24:ään, sielläkin toimii jälkimoderointi. MV:ssä tällaista ei ole ollut. Joku on aina vastuussa verkkojulkaisusta.
Jos joku loukkaantuu "Törkeä ämmä"-huudoista, niin pitääkö sellaiset etukäteismoderoida? Suomi24:lla on vastaavaa roskaa koko foorumit täynnä ja vielä pahempaa. Hieman epäilen että päätoimittajaa vietäisiin yksittäisten keskusteluketjujen ja kommenttien takia minnekkään...

En seurannut koskaan mvlehden foorumia mutta luulisi sieltä olleen helppoa poistaa kaikki ns. laittomat sisällöt. Tosin nuo otsikotkin ovat sellaisia, että ei ihan hetimiten tule selväksi mitä laitonta niissä on ollut...

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Rescuer kirjoitti:Hauskaa lukea, kun väännetään salaliittiteorioita siitä että kaikki mahdolliset rikokset olisi lätkitty pidätysmääräykseen vain siksi että saataisiin riittävästi syytä pidätysmääräykselle...
Kun syy siihen on ihan muualla. Ne on siellä siksi, että niistä voidaan yleensä järjestää oikeudenkäynti...
Useammassa mediassa on puhuttu rikoksista ja erikseen on julkisuudessa pyydetty tekemään rikosilmoituksia. Sen lisäksi poliittiset ajojahdit Hanna Huumosen ja muiden tahojen kautta, jotka ovat julkisesti vaatineet MV-lehteä suljettavaksi lähinnä itseä ärsyttävän sisällön vuoksi.

Olisivat nyt löytäneet edes kunnollisia rikoksia... Eivät nuo rikokset vain tunnu millään mittapuulla kovin kummoisilta. Pelkästään syytekirjelmässä olevat otsikot ja muutkin jutut herättävät enemmän huvitusta kuin todellisen ajatuksen, että tässä olisi kovan luokan rikollinen kyseessä. Onkin tartuttu kaikkeen saatavilla olevaan materiaaliin, kun ei ole parempaa löytynyt.

Vertauksen vuoksi tulee mieleen muutama vuosi sitten sattuneet etnojengien väkivaltaiset hyökkäillyt lapsia kohtaan Helsingissä. Silloin kuuluisa Jari Taponen oli yhdessä poliisisurmaajalta nimen ottaneen Steen1:n kanssa YLE:llä kertomassa "Potkittiin sitä ennenkin mummoja" (lausunto oli Steen1:ltä). Julkisuudessakin koko vyyhtiä hyssyteltiin ja oli lähinnä sattumaa, että se ylipäätään tuli julkisuuteen, vaikka puhuttiin n. 73:sta alaikäisestä uhrista ja koko ajan tuli lisää uhreja, joita ei millään tavalla liitetty mukaan vyyhtiin.

Toki oma lukunsa on Turun terroristi-isku, kun viime aikoina on voinut seurata tapausta ja kohtelukin on hieman eri tasoa.
Viimeksi muokannut holmesin haamu, Pe Huhti 27, 2018 3:01 am. Yhteensä muokattu 3 kertaa.

holmesin haamu
Perry Mason
Viestit: 3711
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: MV-lehti / Janitskin / esitutkinta

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

samoilija kirjoitti:Mielestäni tässä on kyllä viranomaisilkakin peiliin katsomisen paikka. Kuinka on mahdollista että tämä mielenterveysongelmainen ja hänen sairaat seuraajansa saivat kiusata ihmisiä vuosia ennen kuin siihen puututtiin. Ja nämä esillä olleet tapauksethan on vain paskakasan huippu. Moni täysin syytön ihminen joutui riepoteltavaksi "lehden" sivuille ja uhkauksien kohteeksi tämän journalistisen riemuvoiton jäljiltä.
En tiedä onko Iljalla todettu vielä yhdessäkään vaiheessa mitään mielenterveysongelmia...

MV-lehti on ollut ainoastaan vähän räväkämpi julkaisu iltapäivälehtiä ja Seiskaa, jotka ovat keskittyneet juoruihin ja julkkiksiin. MV-lehti nosti esiin lähinnä rikollisia mm. pedofiilejä, seksuaalirikollisia ja erilaisia poliitikoita tai toimittajia, jotka olivat kirjoittaneet tai sanoneet milloin mitäkin.
samoilija kirjoitti:Suomi on uhkailijoiden,pahoinpitelijöiden,koulukiusaajien,vainoajien ja muiden päävammasten luvattu maa edelleen. Viranomaiset puuttuvat näihin tilanteisiin vasta kun vanhinkoa on tapahtunut jo laajalti.
Tähän mennessä ei ole tiedettävästi tapahtunut minkäänlaista todellista vahinkoa MV-lehden seurauksena. Poliitikot ja toimittajat ovat kirjoittaneet hölmöyksiä, joiden perusteella heitä on arvosteltu mm. Jessika Aro ja Rebekka Härkönen. Sitten he ovat epätoivoisesti yrittäneet poistaa kaiken kritiikin netistä.

Osa jutuista on voinut olla täysin turhan provosoivia. Niitä on näin myöhemmin poistettukin. MV-lehti voisikin hyvin muuttaa tyyliään asiallisempaan suuntaan, mutta Suomessa selvästi on tarvetta medialle, joka uskaltaa puhua sellaisista asioista, joista muut eivät uskalla puhua.

Pitäisi olla myös paljon huolestuneempi oikeista raiskauksista, pahoinpitelyistä, koulukiusaamisesta, tapoista ja murhista kuin siitä, kenelle tuli jälleen kerran paha mieli ikävistä kirjoituksista. Vieläpä valtaosassa tapauksista he ovat itse tehneet jotakin ja sitten valittaneet, kun aihe onkin saanut enemmän huomiota.

Vastaa Viestiin