MURHA.INFO

Poliisi on aloittanut esitutkinnan MV-lehden toiminnasta

Tiistai 1.3.2016 klo 12.51 (päivitetty klo 13.03)

Helsingin poliisi on aloittanut esitutkinnan MV-verkkolehden toiminnasta.

Poliisista kerrotaan, että tutkinta on vielä aivan alkuvaiheessaan.

- Tapaus vaatii aika lailla perehtymistä, kun on kyse sananvapaudesta, ilmaisunvapaudesta ja sentyyppisistä asioista, sanoo tutkintaa johtava rikoskomisario Timo Luoto.

Tammikuussa joukko poliittisia nuorisojärjestöjä lähetti Valtakunnansyyttäjänvirastoon tutkintapyynnön MV-lehden toiminnasta.

Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa. Tutkintapyynnössä todetaan, että julkaisun toiminta on pyritty turvaamaan toimimalla ulkomailta.
STT

MV-lehti siis järjestöjen mukaan sallii sananvapauden mukaisen kommentoinnin. Jokainen yksilö on vastuussa kommentoinnistaan ja vastaa siitä sitten oikeudessa, jos lakia on rikottu.

Sananvapautta ei voi myöskään väärinkäyttää, sananvapaus perustuu juuri siihen, ettei ennakkosensuuria harjoiteta. Lakiin on kirjattu millaisista puheista joutuu oikeuteen vastaamaan.

Sananvapauden sallimalla MV-lehti ei myöskään uhkaa yhteiskuntarauhaa.

Aika pellejärjestöjä ovat ja sananvapautta kieltämässä Huumosen johdolla, Huumonen ei kestä kritiikkiä, ei sitten yhtään.

Hyvä!Ryssän propagandasivusto joka syöttää Putin propagandaa vähämielisille lukijoille.

No ei ole poliisi aloittanut esitutkintaa.lehdistö uutisoi valheellisesti ja taustoja tarkistamatta.

MV-lehdellä olisi kyllä pirusti parannettavaa "uutisoinnissaan". Tänään törmäsin juttuun, jonka olivat tehneet jonkun suoli24 trollin (keppiheppa) jutusta tulevasta hyökkäyksestä Odinia vastaan. Eivät edes nuo keppihevostelijat sopisi mielenosoitusta suolessa.
MV-lehden uskottavuus on nollissa tällaisten takia.

Totta, Suomessa ei ole ennakkosensuuria, koska meillä on sananvapaus.
Meillä on jälkisensuuri, koska ihan mitä tahansa ei saa sanoa. Kun rikkoo tietyn rajan, joutuu sanoistaan vastaamaan oikeudessa.
Joten turhat höpinät rajoittamattomasta sananvapaudesta voi unohtaa.

WalkingDisaster kirjoitti:MV-lehdellä olisi kyllä pirusti parannettavaa "uutisoinnissaan". Tänään törmäsin juttuun, jonka olivat tehneet jonkun suoli24 trollin (keppiheppa) jutusta tulevasta hyökkäyksestä Odinia vastaan. Eivät edes nuo keppihevostelijat sopisi mielenosoitusta suolessa.
MV-lehden uskottavuus on nollissa tällaisten takia.

Mokuttajan näkemys MV-lehdestä ei ole arvopohjaltaan neutraali, joten sen luotettavuus on samaa luokkaa keppitrollihevospelle-juttujen kanssa.

Kyllä MVlehti YLEn ja Ilttiksen hakkaa mennen tullen. Mitä propagandaa ne sitten on? Jotain hyvin outoa ja pelottavaa.

WalkingDisaster kirjoitti:MV-lehdellä olisi kyllä pirusti parannettavaa "uutisoinnissaan". Tänään törmäsin juttuun, jonka olivat tehneet jonkun suoli24 trollin (keppiheppa) jutusta tulevasta hyökkäyksestä Odinia vastaan. Eivät edes nuo keppihevostelijat sopisi mielenosoitusta suolessa.
MV-lehden uskottavuus on nollissa tällaisten takia.

Niin lehdet tekevät juttujaan usein heppoisemmista aiheista. Yksittäisiä fb kommentteja saatetaan puida viikko tolkulla.

Nikolajevits kirjoitti:Kyllä MVlehti YLEn ja Ilttiksen hakkaa mennen tullen. Mitä propagandaa ne sitten on? Jotain hyvin outoa ja pelottavaa.

Totta kai, kokivathan jotkut saavansa oikean ja lännen hapatuksesta vapaan tiedon myös Kansan Uutisista ja Tiedonantajasta. Nyt he saavat sen Putin Sanomista.

Ollijoki kirjoitti:No ei ole poliisi aloittanut esitutkintaa.lehdistö uutisoi valheellisesti ja taustoja tarkistamatta.

Totta. Vaikka mv-julkaisu on halveksittava ja.. no, paskaa, niin esitutkintaa ei ole aloitettu.
Tiettyjen puolueiden nuorisojärjestöt masinoivat tuon ja STT julkaisi heidän syöttämän valheen medioille. Iltalehti ja Iltasanomat ovat jo tehneet oikaisun.

Ollijoki kirjoitti:No ei ole poliisi aloittanut esitutkintaa.lehdistö uutisoi valheellisesti ja taustoja tarkistamatta.

Eli kaikki lehdet: IL IS HS ja Yle uutisoivat, että esitutkinta on aloitettu. Vaikka se oli valhe...sattukin samana päivänä kun kyseisten medioiden päätoimittajat toitottivat joka tuutissa siiten, miten HE OVAT LUOTETTAVIA. Ja uutisoivat vain tarkastettuja uutisia

Gurney kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:No ei ole poliisi aloittanut esitutkintaa.lehdistö uutisoi valheellisesti ja taustoja tarkistamatta.

Eli kaikki lehdet: IL IS HS ja Yle uutisoivat, että esitutkinta on aloitettu. Vaikka se oli valhe...sattukin samana päivänä kun kyseisten medioiden päätoimittajat toitottivat joka tuutissa siiten, miten HE OVAT LUOTETTAVIA. Ja uutisoivat vain tarkastettuja uutisia

Jutunhan laittoi tietenkin liikkeelle STT päätoimittajansa Mika Petterssonin johdolla, tätä muut mediat copy pastasivat ilman mitään kritiikkiä "JUURI NYT!" uutisena. Todellisuudessahan tästä uutisoitiin jo kuukausi sitten eri lehdissä.
Juttua päivitettiin pitkin päivää, siihen päivitettiin esimerkiksi tämä kohta:

"– Tapaus vaatii aika lailla perehtymistä, kun on kyse sananvapaudesta, ilmaisunvapaudesta ja sentyyppisistä asioista, sanoo rikoskomisario Timo Luoto."

Ja lopuksi viimeinen niitti että esitutkintaa ei ole kuitenkaan sitten todellisuudessa aloitettu.

Tämä totuushan saati oikaisu ei näy esimerkiksi STT:n toimitusjohtajan ja vastaavan päätoimittajan twitter seinällä. Esitutkannan aloittamisesta Pettersonin itse syöttämä virheellinen ja valheellinen MTV:n uutinen siellä kyllä komeilee, selkään taputusten kera.

Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta

Suomalainen keskustelutapa on muuttunut nopeasti. Eritoten sosiaalisessa mediassa solvaaminen, halventaminen, mustamaalaaminen ja suoranainen valehtelu ovat arkipäiväistyneet. Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.

Moniarvoinen viestintä ja sananvapaus sallivat erilaiset mielipiteet. Se ei tarkoita, että kuka tahansa voi levittää mitä tahansa kenenkään siihen puuttumatta.

Me hyvää journalistista tapaa noudattavat päätoimittajat emme aio olla valemedian hiljaisia tukijoita ja myötäjuoksijoita. Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme. Tuemme yksittäisiä journalisteja, jotka työnsä vuoksi joutuvat parjauskampanjoiden kohteeksi. Emme salli, että journalisteja vaiennetaan painostamalla.

Otamme jatkossakin vastuun julkaisemistamme uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaamme myös toimitustemme tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta. Aiomme vastaisuudessakin olla demokratian ja sananvapauden tukipilareita, osa toimivaa suomalaista yhteiskuntaa. Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.

Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys
Mika Pettersson, STT





https://twitter.com/mikapettersson?lang=fi

Pula-aho kirjoitti:Aika pellejärjestöjä ovat ja sananvapautta kieltämässä Huumosen johdolla, Huumonen ei kestä kritiikkiä, ei sitten yhtään.

Niinpä. MV-lehden vähä-älyiset lukijat ovat vain esittäneet Huumoselle "kritiikkiä".

Pienistä valittaa tyttönen selvästi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 29344.html

Poliisi selvittää MV-lehden toimintaa

Helsingin poliisi selvittää, onko aihetta aloittaa esitutkinta MV-verkkolehden toiminnasta.
– Tapaus vaatii aika lailla perehtymistä, kun on kyse sananvapaudesta, ilmaisunvapaudesta ja sentyyppisistä asioista, sanoo tutkintaa johtava rikoskomisario Timo Luoto.

Tammikuussa joukko poliittisia nuorisojärjestöjä lähetti Valtakunnansyyttäjänvirastoon tutkintapyynnön MV-lehden toiminnasta.

Järjestöjen mukaan MV-lehti sallii rasistisen uhkailun, väärinkäyttää sananvapautta ja rikkoo yhteiskuntarauhaa. Tutkintapyynnössä todetaan, että julkaisun toiminta on pyritty turvaamaan toimimalla ulkomailta

STT:n korjaus juttuun 1.3.2016 kello 15.11: Toisin kuin jutussa alun perin kerrottiin, poliisi ei ole aloittanut esitutkintaa MV-lehden toiminnasta, vaan poliisi selvittää, onko esitutkinta syytä aloittaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030 ... 1_uu.shtml

Oikaisu

Iltalehti oikaisee MV-lehdestä kertovaa uutistaan.

Iltalehden 1.3. julkaisemassa uutisessa kerrottiin, että poliisi on aloittanut esitutkinnan MV-lehden toiminnasta.

Poliisi ei kuitenkaan ole aloittanut esitutkintaa, vaan vasta selvittää, onko MV-verkkolehden toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta.
IL

Noh, miten siinä nyt taas näin kävi. Epäluotettava aina "totta puhuva luotettava" media valehteli taas ja homma meni pelkäksi oikaisuksi. Tämä on kyllä harmillista vasemmistomedian uskottavuuden kannalta.

Kukahan mahtaa omistaa STT:n?

Minun on usein hyvin hankalaa nähdä mitään eroa MV-lehden, Homma-forumin ja murha.infon keskusteluforumeiden välillä. Jos joku pienisieluinen ihminen ymmärtää tämän kehuna, olen hyvin surullinen ja pettynyt.