Helsinki: Naista pidettiin laatikossa 3 päivää huumattuna

[jayroot]

Julma ja törkeä rikosepäily Helsingissä: nainen suljettiin laatikkoon kolmeksi vuorokaudeksi – piikitettiin heroiinilla

Poliisi epäilee kolmea miestä nuoreen naiseen kohdistuneesta törkeästä vapaudenriistosta. Epäilyjen mukaan miehet telkesivät naisen vuodelaatikkoon kolmeksi vuorokaudeksi. Naista pidettiin lamaantuneena heroiinin avulla.
Poikkeuksellisesta rikoskokonaisuudesta uutisoi ensimmäisenä MTV.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun naisen silloinen poikaystävä epäili naisen varastaneen noin 7 000 euroa rahaa, jotka on alunperin saatu mahdollisesti laittomin keinoin.

Kun nainen ei myöntänyt varkautta, poikaystävä ja kaksi muuta miestä pahoinpitelivät naista tunnustuksen saamiseksi. Se ei kuitenkaan auttanut, minkä takia miehet telkesivät naisen kannelliseen vuodelaatikkoon Helsingin Kalliossa sijaitsevassa asunnossa.

Nainen joutui olemaan vuodelaatikossa peräti kolmisen vuorokautta, eikä hän saanut tuona aikana ruokaa ja juomaa, minkä lisäksi hän ei päässyt vessaan. Rikoksista epäillyt, 1960–1970-luvulla syntyneet miehet piikittivät naiseen heroiinia, jolla hänet pidettiin lamaantuneena.

Kun telkeäminen ei tehonnut, nainen päästettiin lopulta vapaaksi. Miehiä epäillään törkeästä vapaudenriistosta. Helsingin käräjäoikeus vangitsi miehet heinäkuussa.

– Tekoa epäillään törkeäksi sen takia, koska se on tehty erityisen julmalla tavalla, minkä lisäksi uhrin henki ja terveys on vaarannettu ihan konkreettisesti, rikostarkastaja Petri Rainiala kertoo Helsingin poliisista.

Hänen mukaansa nainen voi nyt kuitenkin olosuhteisiin nähden hyvin.

Epäilty rikos tapahtui Helsingissä jo viime vuoden marraskuussa, mutta asia tuli poliisin tietoon tämän vuoden keväällä muun rikostutkinnan yhteydessä. Epäilyjen mukaan miehet kielsivät naista kertomasta asiasta poliisille.

Epäillyt tekijät ja uhri ovat suomalaisia.

Asia siirtyy lähiaikoina syyttäjälle syyteharkintaan.

Http://www.iltasanomat.fi/a/2000001248069.

[Olivia Benson]

Laatikkoon teljettyä naista pahoinpideltiin raa'asti ja julmasti - kuristettiin lähes tajuttomaksi
Keskiviikko 21.9.2016 klo 10.03

Syyttäjän mukaan kolme vuorokautta kestänyt vapaudenriisto oli törkeä. Laatikkoon teljetty nainen joutui hengenvaaraan. Syyttäjä vaatii kolmelle syytteessä olevalle miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta. Syytteen mukaan miehet pahoinpitelivät naista väkivaltaisesti ja julmasti, muun muassa kuristamalla hänet lähes tajuttomaksi. Naiseen piikitettiin niin suuri määrä heroiinia, että hän pysyi lähes unitilassa kolme vuorokautta.
Syyttäjä Eija Velitski vaatii kolmelle miehelle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta. Lisäksi heille luettiin syytteet törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja huumausainerikoksesta. Syytteen mukaan miehet pitivät naista Helsingin Kalliossa sijaitsevassa asunnossa vankina kolme vuorokautta viime marraskuun 6.-9. päivä. Miehet olettivat naisen anastaneen asunnossa olleesta yhden miehen repusta ainakin 6 000 euroa, jota rahaa he ryhtyivät tivaamaan naiselta.
Yksi miehistä pahoinpiteli ensin naista lyömällä häntä useamman kerran nyrkillä kasvoihin. Nainen alkoi huutaa. Mies kaatoi naisen sohvalle ja laittoi kätensä takaapäin naisen kaulan ympärille ja kuristi häntä niin voimakkaasti, että nainen lähes menetti tajuntansa. Nainen alkoi tärisemään, jolloin mies irrotti kuristusotteensa.
Mies pahoinpiteli naista noin tunnin ajan toistaen lyöntejä ja kuristamista ainakin kolme kertaa. Lisäksi mies uhkasi leikata naiselta toisen rinnan pois.
Syyttäjä vaatii tästä syystä miehelle rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan teko oli raaka ja julma, ja se kohdistui pienikokoiseen naiseen, jolla ei ollut mahdollisuutta paeta. Lisäksi teko kesti kauan ja siitä aiheutui uhrille toistuvaa kipua ja kärsimystä.

Sikiöasennossa
Pahoinpitelyn jälkeen mies käski naisen makaamaan 133-senttisen vuodesohvan vetolaatikkoon. Naista pidettiin laatikossa kolme vuorokautta, eikä hän saanut tuona aikana juotavaa, syötävää tai päässyt tarpeilleen, jotka hän joutui tekemään alleen. Nainen joutui olemaan laatikossa sikiöasennossa koko kolme vuorokautta. Miehet pitivät vuorotellen asunnossa vahtia ympäri vuorokauden, jotta nainen ei päässyt poistumaan laatikosta tai pakenemaan asunnosta. Naista pahoinpideltiin myös laatikossa. Pahoinpitelyyn osallistui syytettyjen miesten lisäksi tuntemattomaksi jäänyt nainen.
Syyttäjän mukaan vapaudenriistoa on pidettävä törkeänä, koska se kesti yli kolme vuorokautta ja teolla aiheutettiin vakava vaara naisen hengelle tai terveydelle. Teossa käytettiin lisäksi erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa.

Heroiinilla unitilaan
Kahta miehistä syytetään myös törkeästä pahoinpitelystä, koska he piikittivät lähes unitilassa olleeseen naiseen suuren määrän heroiinia. Naisen tajunnan taso laski ja hän pysyi lähes unitilassa vuodesohvan vetolaatikossa kolmen vuorokauden ajan. Syyttäjän mukaan teosta aiheutui naiselle hengenvaara. Nainen ei herännyt tilastaan ilman vasta-aineen piikittämistä.
Kaksi miehistä sai syytteen laittomasta uhkauksesta, koska he yrittivät saada naisen tunnustamaan rahojen anastuksen. Toinen miehistä nosti sohvan kannen ja painoi vetolaatikossa maanneen naisen kaulalle ison sahalaitaisen veitsen kärjen ilmoittaen "rahat pitää löytyä tai seuraavalla kerralla veitsi ei pysy vain kurkulla".
Kaksi miehistä piti hallussaan ainakin 5-10 grammaa heroiinia omaa käyttöä ja levitystä varten, jonka vuoksi heitä syytetään huumausainerikoksesta.
Syyttäjä vaatii miehille ehdotonta vankeusrangaistusta. Miehet ovat olleet vangittuina heinäkuusta lähtien.
Yksi miehistä on uhrin silloinen miesystävä.

[CSI]

Mikähän mahtaa olla näyttö siitä, että näin on tapahtunut?

Voep olla sana sanaa vastassa tässä?

[Rubiskreebeli]

Tuo törkeä pahoinpitely on mielestäni väärä syyte siitä, että piikitetään ihmiseen heroiinia. Tapon yrityksenä pitäisi vähintään tuomita jo siltä osin.

[Yfx]

Laatikkoon teljettyä naista pahoinpideltiin raa'asti ja julmasti - kuristettiin lähes tajuttomaksi
Keskiviikko 21.9.2016 klo 10.03
Yksi miehistä on uhrin silloinen miesystävä.

Aika hieno miesystävä, en yhtään ihmettele jos tosiaan on ex.

[kakkosurpo]

Nistien touhut tuppaa olemaan tällaisia. Siksi tieto poliisillekkin tuli hitonmoisella viiveellä.

Yllätävää että olivat tykittäneet kallista hepoa naisen täyteen. Se on kuulema sellainen tila sen jälkeen ettei tunne kipuja tai muutenkaan livertele mitään. Eli ei mennyt sekään ihan nappiin tietojen saamiseksi.
Enkä usko että oli naiselle ensimmäinen kokemus heroiinista, mutta aika lähellä taisi olla viimeistä kokemusta.
Eikä mikään mahdottomuus ole etteikö olisi nainen puhaltanutkin sen 6000-7000 euroa ohi.
Mutta on nämä nistiherratkin oikeita valioyksilöitä, kun noin ihmistä ovat käsitelleet.
Eiköhän nää kuulu sarjaan, löytyy sitten joskus jostakin yleisestä paskahuussista vainajana neula suonessa.

Kait nää tunnontuskissaan laulaa heroiinin alkulähteen viranomaisille, jotta saisi tuomiota vähän alaspäin.

[Waja]

On kyllä käsittämätöntä meinkiä noissa narkkipiireissä.

Nuorehkona miehenä minäkin asuin tovin kurvin kulmilla ja paikalliset kuppilat tulivat tutuiksi.
Etuni oli se että olin biljardissa taitava.

Näin ja kuulin paljon rikollista toimintaa, jonka annoin mennä korvien ja silmien ohi.
Pelatessani näiden luusereiden kanssa he tietysti olivat nousuhumalassaan hyvällä fiiliksellä, mutta tiesin että ulkokuorien takana oli pahoja juttuja. Siis tosi pahoja.

[Jiippari]

Noitten nistien sekoiluja tulee päivittäin seurattua piritorilla ja hesarilla. Tän jutun ainoa hyvä puoli on se, että ompahan pari kusipäätä taas pois kaduilta hetken aikaa!

Ja miten helvetissä näillä riittää rahat asua kalliossa? Ei kai sossukaan nyt maksa ihan älyttömiä vuokria näille apinoille!

[URSA]

Hämeenlinnan vankilassa sentään huomattiin, ettei nainen ollut enää oma itsensä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092 ... 6_uu.shtml

Katso video: Näin pieni sohvavankila oli
Laatikkoon pakotetun naisen pitkä piina: "Happi riitti hyvin huonosti"

Torstai 22.9.2016 klo 07.40 (päivitetty klo 10.12)

- Jos yritin nostaa kantta, se potkaistiin aina kiinni, nuori nainen kertoi oikeudessa vangitsijoidensa toiminnasta.

Nuori nainen joutui miesystävänsä ja tämän ystävien rajun pahoinpitelyn kohteeksi kotonaan Helsingissä.
Raa´an kidutuksen motiivina olivat miesystävältä kadonneet rahat.
Ensin naista pahoinpideltiin. Sitten häneen piikitettiin heroiinia ja hänet suljettiin lähes kolmeksi vuorokaudeksi sohvalaatikkoon.

Syyttäjä vaatii kolmelle naisen piinasta syytetylle miehelle pitkiä vankeusrangaistuksia. Miehet pääosin kiistävät syytteet.

Nainen kertoi keskiviikkona Helsingin käräjäoikeudessa, että järkyttävä kohtelu käynnistyi hänen kotonaan marraskuisena torstaina Helsingin Kalliossa.

Tällöin hänen asunnollaan ollut miesystävä huomasi repustaan kadonneen 6000-8000 euroa rahaa. Asunnolta oli juuri lähtenyt toinen pariskunta, jotka olivat tätä ennen käyneet miesystävän kanssa ulkona jo useamman kerran. Pariskunnan lähtemistä oli viivyttänyt tieto, että ulkona on poliiseja.

Miesystävän huomattua rahojen katoamisen tämä suuttui ja syytti naista rahojen viemisestä. Kun nainen ei myöntänyt, mies löi naista nyrkillä naamaan useita kertoja. Tämän jälkeen alkoi tunteja kestänyt kuulustelu, jossa mies kuristi naista aina kun tämän vastaukset eivät miellyttäneet.
Poliisin jälkeenpäin järjestämässä rekonstruktiossa nainen menee vielä uudestaan vankilanaan olleeseen sohvalaatikkoon. Matalassa laatikossa tilaa vei vielä lisää 6 sentin korkuinen metallipalkki, joka aiheutti naiselle vammoja lonkkaan ja kylkeen. Puoli vuotta tapahtumien jälkeen järjestetyssä tilanteessa nainen on yhä itkuinen ja hyvin ahdistuneen oloinen tapahtumista. Naisen kasvot on peitetty henkilöllisyyden suojaamiseksi.

- Sain olla sohvalla, mutta välillä tuli aina näitä kuristamisia, jos vastasin jotenkin väärin tai näsäviisaasti, nainen kertoi oikeudessa murtuen kyyneliin useaan otteeseen.

Naisen mukaan myöhemmin asuntoon tuli paikalle miehen kaveri, jonka kanssa mies pakotti naisen menemään sohvan sisällä olevaan ahtaaseen vuodevaatelaatikkoon.

Ennen laatikkoon menemistä naiseen piikitettiin hänen mukaansa niin raju annos heroiinia, että hän menetti tajuntansa ja niin sanotusti "putosi".

Nainen kertoi oikeudessa käyttäneensä heroiinia sen parin kuukauden verran mitä hän oli seurustellut miehen kanssa.

- Käytän aina hyvin pieniä määriä, koska en halua olla niin sekaisin, hän totesi.

Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitskin kysyessä, oliko normaalia, että heroiiniannoksesta "putoaa" suoraan, nainen kielsi tämän jyrkästi.
Naisen julmaa pahoinpitelyä ja pitämistä vankina sohvalaatikossa käsiteltiin keskiviikkona Helsingin käräjäoikeuden turvasalissa maan alla. Nainen itse kertoi tapahtumista erillisestä huoneesta turvalasin takaa.

"Sain välillä raotettua"

Pahoinpideltyä naista pidettiin sohvalaatikossa perjantaista sunnuntaihin asti. Tämän jälkeen hänet lopulta vapautettiin, koska miehillä ei ollut varmuutta, mihin kadonneet rahat olivat päätyneet.

Oikeudessa turvalasin takaa erillisestä huoneesta todistanut nainen kertoi että hänen oli vaikea saada laatikossa hengitettyä, mutta kannen avaaminen tuotti aina vihaisen kiinniläimäisyn.

- Happi riitti hyvin huonosti. Sain aina välillä raotettua kantta sen porukan huomaamatta, nainen kertoi itkien oikeudelle.

Syyttäjä Velitskin mukaan naista vartioitiin ympäri vuorokauden. Häntä ei missään vaiheessa päästetty käymään vessassa, eikä hänelle annettu mitään ruokaa tai juomaa.

Nainen kertoi kuulleensa laatikkoon, että asunnossa kulki runsaasti ihmisiä. Hän sanoi pyytäneensä päästä vessaan tai juomaan, mutta pyynnöt evättiin, koska miesystävä oli kieltänyt päästämästä naista ulos laatikosta.

- Laskin alleni ainakin kaksi kertaa, hän totesi oikeudessa.

"Puhuivat tappamisesta"

Syyttäjän mukaan naiseen piikitettiin lisää heroiinia vankeusaikana. Lisäksi häntä uhkailtiin tappamisella ja pahoinpideltiin. Nainen itse kertoi toisen naisen kysyneen lupaa hänen pahoinpitelyynsä miesystävältä ja tämän saatuaan käyneensä hänen kimppuunsa laatikossa.

Naisen mukaan heroiinia pistettäessä miehen kaveri myös kysyi, mihin nainen haluaa kuolla ja kysyi haluaako tämä "pitkän piikin".

- He puhuivat välillä mun tappamisesta, nainen kertoi.

Nainen kertoi, että uhattiin myös veitsellä. Hänelle ennestään tuntematon mies avasi laatikon ja tivasi kovaotteisesti rahoja.

- Hän nosti mun päätä, laittoi sen ison veitsen kaulalle ja lupasi, että seuraavan kerran veitsi löytyy eri paikasta. Ymmärsin tästä, että henki lähtee.

Lopulta nainen kuitenkin vapautettiin vankilastaan. Hänen mukaansa paikalla olivat tällöin miehen kaveri ja tuntematon veitsiuhkailija.

Nainen kertoi, että miehet antoivat hänelle ensin juotavaa ja lopulta myös syötävää. Lisäksi hänet komennettiin vessaan "siistimään" itseään. Lopuksi hänelle ilmoitettiin, että olisi parempi lähteä toiselle paikkakunnalle muutamaksi viikoksi parantelemaan vammojaan.

- Sanottiin myös, ettei kannata mennä kertomaan asiasta poliisille.

Nainen pysyikin tapahtumista hiljaa, kunnes joutui tammikuussa Hämeenlinnan vankilaan.

- Ne huomasivat, etten ollut oma itseni kun olin siellä ollut ennenkin. Sitten kerroin kaiken, hän totesi.

Mies: Piikitti itse

Syyttäjä Eija Velitski piti oikeudessa ihmeenä, että nainen on ylipäätään hengissä ja kertomassa tapahtumista. Velitskin mukaan kyse on erityisen raa´asta ja puolustuskyvyttömään kohdistuneesta pahoinpitelystä. Hän vaatii naisen nykyään entiselle miesystävälle viiden ja puolen vuoden vankeustuomiota. Miehen kaverille syyttäjä vaati neljän ja puolen vuoden tuomiota ja veitsiuhkailusta syytetylle miehelle kolmen ja puolen vuoden tuomiota.

Miesystävä myönsi oikeudessa pakottaneensa naisen laatikkoon ja pahoinpidelleensä tätä. Hän kuitenkin kiisti törkeän pahoinpitelyn ja myönsi käyttäneensä vain lievähköä väkivaltaa, josta aiheutui vain lieviä vammoja. Mies myös kiisti heroiinin piikittämisen naiseen. Hänen mukaansa nainen otti ainetta itse.

Miesystävän mukaan hän ei myöskään käskyttänyt muita pitämään naista vankina tai antanut lupaa pahoinpitelyyn. Lisäksi hän otti tapahtumista syyn kokonaan itselleen.

Miehen ystävä kertoi oikeudessa asianajajan välityksellä, ettei pysty muistamaan tapahtumista juurikaan mitään. Hän myönsi, että on saattanut käydä joskus naisen asunnolla, mutta kiisti osallistuneensa millään tavalla vangitsemiseen, pahoinpitelyyn tai huumeiden annosteluun. Hän kertoo liikkuneensa paljon asunnon lähellä, koska siellä asuu useita hänen ystäviään.

Kolmas miehistä kiisti myös olleensa millään tavalla osallisena tapahtumissa. Mies ei itse halunnut tulla kuulluksi oikeudessa, mutta hänen asianajajansa ilmoitti, ettei miehellä ole osuutta eikä arpaa tapahtumiin.

Asianajaja vetosi oikeudessa myös matkapuhelimen teletunnistetietoihin, joiden perusteella mies ei ollut liikkunut asunnon lähellä. Lisäksi miehen tunnistus oli tapahtunut jälkeenpäin poliisikuulusteluissa ja asianajajan mukaan kyseenalaisella tavalla.

Miehistä kaikilla on taustallaan pitkä rikosrekisteri ja heistä kaksi istuu parhaillaan muuta tuomiota vankilassa. Veitsiuhkailusta syytetty mies on ollut tähän asti tutkintavankeudessa, mutta hänet päästettiin keskiviikkona vapaaksi.

Helsingin käräjäoikeus antaa tapauksessa päätöksensä myöhemmin.

[kakkosurpo]

Jälleen normi narkkien sekoilua, sinun akka, sinä otat paskat niskaasi.
Ei nyt taida näiden yhteiskunnan tukipilareiden juttut mennä läpi.
Kunhan aika koettaa ja kaikki on vapaana, niin tämän jutun takia uhrin ex-mies on korvausvelvollinen näille muille tuomion saaville. Siinä syy miksi se koetti haalia koko paskan omille niskoilleen.
En tiedä minkä arvoiseksi nämä muut tulevat laskemaan linnavuotensa, kun joutuvat istumaan "syyttömänä" yhden akan takia.

Ehkä ex-miehelle tulee paikkakunnan vaihto eteen, tai sitten hiippakunnan.

[Matlock]

Älytöntä sadismia pitää ihmistä ahtaassa laatikossa. Toivottavasti tuomitaan kovimman päälle.

[DemlaMinfo]

Tuo törkeä pahoinpitely on mielestäni väärä syyte siitä, että piikitetään ihmiseen heroiinia. Tapon yrityksenä pitäisi vähintään tuomita jo siltä osin.

Tavallisen ihmisen kohdalla noin. Kyseessä oli nisti, joka itsekkin piikitteli. Sekin, että onko mitään rahaa, tai pahoinpitelyä edes tapahtunut. Nisteillä on vaikka mitä oireilua eikä vähiten, kun joutuvat vankilaan ja kamaa ei saa joka päivälle.

[DemlaMinfo]

Noitten nistien sekoiluja tulee päivittäin seurattua piritorilla ja hesarilla. Tän jutun ainoa hyvä puoli on se, että ompahan pari kusipäätä taas pois kaduilta hetken aikaa!

Ja miten helvetissä näillä riittää rahat asua kalliossa? Ei kai sossukaan nyt maksa ihan älyttömiä vuokria näille apinoille!

Kallio on aina ollut ihan kauheaa aluetta. Spurguja, nistejä, hippejä ja jonkin verran suht normaaleja opiskelijoita. Sääliksi käy ne opiskelijat. Luulleet muuttavansa johonkin kulttuurikehtoon

[poikani]

uhrin ex-mies on korvausvelvollinen näille muille tuomion saaville

Ja paskan marjat on.

[jukuripää]

uhrin ex-mies on korvausvelvollinen näille muille tuomion saaville

Ja paskan marjat on.

Todennäköisesti kakkosurpo tarkoitti, että uhrin ex on "korvausvelvollinen". Muut tuomiolle joutuvat takuuvarmasti rynnäköisivät hyvin nopeasti hänen kimppuunsa, ellei hän keräisi syytä omille niskoilleen. Paine on noissa piireissä melkoinen, koska ketään ei säästetä, jos syytä koston on olevinaan.

En epäile lainkaan, etteikö nämä hörhöt olisi naista sohvan laatikossa pitäneet. Ja vaikka miten tuo nainen onkin ollut itse myös huumeiden käyttäjä, niin onko tuollainen kohtelu oikeutettua, vaikka nisti onkin. Nainen itse ei voi tietää, mitä häneen on pistetty. On voinut olla heroiinia, mutta on voinut olla mitä tahansa muutakin tolkun vievää ainetta. Äijäthän eivät sentään ole itse olleet ihan taloudellisimmassa/terveimmässä mielentilassa muutenkaan tätä tekoa tehdessään, joten ovat voineet suunnitella päästävänsä naisen päiviltä piikittämällä välittämättä lainkaan, miten kalliin paukun ovat tälle antaneet. Tai sitten tosiaan pistäneet jotain muuta roinaa. Uhrin henki ei ole heille ollut mitenkään kallis.

Toivottavasti tuo nainen on päässyt kuiville ja on alkanut pärjätä elämässään ilman tuollaista luuseriseuraa.