Johtiko vastarintaliikkeen välikohtaus kuolemaan Helsingissä

[Missy J]

Olkoonkin "hätävarjelua" niin silti et sä silti tönäise ketään niin että se saa aivovamman! Ylipäätään jos ollaan toteuttamassa sananvapautta niin se pitäisi tehdä korrektisti eikä noin kun tää kyseinen liike tekee.

[anaboliantti]

Kameroista totuus lopulta selviää mutta kerrottakoon että mitään kummempia syytteitä ei tule. Korkeintaan hätävarjelun liioittelusta joka tulee käytännössä aina kun puolustaudut ja hyökkääjä saa vammat. Tässä keississä vahvasti kamoissa olevat anarkisti kävivät vastarintaliikkeen jäsenien päälle. Olkoonkin että narkkarit oli hinteliä niin on siinä silti jollain tavalla puolustauduttava. Kysehän ei muusta "pahoinpitelystä" ollut kuin työntämisestä.

Miten hellästi tuollaista päälle hönkivää anarkomarkoa pitäisi käsitellä ettei saisi pahoinpitelysyytettä? Pitäisikö halata ja pussata vai vaan juosta karkuun?

[DemlaMinfo]

Olkoonkin "hätävarjelua" niin silti et sä silti tönäise ketään niin että se saa aivovamman! Ylipäätään jos ollaan toteuttamassa sananvapautta niin se pitäisi tehdä korrektisti eikä noin kun tää kyseinen liike tekee.

Siis, jos joku joukko ihmisiä julistaa ideologiaansa kadulla niin mielestäsi on oikein korrektia toimintaa mennä tönimään ja räkimään päälle? Sitten, kun lentää pää edellä erisuuntaan oman käytöksensä johdosta niin ihmiset, jotka julistavat vääränlaista ideologiaa eivät saisi suojella itseään ulkopuolelta tulevilta hyökkäyksiltä?

[Kyläseppä]

Mitä jeesustelua taas,jos joku tulee kännispäiten tai huumeissa aukomaan päätänsä tai käymään kiinni muhun tai tässä tapauksessa näihin lipunheiluttajiin,niin kyllä mä ainakin itsesuojelun tarkoituksessa työnnän pois läheltäni ,mut nyt kävi näin harmi

Kyllä mäkin jos en karkuun pääse niin tuuppaan tai lukkoon väännän. Se ei mua siinä vaiheessa kiinnosta jos itseäni puolstuan että mitä sille toiselle käy, siis vahinkoa tarkoitan. Turhaa sympatian hakua isän puolelta ja medialta saada joukkio näyttämään tappajilta.

[PiikkiSika]

Mitä jeesustelua taas,jos joku tulee kännispäiten tai huumeissa aukomaan päätänsä tai käymään kiinni muhun tai tässä tapauksessa näihin lipunheiluttajiin,niin kyllä mä ainakin itsesuojelun tarkoituksessa työnnän pois läheltäni ,mut nyt kävi näin harmi

...jep, ja sit mediassakin tyrkytetään jotain parikyt´vuotta vanhaa rippikuvaa... kas kun ei kaste kuvaa.

Sanonta "niin kuolee ku elää" - valitettavasti alleviivaa jälleen itseään.

[Hellapoliisi]

Olkoonkin "hätävarjelua" niin silti et sä silti tönäise ketään niin että se saa aivovamman! Ylipäätään jos ollaan toteuttamassa sananvapautta niin se pitäisi tehdä korrektisti eikä noin kun tää kyseinen liike tekee.

Kuinka sen agressiivisen ihmisen saa irti ihmisestä ja rekvisiitasta muuten kuin voimakkaasti tönäisemällä? Ei kai altavastaaja ole kuitenkaan vastuussa kimppuunkäyneen motoriikasta jne? Kysehän on käsittääkseni kahden tuntemattoman ihmisen kohtaamisesta.

Liikehän toteutti korrektisti sananvapauttaan siihen saakka kunnes tämä yksi kävi käsiksi. Olisi väitellyt niin voisi olla hyvässä lykyssä nyt hengissä.

[Kelju-k]

Olkoonkin "hätävarjelua" niin silti et sä silti tönäise ketään niin että se saa aivovamman! Ylipäätään jos ollaan toteuttamassa sananvapautta niin se pitäisi tehdä korrektisti eikä noin kun tää kyseinen liike tekee.

Siis, jos joku joukko ihmisiä julistaa ideologiaansa kadulla niin mielestäsi on oikein korrektia toimintaa mennä tönimään ja räkimään päälle? Sitten, kun lentää pää edellä erisuuntaan oman käytöksensä johdosta niin ihmiset, jotka julistavat vääränlaista ideologiaa eivät saisi suojella itseään ulkopuolelta tulevilta hyökkäyksiltä?

Olen nyt aika eri laitaa kuin vasemmisto mutta videon kyllä haluaisin nähdä tästä hommasta koska jos on mennyt niinkuin vastarintaliike kuvaa niin ei varmaan ole mitään ongelmaa julkistaa koko videota. Siihenhän koko itiksenkin homma kaatui.

Jos taas videota ei haluta pistää julki niin sitten kyllä epäilys menee siihen että vastarintaliikkeen kuvaus ei välttämättä ole ihan todenmukainen

[Chefile]

Täällähän puhutaan jo kuin tiedettäisiin mitä on tapahtunut! Oletteko te päässeet katsomaan videoita jo vai mihin nuo "ansaitsi tönäisyn"-rääkäisyt perustuu? Vastarintaliikkeen lausuntoihin? Hah!

Ilmassa on aika vakava syytös isän suunnalta, että jos nyt odotellaan poliisin tiedotetta, kuten joku jo fiksusti sanoikin. Asia selviää kyllä.

[Hellapoliisi]

Huomioni videossa kiinnitti se, että lippumiehillä oli toinen käsi selän takana. En tiedä miksi mutta tottakai tuollainen asento vaikeuttaa puolustautumista. Eli siis lippumiehen selän takaa on tullut hätiin tönäisijä?

Joka tapauksessa muu video oli nyt ihan tavallista menoa Rautatieasman liepeillä. Osaa ei kiinnosta politiikka tippaakaan ja osa ottaa tarjottua materiaalia mukaansa. Toki oma väriläiskänsä oli suuta soittanut nainen. Hän toimi siinä mielessä oikein että tyytyi keuhkoamiseen eikä käynyt kenenkään päälle.

Kunnallisvaalien lähestyessä joku utelias testiryhmä voisi käydä kokeilemassa eri puolueiden reaktiot ja kirjoittaa niistä vaikka lehtijutun. Toinen testihenkilö voi olla räksyttäjä ja toinen sitten agressiivisempi. Tulikin mieleen se tapaus, jossa Jyrki Kataiselle tuotiin vaalikojulla jokin teräase muttei tapahtunut säikähdystä kummempaa kun turvamiehet veivät sällin pois häiritsemästä Jyrki-boyn vaalitilaisuutta.

[PiikkiSika]

Kunnallisvaalien lähestyessä joku utelias testiryhmä voisi käydä kokeilemassa eri puolueiden reaktiot ja kirjoittaa niistä vaikka lehtijutun. Toinen testihenkilö voi olla räksyttäjä ja toinen sitten agressiivisempi....

Jospa menis vaikka skiniks pukeutuneena (=pilotti jonka hihas suomenlippu) "puolueista riippumattomien" anarkistien tilaisuuteen huutamaan "eläköön Suomi - repsect talvisota jne." ja tietty repimään niiden "vive la gauche" lakanoita. Siit tulis varmaa ihan parast video matskuu.

[Hellapoliisi]

Kunnallisvaalien lähestyessä joku utelias testiryhmä voisi käydä kokeilemassa eri puolueiden reaktiot ja kirjoittaa niistä vaikka lehtijutun. Toinen testihenkilö voi olla räksyttäjä ja toinen sitten agressiivisempi....

Jospa menis vaikka skiniks pukeutuneena (=pilotti jonka hihas suomenlippu) "puolueista riippumattomien" anarkistien tilaisuuteen huutamaan "eläköön Suomi - repsect talvisota jne." ja tietty repimään niiden "vive la gauche" lakanoita. Siit tulis varmaa ihan parast video matskuu.

Siinäpä juttuideaa vaikka Helsingin Sanomille .

[DemlaMinfo]

Kunnallisvaalien lähestyessä joku utelias testiryhmä voisi käydä kokeilemassa eri puolueiden reaktiot ja kirjoittaa niistä vaikka lehtijutun. Toinen testihenkilö voi olla räksyttäjä ja toinen sitten agressiivisempi....

Jospa menis vaikka skiniks pukeutuneena (=pilotti jonka hihas suomenlippu) "puolueista riippumattomien" anarkistien tilaisuuteen huutamaan "eläköön Suomi - repsect talvisota jne." ja tietty repimään niiden "vive la gauche" lakanoita. Siit tulis varmaa ihan parast video matskuu.

Siinä ois äkkiä monta tuntia sitä parempaa väkivaltaa. Sitä parempaa väkivaltaa, johon SVL ilmeisesti nyt vastasi huonommalla väkivallalla.

[Hellapoliisi]

Kunnallisvaalien lähestyessä joku utelias testiryhmä voisi käydä kokeilemassa eri puolueiden reaktiot ja kirjoittaa niistä vaikka lehtijutun. Toinen testihenkilö voi olla räksyttäjä ja toinen sitten agressiivisempi....

Jospa menis vaikka skiniks pukeutuneena (=pilotti jonka hihas suomenlippu) "puolueista riippumattomien" anarkistien tilaisuuteen huutamaan "eläköön Suomi - repsect talvisota jne." ja tietty repimään niiden "vive la gauche" lakanoita. Siit tulis varmaa ihan parast video matskuu.

Siinä ois äkkiä monta tuntia sitä parempaa väkivaltaa. Sitä parempaa väkivaltaa, johon SVL ilmeisesti nyt vastasi huonommalla väkivallalla.

Siinähän saisi selvitettyä lukijoille millä porukalla on suppein/laajin käsitys ilmaisuvapaudesta, mikä porukka elää ja antaa muiden elää, mikä porukka kunnioittaa eniten/vähiten maamme lakeja ja yksityishenkilöiden omaisuutta jne. Skiniksi naamioitunut pitäisi varmaan puuduttaa mahdollisimman perusteellisesti ennen mielipiteenvaihtoa paremman väkivallan vaalijoiden kanssa.

[Berlin]

Saiko iRakkien kuristama Kajaanilainen yhtä paljon palstatilaa? Ei. Miksi ei? Tapaus ei sovi valemedian mokutusagendaan.

[Hellapoliisi]

Saiko iRakkien kuristama Kajaanilainen yhtä paljon palstatilaa? Ei. Miksi ei? Tapaus ei sovi valemedian mokutusagendaan.

Olisiko myös kyse siitäkin, etteivät miehen omaiset ole lähteneet avautumaan lehdille ennen patologin lausuntoa? Muutenhan kyllä kuristetun miehen tarina nostattaa kosteutta paatuneemmankin silmäkulmaan. Hirvittää ajatellakin, kuinka tuoreet vanhemmat reagoivat siihen, että ukki tapettiin koska paikkakunnan VOKkiin piti lähettämällä lähettää näitä sopeutumattomia? Vainaja oli kuitenkin mies parhaassa iässään ja olisi varmasti kyennyt hoitamaan sukulaisvelvollisuutensa erinomaisesti.

Kannattaa myös pohtia sitäkin, onko keski-ikäinen mies vihervasemmistolaisten toimittajien silmissä mediaseksikäs edes kuolleena? Tälläkin viikolla on joka tuutista tullut Aueria, joka on suunnilleen surmatun ikäinen (?) mutta elossa oleva nainen. En ole lukenut yhtään Auer-juttua eli en tiedä kauppaako media häntä jonkinlaisena voimauttavana naisenmallina tai muuta vastaavaa. Ei edes kiinnosta.