Johtiko vastarintaliikkeen välikohtaus kuolemaan Helsingissä

[Hellapoliisi]

Olen samaa mieltä siitä, että rikos on vakavampi jos/kun uhrin ja tekijän välillä ei ole mitään kanssakäymistä ennen potkua. Jossain kirjoitettiin, että tekijä opetti kuria uhrille. Näillä tiedoilla katsoisin opettajan syyllistyneen ainakin törkeään pahoinpitelyyn.

Tämä Torniainen oli mielenosoituksen ilmoittaja ja toimi ilmeisesti omasta mielestään jonkinlaisena järjestyksenvalvojana tai natsipoliisina. Videoilta näkyy, että pomppi kuin piripäinen jänis niiden luokse, jotka tulivat kyseenalaistamaan jotain. Hätisti nuorehkon naisen pois huutelemasta. Antoi Jimille "kurinpalatuksen".

Kun hänen väkivaltahistoriassaan on monia tuomittuja maassamakaavan potkimisia ja niistä tuomiot (ja kuinka monesta ei ole jäänyt edes kiinni), niin kyllä pitäisi heilahtaa kunnon vankeustuomio tästä törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Impulssikontrolliongelmia? Hoitamaton ADHD?

[Hellapoliisi]

Kyllä koko tämä normisto on kirjoitettu nimenomaan vallitsevan järjestelmän todellista oppositiota eli kansallissosialistista liikettä silmällä pitäen.

Kokonaiskuvan hahmottaminen on aina ollut vaikeata joillekin.

Tämä lakimuutoshanke on seurausta vassareiden omaisuuden tuhoamisesta.

Tämä pirinarkin horjahtaminen on vain keppihevonen.

Eihän siinä ole mitään pahaa vaikkei haluaisikaan palavien autojen öitä Suomeen? Länsinaapurimme on helisemässä autojenpoltteluiden vuoksi.

[Hellapoliisi]

Kuin pitkään yhden runopojan avaamiseen menee?`Luulisi, että kuolinsyy olisi jo selvillä? Vai onko se ehkä jo selvillä, mutta ristiriidassa unelman kanssa. Nyt on ollut niin kova rasisminvastainen marssihypetys päällä ja suunniteltu uusia lakejakin rasistien varalta, että ei viiti tuoda totuutta vielä esille pilaamaan menoa.

Kuolinsyytähän ei tietenkään tiedoteta julkisesti, mutta jotain poliisin pitää näin laajaa yhteiskunnallista huomiota saaneessa asiassa tiedottaa. Tyyliin "poliisi ei tutki asiaa enää kuolemantuottamuksena vaan pahoinpitelynä". Siitä voi sitten vetää johtopäätöksiä.

Tavallisilla kuolleilla voi olla Helsingissä puolen vuoden jonotusaika patologin käsittelyyn. Luultavasti tämä menee jonon käräjille koska jossain aihetta koskevassa linkissä todettiin sitten marraskuun alkupuolella olevan kaikin puolin selvempää niin tapahtumakulku kuin myös kuolinsyykin..

[Koimies]

Tämän sanoi vaimoni verratessaan Helsingin ja Kajaanin kuolemantapauksista syntynyttä mediahälyä keskenään. Helsingin uhri on muistettavampi ja surettavampi siksi, että lyöjä ilmeisesti oli SVL-aktivisti. Kajaanin uhri on virallisessa, valtamedian ja valtapoliitikkojen luotsaamassa Suomessa vähemmän muistettava ja lievemmin surettava siksi, että juuri irakilaiset turvapaikanhakijat koituivat hänen kuolemakseen (vaikka Kajaanissa tapahtui jopa ryöstömurha). Tällainen eriarvoistaminen on häpeäksi nykyiselle suomalaiselle oikeusajattelulle.

Suomessa tapahtuu vuosittain paljon kuolemaan johtavia rikoksia, joista ei uutisoida esim. Ylen pääuutislähetyksissä. Nämä kaksi mainitsemaasi tapausta kuitenkin niissä on mainittu. Kajaanin tapaus mainittiin juuri siksi, että tekijöinä oli kaksi turvapaikanhakijaa.

Helsingin tapaukseen taas liittyy poliittinen toimija ja poliittisluonteinen tilaisuus ja sen vuoksi se on saanut omanlaisensa mediakäsittelyn, joita ei-poliittiset tapaukset eivät saa. Toki sillä, että juuri SVR on tapauksen keskiössä, on oma osansa, sillä järjestö on ollut aiemminkin julkisuudessa. Väkivaltaa kaihtamaton, vallankumoukseen pyrkivä porukka herättää mielenkiintoa. Epäillyn on sanottu olevan järjestön perustajajäseniä.

Kajaanin murha on ainakin välillisesti poliittinen, koska se liittyy yhteiskunnalliselta suhteeltaan Suomen pakolais- ja turvapaikkapolitiikaan, ja siinä esim. sen liberaaliin ja epäisänmaalliseen luonteeseen. On taas selvä asia, että Helsingin poliittisen mielenilmaisun yhteydessä tapahtunut välikohtaus sai aivan erityisen poliittisen sisällön, kun sitä ruvettiin hyödyntämään (rikoksen varsinainen luonne sulkeistaen) manipulaationa esim. nykyisen valtiojohtoisen pakolaispolitiikan puolesta (mukamas toimintaa vain rasismia vastaan). Ja ainakin omasta mielestäni on niin, että Kajaanin tapahtuman kohdalla rikoksesta pidettiin vähän ääntä siksi, ettei haluttu antaa aineksia sille vastaavalla poliittiselle ryntäykselle, joka luonnollisesti nousisi irakilaisten turvapaikkamatkaajien tekemästä rikoksesta mutta vain vastapuolen leirissä. Milloin politiikka on viimeksi ollut vain puhdasta peliä ja missä?

"Suomen natsit" ei ole ainakaan tätä nykyä lukumääräisesti merkittävä vallankumoukstekijä. SKP ja SKDL nuorisotoimijoineen ovat ehkä olleet vaarallisimmat ja laajimmat vallankumouspiirit sosialistisessa viitekehyksessään Suomessa koskaan. Taistolaisia oli paljon 1970-luvulla ja erityisesti he olivat tiukkaa vallankumousväkeä. Minusta vastarintaliikkeen edustavat vaihtoehtoporukoita omalla tavallaan, ja vaihtoehtoajattelua, jota on mahdollisuus asiallisesti kommentoida. Kansallissosialismi syntyi aikoinaan vastauksena johonkin. Se ei ole mielestäni ainoa vastaus eikä parhaiten onnistunut, mutta jotain se myös täytti Saksassa. "Natsit" viittaavat siihen, mikä ei meillä nyt jollain tasolla toimi poliittisen eliitin vakuutuksista huolimatta.

[Ventura]

Toisin kuin ihmiset yleensä luulee, on hyvin harvinaista että huumeiden käyttäjä kuolisi huumeisiin, ellei kyseessä ole itsemurha, tai käyttäjälle on tarkoituksella myyty huonoa kamaa. Asiakkaiden lahtaaminen nyt on aika huonoa bisnestä, ja huonoa kamaa(johon kuollaan) myydään mm. vasikoille jne. Tämäkin on hyvin harvinaista, myöskään ketään ei tapeta esimerkiksi vasikointiepäilyn takia.

Ainoastaan kokemuksesta epäilen että pahoinpitely on ollut ainakin osasyynä tähän kuolemaan.

Totta kai poliitikot yrittää hyötyä tästäkin tapauksesta, sen nyt luulisi olevan kaikille itsestään
selvää.

On ikävää että ihmiset käyttää huumeita, on myöskin ikävää että ihmiset pahoinpitelee toisiaan törkeästi.

[DemlaMinfo]

Toisin kuin ihmiset yleensä luulee, on hyvin harvinaista että huumeiden käyttäjä kuolisi huumeisiin, ellei kyseessä ole itsemurha, tai käyttäjälle on tarkoituksella myyty huonoa kamaa. Asiakkaiden lahtaaminen nyt on aika huonoa bisnestä, ja huonoa kamaa(johon kuollaan) myydään mm. vasikoille jne. Tämäkin on hyvin harvinaista, myöskään ketään ei tapeta esimerkiksi vasikointiepäilyn takia.

Ainoastaan kokemuksesta epäilen että pahoinpitely on ollut ainakin osasyynä tähän kuolemaan.

Totta kai poliitikot yrittää hyötyä tästäkin tapauksesta, sen nyt luulisi olevan kaikille itsestään
selvää.

On ikävää että ihmiset käyttää huumeita, on myöskin ikävää että ihmiset pahoinpitelee toisiaan törkeästi.

No ei se kyllä ole ollenkaan harvinaista. Nistillä on yleensä nistin loppu. Eikä se yleensä ole kaunis.

[Juhani Saari]

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/ ... aa.mp4?_=1

Poliittinen pyrkyri siinä ratsastaa ruumiilla eikä näe toiminnassaan mitään väärää, tietenkään

[Musta-Pekka2016]

Kuulinko oikein että Kajaanin tapaus oli yksittäistapaus mutta runoilijapojan tapaus ei sitä ollut tuon mädännyttäjä noita-akan mielestä?? Antaisivat matut tuollaiselle lähempää rikkautta isolla joukolla, ei voi muuta toivoa. Tai tuskin se noita-akkaa haittais, päinvastoin.

[holmesin haamu]

Idea tässä tapauksessa oli sama kuin keksityssä raskaan naisen joukkopahoinpitelyssä eli pyritään saamaan mittava julkisuuskohu aikaiseksi nopealla aikavälillä ja sen perusteella kitkemään julkisuudesta kuuluisaa vihapuhetta = vääriä mielipiteitä. Niillä taustasyillä ei ole niinkään väliä, että mitä on tapahtunut. Tärkeintä on jos teko saadaan jollakin tavalla kytkettyä äärioikeistoksi luokiteltuun tahoon.

[holmesin haamu]

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/ ... aa.mp4?_=1

Poliittinen pyrkyri siinä ratsastaa ruumiilla eikä näe toiminnassaan mitään väärää, tietenkään

Huumonen kertoo ainoastaan suurimman oppositiopuolue demareiden juttuja. Jostakin syystä oikeista poliittisista teoista johtuva ryöstötappo ei johtunut yhtikäs mistään ja oli yksittäistapaus. Mutta hetimiten kun tapahtuu väkivaltarikollisen pahoinpitely, johon ei olisi millään tavalla voitu vaikuttaa, niin se kertookin laajemmasta ongelmasta ja poliitikkojen pitäisi puuttua sellaisten järjestöjen toimintaan, joilla ei ole mitään osaa ja arpaa tekoon tai vastaaviin tekoihin.

[holmesin haamu]

Demarit ei muuten ottanut mitään kantaa Kajaanin ryöstötappoon. Eivät minkäänlaista.

[Jokuroti]

Demarit ei muuten ottanut mitään kantaa Kajaanin ryöstötappoon. Eivät minkäänlaista.

Ei kai poliittiset järjestöt yleensä anna lausuntoja ryöstöistä muutenkaan? Ellei teko ole jollain tavalla poliittinen? Tuon tapahtuman ja Torniaisen väkivallan rinnastaminen on loogisesti melkoinen kuperkeikka. Vähän sama olisi väittää että SOO Mikan naisen hakkaamine oli poliittine terroriteko.

[holmesin haamu]

Suomessa poliittinen väkivalta on erittäin harvinaista. Ainoa suurempi ryhmä on äärivasemmistolaiset anarkistit, jotka hyökkäävät milloin näiden äärioikeistolaisten kimppuun tai terrorisoivat ja tuhoavat paikkoja. Äärivasemmistolaisilla on liian hyvät poliittiset ja valtamediakytkökset, ettei niiden teoista paljon ulista. Jopa YLE näyttää parhaaseen katseluaikaan anarkistien uhkailupuheenvuoroja kansalaisia ja poliitikkoja kohtaan kuin niissä ei olisi mitään väärää. Sama YLE kirkuu sitten äärioikeiston suuresta uhasta ja väkivallasta.

Nuo SVL:n teot mainitaan suunnilleen joka kerta näistä asioista kommentoidessa, koska listattuna ne näyttävät olevinaan isolta rikossarjalta. Kyseessä on minijärjestön minirikokset, joilla ei ole ollut mitään yhteiskunnallista tukea ja suosiota. Niiden aiheuttamat vahingot ovat olleet myös täysin mitättömiä, jos vertaa tilannetta järjestön saamaan julkisuuskohuun.

Anarkistien teot ovat tulleet tunnetuiksi itsenäisyyspäivän mellakoinnista. Muutamia pahoinpitelyitä, vihapuhetta, vihakylttejä, terrorisointia-tuhotekoja, tappeluita tämän toisen ryhmittymän kanssa yms.

Syy miksi anarkistien teoista ei puhuta mitään ja niiden kytköksistä vasemmistopuolueisiin johtuu tuosta valtamedian ja poliittisen kentän tuesta.

[holmesin haamu]

Demarit ei muuten ottanut mitään kantaa Kajaanin ryöstötappoon. Eivät minkäänlaista.

Ei kai poliittiset järjestöt yleensä anna lausuntoja ryöstöistä muutenkaan? Ellei teko ole jollain tavalla poliittinen? Tuon tapahtuman ja Torniaisen väkivallan rinnastaminen on loogisesti melkoinen kuperkeikka. Vähän sama olisi väittää että SOO Mikan naisen hakkaamine oli poliittine terroriteko.

Kajaanin ryöstötappo olisi ollut estettävissä poliittisilla teoilla. Demarit on oppositiopuolue ja hallitus oli vastuussa tuosta ryöstötaposta.

Väkivaltatarikollistaustan omaavan Torniaisen pahoinpitelyllä on ratsastettu jo pidempään, mutta itse tekoa ei olisi voitu estää millään tavalla. Ainoastaan mahdollisesti rikostuomioita nostamalla, jotka on laskettu jo valmiiksi todella alas paljolti tiettyjen poliittisten suuntausten kautta.

Poliittista tekoa siitä ei saada millään, vaan pahoinpitely olisi yhtä hyvin voinut tapahtua vaikka siellä Hifkin jalkapallo-ottelussa, jossa Torniaisella on ollut tapana riehua.

[PaxCow]

Anarkistien teot ovat tulleet tunnetuiksi itsenäisyyspäivän mellakoinnista. Muutamia pahoinpitelyitä, vihapuhetta, vihakylttejä, terrorisointia-tuhotekoja, tappeluita tämän toisen ryhmittymän kanssa yms.

Syy miksi anarkistien teoista ei puhuta mitään ja niiden kytköksistä vasemmistopuolueisiin johtuu tuosta valtamedian ja poliittisen kentän tuesta.

Minä ainakin olen saanut valtamedian kautta näistä itsenäisyyspäivän mellakoinneista. Outoa väittää, ettei niistä olisi puhuttu mitään.