Mies uhkasi Sipilän perhettä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Ärrkele
Adrian Monk
Viestit: 2593
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:12 am

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja Ärrkele »

MoodyBlue kirjoitti:Eri ketjuissa muutamat nimimerkit ovat mieltyneet sanayhdistelmän "white trash" käyttöön.

Tämäkö ei mielestänne millään muotoa ole tiettyyn etniseen ihmisryhmään viittava rasistinen ilmaus ja näin ollen sitä sopii käyttää mielin määrin ja samalla syyttää muita rasisteiksi?(Valitettavasti tämä vaikuttaa oleva yleinen käsitys.)

Rasistiseksi ilmaisuksi tai vihapuheeksi käsitetään yleensä vain sellaiset ilmaukset, jotka viittaavat mihin tahansa muuhun ihmisryhmään kuin valkoihoisiin. Olisikohan niin, että muut ihmisryhmät ovat kovin mieltyneet "rasismin uhrin" asemaansa.

Itse joudun valitettavasti työssäni kohtaamaan Suomeen tunkeutuneita kulttuurimme rikastuttajia. Jos joudun kertomaan näille hienoille ihmisille minkä tahansa - vaikka kuinka pienen - heille epäedullisen tosiasian, he osaavat kyllä hyvin äkkiä nostaa rasismikortin esiin.
Eihän se ole rasismia tai fasismia kun suvakki sen tekee. Etkö tiennyt? Kyseessä on niin sanottu tepotus.

Kuva

Black trash, brown trash, nigger, negro, neekeri, muslim, jew, islamist, jihadist, matu, mamu, partalapsi; nuo ovat sen sijaan laittomia, rasistisia sekä fasistisia sanoja suvaitsevaisten ajatus- ja sanapoliisien lakikirjassa, hyi, hyi.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”
Angie
Remington Steele
Viestit: 207
Liittynyt: To Elo 25, 2016 9:41 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja Angie »

Ärrkele kirjoitti: Eihän se ole rasismia tai fasismia kun suvakki sen tekee. Etkö tiennyt? Kyseessä on niin sanottu tepotus.

Black trash, brown trash, nigger, negro, neekeri, muslim, jew, islamist, jihadist, matu, mamu, partalapsi; nuo ovat sen sijaan laittomia, rasistisia sekä fasistisia sanoja suvaitsevaisten ajatus- ja sanapoliisien lakikirjassa, hyi, hyi.
Mitä kummaa, eihän nyt tasa-arvoisessa Suomessa noin erilaista kohtelua voi olla :?:
No joo, tosiasia on että voi olla ja on.

Toivoin josko joku suvakki voisi (edes yrittää) esittää jonkinlaisia perusteita tälle oikeutukselle, jonka mukaan valkoihoisia voidaan nimittää rasistisilla ilmauksilla kuten "white trash" ilman mitään ongelmia.

No, eihän tuolle mitään perusteita edes voi olla muuta kuin "traumat", "kulttuurierot", "epäonnistunut kotoutus", "ympäristötekijät", "liian lyhyt hame", "ma en ujmmarra voitko selittaa ma en ummarra" jne. Ja kun selitys ei miellytä niin "sa rasisti", "sun aiti huora", "sa nainen ma ei kuuntele nainen". Tai sama yhtä huonolla englannin kielellä.

Suomen ja suomalaisten syyhän se aina on.

Alkaa pikkuhiljaa ihan aikuisten oikeasti kyllästyttää näiden kunniakansalaisten kanssa asiointi, ja kun mitään ei uskalla omalla nimellään tuoda esiin.
Likeavirgin kirjoitti: Milan on nuori, komea ja osaa puhua hyvin. Ei ole pillusta puutetta hänellä. Moni suomalainen nuori toki kokee alemmuudentunnetta ja kateutta.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja teppo »

Tympeä white trash -konsepti on se, jonka asianajaja päätti rakentaa "puolustukseksi". Se on asenteellinen ja loukkaava.
Jokienvalloittaja
Agentti Scully
Viestit: 664
Liittynyt: Ti Tammi 19, 2016 4:33 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja Jokienvalloittaja »

teppo kirjoitti:Tympeä white trash -konsepti on se, jonka asianajaja päätti rakentaa "puolustukseksi". Se on asenteellinen ja loukkaava.
On onneksi olemassa tummiakin jotka ovat kanssasi eri mieltä, en kutsukaan heitä missään nimessä neekereiksi, sillä se on ruma nimitys, mutta eri mieltä "white trashin" kanssa kuitenkin:

https://youtu.be/vDxgJq4toYo
Juhani Saari
Harjunpää
Viestit: 341
Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 5:34 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja Juhani Saari »

Radiopuhelin kirjoitti:
Ärrkele kirjoitti: Eihän se ole rasismia tai fasismia kun suvakki sen tekee. Etkö tiennyt? Kyseessä on niin sanottu tepotus.
Raportoin taas tämän lautamiestekstin ja ketjun sotkemisyrityksen, mutta eihän siitä mitään hyötyä ole, koska joidenkin lautamiesteksti vaan on sallitumpaa kuin toisten
Kappas, Pikajuoksija taas raportoimassa. Loukkasiko viesti kovastikkin tunteitasi?
killingfields
Nikke Knakkertton
Viestit: 183
Liittynyt: Su Heinä 24, 2016 9:49 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja killingfields »

Putinin tyhmempi karitsa täällä nostanut fasisti jenkit kortin.
holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7424
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Radiopuhelin kirjoitti: Taas tällainen yksittäistapaus joka vastustaa maahanmuuttoa ollen silti enemmän haitaksi yhteiskunnalle kuin keskimääräinen maahanmuuttaja koskaan. Joensuussa kriitikko yritti ottaa henkeä poliisilta, onneksi tämä tapaus jäi vain uhkauksen asteelle.
Näitä uhkauksia tulee jokaiselle poliitikolle. Mitään uutta tuossa ei ole. Pinna voi palaa mistä tahansa ja hulluja maailmassa riittää. Somen kautta uhkauksia tulee niin merkittävässä määrin, että harvoin ne saavat huomiota. Se on täyttä trollailua puhua tälläisesssä yhteydessä "kriitikoista".

Joensuun miekkamiesveljekset olivat sen verran sekaisin, että olisivat voineet hyökätä kenen tahansa kimppuun. Poliisi tuli laittamaan rautoihin ja päättivät yhtäkkiä hyökätä päälle. Sekin asia tosiaan esitettiin iltasanomissa kuin kyse olisi maahanmuutosta, vaikka sillä ei ollut oikein mitään merkitystä. Aiemmin olivat jonkun afgaanin kimppuun hyökänneet ennen sitä poliisiin kohdistuvaa murhayritystä.

Pahinta on jättää järjestelmälliset ja poliittisesti masinoidut tempaukset ja uhkaukset pois laskuista. Niitä on Suomessa mediassakin saanut kertoa ilman poliitikkojen ja median puuttumatta asiaan.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja teppo »

Maahnamuuttokriitikolle symbolinen rangaistus:

Pääministerin perhettä uhannut mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen

Mies uhkasi raiskata ja tappaa pääministerin lapset. Puolustuksen mukaan kyse oli maahanmuuttokritiikistä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi hetki sitten 40-vuotiaan suomalaismiehen kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta ja huumausainerikoksesta 70 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Oikeus tuomitsi miehen kaikista syytteessä kuvatuista teoista syytteenmukaisesti.

Suomalaismies uhkaili puhelimitse pääministeri Juha Sipilän vaimoa Minna-Maaria Sipilää sekä vihreiden helsinkiläisiä kansanedustajia Emma Karia ja Ozan Yanaria, sekä heidän perheitään.

Minna-Maaria Sipilä kertoi oikeudenkäynnissä syyskuussa puhelimitse tapahtumista helmikuun kolmantena päivänä.

Hän kertoi vastanneensa klo 23 tulleeseen puheluun tuntemattomasta numerosta. Hän teki niin, koska hänen miehensä oli ulkomaanmatkalla, ja hän arveli, että puhelu saattaisi liittyä siihen.

Uhkaili

Puhelimessa oli kuitenkin aggressiivisesti käyttäytyvä mies, joka kertoi, että koska Sipilän aviomies on tarkasti vartioitu, he tulevat raiskaamaan ja tappamaan tämän vaimon ja lapset, ja että heitä on tulossa useita. Lisäksi hän oli viitannut Sipilöiden edesmenneeseen poikaan.

- Hän sanoi, että poikamme luokse tehdään kohta seuraa taivaaseen, Sipilä kertoi.

Puolustuksen mukaan syytetty esitti vain karkeaa kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Mies kiisti kaikki syytteet.

Mies sai syytteen huumausainerikoksesta, koska poliisi löysi kotietsinnän aikana miehen hallusta kannabisviljelmän. Puolustus sanoi kasveja koristekasveiksi.

Oikeus katsoi miehen tehneen teot alentuneesti syyntakeisena.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102 ... 9_uu.shtml
Pula-aho
Martin Riggs
Viestit: 620
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 1:58 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja Pula-aho »

Näytettiinkö nuo uhkaukset toteen? Vai oliko vain poliitikkojen ja politiikon vaimon sana miehen sanaa vastaan oikeudessa? Ainakin Kari oli poistanut viestit vastaajastaan.
Paa
Jane Marple
Viestit: 1009
Liittynyt: Ti Huhti 09, 2013 8:19 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja Paa »

Ei mitään väliä näytettiinkö toteen vai ei, poliitikon (tai perheensä) sana on aina raskaampi kuin tyhmän junttirasistin. Kas kun eivät linnaan pistäneet tätä yhteiskunnan uhkaa.
Niin kuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä. (Snl.27:19)
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Tämä tekijä pitää "oikeudenjakamisesta"? Pitää vaan toivoa, että aiemmin pitelemänsä uhri on todellakin syyllistynyt johonkin:
Juha Sipilän perheen uhkailija tuomittu aiemmin julmasta pahoinpitelystä – "Kidutuksen omaisia piirteitä"
Rikos Julkaistu 01.10.2016 06:04

Pääministeri Juha Sipilän perhettä uhkaillut 40-vuotias mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja muista rikoksista Turun käräjäoikeudessa marraskuussa 2007.

Mies pahoinpiteli yhdessä toisen miehen kanssa uhria nyrkein, potkimalla, puukolla ja kirveellä Turussa 31.3.-1.4. 2006.

Mies oli myös työntänyt puukon tupen muutaman kerran uhrin peräaukkoon ja suuhun.

Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitely oli raaka ja julma ja siinä oli kidutuksen omaisia piirteitä.

Uhri oli riisuttu alasti, hänet oli sidottu ilmastointiteipillä ja silmät oli peitetty niin, ettei hän ollut kyennyt puolustamaan itseään. Alastonta uhria oli suihkutettu painepesurilla.

– Osittain pahoinpitely on toteutettu tavalla, joka on ollut uhrille nöyryyttävä ja hänen ihmisarvoaan loukkaava. Pahoinpitelystä on aiheutunut uhrille voimakasta kipua ja se on toteutettu tavalla, joka saattaa aiheuttaa pitkäaikaista henkistä traumaa, käräjäoikeus perusteli.

Käräjäoikeuden mukaan mies oli suunnitellut pahoinpitelyä ennalta, koska hänellä oli tekoon motiivi.

Taustalla hyväksikäyttöepäily

Asiassa oli ilmennyt, että mies oli jostain saanut käsityksen, että pahoinpitelyn uhri oli aikaisemmin käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen miehen entistä naisystävää.

Käräjäoikeus katsoi, että esitetyn selvityksen mukaan pahoinpitelytapahtumia aikaisemmin oli ollut tilanne, jolloin hyväksikäyttöä uhrin taholta "on ollut mahdollista tapahtua".

– Vastaajien tekoa (pahoinpitely) ei oikeuta väitetty hyväksikäytön tapahtuminen eikä sillä edes olisi sanottavaa vaikutusta rangaistuksen mittaamisessa, käräjäoikeus totesi.

Käräjäoikden mukaan hyväksikäyttöepäilyn "on täytynyt olla syy siihen, miksi mies etsi uhrin käsiinsä".

Uhri pakotettiin Mersun takatilaan

Muut syytteessä olleet miehet pakottivat uhrin väkivallalla uhaten ulos ravintolasta.

Mies odotti ulkopuolella ja pakotti lyömällä ja potkimalla uhrin vastaajien käytössä olleen Mercedes-Benz -henkilöauton tavaratilaan. Uhri kuljetettiin Liedossa syrjäisellä paikalla sijainneeseen halliin, missä pahoinpitely jatkui.

Uhria lyötiin tavaratilassa kirveen hamarapuolella käteen, polveen ja sääreen. Sen jälkeen hänet kiskottiin hallin lattialle ja häneltä leikattiin puukolla kaikki vaatteet pois.

Pahoinpitelyn jälkeen uhri laitettiin takaisin auton tavaratilaan ja kuljetettiin Raisioon, missä hänet päästettiin pois, puettiin haalariin ja jätettiin sivutielle.

Ulkopuolinen henkilö löysi uhrin harhailemassa aamuyöllä ja hälytti ambulanssin.

Yli kahden vuoden vankeustuomio

Mies tuomittiin marraskuun alussa 2007 muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä vapaudenriistosta ja vahingonteosta yhteensä kahden vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen.

Yhteiseen vankeusrangaistukseen sisältyivät myös tuomiot rattijuopumuksesta, haitanteosta virkamiehelle ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, joihin mies syyllistyi toukkokuussa 2007.

Kanssasyytetty mies sai myös yli kahden vuoden tuomion törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä vapaudenriistosta ja vahingonteosta.

Käräjäoikeus päätti, että kohtuullinen korvaus uhrille kärsimyksestä on 4000 euroa.

Sipilän perheen uhkailut oikeudessa


Tällä viikolla Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa puitiin syytteitä, jotka liittyvät pääministeri Juha Sipilän vaimon ja perheen uhkaamiseen.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii syytetylle 40-vuotiaalle miehelle ehdollista vankeutta kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta sekä huumausainerikoksesta. Syyte huumausainerikoksesta johtuu poliisin kotietsinnässä löytämästä kannabisviljelmästä.

Oikeuden on määrä antaa tuomiosta kansliapäätös lokakuun lopussa. Puolustus kiistää syytteet. Sen mukaan kyse on poliittisesta kritiikistä koskien maahanmuuttopolitiikkaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6097386
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Mies uhkasi Sipilän perhettä

Viesti Kirjoittaja teppo »

Pula-aho kirjoitti:Näytettiinkö nuo uhkaukset toteen? Vai oliko vain poliitikkojen ja politiikon vaimon sana miehen sanaa vastaan oikeudessa? Ainakin Kari oli poistanut viestit vastaajastaan.
Tuomituksi tuleminen tarkoittaa sitä, että teot on katsottu toteennäytetyiksi. Jos puolustuksen strategia on oikeasti ollut se, minkä käsityksen uutisoinnista saa, että tuo olisi vain "karkeaa maahanmuuttopolitiikkakritiikkiä", niin tuskin niitä soittoja varsinaisesti kiistettiinkään.

Kari ei itse poistanut viestejä vaan Eduskunnan puhelinjärjestelmän uusiminen meni sillä tavalla vikaan, että kaikki viestit hävisivät. Viestit toki oli sitä ennen kuullut mm. eduskunnan turvatyypit sekä suojelupoliisi, joten turha kiistää. Syyntakeettomuuskortti kuitekin kannatti käyttää.
Vastaa Viestiin