MURHA.INFO

päiväntimo kirjoitti:ruoaksi teurastettavien eläinten lihoja ei yleensä mureuteta aitaa vasten hakkaamalla vielä kun eläin on hengissä, on siinä vähän eroa. semmoset jäisi hyvin nopeasti ihmisiltä ostamatta ja paistamatta.

Meneppä katsomaan esim.sikojen teurastusta. Luuletko että siat nauttivat kun näkevät lajitovereitaan kidutettavan ja lahdattavan silmien edessä? Teuraseläimetkin tainnutetaan ensin, aivan samoin kuin tuo kissa, kun se on voimalla lyöty aitaa vasten.

Kissaa ei saa lopettaa kuristamalla, mutta toisaalta idiootti on voinut antaa kissansa terrorisoida naapurustoa vuosikausia ja jollakin on mennyt malja yli lopulta kissan omistajan perseilyyn. Kaikki tämähän on vaan spekua. Tiedetään vain, että kissan omistaja on ollut täydellinen idiootti ja antanut kissansa riekkua vapaana muualla kuin omalla pihallaan.

Tuon kissan omistaja kertoi jossakin uutisessa kyselleensä naapureilta, haittaako kissojen irrallaan pitäminen. Jos se on jotakuta haitannut, olisi sanonut sen suoraan. Vaikka laittanut lapun postiluukusta, jos ei olisi muuten uskaltanut.

URSA kirjoitti:Tuon kissan omistaja kertoi jossakin uutisessa kyselleensä naapureilta, haittaako kissojen irrallaan pitäminen. Jos se on jotakuta haitannut, olisi sanonut sen suoraan. Vaikka laittanut lapun postiluukusta, jos ei olisi muuten uskaltanut.

Koska kyseessä on idiootti niin ei varmasti kaikilta, eikä se olisi mahdollistakaan, kun kissan reviiri voi olla varsin iso.

Eikohan se idiootti tassa tapauksessa ole se kissan tappaja.

Muutenkin, alkaa keskustelu (taas kerran) hakeutua harhapoluille. So sad

Täältä nurkilta irtokissat jotka nurkkiin kuseksivat vain katoavat.
Se on myöhäistä siinä vaiheessa vasta herätä murehtimaan kissaansa kun sitä ei enää näy.
Siitä pitää huolehtia niin että ne ei kuseksi toisten pihoissa.ei tarvii parkua jälkeen päin eri nettipalstoilla että missä on meidän miuku ja mauku on ? Huoli on kova...

Mitäpäs nyt vittua..Ensimmäinen reaktioni oli kun tätä ketjua lukasin,jotta on se ihminen vaan se pahin ja paskin peto,tälläkin kertaa.itsellä ollut pari kissaa,maalais kissoja ja kylillä käyviä.Joka kerta tulee mieleen,että palaakohan takaisin,tottakai jos välität eläimestä.Pohjoisessa ovat kuin viimeistä päivää,pari kertaa karhu tolkutellut vastaan ja jatkanut matkaansa.Ei sitä kiinnosta.Täällä on paljon eläin asioista tolkuillaan olevaa ja osa vähän vähemmän.Tällä hetkellä pidän huolta 2 kpl oravan pentuja ja muutamaa kanaa.Oravat juoksentelee vieläkin tässä ohessa ja luovutan/annan paikalliseen eläin hoitolaan.kanat menee munina pannulle koipineen reisineen Onhan se ikävänlaista ja ehkäpä vittumaista(haulikko kouraan)jos ja kun se kissa kävelee ohitte Asiasta ytimeen,kuka saa kiksejä hakata eläimen aitaan.Empä löydä sanoja.Sirua niskavillan alle.Pitää se jo jonkunlainen dilemma tuossa vaiheessa olla.Jos joku pelkää salmonellaa,hiv:tä,aidsia ja samalla ruttoa,kannattaa pysyä sisällä.Sama homma eläin,kuin eläin.ugh olen puhunut.

joo pakko myöntää, että itselläkin menee tämä aihe typeräksi öyhötykseksi.
pari kissaa kotona ja melkein aina on ollutkin, pystyy samaistumaan.

vähän vielä vaivaa se, että ollaanko nyt pelkästään sen varassa, mitä järkyttyneet omistajat uskoo tapahtuneen. ei kai hekään voi muuta kun veikkailla, jos ei kerran silminnäkijöitä ole.
ja poliisi tuskin mitään ruumiinavauksia teettää kissoille tarkan kuolinsyyn selvittämiseksi tms.
että oliko se sairas rituaaliteurastus vai näyttikö se vaan siltä.

Minulle voi laittaa yv:nä kissan tappajan nimen.

Ai täällä nyt aihe käsittelee jo lihansyöntiäkin puolesta/vastaan ja kalastaminenkin otetaan esille. Ja kaikki alkoi kissasta aidassa...

Jokainen on vastuussa siitä miten kutakin luontokappaletta kohtelee olipa kyseessä kissat tai kalat, mutta on turhaa vetää tähänkin mukaan normaalisti ravintoketjuun kuuluvia asioita.

aivoriihi kirjoitti:Eikohan se idiootti tassa tapauksessa ole se kissan tappaja.

Muutenkin, alkaa keskustelu (taas kerran) hakeutua harhapoluille. So sad

Kyllä ne molemmat on idiootteja. Tappaja vielä sairas idiootti, jonka mielenterveyttä olisi syytä tarkistella. Toinen typerys, joka kuvittelee, että kaikki pitävät kissoista ja se on hauskaa, kun ne teurastavat lintuja, tai kuseksivat pihoihin. Jälkimmäisellä ei tulisi olla eläimiä, kun ei niistä osaa huolehtia.

DemlaMinfo kirjoitti:
Tietysti kissaihmiset ovat sitämieltä, että heidän kissansa pitäisi saada kuseksia ja paskoa pitkin poikin pitäjiä ja antaa tappaa ulkoruokinnassa olevat linnut.

Höpöhöpö. Älä yleistä. Itse olen kissaihminen, mutta en hyväksy kissojen vapaata ulkoilua. Paitsi ehkä jossain maalla kaukana kaikesta. Oma kissa on sisäkissa.

Tässä tapauksessa on kaksi syyllistä. Pääsyyllinen on hän joka on kissan tappanut (toisaalta on voinut olla porukkakin). Sairasta kiduttaa eläinparkaa. Mutta syyllinen on myös hän (tai koko perhe) joka antaa kissan ulkoilla ilman valvontaa. Ei ole mikään peruste se että alueella liikkuu paljon kissoja. Omistaja ottaa tietoisen riskin kun päästää kissan ulos. Se ei välttämättä enää palaa kotiin, tai voi tulla pahasti loukkaantuneena.

Äidilläni on 17-vuotias kissa joka on koko ikänsä ulkoillut vapaana. Ensin valvottuna, mutta se ei koskaan lähtenyt pihapiiristä. Eikä ole lähtenyt vielä tänäkään päivänä. Mutta silti tiedostamme että jotain voi sattua.

Nämä kissansa ulkoiluttajat on kyllä kummallista sakkia, otetaan tietoinen riski että lemmikki jää auton alle, ketun/supikoiran syömäksi ja sitten kun joku teurastaa härikköeläimen omasta pihastaan niin alkaa someitkeminen.
En hyväksy hengiltä hakkaamista edes kissan ollessa kysymyksessä, siisti niskalaukaus ja roskiin.

Muutama vuosi sitten vietettiin perheen kanssa muutama kuukausi etelän lämmössä keskellä talvea, Suomessa tuli lunta oikein kunnolla ihan eteläisessäkin Suomessa.
Naapurin rouva oli käynyt laittamassa meidän halkoliitelin raollaan olleen oven kiinni myrskyssä hyvää tarkoittaen ja pönkännyt sen oikein kunnolla ettei tuuli heitä auki.
2 kuukautta myöhemmin kun tultiin kotiin ja sauna/takkapuita lähdin kantamaan halkoliiteristä löytyi "Mirri" ja "Missu" kuivuneina sieltä liiteristä.
Ei kovin mukava loppu eläinparoille, naapurin rouva potenut tuosta syyllisyyttä mutta kyllä ne oikeat syylliset oli kummankin kissan omistaneet henkilöt.

Halkokauppias kirjoitti:Nämä kissansa ulkoiluttajat on kyllä kummallista sakkia, otetaan tietoinen riski että lemmikki jää auton alle, ketun/supikoiran syötäväksi

Niin tarkoitatko, että auton alle jäännin jälkeen vai? Elävistä kissoista ketut ei ainakaan välitä.
Karkuun pötkivät.

Ihan typerää verrata lemmikkiä tuotanto- tai villieläimeen, joita ei tietenkään myöskään kuulu rääkätä. Itselle lemmikkini ovat perheenjäseniä ja akvaariokaloja lukuunottamatta ulkoilleet aina valjaissa.