Kerrohan nyt vielä, missä kohtaa lausetta "Motiivina oli pelottelu, ja teolla oli rasistisia piirteitä."ViperFace kirjoitti:Motiivi=vaikutin, syy, peruste
http://www.suomisanakirja.fi/motiivi
Tässä tapauksessa motiivi (syy, vaikutin, peruste), juuri kyseisen uhrin valikoitumiselle pelottelun, eli kaappaamisen ja hakkaamisen, uhriksi oli se, että hän ei ollut etnisesti kantasuomalainen.
sanotaan että teolla oli rasistinen motiivi, tai että teolla oli rasistinen vaikutin?
ViperFace kirjoitti:Kun nimen omaan oli. Ainakin yksi tuomituista on sanonut, että kyytiin ei olisi missään nimessä otettu ketään muuta kuin maahanmuuttaja.mutta edelleenkään se ei tarkoita sitä että olisi lähdetty liikkeelle ajatuksena hakata joku maahanmuuttaja pelkästään siksi että hän on maahanmuuttaja.
Sanoiko tuomitut että he olisivat lähteneet hakkaamaan maahanmuuttajia siksi että he ovat maahanmuuttajia elleivät he olisi luulleet maahanmuuttajien häiriköineen paikallisia naisia?
Koita nyt jumankauta tajuta että jos motiivina on kosto siitä että joku on häiriköinyt naisia, ja tekijän tuntomerkkeinä on "maahanmuuttaja" niin eikö ole ihan ilman mitään rasisimiakin hyvin loogista että kyytiin ei otettaisi ketään muuta kuin joku jonka tuntomerkkeihin sopii "maahanmuuttaja"
Onko mielestäsi rasistista sekin jos poliisi tutkii pahoinpitelyä tai raiskausta jossa uhri on kertonut tekijän olleen selkeästi tummaihoinen, ja poliisi sitten tämän perusteella kuulustelee pelkästään tummaihoisia ja kertoo että he eivät ottaisi teosta epäiltynä kuulusteluun ketään tuntomerkkeihin sopimatonta valkoista?