Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Kosto kenelle tahansa lähi-itäläisen näköiselle, riippumatta onko ollut mitenkään osallisena aikaisempaan kahinaan vai onko pullonkerääjä, menee kyllä heittämällä rasistisesta motiivista.Totuuden Puolesta kirjoitti:Tämän nahistelun motiivina vaikuttaa ennemminkin olevan kosto aikaisemmista tapahtumista kuin mikään "rasistinen" motiivi.
Toki kärpäsestä saa härkäsen jos oikein kovasti yrittää ja jotkut voivat jopa uskoakin tarinaa.
No kiva kostella täysin ulkopuoliselle pullonkerääjälle. Pitäisikö minunkin sinua vetää nekkuun jos Kalevi käy vittuilemaanTotuuden Puolesta kirjoitti:Tämän nahistelun motiivina vaikuttaa ennemminkin olevan kosto aikaisemmista tapahtumista kuin mikään "rasistinen" motiivi.
Toki kärpäsestä saa härkäsen jos oikein kovasti yrittää ja jotkut voivat jopa uskoakin tarinaa.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Mieh ... 4a2aa66a81
Poliisin esitutkinnan mukaan yksi naisista oli aloittanut riidan, jossa paikalliset ja turvapaikanhakijat olivat tönineet toisiaan. Kukaan ei saanut silloin vakavia vammoja.
Mitä vittua sä keuhkoat, itsehän juuri edellisessä viestissä yhdistit nuo tapaukset toisiinsa, eli turhaan nyt enää itket että ketjut yhdistettiin.Radiopuhelin kirjoitti:Siis mitä vittua nyt oikeasti modet, korkit kiinni siellä!! Aloittamaani ketjua mamun muilutuksesta ei voida yhdistää tähän ketjuun. Nämä ovat täysin eri rikoksia. Kuka vittu siellä säätää, Ärrkele moderoimassa?
Väärin. Kosto motiivina ei välttämättä liity rotuun mitenkään. Oikeudessa kuitenkin yleensä tutkitaan asiat perinpohjin, eikä tehdä ratkaisuja tunteiden pohjalta. Noitavainot ovat mennyttä aikaa länsimaissa.ViperFace kirjoitti:Kosto kenelle tahansa lähi-itäläisen näköiselle, riippumatta onko ollut mitenkään osallisena aikaisempaan kahinaan vai onko pullonkerääjä, menee kyllä heittämällä rasistisesta motiivista.
Onko tämä uhkaus? Aina voi toki tulla kokeilemaan onneansa.Radiopuhelin kirjoitti:No kiva kostella täysin ulkopuoliselle pullonkerääjälle. Pitäisikö minunkin sinua vetää nekkuun jos Kalevi käy vittuilemaan
Kyllähän tällaiset nahistelut ovat aina epätoivottavia ja tuomittavia tapauksia.Radiopuhelin kirjoitti:Susta on ihan kärpästä kidnapata ja muiluttaa porukalla soramontulle, hakata taju pois ja jättää sinne?
Epäselvää on, miten "Vladimir ja Ilja" liittyvät tähän välikohtaukseen.Radiopuhelin kirjoitti:Vladimir ja Ilja antavat mitalin
Ei vaan se oli kysymys. Koska vastasit kuten vastasit, olet ilmeisesti sitä mieltä että ulkopuolisille asiaan täysin liittymättömille on ihan ok kostaa. Muuten olisit sanonut että sinua ei ole ok vetää nekkuun sen seurauksena jos Kalevi vittuilee minulleTotuuden Puolesta kirjoitti: Onko tämä uhkaus? Aina voi toki tulla kokeilemaan onneansa.
Ei tämä ollut nahistelu. Nahistelu kyllä normaalille suomea ymmärtävälle antaa vaikutelman että toiminta on molemminpuolista. Tässä ei ole mitään viitteitä siitä. Antaa myös kuvan siitä kuinka yrität valkopestä ja vähätellä tapahtunutta nahisteluksi. Kyseessä on kuitenkin kidnappaus, muilutus soramontulle, tajuttomaksi pieksäminen ja heitteillejättö usean henkilön toimesta syytöntä pullojenkerääjää kohtaanTotuuden Puolesta kirjoitti: Kyllähän tällaiset nahistelut ovat aina epätoivottavia ja tuomittavia tapauksia.
Niin, ettäkö kun jätkät lähti kostamaan, niin muilutetuksi olisi ihan yhtä hyvin voinut päätyä kantasuomalainen pullonkerääjä, jos olisi sattunut olemaan samalla paikalla? Joopa joo, kaksi miehistä myönsi itse, että kyytiin ei olisi missään nimeesa valittu suomalaista, vaan nimen omaan ulkomaalainenTotuuden Puolesta kirjoitti:Väärin. Kosto motiivina ei välttämättä liity rotuun mitenkään.ViperFace kirjoitti:Kosto kenelle tahansa lähi-itäläisen näköiselle, riippumatta onko ollut mitenkään osallisena aikaisempaan kahinaan vai onko pullonkerääjä, menee kyllä heittämällä rasistisesta motiivista.
Näinpä juuri ja tässä tapauksessa oikeus totesi teon olleen rasitinen.Oikeudessa kuitenkin yleensä tutkitaan asiat perinpohjin, eikä tehdä ratkaisuja tunteiden pohjalta. Noitavainot ovat mennyttä aikaa länsimaissa.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Savolaismieh ... ena/967111Savolaismiehet tuomittiin turvapaikanhakijan muilutuksesta – oikeus piti motiivia rasistisena
Kolme miehistä sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan turvapaikanhakija kuljetettiin väkisin pakettiautolla soramontulle, missä häntä lyötiin ja potkittiin.
Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan turvapaikanhakija kuljetettiin väkisin pakettiautolla soramontulle, missä häntä lyötiin ja potkittiin. Kuva: Sami Saarenpää
Afganistanilaisen turvapaikanhakijan pahoinpitely toi ehdollista vankeutta savolaiselle miesjoukolle. Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan turvapaikanhakija kuljetettiin väkisin pakettiautolla soramontulle, missä häntä lyötiin ja potkittiin.
Käräjäoikeus toteaa, että väkivalta kohdistui täysin tuntemattomaan henkilöön. Motiivina oli pelottelu, ja teolla oli rasistisia piirteitä.
Kolme miehistä sai seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Yksi olisi joutunut vankilaan, koska oli koeajalla, mutta vankeus muutettiin 180 tunnin yhdyskuntapalveluksi.
Pakettiautoa kuljettanut mies ei käräjäoikeuden mukaan osallistunut pahoinpitelyyn. Hän sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta vapaudenriistosta.
Rikos tapahtui viime lokakuussa Siilinjärvellä.
Jostain syystä halusit silti vängätä tunteiden pohjalta selvästi rasistista ja sellaiseksi myös kuulusteluissa tunnustettua tekoa väkisin joksikin muuksi. Rehellisiä rasisteja nämä pieksijät, eivät yritä valkopestä ja vähätellä rikoksiaan, toisin kuin sinä yritit.Kaksi miehistä kuitenkin sanoi kuulusteluissa, ettei heidän porukkansa jenkkiautoon olisi kaapattu ketään suomalaista, vaan muilutettavaksi otettiin juuri ulkomaalainen mies.
Kyllähän nämä ketjut menee vituiksi, varsinkin kun aloituksena on valheellinen MV-lehden propagandauutinen, jossa alkuperäisen kahakan syylliseksi maalataan pelkästään mamut, vaikka riidan aloittajana on poliisin mukaan olleet kantasuomalaiset naiset. Lisäksi tämä on täysin erillinen rikos, vaikka liittyvätkin toisiinsa.damfin kirjoitti:Mitä vittua sä keuhkoat, itsehän juuri edellisessä viestissä yhdistit nuo tapaukset toisiinsa, eli turhaan nyt enää itket että ketjut yhdistettiin.Radiopuhelin kirjoitti:Siis mitä vittua nyt oikeasti modet, korkit kiinni siellä!! Aloittamaani ketjua mamun muilutuksesta ei voida yhdistää tähän ketjuun. Nämä ovat täysin eri rikoksia. Kuka vittu siellä säätää, Ärrkele moderoimassa?
Onko pullonkerääjä maksanut verot pullonpalautusrahoista. Jos ei niin kyseessä on lienee veronkierto.Radiopuhelin kirjoitti:No kiva kostella täysin ulkopuoliselle pullonkerääjälle.
Kopioin nyt vielä tähän muistutuksena sinulle ketjun aloitusviestistä poliisin tiedotteen. Siinä mainitaan pahoinpitely, johon osallistui useita henkilöitä, sekä tappelu. Poliisin tiedotteessa ei ole mitään mainintaa riidan aloittajista, joten puhut taas paskaa.ViperFace kirjoitti:Kyllähän nämä ketjut menee vituiksi, varsinkin kun aloituksena on valheellinen MV-lehden propagandauutinen, jossa alkuperäisen kahakan syylliseksi maalataan pelkästään mamut, vaikka riidan aloittajana on poliisin mukaan olleet kantasuomalaiset naiset. Lisäksi tämä on täysin erillinen rikos, vaikka liittyvätkin toisiinsa.
Lisäksi on huolestuttavaa, että pidät mahdollisen "kantasuomalaisten naisten riidan aloitusta" oikeutuksena musulmaaneille pahoinpidellä joukolla naista. Mutta näinhän nämä raukkapojat toimii; joukolla yhden heikomman kimppuun.Tappelu Siilinjärvellä
01.10.2016Itä-Suomi
Siilinjärvellä keskustan tuntumassa tapahtui 1.10.2016 noin klo 2.40 pahoinpitely, johon osallistui useita henkilöitä. Henkilöistä osa oli turvapaikanhakijoita ja osa siilinjärveläisiä nuoria. Tappeluun osallistuneet saivat lieviä vammoja. Yksi osallinen kävi Kys:ssa tapahtuman jälkeen ja hänen vammansa eivät ole hengenvaarallisia.
Tappeluun osallistuneet ovat poliisin tiedossa. Tapauksen johdosta on käynnistetty esitutkinta. Asiaa tutkitaan useana pahoinpitelynä. Ketään ei ole otettu kiinni asian tiimoilta.
Poliisin tiedotteessa ei sanota, että "TPH-muslimimieslauma pahoinpiteli kantasuomalaisia naisia", kuten sinä olit ketjun otsikoinut.Ärrkele kirjoitti: Kopioin nyt vielä tähän muistutuksena sinulle ketjun aloitusviestistä poliisin tiedotteen. Siinä mainitaan pahoinpitely, johon osallistui useita henkilöitä, sekä tappelu. Poliisin tiedotteessa ei ole mitään mainintaa riidan aloittajista, joten puhut taas paskaa.
http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tie ... ella_52229Tappelu Siilinjärvellä
01.10.2016Itä-Suomi
Siilinjärvellä keskustan tuntumassa tapahtui 1.10.2016 noin klo 2.40 pahoinpitely, johon osallistui useita henkilöitä. Henkilöistä osa oli turvapaikanhakijoita ja osa siilinjärveläisiä nuoria. Tappeluun osallistuneet saivat lieviä vammoja. Yksi osallinen kävi Kys:ssa tapahtuman jälkeen ja hänen vammansa eivät ole hengenvaarallisia.
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Mieh ... 4a2aa66a81
Poliisin esitutkinnan mukaan yksi naisista oli aloittanut riidan, jossa paikalliset ja turvapaikanhakijat olivat tönineet toisiaan. Kukaan ei saanut silloin vakavia vammoja.
Aivan turhaan laitat sanoja toisten suuhun. Kyseessä kun on oma uskomuksesi. En tiedä mistä nekkuun vetämisestä nyt puhut kun en liiku noissa piireissä.Radiopuhelin kirjoitti:Ei vaan se oli kysymys. Koska vastasit kuten vastasit, olet ilmeisesti sitä mieltä että ulkopuolisille asiaan täysin liittymättömille on ihan ok kostaa. Muuten olisit sanonut että sinua ei ole ok vetää nekkuun sen seurauksena jos Kalevi vittuilee minulle
Nahistelua on ollut tiedotteiden mukaan puolin toisin ja tämä on lienee vain jatkumoa edellisille tapahtumille ja pahoinpitelylle.Radiopuhelin kirjoitti:Ei tämä ollut nahistelu. Nahistelu kyllä normaalille suomea ymmärtävälle antaa vaikutelman että toiminta on molemminpuolista.