Viharikokset kasvussa

[reijoreipas]

Poliisijohtaja KSML:lle: Viharikosten määrä kasvanut selvästi

Sunnuntai 2.10.2016 klo 08.50

Kaikki tapaukset eivät liity viime päivinä esillä olleisiin, väkivaltaisiin ääriliikkeisiin.

Viharikosten määrä on kasvanut Suomessa huomattavasti, sanoo sisäministeriön poliisijohtaja Sanna Heikinheimo Keskisuomalaiselle. Hänen mukaansa ei ole kyse enää yksittäistapauksista vaan kasvavasta ilmiöstä.

Ministeriön ennakkotietojen mukaan viharikosten lisääntyminen käy ilmi viime vuotta koskevasta raportista. Poliisiammattikorkeakoulussa tehty raportti julkaistaan nyt syksyllä.

Kaikki tapaukset eivät liity viime päivinä esillä olleisiin, väkivaltaisiin ääriliikkeisiin.

Heikinheimon mukaan poliisilla on valmiudet puuttua viharikosten kasvuun, kunhan rahoitus on riittävä.

Poliisijohtaja kertoo, että Suomen hallituksen strategiapalaverissa tehtiin juuri periaatepäätös siitä, että lisärahoitusta ohjataan viharikosten tutkimiseen. Sitä tekee muiden muassa nettipoliisi.
STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100 ... 1_uu.shtml

[Rocket]

Jäikö jotain pois kun otsikko ja viestin sisältö ei kohtaa?

[reijoreipas]

Jäikö jotain pois kun otsikko ja viestin sisältö ei kohtaa?

Tarkentaisitko kysymystäsi?
Mielestäni otsikko on linjassa tekstiin.

[Evil Lindros]

Uutisessa ei taideta puhua mitään siitä, että viharikosten määrä kantasuomalaisia kohtaan olisi kasvanut?

[reijoreipas]

Uutisessa ei taideta puhua mitään siitä, että viharikosten määrä kantasuomalaisia kohtaan olisi kasvanut?

Esitä itsellesi kysymys: "Voinko olettaa jutun perusteella kantasuomalaisiin kohdistuneiden viharikosten määrän pienentyneen tai pysyneen samana?"

.

[-timppa-]

No hon hoh on taas asiasta tehty tutkimus jo ihan maalaisjärjellä asiaa kun ajattelee niin totta kai on noussut koska maahanmuuttaja määrä on vähintäänkin triplaantunut tässä ajassa ja tapa jolla asiaa hoidetaan valtion taholla on omiaan ruokkimaan tätä asiaa vielä enemmän. Tämä tutkimushan on tehty juurikin päin vastaisesta näkökulmasta mitä ensimmäisen kirjoittajan otsikointi antaa olettaa mutta näinä aikoina kun kotimainen "valta media" on sen verran tissiposkista ainesta että kukaan ei uskalla edes ajatella että tutkimuksen voisi myös tehdä toisinkin päin

[Evil Lindros]

Uutisessa ei taideta puhua mitään siitä, että viharikosten määrä kantasuomalaisia kohtaan olisi kasvanut?

Esitä itsellesi kysymys: "Voinko olettaa jutun perusteella kantasuomalaisiin kohdistuneiden viharikosten määrän pienentyneen tai pysyneen samana?"

.

Voit olettaa ihan mitä vaan. Sanoin vaan, ettei sitä mainittu eli kyse on vain sun oletuksesta.

[reijoreipas]

Uutisessa ei taideta puhua mitään siitä, että viharikosten määrä kantasuomalaisia kohtaan olisi kasvanut?

Esitä itsellesi kysymys: "Voinko olettaa jutun perusteella kantasuomalaisiin kohdistuneiden viharikosten määrän pienentyneen tai pysyneen samana?"

.

Voit olettaa ihan mitä vaan. Sanoin vaan, ettei sitä mainittu eli kyse on vain sun oletuksesta.

Odotellaan raportin julkistamista.

[damfin]

Jos nyt joku virallinen taho oikeasti uskaltaisi julkaista raportin jossa verrattaisiin kasvua ulkomaalaisten kantasuomalaisiin kohdistamien rikosten ja kantasuomalaisten ulkomaalaisiin kohdistamien rikosten välillä, niin voisin kyllä lyödä vetoa siitä että kantasuomalaisiin kohdistuneet rikokset ovat lukumääräisesti kasvaneet enemmän, eli sikäli tuo otsikko on aivan oikeutettu väite.
Se on sitten eriasia uskaltaako kukaan viranomainen kutsua ulkomaalaisten kantasuomalaisiin kohdistamia rikoksia viharikoksiksi, vai jatketaanko niiden kutsumista mielenterveysongelmista ja sopeutumisvaikeuksista johtuviksi yksittäistapauksiksi.

[DemlaMinfo]

Jäikö jotain pois kun otsikko ja viestin sisältö ei kohtaa?

Kyllä, sisälukutaito. Sinulta.

[Kasvis]

Tällaisilla tutkimuksilla voisi toisaalta pyyhkiä vaikkapa hevosen persettä. Nämähän saadaan näyttämään ihan sille, mille halutaan. Tutkija poistaa tutkimuksesta epäluotettavalta vaikuttavan aineiston ja voila, tulos saadaan painotettua haluttuun suuntaan. En usko olevan kovin helppoa määritellä kentällä rikoksia vihaisiksi tai ei-vihaisiksi rikoksiksi.'

Joku voisi näin alkuun kertoa tuon viharikoksen määritelmän, rikoslaista ei ainakaan löydy määritelmää rasistisille tai viharikoksille. Jos ottaa huomioon ylhäältä tulleen ohjeistuksen, rehellistä tulosta mahdodonta saada: näihin kouluttamaton poliisi määrittelemässä rikosta, jota ei ole olemassa, kun ylhäältä ohjeistettu silkkihansikaskäsittelyyn.

Mannet ovat tehtailleet viharikoksia vaikka kuinka, mutta sitä ole tuomiossa huomioitu, kuten ei lukemassani maturikollisuudessakaan.

[Ärrkele]

Tosiasiassa kaikki muslimien tekemät rikokset kantasuomalaisia, naisia, kristittyjä, juutalaisia, jesidejä, ateisteja tai vaikkapa toista islamkulttia edustavia (sunni/shia) kohtaan ovat viharikoksia.

Jos muslimi raiskaa suomalaisen naisen syy on koska uhri ei ole muslimi; vihateko.

[Valoviikate]

Kotimaa 02.10.2016 08:34
Poliisin tietoon entistä enemmän viharikoksia
Poliisijohtaja Sanna Heikinheimon mukaan kyse ei ole enää yksittäistapauksista vaan kasvavasta ilmiöstä.

Poliisijohtaja Sanna Heikinheimon mukaan kaikki viharikokset eivät liity väkivaltaisiin ääriliikkeisiin, joskin nekin on arvioitu entistä suuremmaksi sisäisen turvallisuuden uhaksi.

Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä lisääntyi merkittävästi viime vuonna. Sisäministeriön ennakkotietojen mukaan nousu käy ilmi Poliisiammattikorkeakoulun syksyllä julkaistavasta viime vuotta koskevasta viharikosraportista.

Vuonna 2014 poliisi kirjasi 822 rikosilmoitusta, jotka luokiteltiin epäillyiksi viharikoksiksi. Suurimmassa osassa kyse oli rasistisista rikoksista.

– Määrässä on nähtävissä ennakkotiedon mukaan huomattava nousu, joka ei selity esimerkiksi kirjaamiskäytännöillä. Kyse ei ole enää yksittäistapauksista, vaan ilmiö on selkeästi kasvattanut merkitystään, poliisijohtaja Sanna Heikinheimo sanoo.

Kaikki tapaukset eivät liity viime päivinä paljon puhuttaneisiin väkivaltaisiin ääriliikkeisiin, eikä kaikissa ole kyse väkivaltaisesta ekstremismistä, jossa väkivalta oikeutetaan aatemaailmalla tai ideologialla. Kuitenkin myös väkivaltaiset ääriliikkeet on hiljattain arvioitu entistä suuremmaksi sisäisen turvallisuuden uhaksi.

– Kyllä tilannekuva on muuttunut. Jo elokuun lopussa julkaistussa väkivaltaisen ekstremismin tilannekatsauksessa viitataan muun muassa turvapaikanhakijoiden tuloa seuranneisiin vastaanottokeskuksiin tehtyihin polttopulloiskuihin ja muihin vahingontekoihin.

Heikinheimon mukaan poliisilla on lähtökohtaisesti lainsäädännölliset ja toiminnalliset valmiudet puuttua ilmiöön, kunhan resurssit ovat riittävät. Hänen mukaansa maanantaina hallituksen strategiapalaverissa tehtiin periaatepäätös lisärahoituksen kohdentamisesta poliisille tähän tarkoitukseen, esimerkiksi nettipoliisin toimintaan. Muistiossa korostetaan, että voimavaroja tulisi kohdentaa tähän tarkoitukseen, jotta niitä ei tarvitse ottaa pois jostakin muusta poliisin lakisääteisestä tehtävästä.

Heli Paananen

http://www.ksml.fi/kotimaa/Poliisin-tie ... 94b5e024fe

[prrkele]

Miksi tällaista mukaovelaa paska-trollailua sallitaan täällä? Harjoitelkaa sitä heil-ahon opettamaa epäkeskustelua mielummin vaikka "homma foorumilla". Pidetään edes tämä foorumi puhtaana, täällä on ollut tähän asti standardit edes jollain tasolla. Te muutama karvakäsiä pelkäävät äpärät onnistutte pilaamaan kaikki vähintääkin kiinnostavat foorumit teidän propagandalla.

[DemlaMinfo]

Vuonna 2014 poliisi kirjasi 822 rikosilmoitusta, jotka luokiteltiin epäillyiksi viharikoksiksi. Suurimmassa osassa kyse oli rasistisista rikoksista.

Monessako kirjauksessa epäilty/syyllinen oli jotain muuta etnistä taustaa kuin suomalaiset juntit? Ei se tiedotus ole niin vaikeaa. Tällekin foorumille alkaa pesiytyä ihmesuvakkeja, jotka ovat kieltämässä keskustelua maahanmuuton ongelmista, koska rasismi. Pysykään vaan siellä takku.netissä..