MURHA.INFO

Pohjois-Kalifornian sisämaassa sijaitsevassa Shastan piirikunnassa on keskiviikkona 2. marraskuuta kadonnut juoksulenkillä ollut 34-vuotias Sherri Papini, kolmen lapsen äiti. Hän ei mennyt hakemaan lapsiaan päivähoidosta, jolloin Sherrin puoliso, Keith Papini, paikallisti Sherrin puhelimen "Find My iPhone" -ohjelmalla parin kilometrin ("alle 1,5 mailia") päähän itään Interstate 5 -moottoritiestä Reddingin kaupungin pohjoispuolelle, Mountain Gaten alueelle. Nappikuulokkeet olivat vielä kiinni puhelimessa ja tukko Sherrin hiuksia sotkeutuneena niihin. Muuta ei paikalta löytynyt.

Sherri on pienikokoinen - 160 cm pitkä ja noin 45-kiloinen. Kuvista päätellen myös kaunis.

Palkkio Sherrin löytämiseksi on 50 000 dollaria ja summa kasvaa koko ajan nettikeräyksen kautta. Tuhatkunta ihmistä on ollut etsinnöissä mukana ja vaikka naista on etsitty noin kymmenen kilometrin säteellä katoamispaikasta, vesiperä on vedetty.

Viimeinen havainto Sherristä on Sunrise Drive -nimiseltä hiekkatieltä: https://goo.gl/maps/sTjwmzjti3D2



Lähteet:
http://www.nbcnews.com/feature/missing- ... en-n679321
http://www.foxnews.com/us/2016/11/08/ea ... gging.html
http://abcnews.go.com/US/husband-missin ... d=43348426

Pahalta näyttää. En usko minkään villieläimen hyökänneen Sherrin kimppuun, silloin olisi varmasti toisenlaisia jälkiä - muutakin kuin vähän hiuksia.

Tästä tuskin voi kukaan tehdä päätelmää omaehtoisesta katoamisesta.
Jos muuta ei paikalla ollut kuin puhelin kuulokkeineen sekä tuppo hiuksia niin tuskin onnettomuudestakaan kyse.
Toivottavasti tämä tapaus ei jää selvittämättömien listalle. Ihan lastenkin vuoksi.

Korjaus: lapsia onkin vain kaksi. No, se ei liene olennaista.

DailyMailiin kirjoitti joku naapuriksi esittäytyvä kommentin:

misterk, northbend, United States kirjoitti:This is on my street. We are out in the country, about 2 miles from the freeway. Until this happened, we never locked our doors. She is my neighbor, very kind. We all have a few acres out here and things like this never happen. I now won't even leave my 14yo daughter home alone. Please pray she is found.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ucted.html

"Emme lukinneet ovia"... Pitääkö aina sattua jotakin, ennen kuin ihmiset älyävät, että ei se haja-asutusalue ole mitenkään immuuni rikoksille. Tavallaan jopa päinvastoin - ei ole niin todennäköisesti sivullisia paikalla auttamassa uhria tai todistamassa tapahtumia.

Jotkut paikalliset puolestaan ovat epäilleet, että Sherri on saattanut vapaaehtoisesti kadota (no tuskinpa olisi tehnyt sitä noin) tai että Keith on vaimon katoamisen takana. Miehen syyttömyyden puolesta puhuu moni asia:

• On antanut puhelimensa, tietokoneensa, ym. vapaaehtoisesti poliisien tutkittavaksi
• On antanut poliisien tehdä kotietsinnän ja tutkia hänen autonsa, ilman oikeuden määräystä
• Työkseen asiakaskäyntejä (kotiteatterien asennusta tai vastaavaa) tekevän miehen auton GPS-järjestelmä on tallentanut aina kunkin ajankohdan sijainnin ja asiakkaat ovat vahvistaneet miehen olinpaikat vaimon katoamisen aikaan

Paikallislehden artikkeli aiheesta:
http://www.redding.com/news/local/Papin ... 34981.html

Ellei mies ole saanut jotakuta tekemään likaisen työn puolestaan, hän on kyllä näiden tietojen valossa syytön.

poikani kirjoitti:Jotkut paikalliset puolestaan ovat epäilleet, että Sherri on saattanut vapaaehtoisesti kadota (no tuskinpa olisi tehnyt sitä noin)

Noinhan se varmaan kannattaa tehdä jos ei halua epäiltävän että on hävinnyt omaehtoisesti.

Jos nuo mitat pitävät paikkansa, anoreksian rajamailla liikutaan...

Virkavalta käy lävitse valvontakameratallenteita alueelta, mutta mitään tapaukseen liittyvää ei ole vielä löytynyt niistä (tai ainakaan julkisuuteen raportoitu löytyneen) . http://www.ibtimes.com/sherry-papini-up ... er-2443663

Aviomiehellä ei vaikuta olevan osuutta katoamiseen, on nyt läpäissyt valheenpaljastustestin ja myös muu todisteaineisto tukee syyttömyyttään.

.. Shasta County sheriff's officials say the husband of a missing Mountain Gate woman doesn't appear to be involved in her disappearance, based on both a passed lie-detector test and other evidence.

Lt. Anthony Bertain said Keith Papini "continues to be cooperative in the investigation" and passed a polygraph test Monday.

"The results of the polygraph examination indicate he has no involvement with the disappearance of his wife," Bertain said. "Sheriff's Office Detectives have confirmed his whereabouts on the day in question and there is no physical evidence at this time suggesting he had any involvement."
..

http://www.redding.com/news/crime/Sheri ... 19061.html

Tässä Papinin löytymiseksi perustettu FB-sivu, jonne myös päivittyy tapaukseen liittyviä uutisia. https://www.facebook.com/FindSherri/?ref=page_internal

Vaikuttaa mielestäni siltä, että kyseessä olisi kidnappaus ja seksuaali/väkivaltarikos käsillä. Ei voi muuta toivoa kuin että ympäristö huomaisi majapaikan/rikospaikan epäilyttävän liikehdinnän taikka että hän jotenkin pääsisi vapaaksi. Aika epätoivoiset selviytymisnäkymät mutta eivät aina mahdottomat.

Syskon S kirjoitti:Jos nuo mitat pitävät paikkansa, anoreksian rajamailla liikutaan...

Nuo mitat kertovat sen että uhri on helppo napata mukaan. Anoreksiaa on turha tähän yhdistää koska sitä nuo mitat ei kerro.
Onhan tuossa mahdollista myös että kaapattu muualla ja puhelin tuohon matkalla heitetty.
Harmi että kielipää on heikkoa joten joudun turvautumaan muiden suomennoksiin tässäkin tapauksessa.
Aina tuntuu puoliso olevan ensimmäisten joukossa syyllisten listalla tapauksesta riippumatta.

Mies on kiva avulias ja huomaavainen. Pari näyttää rakastuneelta,mies läpäisi valheenpaljastuksen. Pitää naisesta tiukasti kuvissa. Naisella mahdollinen syömishäiriö.
Mies seuraa perheensä liikkeitä tietokoneelta,löytyy puhelin ja hiustuppo.

Oivallista ja ahdistava ajatus.

Monikon teistä haluaisin kumppanin tietävän missä liikutte aina? Hiuksista kiskominen on kuin tukistus,hyvin henkilökohtainen mielestäni
Ja miten helposti se löytyikään..

Fb puhutaan epävirallisesti mahdollisen takin löytyneen jostain.

Ei tuo tarkoita että mies seuraa liikkeitä. Tuohan on sovellus, minkä avulla on tarkoitus löytää kadonnut puhelin. Oikein järkevää. Turha leipoa miehestä syyllistä, miksi mies haluaisi ehdoin tahdoin viedä lapsilta äidin ja jäädä lasten kanssa yksin?

Mustasukkaisuus on kuin syöpä.
En puhunut mitään miehen syyllisyydestä. Ehkä hän sai tarpeekseen itse.

Minua ei ahdistaisi, vaikka mieheni paikantaisi minua, kun elän ihan tavallista arkista elämää, eikä ole mitään salattavaa. Sitten voisi kyllä ruveta ahdistamaan, jos mies tivailisi joka päivä, missä olen ollut.

En osaa epäillä miestä tässä, kun hän on ollut noin avuliaskin, että on paikantanut vaimon liikkeitä ja hänen oma sijaintinsa on ollut suhteellisen luotettavasti selvitettävissä.

Minä käytän jonkin verran kuulokkeita, eikä ikinä ole lähtenyt tukkaa niiden mukana. Minulla käytännössä aina tukka kiinni, mutta niin oli varmaan Sherrilläkin, koskapa juoksulenkillä oli. Uskon että joku toinen on repäissyt kuulokkeet hänen päästä.

Itse taas ajattelisin niin, että tuo puhelin ja hiustukko on tarkoituksella jätetty löydettäväksi. Jos kuulokkeet on päässä ja nappaat naisen, ei niitä siinä kohtaa revitä pois. Ehkä autossa tai matkalla, jotta ei pystytä jäljittämään. Ja puhelimen voi sammuttaakin, joten naisen mahdollisesti vienyt henkilö olisi voinut senkin tehdä, kukaan ei silloin pystyisi jäljittämään mihinkään.

Vaikka moni puhuu miehen syyttömyydestä, on nähty näitä dokumentteja, joissa on pyydetty joku muu tekemään jotain omasta puolesta. Mies tiesi, että Sherri lähti lenkille ja varmaan on tiennyt missä päin hän lenkkeilee. Joku on osannut odottaa. Ja motiivista, haluttu naisesta eroon, koska on uusi kiikarissa ja erosta tulisi riitaisa ja vaikea. Ei se ole useinkaan sen kummempaa tarvinnut. Tuo suunnaton omaehtoinen auttamisen halu voi olla ihan tarkoituksellista, että huomio ei kiinnity itseen.

Toki yhtälailla Sherriä on voinut stalkata joku, joka on hänet usein lenkkipolulla nähnyt.

Tuo "hiustukko" saattaa antaa nyt vähän harhaanjohtavan kuvan asioista.

Ekassa uutisessa käytetään ilmaisua "strands of her hair attached" ja strand kääntyy suomeksi "säie" tai "hius". Joten periaatteessa on mahdollista, ettei kuulokkeita ja hiuksia ole mitenkään erityisesti revitty hänen päästään, eikä paikalla ole puolta skalppia, vaan että kuulokkeisiin oli tarttunut jokunen pitkä hius, mikä nyt on mahdollista ilman minkäänlaista väkivaltaa.

Miksiköhän mahdollinen kidnappaaja ei ole rikkonut tai edes sammuttanut puhelinta vaan se on jätetty ehjänä löydettäväksi? No, ei sitä tietysti aina kaikkea huomaa ajatella ja monikaan kidnappaaja ei välttämättä ole kovinkaan fiksu. Silti vähän "epäilyttävää"...

Mä en usko miehen syyllisyyteen,oisko joku stalkannut naista jo pidemmän aikaa(paikallinen)nainen ehkä juoksee samoihin aikoihin tuon lenkin päivittäin.

En mitenkään ihmettele että find my iphone on päällä ja että mies pystyi paikallistamaan naisen puhelimen. Tunnen nuoren aikuisen naisen, joka on antanut sukulaisilleen pääsyn find my iphone palveluun koska tekee iltaisin pitkiä lenkkejä alueella jossa on tapahtunut seksuaalirikoksia ja jossa ei liiku hirveästi ihmisiä siihen aikaan päivästä.

Voi myös pelastaa jos tuupertuu sairaskohtauksen vuoksi jonnekin.

Osa antaa pääsyn palveluun vapaaehtoisesti kaverille tai sukulaiselle, jotta tämä voitaisiin löytää puhelimen avulla jos ei ilmaannu kotiin...tai laita vaikka viestiä jollekulle whatsapista ajoissa että on tullut kotiin.

En epäilisi miestä, mutta nainen on varmaankin kidnapattu. Tuskin muussa tapauksessa olisi jättänyt kuulokkeitaan ja puhelintaan. Miehellähän pitäisi olla jo motiivi jos on ollut asiakastapaamisissa.

Samoin oma tyttäreni jakaa joskus whatapista geokoordinaattinsa jos on illalla jossain paikassa, jossa tuntee itsensä turvattomaksi...Tiedetään sitten ainakin missä hän on.