Saido Mohamed ja kelahuijaus

[sörsse]

Maksettiinhan entiselle Keva-pomolle Merja Kasoille (entinen Ailus)
10 vuotta yhteensä 19 000 euroa Norjasta lapsilisiä, vaikka hän ei enää edes asunut Norjassa. Tästä ei tiennyt kukaan, ei edes maksun saaja, kun
300 000 euron vuosipalkallaan ei seurannut tiliotteistaan niitä loppupään numeroiden muutoksia?
Tosin oikeuden mukaan hän ei nostanut norjalaisia lapsilisiä tahallaan,
koska katsoi, ettei Merja Kasoi (entinen Ailus) yrittänyt salata muuttoaan Suomeen.

[ReissuLasse]

Maksettiinhan entiselle Keva-pomolle Merja Kasoille (entinen Ailus)
10 vuotta yhteensä 19 000 euroa Norjasta lapsilisiä, vaikka hän ei enää edes asunut Norjassa. Tästä ei tiennyt kukaan, ei edes maksun saaja, kun
300 000 euron vuosipalkallaan ei seurannut tiliotteistaan niitä loppupään numeroiden muutoksia?
Tosin oikeuden mukaan hän ei nostanut norjalaisia lapsilisiä tahallaan,
koska katsoi, ettei Merja Kasoi (entinen Ailus) yrittänyt salata muuttoaan Suomeen.

Tää keissi oli Suomen kannalta vaan plussaa, Norja hoitakoon itse omat ylimaksunsa.

[KARJU!!]

Saidolla kun on taipumus jättää laskunsa maksamatta.

Ei vääräuskoiselle tarvitse maksaa velkoja, Islamin mukaan, Saido noudattaa Muhammedin oppeja

[Tracker]

Helsingin Uutiset
PUHEENAIHE

16.11.2018 15.47

Saido Muhammedille 1 vuosi 2 kuukautta vankeutta
Vihreiden ja kokoomuksen kunnallispoliitikkona toiminut Saido Muhammed sai 1 vuoden ja 2 kuukauden vankeustuomion törkeästä rahanpesusta Helsingin käräjäoikeudessa perjantaina.

Vankeus tuomittiin ehdollisena.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... -vankeutta
Saido pääsi kuin rotta loukusta

[Marokon Kauhu]

Helsingin Uutiset
PUHEENAIHE

16.11.2018 15.47

Saido Muhammedille 1 vuosi 2 kuukautta vankeutta
Vihreiden ja kokoomuksen kunnallispoliitikkona toiminut Saido Muhammed sai 1 vuoden ja 2 kuukauden vankeustuomion törkeästä rahanpesusta Helsingin käräjäoikeudessa perjantaina.

Vankeus tuomittiin ehdollisena.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... -vankeutta
Saido pääsi kuin rotta loukusta

Muhanmatin talousopit on lähinnä sellaisia, että uskonveljeltä ei saa korkoa ottaa, mutta jos omat hillot ja sapuskat on loppu niin niitä voi mennä vääräuskoisilta ottamaan.

Ei Saldo siis varmaankaan mitään kovin väärää koe tehneensä.
Rangaistus olisi kyllä yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämisen nimessä pitänyt olla ehdoton:

Tämä mimmi kun on esiintynyt oikein esikuvana ja julkisesti toitottanut että ei tunne pakolaista, joka huijaisi esim. kelarahoja.

[Aizerbaidzan]

Saido pääsi kuin rotta loukusta

Jotain suht harvinaista kuitenkin tapahtui: Mohamed sai ehdollista 4 kk enemmän kuin mitä syyttäjä oli vaatinut. Teon pitkäkestoisuus huomioiden mielestäni tuomion olisi kuitenkin voinut antaa ehdottomana vankeutena.

[annaanna]

Saido pääsi kuin rotta loukusta

Jotain suht harvinaista kuitenkin tapahtui: Mohamed sai ehdollista 4 kk enemmän kuin mitä syyttäjä oli vaatinut. Teon pitkäkestoisuus huomioiden mielestäni tuomion olisi kuitenkin voinut antaa ehdottomana vankeutena.

Taisin härskiksi ihmiseksi tätä Saidoa aiemmin nimitellä ja hyvin kyllä mainesanansa ansaitsee.

Kun on tilille puskenut rahaa, vaikka siskolikka maastamuuttanut, niin tietysti kiusaus on ollut rahaa nostaa ja muutaman kuukauden kuluttua ehkä jopa tajunnut, että nämä voi joutua takaisin maksamaan.

Toki voi olla myös laajasti tiedossa tämä kikka, että ei ilmoitella maastamuuttoa Kelaan, vaan nostatetaan Suomen kansalaisina lapsilisiä vuosikausia.

En osaa arvioida tuomiota. Luotan A:n arvioon.

Mutta arvostella osaan. Myös Kelaa, jonka jatkuvaa huijaamisen kohteeksi joutumista ihmettelen. Miten tämäkin oli ja on varmaankin edelleen mahdollista.
Järjetöntä tänä päivänä moinen tietokatkos asuinmaan suhteen. Englannissa maksettu myös tuet.

Edelleenkään en ymmärrä, eikö verohallinto ja Kela mitenkään ristiinvertaile tietojaan. Verohallinnon mukaan ko. Suomessa asuvalla siskolikalla ei ole voinut olla mitään tuloja elämiseensä vuosikausiin. Näistä nollatuloisista jotakin juttuakin oli taannoin, että kaiketi saadaan listauksena tiedostoista.

Nollatuloisten määrä on noussut parissa vuodessa 15 000:lla ja nyt verottajan kirjoilla on noin 161 000 verovelvollista, joilla ei ollut viime vuonna verotettavia tuloja lainkaan.

– Suurimmalla osalla nollatuloisista on ulkomaan kansalaisuus. Heitä on yli 100 000 ja he ovat suurin pääryhmä. He on joko käyneet Suomessa töissä tai opiskelemassa tai sitten he omistavat Suomesta kiinteistön tai huoneiston, sanoo ylitarkastaja Ville Niemeläinen verohallinnosta.

Ei tuossa lainkaan läpikäydä tätä suomalaisena oloa ja lapsilisäoikeutettujen lapsien kanssa muuttamista. Kirjoilla ollaan, mutta yhtään emme tiedä missä todellisuudessa asuvat . Oletamme tuloitta Suomessa elävän.

[Tuomion Pasuuna]

Tuomio lienee oikeuskäytännön mukainen. Tässä on tapaus, jossa törkeää rahanpesua on tehty 21000€ edestä - tekotapa on tosin hyvin erilainen - ja tuloksena on ollut 6kk ehdollista.

https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame ... ta-171657/

[jepulis82]

En oikein ymmärrä miten on mahdollista kusettaa Kelaa vuosikaudet. Onkohan käytännöt muuttuneet viime vuosina vai mitä? Itse sain joskus 2010-2011 Kelalta lapun kotiin että ovat maksaneet 8€ asumistukea liikaa edellisenä kuukautena, mutta että eivät peri niin pientä summaa takaisin.

Vai onko tässä taas niin että jotkut vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

[J.Maybrick]

Kela on ollut hyvinkin tarkka takaisinperinnöistään, tiedän tapauksia (niinkuin varmaan monet tietävät), joissa vähävaraisilta kantasuomalaisopiskelijoilta on peritty kovalla kädellä takaisin liikaa maksettuja etuuksia, vaikka summat eivät olisi olleet isoja, eikä aina edes tarkoituksellisesti huijattuja. Ihan viimeaikaisia tapauksia.

Näyttää tosiaan siltä, että toiset ovat Kelankin kirjoissa tasa-arvoisempia kuin toiset.

[NorthernDarkness]

Kela on ollut hyvinkin tarkka takaisinperinnöistään, tiedän tapauksia (niinkuin varmaan monet tietävät), joissa vähävaraisilta kantasuomalaisopiskelijoilta on peritty kovalla kädellä takaisin liikaa maksettuja etuuksia, vaikka summat eivät olisi olleet isoja, eikä aina edes tarkoituksellisesti huijattuja. Ihan viimeaikaisia tapauksia.

Näyttää tosiaan siltä, että toiset ovat Kelankin kirjoissa tasa-arvoisempia kuin toiset.

Esimerkiksi opintotukien takaisinperinnässä oli ennen paljon sitä että Kela pyysi aina ensin liikaa takaisin mutta kun tarkistit määrän niin se ei pitänyt paikkaansa.MUTTA jos menit maksamaan sen ensimmäisen Kelan ilmoittaman summan ja sait myöhemmin tietää että maksoit liikaa,niin eipä maksanu Kela niitä rahoja sinulle takaisin.Toisinpäin joudut totta kai heti maksamaan.Tuosta oli aikoinaan muistaakseni jossain Karpon jaksossakin asiaa.

[Doctor Lecter]

Aivan kuin olisimme jo unohtaneet Saido "Saldo" Mohammedin ja hänen huijauksensa. Sukupuoli ja suojaväri pudottivat tuomiota:

Ex-kuntapoliitikko Saido Mohamedin tuomio aleni hovi­oikeudessa

Saido Mohamed nosti siskonsa lapsilisiä yli 44 000 euroa, vaikka Isossa-Britanniassa asunut sisko ei ollut niihin edes oikeutettu.

Saido Mohamed nosti siskonsa lapsilisiä yli 44 000 euroa, vaikka Isossa-Britanniassa asunut sisko ei ollut niihin edes oikeutettu. KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA

Saidon_saldo_plussalla.jpg (53.06 KiB) Katsottu 1590 kertaa

HELSINGIN hovioikeus alensi vihreiden ex-kuntapoliitikko Saido Mohamedin tuomiota. Hovioikeus tuomitsi Mohamedin yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kätkemisrikoksesta ja rahanpesusta.

Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Mohamedin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä rahanpesusta.

Mohamed nosti ja käytti Britanniaan muuttaneen siskonsa suomalaiset lapsilisät vuosina 2003–2013, vaikka tiesi, ettei sisko ollut enää oikeutettu saamaan lapsilisiä Suomesta.

Kyse oli yli 44 000 eurosta. Mohamed väitti lähettäneensä rahat siskolleen, mutta oikeus ei uskonut tätä eikä siitä ollut mitään todisteita. Syyttäjä huomautti, että Mohamedilla oli tekoaikana velkoja, joihin hän tarvitsi rahaa.

HOVIOIKEUDEN mukaan tekoa ei voitu ajalta 1.6.2003–31.5.2011 lukea Saido Mohamedin syyksi rahanpesuna, koska hyötymistarkoituksessa tapahtunut rikoksella saatuun omaisuuteen ryhtyminen oli säädetty rangaistavaksi vasta 1.6.2011 voimaan tulleella lailla. Siksi tältä ajanjaksolta Mohamed tuomittiin törkeästä kätkemisrikoksesta. Rahanpesuksi katsottiin nostot tekoajalla 01.06.2011 - 30.11.2013.

Mohamed vetosi hovioikeudessa luottamustoimensa ja työnsä menettämiseen rikosepäilyn vuoksi, häneen kohdistuneeseen loukkaavaan kirjoitteluun sosiaalisessa mediassa sekä uhkailuun ja siihen, ettei hän ollut voinut liikkua turvallisesti kaupungilla ja pyysi rangaistuksensa alentamista.

Hovioikeuden mukaan ei ollut kuitenkaan odottamatonta Mohamedin asema huomioon ottaen, että rikossyyte ja sitä koskeva oikeudenkäynti rangaistuksineen aiheuttivat haitallisia seuraamuksia kuten laajaa kielteistä julkisuutta sekä työtehtävien ja luottamustoimen päättymisen.

HOVIOIKEUS katsoi kuitenkin, että rikoksen tekemisestä ja päättymisestä kuluneen huomattavan pitkän ajan vuoksi vakiintuneen käytännön mukainen rangaistus johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen Saido Mohamedin nykyisen elämäntilanteenkin huomioon ottaen ja alensi rangaistusta. Mohamed ei ole syyllistynyt rikoksiin oikeuden mukaan tuon jälkeen.

Yksi hovioikeudenneuvos jätti eriävän lausunnon ja katsoi, että Mohamed olisi syyllistynyt koko kokonaisuudessa vain törkeään kätkemisrikokseen.

IltaSanomat
1.12.2021 14:17

...häneen kohdistuneeseen loukkaavaan kirjoitteluun sosiaalisessa mediassa sekä uhkailuun ja siihen, ettei hän ollut voinut liikkua turvallisesti kaupungilla...

Yhtä lailla suomalaisiin kohdistuu loukkaavaa kirjoittelua, eikä kukaan muukaan voi enää liikkua turvallisesti kaupungilla.

[annaanna]

Härski ämmä.

Ei mulla muuta.

[jepulis82]

Nää vihreät ja muut kommunistit on kyllä kunnon höpönassuja. Kuulemma raha ja omistaminen on hyvin, hyvin paha ei ei. Näin ainakin kovasti saarnaavat muille.

Silti samat höpönassut jää jatkuvasti kiinni siitä kun sitä rahaa tungetaan kaksin käsin omiin taskuihinsa. Miksiköhän tätä kutsutaankaan? Ai niin, tekopyhäksi.