Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Totuuden Puolesta
Olivia Benson
Viestit: 709
Liittynyt: La Loka 22, 2016 11:54 am

Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Totuuden Puolesta »

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005202017.html
Raju pahoinpitely tallentui valvontakameraan – puolustuskyvytön mies ryöstettiin baari-illan jälkeen

Julkaistu: 8.5. 16:21

Helsingin käräjäoikeus käsitteli maanantaina päihdehuuruista pahoinpitelyä. Baarista poistunut nuorimies hakattiin sairaalakuntoon.

Helsingin käräjäoikeus käsitteli maanantaina ryöstöä, josta syyttäjä vaatii nuorille miehille pitkiä vankeusrangaistuksia.

Tapaus sattui helmikuussa, jolloin 1990-luvun loppupuolella syntynyt uhri oli viettämässä iltaa itähelsinkiläisessä anniskeluravintolassa.

Ravintolan sulkeuduttua hyvin päihtynyt uhri jäi istumaan ravintolan ulkopuolella sijaitsevan terassin penkille, kun kolme parikymppistä syytettyä lyöttäytyi hänen seuraansa. Lisäksi mukana oli neljäs mies, jota ei epäillä rikoksesta.

Oikeudessa todisteena nähdyltä valvontakameranauhalta käy ilmi, että syytetyt ryhtyvät välittömästi penkomaan päihtyneen uhrin taskuja. Samalla he yrittävät irrottaa miehen sormessa ollutta kultasormusta.

Kun uhri havahtuu ja vastustelee, kolmikko aloittaa silmittömän väkivallan. He lyövät istuvaa uhria kymmeniä kertoja kasvoihin, potkivat ja tönivät. Välillä väkivalta keskeytyy ja taskujen kaivelu jatkuu, mutta väkivalta alkaa uudelleen useita kertoja.

”Särkee pitkään”
Uhrille aiheutui pahoinpitelyssä useita vammoja, joista osa vaati leikkaushoitoa. Useita kasvojen luita murtui.

Pahoinpitelyn aikana ja sen jälkeen syytetyt anastivat uhrin matkapuhelimen, henkilökortin, pankkikortin ja kultaisen sormuksen.

Tilanne päättyi vasta kun ravintolan omistaja saapui paikalle. Syytetyt liikkuivat vielä tuntien ajan pitkin Itä-Helsinkiä ja hankkivat lisää päihteitä. Samalla uhrin matkapuhelin myytiin.

Uhri ei halunnut kohdata syytettyjä oikeudessa, joten hän todisti sermin takaa. Tukenaan hänellä oli useita omaisia, joista osa itki nähtyään pahoinpitelyä esittävän videon.

– En muista tapahtumasta tarkasti yhtään mitään, olin erittäin humalassa. Havahduin todellisuuteen vasta kun minut oli jo viety Meilahden sairaalaan, uhri sanoi.

Samalla hän kertoi, että pahoinpitelystä paraneminen on ollut raskasta ja se kesti useita viikkoja.

– Jos ihmistä tuohon malliin piestään, niin on se perkele selvää, että särkee pitkään. Ei ole ollut päivääkään, etten tilannetta ajattelisi. Pöyristyttävää miten syytetyt vähättelevät tekoaan. Videolta näkyy, kuinka määrätietoisesti mua hakataan.

Myös uhrin asianajaja vetosi vammojen vakavuuteen todeten, että uhrin tarkastaneen erikoislääkärin mukaan päähän kohdistuneet iskut aiheuttivat tälle jopa kuolemanvaaran. Se olisi ollut ilmeinen, mikäli ravintolan omistaja ei olisi saapunut paikalle.

Taustalla rankat päihdeongelmat
Syytetyt esiintyivät oikeudessa katuvaisina ja pahoittelivat tekojaan useaan otteeseen. Kaikki myös myönsivät pääsääntöisesti tapahtumat, yksi lähes täysin syyttäjän esittämällä tavalla.

Kahdella muulla oli erilainen näkemys omasta osallisuudestaan uhrin omaisuuden anastamisessa ja pahoinpitelyn vakavuudesta.

Kunnollista motiivia ryöstölle ei oikeudessa löytynyt.

Kaksi syytettyä kuitenkin kertoi kärsineensä tekoaikaan vakavista päihdeongelmista. Toisella syytetyllä oli istunnon aikana selvästi vaikeuksia katsoa videota, jossa hän hakkaa puolustuskyvytöntä uhria nyrkeillä.

– Tekoon liittyvät huumeet. Olin käyttänyt hormoneja ja amfetamiinia. Olin valvonut kolme vuorokautta. Tilanne eskaloitui, ja olen siitä ihan oikeasti pahoillani. Olen yrittänyt muuttaa elämääni ja käynyt päihdevieroituksessa, yksi syytetyistä kertoi.

Kuva
Asianajajiensa kanssa istuneet kolme syytettyä esiintyivät oikeudessa katuvaisina ja anteeksi pyydellen. (KUVA: IS)

Syytetty kertoi oikeudelle avoimesti päihdeongelmistaan, perhesuhteistaan ja aiemmasta thainyrkkeilyharrastuksestaan. Tämän asianajaja painotti, että hän on myöntänyt tekonsa jo ennen kuin sai tietää todisteena toimivan videon olemassaolosta.

– Elämäntilanne oli mikä oli, mutta ei se oikeuta tällaiseen tekoon, syytetty todisti.

Toinen syytetyistä taas kertoi päihteidenkäyttönsä olleen helmikuussa päivittäistä. Ryöstön tapahtumailtana hän kertoi käyttäneensä huomattavan määrän päihteitä ja olleensa siksi sekaisin.

– Rivatrilia, kolme milliä Subutexia, seitsemän puolen litran kaljaa ja puoli litraa viinaa, syytetty luetteli.

Kolmas syytetyistä puolestaan kertoi olleensa selvä mutta osallistuneensa pahoinpitelyyn, koska koki toisen syytetyn uhkaavan häntäkin. Kolmannen syytetyn mukaan uhkailu tapahtui sanallisesti ja näyttämällä taskussa ollutta veistä. Kolmas syytetty kertoi myös pelänneensä poistua paikalta.

Vankeus ratkeaa perjantaina
Loppulausunnossaan syyttäjä Gita Jafari painotti, että tapauksessa on poikkeuksellisen hyvä näyttö. Hän vaatii tekijöille 5,5 vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Rangaistusasteikko on törkeän ryöstön osalta 2–10 vuotta vankeutta.

Lisäksi hän vaatii, että yhden aiemminkin vastaaviin tekoihin syyllistyneen syytetyn osalta sovelletaan tuomion koventamisperustetta. Lisäksi tämän voimassa oleva ehdonalainen jäännösrangaistus pannaan täytäntöön.

Syytetyt itse katsovat, että noin kolmen vuoden mittaiset vankeusrangaistukset olisivat kohtuulliset.

Oikeus antaa ratkaisunsa perjantaina.

Kuva
Poliisin mukaan pahoinpitely käsitti yhteensä lähes kolmekymmentä päähän kohdistunutta nyrkiniskua ja useita potkuja. (KUVA: Poliisi)

Uutista korjattu kello 17.47: Rangaistusasteikko 2-10 vuotta koskee törkeää ryöstöä, ei törkeää pahoinpitelyä.
Pelkästään vuonna 2017 on tähän mennessä tapahtunut 1540 muslimien tekemää terrori-iskua 56 eri maassa, joissa uhreja 10661 kuollutta ja 11028 loukkaantunutta mukaan lukien lapsia.

The Religion of Peace

Pirhonen
Olivia Benson
Viestit: 734
Liittynyt: Su Joulu 14, 2008 5:52 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Pirhonen »

Selviävätköhän ehdollisella, syyttäjä vaatii sentään ehdotonta. Täytyy seurailla perjantaina miten kävi. Toivottavasti tulee myös tekijöiden nimet julki.

slk
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: La Loka 27, 2012 4:30 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja slk »

Pirhonen kirjoitti:Selviävätköhän ehdollisella, syyttäjä vaatii sentään ehdotonta. Täytyy seurailla perjantaina miten kävi. Toivottavasti tulee myös tekijöiden nimet julki.
Yli kahden vuoden tuomiota ei voi määrätä ehdollisena. Miten on mennyt palstan rajakeilta ohi kun näkyy yksi syytetty olevan hieman tummempi :mrgreen:
"Kaikki on mulkkuja kunnes toisin todistetaan". Frank Zappa

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Vittu mitä pellejä - selitellään et "olin kamoissa, vedin horkkaa, subuja, viinaa ja piriä... eikä kotona ollut leluja...ja kehässäkin tuli ilmeisesti aina kuokkaan :D " Rakas tuomari anna paljon alennusta, ni lupaan et mä en enää narkkaa - enkä sekoile (... ainakaan ennen heinäkuuta :mrgreen: )
Kaksi syytettyä kuitenkin kertoi kärsineensä tekoaikaan vakavista päihdeongelmista. Toisella syytetyllä oli istunnon aikana selvästi vaikeuksia katsoa videota, jossa hän hakkaa puolustuskyvytöntä uhria nyrkeillä.

– Tekoon liittyvät huumeet. Olin käyttänyt hormoneja ja amfetamiinia. Olin valvonut kolme vuorokautta. Tilanne eskaloitui, ja olen siitä ihan oikeasti pahoillani. Olen yrittänyt muuttaa elämääni ja käynyt päihdevieroituksessa, yksi syytetyistä kertoi.

Asianajajiensa kanssa istuneet kolme syytettyä esiintyivät oikeudessa katuvaisina ja anteeksi pyydellen.

Syytetty kertoi oikeudelle avoimesti päihdeongelmistaan, perhesuhteistaan ja aiemmasta thainyrkkeilyharrastuksestaan. Tämän asianajaja painotti, että hän on myöntänyt tekonsa jo ennen kuin sai tietää todisteena toimivan videon olemassaolosta.

– Elämäntilanne oli mikä oli, mutta ei se oikeuta tällaiseen tekoon, syytetty todisti.

Toinen syytetyistä taas kertoi päihteidenkäyttönsä olleen helmikuussa päivittäistä. Ryöstön tapahtumailtana hän kertoi käyttäneensä huomattavan määrän päihteitä ja olleensa siksi sekaisin.

– Rivatrilia, kolme milliä Subutexia, seitsemän puolen litran kaljaa ja puoli litraa viinaa, syytetty luetteli.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja poikani »

PiikkiSika kirjoitti:Toinen syytetyistä taas kertoi päihteidenkäyttönsä olleen helmikuussa päivittäistä. Ryöstön tapahtumailtana hän kertoi käyttäneensä huomattavan määrän päihteitä ja olleensa siksi sekaisin.

– Rivatrilia, kolme milliä Subutexia, seitsemän puolen litran kaljaa ja puoli litraa viinaa, syytetty luetteli.
Jos pystyy noin helvetin tarkkaan luettelemaan sen, mitä on tullut vedettyä, ei ole ollut kovin sekaisin. Keksittyä paskaa. Täysin turha syytetyn siis vedota tuohon.
????? ?? ??????.

avain
Armas Tammelin
Viestit: 80
Liittynyt: Ma Marras 09, 2009 2:05 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja avain »

Tästähän tosiaan annettiin tuomiot tuolloin 12.5. Helsingin käräjäoikeudessa.

Päätekijöiksi katsottiin 20-v. Joonas Rainer Kiviranta sekä 21-v. Henrik Verneri Koskivirta, joille napsahti 4v 10kk tuomio. Somalivahvistus, 21-v. Mahamed Deeq Hubey sai 2v 6kk.

Kivirannalla löytyy historiaa ehdottomankin vankeusrangaistuksen muodossa, Koskivirta ja Hubey olivat ehtineet keräillä vasta ehdollisilla kuitattavia tuomioita.

Lähde: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208247.html

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

avain kirjoitti:Tästähän tosiaan annettiin tuomiot tuolloin 12.5. Helsingin käräjäoikeudessa.

Päätekijöiksi katsottiin 20-v. Joonas Rainer Kiviranta sekä 21-v. Henrik Verneri Koskivirta, joille napsahti 4v 10kk tuomio. Somalivahvistus, 21-v. Mahamed Deeq Hubey sai 2v 6kk.

Kivirannalla löytyy historiaa ehdottomankin vankeusrangaistuksen muodossa, Koskivirta ja Hubey olivat ehtineet keräillä vasta ehdollisilla kuitattavia tuomioita.

Lähde: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208247.html
Tämä Mahamad on siis porukan oikea neekeri. Tälläisten tapausten yhteydessä, missä on mukana niin suomalaisia kuin se yksi tai useampi kiintiöneekeri, herättää väistämättä niin yhden toteamuksen kuin yhden kysymyksenkin:

Vastaavanlaisissa tapauksissa uhri on aina suomalainen (tai sellaiseksi ihonvärinsä tms perusteella oletettu. Koskaan, ei koskaan tälläinen porukka käy neekerin kimppuun. Syy lienee siinä, että nämä kaksi vatipäätä Joonas Rainer Kiviranta sekä Henrik Verneri Koskivirta ovat ns wannabe-nekruja, jotka tekevät mitä tahansa* miellytääkseen kaverinaan olevaa neekeriä. He edustavat alhaisinta kastia mitä maa päällään kantaa.

* pahoinpitelevät, ryöstävät ja raiskaavat suomalaisen siksi koska haluvat olla neekerin kaveri ja kokevat neekerikulttuurin olevan heidän juttunsa.

Miksi tälläisen porukan kohteena ei koskaan ole mustalainen, somali tms. vähemmistöläinen? Ei siksi, etteikö pitäisi olla, vaan miksi ei ole? Ei koska tällöin teko olisi rasismia.
Kivirannan ensimmäinen tuomio on vuodelta 2012 ja se koskee ajoneuvon käyttövarkautta.<br /><br />Kiviranta on vuonna 2015 tuomittu Vuodelta 2015 hänellä on useita tuomioita ryöstöistä, törkeistä ryöstöistä ja varkauksista. Osassa tapauksista hänet on tuomittu nuorena henkilönä, eli alle 18-vuotiaana. Vuonna 2015 hänet tuomittiin kaksi kertaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen vuosina 2014 -2015 tehdyistä ryöstö-, pahoinpitely- ja varkausrikoksista.
Kivirannan ensimmäinen tuomio on vuodelta 2012 ja se koskee ajoneuvon käyttövarkautta.

Kiviranta on vuonna 2015 tuomittu Vuodelta 2015 hänellä on useita tuomioita ryöstöistä, törkeistä ryöstöistä ja varkauksista. Osassa tapauksista hänet on tuomittu nuorena henkilönä, eli alle 18-vuotiaana. Vuonna 2015 hänet tuomittiin kaksi kertaa ehdottomaan vankeusrangaistukseen vuosina 2014 -2015 tehdyistä ryöstö-, pahoinpitely- ja varkausrikoksista.
Joonas Kiviranta.jpeg (37.2 KiB) Katsottu 12043 kertaa
Henrik Koskivirta.jpg
Henrik Koskivirta.jpg (35.66 KiB) Katsottu 12043 kertaa
Mahamed Deeq Hubey.jpg
Mahamed Deeq Hubey.jpg (48.73 KiB) Katsottu 12043 kertaa
Tämän kolmikon aiemmissa ryöstöissä ja törkeissä ryöstöissä on ollut tyypillisesti kyse siitä, että Kiviranta on yhdessä muiden tekijöiden kanssa anastaneet kaduilla tapaamiltaan henkilöiltä muun muassa puhelimia uhkailemalla ja käyttämällä väkivaltaa. Rikoksia on ollut useita lyhyen ajan sisällä. Ryöstöön syyllistyneet ovat joutuneet lain kanssa tekemisiin jo nuorella iällä.
- On todennäköisesti annettu melkoisen kauan ehdollisia = ei mitään. On toki yritetty sovitella, neuvotella ja ymmärtää. Uhrejakin on oikeuden toimesta jo ehditty syyllistää, mutta mikään ei ole auttanut. Puhutaan, että nuorten rikostentekijäin tien pitäisi katkaista heti alkuunsa, mutta nehän ovat niitä ns juhlapuheita, jotka unohtuvat samantien koska rikoksentekijäin ihmisoikeudet.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Lutku
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 3:52 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Lutku »

Doctor Lecter kirjoitti:
avain kirjoitti:Tästähän tosiaan annettiin tuomiot tuolloin 12.5. Helsingin käräjäoikeudessa.

Päätekijöiksi katsottiin 20-v. Joonas Rainer Kiviranta sekä 21-v. Henrik Verneri Koskivirta, joille napsahti 4v 10kk tuomio. Somalivahvistus, 21-v. Mahamed Deeq Hubey sai 2v 6kk.

Kivirannalla löytyy historiaa ehdottomankin vankeusrangaistuksen muodossa, Koskivirta ja Hubey olivat ehtineet keräillä vasta ehdollisilla kuitattavia tuomioita.

Lähde: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005208247.html
Tämä Mahamad on siis porukan oikea neekeri. Tälläisten tapausten yhteydessä, missä on mukana niin suomalaisia kuin se yksi tai useampi kiintiöneekeri, herättää väistämättä niin yhden toteamuksen kuin yhden kysymyksenkin:

Vastaavanlaisissa tapauksissa uhri on aina suomalainen (tai sellaiseksi ihonvärinsä tms perusteella oletettu. Koskaan, ei koskaan tälläinen porukka käy neekerin kimppuun. Syy lienee siinä, että nämä kaksi vatipäätä Joonas Rainer Kiviranta sekä Henrik Verneri Koskivirta ovat ns wannabe-nekruja, jotka tekevät mitä tahansa* miellytääkseen kaverinaan olevaa neekeriä. He edustavat alhaisinta kastia mitä maa päällään kantaa.

* pahoinpitelevät, ryöstävät ja raiskaavat suomalaisen siksi koska haluvat olla neekerin kaveri ja kokevat neekerikulttuurin olevan heidän juttunsa.

Miksi tälläisen porukan kohteena ei koskaan ole mustalainen, somali tms. vähemmistöläinen? Ei siksi, etteikö pitäisi olla, vaan miksi ei ole? Ei koska tällöin teko olisi rasismia.

Tämän kolmikon aiemmissa ryöstöissä ja törkeissä ryöstöissä on ollut tyypillisesti kyse siitä, että Kiviranta on yhdessä muiden tekijöiden kanssa anastaneet kaduilla tapaamiltaan henkilöiltä muun muassa puhelimia uhkailemalla ja käyttämällä väkivaltaa. Rikoksia on ollut useita lyhyen ajan sisällä. Ryöstöön syyllistyneet ovat joutuneet lain kanssa tekemisiin jo nuorella iällä.
- On todennäköisesti annettu melkoisen kauan ehdollisia = ei mitään. On toki yritetty sovitella, neuvotella ja ymmärtää. Uhrejakin on oikeuden toimesta jo ehditty syyllistää, mutta mikään ei ole auttanut. Puhutaan, että nuorten rikostentekijäin tien pitäisi katkaista heti alkuunsa, mutta nehän ovat niitä ns juhlapuheita, jotka unohtuvat samantien koska rikoksentekijäin ihmisoikeudet.
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, miksi suollat tällaista tekstiä?

MohammedMohammed
Axel Foley
Viestit: 2287
Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja MohammedMohammed »

Lutku kirjoitti: Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, miksi suollat tällaista tekstiä?
Palstan aktiivisin rasisti. Kyllä musta, tai romanikin ryöstetään, jos niillä on ryöstämisen arvoista. Kysehän on vihapuheen suoltamisesta, yritetään hämärtää todellisuutta itselle mieluiseksi. Valkoinen mies valkoisessa maassa joutuu ryöstön kohteeksi, koska on soveltuva kohde rikokselle. Tuota rikosta ei olisi tapahtunut ellei valkoinen mies olisi notkunut noin niinkuin sammuneena bussipysäkillä kultaa ja iphone ympärillään.

Ei sillä eihän ryöstö koskaan ole uhrin syytä, mutta toiset ihmiset joutuvat useammin ryöstetyksi kuin toiset. Ja rikkaimmat meistä pukeutuvat varsin casuaalisti, ottavat taksin ja eivät notku kultaa ympärillään yöllä bussipysäkeillä yhdessä köyhien ja nistien kanssa.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Lisäksi Suomessa on enemmän valkoihoisia kuin mustaihoisia tai romaneja. Siksi heitä tietysti myös valikoituu rikosten uhreiksi enemmän. Myös esimerkiksi bhutanilaisia ryöstetään Suomessa harvoin.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Lutku kirjoitti:Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, miksi suollat tällaista tekstiä?
Eikö ollut teksti mieleen? Vai onko sinulla esittää jokin tapaus missä kyseisen kaltainen porukka on pahoinpidellyt jonkun muun kuin suomalaisen tai sellaiselta näyttävän? Vastaavia esimerkkejä kuin mitä nyt oli on lukuisia. Me muistamme pk-seudulla lapsia ja nuoria terrorisoineen porukan, joista suurin osa etnisesti väriseviä, mutta mukana myös suomalaisia. Uhreiksi valikoitiin suomalaisia. Ei yhtään kurdia, ei somalia tms.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ilit=kurdi
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Lisäksi Suomessa on enemmän valkoihoisia kuin mustaihoisia tai romaneja. Siksi heitä tietysti myös valikoituu rikosten uhreiksi enemmän. Myös esimerkiksi bhutanilaisia ryöstetään Suomessa harvoin.
Ihanko vain siksi valikoituu? Avaa jo siniset silmäsi. Selityksesi ontuu ja piiloudut todennäköisyyslaskelman taakse.
- Samalla logiikalla voi todeta, että siksi irakilaiset raiskaavat suomalaisneitoja kun heitä on enemmän kuin kaapuihin sonnustautuneita irakilaisia tai somaleita.
- Vaikka jälkimmäisiä ryhmiä olisi moninkertaisesti enemmän, niin nämä raiskaukset eivät kohdistuisi heihin yhtään sen enempää.

Oletetaan, että kävisi toisinpäin; suomalaisista koostuva "löyhä yhteenliittymä" hakkaisi ja ryöstäisi huvikseen somaleita ja muita etnisesti väriseviä. Tällöin suvaitsevaisto huutaisi rasismia ja tekin olisitte siinä kuorossa mukana. Nyt ette ole.
- Toteatte vain, että tämä kuuluu kaupunkilaiselämään ja mitäs meni sammumaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Lutku kirjoitti:Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, miksi suollat tällaista tekstiä?
Tuossahan tuli vaan faktat faktoina ja lisäksi vankkaa kokemusperäistä tilannearviota niiden kyytipojaksi, samalla tavalla toimii mm Mtv, Hs, Is ja Yle, paitsi ovat huolimattomampia, epärehellisempiä ja -tarkempia, etenkin rikospoliittisissa asioissa. Ennemminkin tuon kysymyksen voisi "just sitä uteliaisuuttaan" ohjata kera rikostilastojen ja tämänkin tapahtumankuvauksen tälle kansainväliselle kriisisankarimiehelle*, Cai-Göran Alexander Stubblle:
Ei mulla muuta yms - Cai-Göran Alexander Stubb.png
Ei mulla muuta yms - Cai-Göran Alexander Stubb.png (38.71 KiB) Katsottu 11093 kertaa
* Stubb ol kuningasjätkäaikanaan(hän oli tuolloin mm ETYJin puheenjohtaja, melkoisen jokerin kyllä saivat nokkamieheksi etyjiin) kopsakkana Suomen edustajana ja Venäjää kohtaan hyvin uhmakkaana "ratkaisemassa" Georgian kriisiä ja suomimassa venäläisiä, kun ryssänperkele oli mennyt saatana ja ottanut&tehnyt mitä halusi. Jostain syystä hän oli siellä neuvottelemassa Suomen edustajana vain sen yhden kerran, seuraavan kerran Venäjän kanssa neuvotteli Rva Presidenttimme.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Jazz1
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 103
Liittynyt: Su Elo 11, 2013 11:50 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Jazz1 »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Lisäksi Suomessa on enemmän valkoihoisia kuin mustaihoisia tai romaneja. Siksi heitä tietysti myös valikoituu rikosten uhreiksi enemmän. Myös esimerkiksi bhutanilaisia ryöstetään Suomessa harvoin.
No mites kun Suomessa miehet ovat enimmäkseen kantasuomalaisia, niin joutuvatko maahanmuuttajanaiset jatkuvasti suomalaismiesten joukkoahdistelun ja raiskauksen kohteeksi? No ei.

Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

Doctor Lecter kirjoitti:Vastaavanlaisissa tapauksissa uhri on aina suomalainen (tai sellaiseksi ihonvärinsä tms perusteella oletettu. Koskaan, ei koskaan tälläinen porukka käy neekerin kimppuun. Syy lienee siinä, että nämä kaksi vatipäätä Joonas Rainer Kiviranta sekä Henrik Verneri Koskivirta ovat ns wannabe-nekruja, jotka tekevät mitä tahansa* miellytääkseen kaverinaan olevaa neekeriä. He edustavat alhaisinta kastia mitä maa päällään kantaa.
Nyt on kyllä niin kovasti todellisuudesta vieraantunutta tekstiä, että on pakko kommentoida. En tiedä, miten paljon tunnet helsinkiläistä/kaupunkilaista nuorisoelämää, mutta kyllä siihen on kuulunut jo pitkään se, että kaveriporukassa on eri värisiä ihmisiä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Sanaparina hyvin paljon ahdasmielisyydestä kertova "nekrujen miellyttäminen" ja sen myötä valkoisten uhrien valikoiminen on kyllä näissä huumeporukoiden sekoiluissa hyvin epätodennäköinen vaihtoehto.

Kuten tuossa Tuomion Pasuuna hyvin esitti, Suomessa on aika paljon valkoihoisia. He joutuvat täten rikoksen uhreiksi määrällisesti useammin kuin muun väriset, vaikkakin maahanmuuttajilla on yleisesti suurempi riski joutua rikoksen uhriksi.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Raju pahoinpitely/törkeä ryöstö Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Jazz1 kirjoitti:
Tuomion Pasuuna kirjoitti:Lisäksi Suomessa on enemmän valkoihoisia kuin mustaihoisia tai romaneja. Siksi heitä tietysti myös valikoituu rikosten uhreiksi enemmän. Myös esimerkiksi bhutanilaisia ryöstetään Suomessa harvoin.
No mites kun Suomessa miehet ovat enimmäkseen kantasuomalaisia, niin joutuvatko maahanmuuttajanaiset jatkuvasti suomalaismiesten joukkoahdistelun ja raiskauksen kohteeksi? No ei.
Miten tämä liittyy puheena olevaan tapaukseen?

Vastaa Viestiin