Henri Åman, Juupajoki: Aseella uhkailua, poliisiauton anastus, väkivaltaa, piirityksiä

[serlok]

Saasta on saapunut Juupajoelle taas. On se kumma ettei tätä nistiä saada telkien taa. Ex sentään kai tajunnut lähteä talosta.

[Marli150]

Sama kaveri tuli ensimmäisenä mieleen kun eilen uutisoitiin Mäntässä olleesta piirityksestä

[Neiti Marble]

Miten pääsi vapaaksi, vaikka oikeudenkäyntiä ei ole vielä ollut?

[Thxx]

Miten pääsi vapaaksi, vaikka oikeudenkäyntiä ei ole vielä ollut?

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009891924.html

[serlok]

Oikeudessa tänään: https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000 ... _GvLDwTJYU

Paljonko tulee naisenhakkaajalle kakkua?

[Thxx]

Oikeudessa tänään: https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000 ... _GvLDwTJYU

Paljonko tulee naisenhakkaajalle kakkua?

Veikkaan et jotain vanhojen loppuja ja yht 4v paikkeilla

[Doctor Lecter]

Veikkaan et jotain vanhojen loppuja ja yht 4v paikkeilla

Kahta vuotta vaaditaan!

Juupajoen suurpiirityksestä syytetylle vaaditaan kahden vuoden vankeusrangaistusta – näin asiaa käsiteltiin käräjä­oikeudessa, tuomio annetaan myöhemmin

Pitkän rikoshistorian omaavaa miestä syytetään törkeästä pahoinpitelystä. Aamulehti seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.

PIRKANMAAN käräjäoikeudessa käsitellään tänään tapahtumia, jotka johtivat tammikuussa Juupajoella massiiviseen piiritysoperaatioon.

Poliisi sai 15. tammikuuta ilmoituksen kotihälytystehtävästä Juupajoen Kopsamontielle. Poliisi tiedotti myöhemmin, että se yrittää ottaa kiinni henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta epäillyn henkilön. Hälytystehtävä laajeni massiiviseksi piiritysoperaatioksi, jossa oli mukana useita yksiköitä Sisä-Suomen ja Helsingin poliisilaitoksilta, ensihoidosta sekä Rajavartiolaitokselta.

Vuonna 1977 syntynyttä Henri Pekka Juhani Åmania epäillään törkeästä pahoinpitelystä, ampuma-aserikoksesta, vapaudenriistosta, laittomasta uhkauksesta, huumausainerikoksesta sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Aamulehti julkaisee epäillyn nimen, sillä kyse on runsaasti huomiota herättäneestä merkittävästä uutistapahtuneesta ja koska epäilty on aiemminkin syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Åmanilla on pitkä rikoshistoria 2000-luvun alkupuolelta saakka ja hän on saanut useita tuomioita Pirkanmaan, Satakunnan ja Pohjanmaan käräjäoikeuksista.

Åman tuomittiin vuonna 2017 kuuden ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstöstä, ampuma-aserikoksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Åman oli muun muassa uhkaillut 15-vuotiasta poikaa aseella ja varasti poliisiauton aseella uhaten.

Mies istui rangaistuksestaan hieman yli kolme vuotta, minkä jälkeen mies laskettiin ehdonalaiseen vapauteen.
...

9:13
Syytteet
Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta vaaran aiheuttamisesta. Syyttäjän mukaan vastaaja on aiheuttanut vaaratilanteen ampumalla haulikolla sisätiloissa Juupajoella. Miestä ja tämän puolisoa syytetään myös lemmikkieläinten kaltoinkohtelusta. Syyttäjän mukaan mies ja tämän puoliso on laiminlyönyt kissojen ja koirien asianmukaisen hoidon.

Häntä syytetään myös törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjän mukaan mies on tehnyt puolisolleen ruumiillista väkivaltaa kuristamalla tämän päällä istuen. Mies on syyttäjän mukaan myös riepotellut, heitellyt ja lyönyt puolisoaan useita kertoja sekä nyrkeillä että haulikolla, ja lyönyt naisen päätä seinään. Mies oli syyttäjän mukaan myös puukottanut naista, leikannut tämän hiuksia ja pitänyt puukkoa naisen kaulalla.

Nainen on saanut tilanteessa vammoja. Pahoinpitely on kestänyt useita tunteja.
...

9:30
Syyttäjän puheenvuoro
Syyttäjä kertoo tammikuun tapahtumista, että naapuri on soittanut hätäkeskukseen soittaakseen apua puolisolle, joka on päässyt poistumaan asunnosta.

Pariskunnalla ollut riitaisat väli, puoliso ollut siskonsa luona jotain päiviä, sillä kotona tilanne ollut uhkaava.

15. tammikuuta mies ollut päihtynyt ja vihainen sekä mustasukkainen. Hän aloitti pahoinpitelyn puolenyön aikoihin. Pahoinpitely on kestänyt aamukuuteen asti, jolloin puoliso on päässyt pakenemaan ja saanut naapurin soittamaan apua.

Mies on seurannut puolisoa pihalla ja juossut tämän perässä. Nainen on kiivennyt aidan yli naapuriin.

Ensimmäinen partio saapunut ja hälyttänyt muut yksiköt paikalle. Mies lukittautui sisälle asuntoon, ja uhkaili poliiseja näiden yrittäessä neuvotella miehen kanssa.

Poliisin päästyä sisälle asuntoon, poliisit olivat huomanneet eläinten huonot olosuhteet. Asunnosta löydetty laittomia aseita sekä kannabiskasvit.

Tutkinnan aikana käynyt ilmi, että mies olisi ampunut haulikolla sisätiloissa 1,5 metrin päähän puolisostaan. Sisällä ampuminen tapahtunut joulukuussa.

10:01
Todisteluvideo
Todisteena näytetään syytetyn miehen itse puhelimella kuvaama video. Kuvannut ikkunasta "mörköautoa" eli karhuryhmän autoa, joka on ollut piiritetyn talon pihassa.

Mies hakkaa ovea ja huutaa poliiseille muun muassa, että "tulkaa sisälle saatana".

"tulkaa sisälle niin mä lasken tällä välittömästi" - videolla näkyy haulikko.

"jos tuutte niin voitte viedä sitten hengen", "juupajoen juntaaja saattaa pistää pikkusen hanttiin".

Mies nimittelee videolla poliiseja sioiksi ja kiroilee runsaasti.

"täällä on räjähteitä kans, puoli kiloo nitroo saatana".

Mies jatkaa poliisien solvaamista videolla. Video keskeytetään, syyttäjä uskoo että muutaman minuutin perusteella miehen tapahtumahetken mielentila käy näytetystä osiosta riittävästi ilmi.
...

10:21
Asianomistajan kuuleminen
Asianomistajana oleva nainen ja syytetty mies ovat molemmat läsnä oikeudessa. Heidän välilleen oikeussalissa on asetettu sermi näköesteeksi.

Syyttäjä kysyy asianomistajalta, pyytää kertomaan joulukuisesta ampumistilanteesta.

Nainen kertoo miehen sekavasta mielentilasta ja sanoo, että miehellä on ollut ase kädessä. Ase on ollut haulikko. Nainen on istunut olohuoneessa sohvalla, kun mies on ampunut. Nainen uskoo, että ase on lauennut sisätiloissa vahingossa koska "mies on huojunut olohuoneessa" ja ollut päihtyneenä.

Nainen kertoo huutaneensa tilanteessa ja miehen olleen aggressiivinen, mutta ei ampunut uudestaan. Naisen mukaan mies tykkää aseista.

Syyttäjä kysyy tammikuun tapahtumista piirityspäivänä.

Mies on ollut sekava myös ennen tapahtumapäivää. Nainen kertoo väkivallasta ja kuristamisesta, hänellä ei ole ollut mahdollisuutta puolustaa itseään miestä vastaan. On epävarma onko mies ymmärtänyt tapahtumahetkellä tekonsa. Hän kertoo meinanneensa menettää tajuntansa miehen kuristaessa. Kuristaminen on tapahtunut kahdella kädellä.

(Tässä kohtaa oikeudenkäyntiä seuraamassa ollut koululuokka poistuu salista opettajan johdolla)

Mies on syyttänyt naista pettämisestä ja luetellut miesten nimiä. Naisen kiistäessä pettämisen, on seurannut koko ajan uusi isku. Mies on hakenut aseen.

Mies on uhannut naista tilanteessa, ettei nainen näkisi enää poikaansa. Nainen kertoo miettineensä, pääseekö hän asunnosta enää elävänä ulos.

Asianomistajan ääni meinaa murtua. Syytetty mies istuu huppu päässä pää painuneena.

Nainen on pyytäyt päästä tapahtumapäivänä tupakalle ja pyytänyt miestä etsimään hänelle filtterin tupakkaa varten. Tässä kohtaa nainen on päässyt ulos asunnosta juoksemaan karkuun ja pyytämään apua naapurilta.
...

10:56
Kuuleminen jatkuu
Väkivalta on aiheuttanut naiselle kipua, vammojen paraneminen kestänyt muutaman viikon. Hiusten takaisin kasvamiseen meni kuukausia. Nainen kertoo olleensa selvinpäin tapahtumapäivänä ja muistavansa tapahtumankulun hyvin.

Tapahtumista puhuminen on naisen mukaan vaikeaa.
...
...

14:10
Toinen todistaja
Istunto jatkuu toisen todistajan, poliisin kuulemisella.

Todistajana kuullut poliisi on ollut työvuorossa Juupajoella 15. tammikuuta. Poliisi kertoo tulleensa töihin 6.30 aamulla, kuullut tehtävästä Juupajoella. Esitietojen mukaan henkilöä oli puukotettu.

Poliisien saavuttua kohteeseen paikalle hälytettiin lisää resursseja. Kohdehenkilö oli pahoinpidellyt ja puukottanut puolisoa. Poliisit järjestivät neuvotteluryhmän paikalle.

Mies ei ollut ollut halukas neuvottelemaan poliisin kanssa tai tulemaan asunnosta ulos. Hätäkeskuksen kautta tulleen tiedon mukaan mies olisi valellut asunnon bensiinillä ja sanonut, että jos poliisi tulee sisälle, hän tulkitsee poliisit varkaiksi.

Mies yritettiin saada neuvottelemalla ulos, mikä ei onnistunut. Useita uhkauksia tuli hätäkeskukseen ja neuvottelijalle. Mies antoi ymmärtää pitävänsä kolmatta henkilöä panttivankina asuntoa.

Kotitehtävähälytys oli tullut hätäkeskukseen hieman aamukuuden jälkeen, piiritysoperaatio päättyi neljän aikaan iltapäivällä.

14:49
Loppulausunto
Syyttäjä sanoo, että vaaran aiheuttamista koskevassa syytteessä on riidatonta, että vastaajalla on ollut haulikko. Asianomistajan kertomus vaaran aiheuttamisesta oli yhtenäinen ja johdonmukainen eikä ole syytä epäillä asianomistajan kertomusta. Syyttäjä katsoo syytteen toteennäytetyksi ja täyttää vaaran aiheuttamisen tunnusmerkistön.

Eläinsuojelurikos: Vastaajilla on ollut eläimet, eläinten hoito on ollut vastaajien vastuulla, riitaisa seikka onko naisella ollut tosiasiallista edellytystä selvitä eläinten hoitamisesta "vaikeissa kotiolosuhteissa". Nainen myönsi eläinten tilanteen olleen heikko. Todistaneen poliisin ja eläinlääkärin lausunnot tukevat tosiaan ja dobermannin ylipitkät kynnet eivät ole voineet kasvaa hetkessä. Syyttäjän mukaan eläinten hoito on ollut koko tammikuun ajan huonoa.

Syyttäjän mukaan sekä nainen että mies tulisi tuomita lievästä eläinsuojelurikoksesta.

Syyttäjän mukaan asianomistajan kertomus pahoinpitelystä väkivallasta ja teonkuvauksesta on johdonmukainen eikä kertomusta ole syytä epäillä. Vapaudenriistosta asianomistaja kertoi aseista ja puukoista, asianomistajan kertomuksesta tuli ilmi, että vastaaja piti hänestä kiinni ja seurasi häntä. Muu esitetty näyttö tukee asianomistajan kertomaa. Olennaista naapurin todistuksessa on ollut kuvailu naisen ulkomuodosta ja mielentilasta. Olennaista myös naapurin tekemät havainnot asianomistajan haavoista käsissä ja jaloissa. Verta oli jäänyt todistajan ovenkarmiin. Myös lääkärinlausunto tukee asianomistajan kertomaa. Vakavin vamma nenän murtuma, mutta kuvattu huonovointisuutta, joka viittaa päähän kohdistuneesta iskusta. Huomioitavaa, että asianomistaja on päässyt lääkäriin heti tapahtuman jälkeen. Näyttöä tukevat myös valokuvat, joissa näkyy muun muassa leikatut hiukset sekä puukkoja.

Syyttäjä katsoo, että törkeää pahoinpitelyä koskevassa syytteessä kuvattu menettely on näytetty toteen. Teko täyttää törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkistön, sillä vastaaja on käyttänyt teräasetta ja teko on kestänyt useita tunteja. Katsoo myös vapaudenriiston toteennäytetyksi.

Riidatonta virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta: poliiseja on ollut paikalla. Riitaista on vastaajan menettely, todistaja poliisin kertomus ristiriidassa vastaajan kuvaaman videon kanssa uhkausten osalta. Olennaista on, että lausahdukset ovat samansuuntaisia, ja vastaajalla on ollut haulikko, koputteli ikkunaan haulikolla. Videoista käy ilmi miehen mielentila.

Mies ei ole ollut psyykkisesti sairautta vaan ollut itse aiheutetusti päihtynyt, jonka vuoksi syyttäjä katsoo, että mies on ollut tietoinen tekemisistään.

14:54
Rangaistusvaatimus kaksi vuotta vankeutta
Syyttäjän mukaan syytteistä vakavin on törkeä pahoinpitely. Yksin tästä rikoksesta tulisi tuomita vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen. Rangaistusta mitattaessa otettava ankaroittamisperusteena huomioon, että teko on kohdistunut omaan puolisoon ilman tämän myötävaikutusta asiaan.

Vapaudenriistosta, joka syyttäjän mukaan on kestänyt varsin kauan, olisi tuomittava yksinään arvioitaessa kuuden kuukauden vankeuteen.

Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta syyttäjä esittää kolmen kuukauden lisätuomiota rangaistukseen. Yksittäin teosta voisi arvioida 6-8 kuukautta vankeutta.

Syyttäjä vaatii miehelle vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta kaikista syytteessä esitetyistä rikoksista. Syyttäjä huomauttaa miehen aiemmasta rikostaustasta, minkä vuoksi tuomiota ei pitäisi asettaa ehdollisena.

15:11
Puolustus
Vaaran aiheuttaminen: Puolustuksen mukaan aseessa ei ollut panosta mikä aiheuttaisi vaaraa (joulukuu 2022). Asianomistaja ei pystynyt osoittamaan panoksen osumakohtaa huoneessa. Puolustuksen mukaan ei ole osoitettu vahinkoa seinässä, puolustuksen mukaan ase ei ole lauennut lainkaan, tai sitten aseessa on ollut paukkupatruuna tai suutari eli virheellinen panos. Pyydetään syytteen hylkäämistä.

Eläinsuojelurikos: Puolustuksen mielestä syyttäjän esittämään eläinsuojelurikokseen ei ole riittävästi näyttöä.

Vapaudenriisto ja pahoinpitely: Asianomistajan kertomus ei välttämättä yksistään riitä, kukaan ei ole ollut todistamassa tapahtumaa. Puolustus haluaa nojata lääkärinlausuntoon, vammat ei ole kovinkaan suuret. Jos väite on, että lyödään haulikolla päähän tai nyrkillä kasvoihin, niistä pitäisi puolustuksen mukaan syntyä suurempia vammoja. Puolustus myöntää, että uhria on mahdollisesti kuristettu ja todennäköisesti on heitetty ympäri asuntoa sekä käytetty jotain väkivaltaa, mutta puolustuksen mukaan syyttäjän esittämästä väkivallasta, lyömisestä ja potkimisesta olisi syntynyt vakavampia vammoja kuin mitä uhrista on todettu.

Jos puukkoa on käytetty "puukon käyttö tilanteessa on ollut hallittua tai vähäistä vammoihin nähden", sanoo puolustus. Puolustuksen mielestä uhri ei ole riittävän aktiivisesti yrittänyt poistua asunnosta.

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen: Puolustuksen mielestä poliisioperaation määrä perustui miehen aiempiin rikostuomioihin eikä tapahtumapäivänä olleeseen todelliseen uhkaan.

15:16
Aiempi tuomio
Oikeuden mukaan mies olisi tuomittu edellisen kerran rikoksesta 16. tammikuuta 15 päivän vankeuteen.

Puolustus sanoo, että puukkoja koskeva menettämisseuraamus kiistetään. On epäselvää, oliko puukkoja kaksi vai kolme. Syyttäjän mukaan on vaikea päätellä, mitä puukkoa on käytetty hiusten leikkuuseen ja millä on puukotettu, mutta ei pidä sitä oleellisena. Syyttäjä vaatii kaikkia puukkoja valtiolle menetettäväksi, vastaaja puolestaan vaatii niitä palautettavaksi.

15:18
Tuomiota ei julisteta tänään
Oikeus päättää, että tuomiota ei julisteta tänään. Tuomio julistetaan käräjäoikeuden kansliassa 17. lokakuuta.
...

Enemmän täällä: Aamulehti
3.10.2023 8:48, päivitetty 15:19

Tota... ehkä draaman nainen osaa vastedes valita puolisonsa paremmin. Joku muu kuin jännämies.
Tota... veikkaan että ei osaa. Samoissa paskoissa tulee pyörimään - jopa parasta ennen päiväyksen jälkeenkin.

[Thxx]

Olis ny luullu et vanhojakin palas parin vuoden edestä? Kai toi pääsee sit taas vuoden lusimisella mistä puolet jo menny varmaa naapurit odottaa jo

[Tervevaan77]

Uus nainen jo talossa liki parikymppinen oma mies linnassa

[Siikakilohaili616]

Vilppulassa näkynyt pyörivän muitten paikallisten kallujen kanssa

[Doctor Lecter]

Vaimo joutui rajun väkivallan uhriksi ja pakeni naapuriin – hiljaisella kylänraitilla käynnistyi järeä poliisipiiritys

Miehen syyksi luettiin muun muassa törkeä pahoinpitely, vapaudenriisto, virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja ampuma-aserikos.

Syytetty peitti oikeudessa kasvonsa mustalla hupulla ja maskilla sekä tummilla aurinkolaseilla. Syytetyllä oli lisäksi päällään musta takki ja käsissään mustat nahkahanskat. KUVA: TONI REPO

ååmanni.jpg (13.91 KiB) Katsottu 14500 kertaa

PIRKANMAAN käräjäoikeus on tuominnut tammikuussa Juupajoella piiritystilanteen aiheuttaneen Henri Pekka Juhani Åmanin 2 vuodeksi ja 2 kuukaudeksi vankeuteen.

Miehen syyksi luettiin törkeä pahoinpitely, vapaudenriisto, virkamiehen väkivaltainen vastustaminen, huumausainerikos, ampuma-aserikos ja lievä eläinsuojelurikos.

Suurin osa syyksi luetuista rikoksista liittyi piiritystilanteeseen, joka tapahtui sunnuntaiaamuna 15. tammikuuta.

SYYTTEEN mukaan mies pahoinpiteli rajusti silloista vaimoaan. Mies muun muassa löi naista haulikolla päähän, riepotteli tätä ympäri asuntoa ja pisti teräaseella jalkaan ja käteen. Tapahtumat saivat alkunsa jo yöllä ennen ilmoitusta hätäkeskukseen.
...

Tuomitulla miehellä on rankka rikoshistoria.

Hänet on vuonna 2017 tuomittu 6,5 vuodeksi vankeuteen, kun mies muun muassa ryösti poliisiauton pistoolilla uhaten, kaahasi humalassa karkuun ja vastusti kiinniottoa väkivaltaisesti.

Enemmän täällä: IltaSanomat
17.10.2023 14:32

[Oikeus ennen kaikkea]

Juupajoen suurpiirityksestä yli kahden vuoden vankeustuomio
Juupajoen tammikuisesta suurpiirityksestä tuomittiin vankeutta. Yksi syytekohdista hylättiin.

PIRKANMAAN käräjäoikeus teki tänään päätöksen Juupajoen suurpiiritykseen johtaneista tapahtumista. Henri Pekka Juhani Åman tuomittiin kahden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen.
Åman tuomittiin lievästä eläinsuojelurikoksesta, törkeästä pahoinpitelystä, vapaudenriistosta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, ampuma-aserikoksesta sekä huumausainerikoksesta. Käräjäoikeus hylkäsi vaaran aiheuttamista koskevan syytteen. Miehen tuomioksi tuli yhteensä kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta.
Miehen hallussa olleet kaksi kaasuasetta ja yksi puukko tuomittiin menetettäväksi valtiolle. Mies joutuu korvaamaan puolisolleen, pahoinpitelyn ja vapaudenriiston uhrille, kärsimyksestä 4 000 euroa, tilapäisestä fyysisestä haitasta 1 500 euroa, tilapäisestä kosmeettisesta haitasta 250 euroa, ambulanssi- ja lääkärikuluja 53,70 euroa korkoineen.
Tämän lisäksi mies joutuu korvaamaan puolison asianajokuluja 2 361,43 euron edestä, 20 euron lääkärintodistuksen lunastuskuluja, sekä korvaamaan valtiolle 80 euron suuruisen rikosuhrimaksun sekä 171,90 euroa todistelukustannuksia.
Kaikkiaan miehelle kertyy maksettavaa 8 437,03 euroa.
Åmanin uhrina ollut puoliso tuomittiin lievästä eläinsuojelurikoksesta kymmeneen päiväsakkoon, joka tekee naisen tuloilla 110 euroa. Åman ja puoliso velvoitetaan korvaamaan valtiolle yhteisvastuullisesti todistelukustannuksia 22 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009929196.html

[Hiphei]

Sitä täs ootetaan ,metka et tapauksesta on jo 2 vuotta ja nyt on syyttäjä saanut läpi jo tuoreemman keissin.eikö laki sanoo et henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset pitäs käsitellä mahd.pian,ei mee nalle karkit tasan,pohdintoja mahtaa olla kyseinen ö mies kyttien vasikka

[phonyjoker]

.

[Dr.Brainstorm]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010364723.html

Juupajoella poliisin ampuma mies on raskaan sarjan rikollinen
Lukuisista rikoksista tuomittu mies ampui poliisia kohti sen jälkeen, kun hänen autonsa kulku pysähtyi piikkimattoon. Poliisi vastasi tuleen ja mies sai surmansa."

Rauha Juupajoelle.