Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Miehet nimittelivät irakilaistaustaista miestä Lahdessa ennen puukotusta – korkein oikeus arvioi, oliko teolla rasistinen motiivi

Käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä rasistisesta motiivista, mutta hovioikeus kovensi kaksikon tuomioita.

Korkein oikeus ottaa käsiteltäväkseen Lahdessa viime vuonna tapahtuneen tapon yrityksen. Korkein oikeus arvioi sitä, oliko teolla rasistinen motiivi, jonka perusteella tuomioita voitiin koventaa. Aiemmat oikeusistuimet ovat olleet asiasta erimielisiä.

Oscar Reino Michael Falleti, 23, ja Jari Tapio Meisaari, 30, on aiemmin käräjä- ja hovioikeudessa tuomittu tapon yrityksestä.

Kyse oli öisistä väkivaltaisuuksista Lanunaukiolla vuoden 2017 elokuussa. Tapahtumat saivat alkunsa aukiolla sijaitsevassa ravintolassa, jossa Falleti tönäisi afrikkalaistaustaista miestä ja nimitteli tätä neekeriksi. Miehen mukaan neekeriksi haukkuminen jatkui myös ravintolan ulkopuolella ja kohdistui myös toiseen, irakilaistaustaiseen mieheen.

Hovioikeuden mukaan aukiolla Falleti yritti ensin ampua irakilaistaustaista miestä pistoolilla, mutta ase ei lauennut. Sen jälkeen hän puukotti uhria Meisaaren ojentamalla veitsellä. Puukotettu sai vakavia vammoja ja joutui sairaalahoitoon.

Lisäksi Falleti osoitti afrikkalaistaustaista uhria pistoolilla jalkoihin. Kolmas mies suihkutti molempien uhrien kasvoille kaasusumutetta.

"Tavallinen tappelutilanne, jossa kaikki esittivät loukkaavia kommentteja"

Rikoslain viidennen pykälän mukaan rangaistusta voidaan koventaa, jos rikos on tehty rotuun, ihonväriin, syntyperään tai kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvasta vaikuttimesta.

Sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden mukaan tuomitut miehet olivat nimitelleet uhreja neekeriksi ennen väkivaltaisuuksia. Käräjäoikeuden mukaan jutussa jäi kuitenkin näyttämättä, että rikosten alkusyy tai motiivi olisi ollut rasistinen.

Se tuomitsi Falletin viiden vuoden ja Meisaaren liki neljän vuoden vankeuteen. Tapon yrityksen lisäksi Falleti tuomittiin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Hovioikeus oli eri mieltä ja korotti kummankin miehen tuomiota neljällä kuukaudella teon rasistisen motiivin takia.
– Vastaajat eivät ole tunteneet asianomistajia entuudestaan, eivätkä he ole esittäneet mitään konkreettista ja uskottavaa vaihtoehtoista syytä tekemälleen väkivallalle. Kokonaisuutena arvioiden asiassa ei jää varteenotettavaa epäilyä siitä, että Falleti ja Meisaari ovat tehneet rikokset asianomistajien ihonväriin tai etniseen taustaan perustuvasta vaikuttimesta, Itä-Suomen hovioikeus katsoi heinäkuussa.

Hovioikeudessa Falleti ja Meisaari kiistivät rasistisen motiivin. Heidän mukaansa kyse oli muista syistä syntyneestä "tavanomaisesta tappelutilanteesta", jonka yhteydessä oli puolin ja toisin esitetty loukkaavia kommentteja.

Korkeimman oikeuden myöntämä valituslupa koskee ainoastaan rangaistuksen koventamisperustetta, ei hovioikeuden tuomiota muilta osin.
ess.fi
31.12.2018

Ihan KKO:ta myöden nyt puidaan voiko mustaihoiselle sanoa että olet neekeri, tai irakilaiselle sanoa, että olet irakilainen.

"...ovat tehneet rikokset asianomistajien ihonväriin tai etniseen taustaan perustuvasta vaikuttimesta"

Kumma juttu kun vastaavia tapauksia ei ole mustalaisten, somalien ja irakilaisten tekemisessä rikoksissa kantaväestöä kohtaan. On tiedettyä ja tunnettua että vanhuksiin kohdistuvat huijaukset tehdään yksinomaan kantaväestön vanhuksiin. Irakki-afgaaniringin kohteet Oulussa kantaväestön lapsia, mutta rassismuksesta ei puhuta meediassa eikä poliisin taholta yhtikäs mitään.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Ei kai mitään maanpäällisiä paratiiseja ole olemassakaan. Mutta yleensä sellaisissa kaupungeissa, joissa on alhainen työttömyys ja erityisesti paljon ns. hyviä työpaikkoja, on myös keskimääräistä alhaisempi rikollisuustaso ja muutenkin vähemmän sosiaalisia ongelmia. Esimerkkinä vaikka Espoo.

On varmasti muitakin keinoja, joilla asiaan voi ja kannattaa vaikuttaa, mutta tuo on yksittäisistä keinoista minun nähdäkseni pitkällä tähtäimellä tehokkain.

Onko sinulla omaa näkemystä siitä, mitä asialle voisi tehdä?
no jos haetaan äärimmäistä esimerkkiä mikä ei reaalimaailmaan sovellu niin kuolemantuomiot varmasti laskisivat rikolllisuutta tehokkaasti suomen kaltaisessa maassa, mutta en kyllä itsekkään voisi kannattaa tuollaista eikä se varmasti suomessa ikinä menisikään läpi.

miten olisi amerikan malli, että jos vasikoit muita rikollisia niin omat tuomiosi perutaan kiitokseksi. niin amerikassakin on tehokkaasti taisteltu järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. suomessa vasikoinnissa saa käytännössä jonkun 10% alennuksen ja sitten joudut istumaan liskolle yksin koppiin, jossa tuomio tuntuu tyylii 5 kertaa pitemmältä kuin avoimella osastolla muiden seassa. nykyinen malli ei kannusta suomalaisia rikollisia vasikoimaan toisiaan.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Tuo vasikointialennus olisi sinänsä kannatettava järjestelmä, mutta en kyllä näe sen auttavan Lahden tai muidenkaan taantuvien teollisuuspaikkakuntien tilanteeseen mitenkään erityisesti. Onhan Yhdysvalloissakin samanlaisista ongelmista kärsiviä tai kärsineitä kaupunkeja (Pittsburgh, Philadelphia...) vaikka siellä on tuo vasikointisysteemi käytössä.

Ne rikollisjengit ovat kuitenkin oire eivätkä ongelmien syy.

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Tuo vasikointialennus olisi sinänsä kannatettava järjestelmä, mutta en kyllä näe sen auttavan Lahden tai muidenkaan taantuvien teollisuuspaikkakuntien tilanteeseen mitenkään erityisesti. Onhan Yhdysvalloissakin samanlaisista ongelmista kärsiviä tai kärsineitä kaupunkeja (Pittsburgh, Philadelphia...) vaikka siellä on tuo vasikointisysteemi käytössä.

Ne rikollisjengit ovat kuitenkin oire eivätkä ongelmien syy.
mutta yhdysvalloissa on kovaa köyhyyttä, suomessa ei juuri. sillä nuo vähät rikolliset voitaisiin saada vasikointi systeemillä vasikoimaan toisensa jo sen pelossa että muuten joku toinen vasikoi ennen hänet.

mitä itse ehdotat ongelmien syyn hoitoon?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Doctor Lecter kirjoitti:
Ke Tammi 02, 2019 11:16 am
Miehet nimittelivät irakilaistaustaista miestä Lahdessa ennen puukotusta – korkein oikeus arvioi, oliko teolla rasistinen motiivi

ess.fi
31.12.2018
Ihan KKO:ta myöden nyt puidaan voiko mustaihoiselle sanoa että olet neekeri, tai irakilaiselle sanoa, että olet irakilainen.

"...ovat tehneet rikokset asianomistajien ihonväriin tai etniseen taustaan perustuvasta vaikuttimesta"

Kumma juttu kun vastaavia tapauksia ei ole mustalaisten, somalien ja irakilaisten tekemisessä rikoksissa kantaväestöä kohtaan. On tiedettyä ja tunnettua että vanhuksiin kohdistuvat huijaukset tehdään yksinomaan kantaväestön vanhuksiin. Irakki-afgaaniringin kohteet Oulussa kantaväestön lapsia, mutta rassismuksesta ei puhuta meediassa eikä poliisin taholta yhtikäs mitään.
Korkein oikeus: Uhrin haukkuminen rasistisin ilmauksin voi korottaa rangaistusta

Korkein oikeus linjasi, kuinka paljon näyttöä tarvitaan rangaistuksen koventamiseen rasistisen motiivin takia.

KORKEIN oikeus (KKO) on linjannut ennakkopäätöksellään sitä, milloin rangaistusta voidaan korottaa rasistisen motiivin takia.

KKO:n tutkimassa tapauksessa Oscar Reino Michael Falleti uhkaili pistoolilla afrikkalaistaustaista miestä ravintolan ulkopuolella elokuussa 2017.

Vähän tämän jälkeen hän osoitteli pistoolilla irakilaissyntyistä miestä ylävartaloon ja uhkasi tappaa tämän. Samalla hän painoi liipasimesta useita kertoja, mutta patruuna oli jumissa piipussa, joten ase ei lauennut.

Falletin kaveri, Jari Tapio Meisaari, ojensi puukon, ja tällä Falleti löi uhria vasempaan poskeen. Syntyneen kamppailun aikana Meisaari yritti kampata uhrin.

Kun uhri kaatui maahan selälleen, Falleti löi häntä puukolla useita kertoja ainakin keskivartaloon ja käteen. Lopulta uhri onnistui pakenemaan.

Uhrille tuli leikkaushoitoa vaatineita vammoja.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että molemmat miehet olivat syyllistyneet tapon yritykseen. Teko jäi yritykseksi sen takia, että uhri toimitettiin nopeasti sairaalahoitoon.

Falleti tuomittiin lisäksi afrikkalaismiehen laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.

Käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän vaatimuksen koventaa tuomioita rasistisen motiivin takia. Käräjäoikeus katsoi jääneen näyttämättä, että kyseiset rikokset olisi tehty uhrien rotuun, ihonväriin, syntyperään tai etniseen alkuperään perustuvasta vaikuttimesta.

Itä-Suomen hovioikeus päätyi toiseen tulokseen ja korotti molempien rangaistusta neljällä kuukaudella rikosten rasistisen motiivin takia.

Falleti sai viisi vuotta ja neljä kuukautta vankeutta. Meisaaren rangaistus on neljä vuotta kolme kuukautta ja viisitoista päivää vankeutta.

Hovioikeus huomautti, että uhrit eivät olleet tunteneet tekijöitä ennestään. Afrikkalaismies kertoi tunteneensa ravintolassa tönäisyn, ja kun hän oli kysynyt syytä siihen, suomalaismies oli vastannut, että ”turpa kiinni, vitun neekeri”.

Neekeriksi haukkuminen oli jatkunut ravintolan ulkopuolella, ja se oli kohdistunut myös toiseen tummaihoiseen.

Myöskään irakilaismies ei tuntenut miehiä ennestään eikä ymmärtänyt syytä tapahtuneelle.

Todistaja kertoi, että suomalaismiesten neekerihuutelu oli kohdistunut molempiin uhreihin.

KKO otti tapauksen selvitettäväkseen linjatakseen, kuinka paljon näyttöä tarvitaan, jotta rangaistusta voidaan koventaa rasistisen motiivin takia.

Oikeuskirjallisuudessa on arvioitu, ettei tällaisista seuraamuksen harkintaan liittyvistä seikoista tarvitse yhtä vakuuttavaa näyttöä kuin syyllisyydestä.

KKO huomautti, että esimerkiksi syrjinnässä tai kansanryhmää vastaan kiihottamisessa rasistinen motiivi on rikoksen olennainen tunnusmerkistötekijä. Sen sijaan muissa rikoksissa se ei kuulu tunnusmerkistöön, mutta sen perusteella voidaan koventaa rangaistusta.

”Käytännössä usein esiintyvä viite rikoksen rasistisesta motiivista on se, että tekijä on ennen tekoa, sen aikana tai sen jälkeen käyttänyt asianomistajan ihonväriin tai etniseen alkuperään viittaavia loukkaavia nimityksiä”, KKO totesi.

Tämä ei kuitenkaan yksistään riitä osoitukseksi rasistisesta vaikuttimesta, vaan asiaa täytyy arvioida kokonaisuutena.

Varsinkin jos nimittely ja rikos kohdistuvat tuntemattomaan ihmiseen eikä tekoon vaikuta olevan mitään muuta syytä, nimittely ja teko-olosuhteet muodostavat vahvan näytön rasistisesta motiivista.

Koventamisperusteen käyttö ei edellytä, että rasistinen motiivi olisi ollut rikoksen ainoa motiivi, KKO painotti.

KKO myös muistutti syytetyn selitysvelvollisuudesta. Jos syyttäjän esittämä näyttö viittaa vahvasti rasistiseen motiiviin, syytetyn täytyy pystyä esittämään, että teko on johtunut yksinomaan jostain muusta syystä.

”Vastaajan selitysvelvollisuutta harkittaessa on toisaalta otettava huomioon yleinen tieto siitä, että varsinkin lievemmät väkivaltarikokset saavat usein alkunsa hetken mielijohteesta tai objektiivisesti arvioiden vähäpätöiseltä vaikuttavista ärsykkeistä ja ettei rikokselle siis välttämättä aina ole mitään järkevästi selitettävissä olevaa motiivia.”

KKO päätyi siihen, että suomalaismiehet olivat tehneet rikokset rasistisista syistä. Miehet eivät tunteneet uhreja ennestään eivätkä uhrit näytön perusteella tehneet mitään, mikä selittäisi heihin kohdistuneet rikokset.

Näyttö siis tukee vahvasti sitä päätelmää, että uhrit valikoituivat rikosten kohteiksi ihonvärinsä ja etnisen alkuperänsä vuoksi. Tästä ei jää varteenotettavaa epäilyä, KKO päätti.

Korkein oikeus piti voimassa hovioikeuden määräämät rangaistukset.

KKO:n päätös syntyi äänin 4–1. Yksi oikeusneuvoksista katsoi, että rasistisesta motiivista jäi varteenotettava epäily, joten hän ei olisi koventanut rangaistuksia.
Helsingin Sanomat
05.05.2020 12:00

Lainaus Rainer Koivisto-ketjusta:
Romanitaustainen nuorukainen oli aiemmin kirjoittanut sosiaalisessa mediassa vihaavansa valtaväestöä ja aikovansa viiltää joltakulta kurkun auki.

Hovioikeus katsoi kuitenkin, että kyse ei ollut viharikoksesta eikä välttämättä millään tavoin suunnitellusta teosta.
Tämä tapaus ei edennyt KKO:hon saakka - ehkä olisi pitänyt. Hetkessä tehty (mahdollinen) nimittely nostaa tuomiota, mutta suunnitellun väkivallan teon etukäteen sanottu viha taas ei.

Ehkä jomman kumman tuomitun, Meisaaren tai Faltinin toinen vanhemmista olisi pitänyt olla irakilainen/neekeri/mustalainen tms, niin tuomiota ei olisi tällöin tullut, vs. Koiviston äiti kantaväestöä.

Yhdenvertaisuus lain edessä on sanahelinää! MOT!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Doctor Lecter kirjoitti:
Ke Tammi 02, 2019 11:16 am
Miehet nimittelivät irakilaistaustaista miestä Lahdessa ennen puukotusta – korkein oikeus arvioi, oliko teolla rasistinen motiivi
Hieman huvittaa oikeusoppineiden näkemykset monestakin asiasta. Vaikkapa siitä, mikä on nykyään tavallista:
Hovioikeuden mukaan aukiolla Falleti yritti ensin ampua irakilaistaustaista miestä pistoolilla, mutta ase ei lauennut. Sen jälkeen hän puukotti uhria Meisaaren ojentamalla veitsellä. Puukotettu sai vakavia vammoja ja joutui sairaalahoitoon.

Lisäksi Falleti osoitti afrikkalaistaustaista uhria pistoolilla jalkoihin. Kolmas mies suihkutti molempien uhrien kasvoille kaasusumutetta.
= Tavallinen tappelutilanne, jossa kaikki esittivät loukkaavia kommentteja.

Oikeuskin nyt vahvistaa sen, mikä on ollut kyllä tiedossa rikosuutisia seuraaville eli rikastettu on henkeen ja terveyteen kohdistuvatkin rikokset! #unelma
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Lahdessa 5 tapon yritystä kuukauden aikana

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Doctor Lecter kirjoitti:
Pe Heinä 06, 2018 6:48 pm
ja Jari Tapio Meisaari, 30, neljän vuoden ja runsaan kolmen kuukauden vankeuteen.

ja Meisaari ovat tehneet rikokset asianomistajien ihonväriin tai etniseen taustaan perustuvasta vaikuttimesta, Itä-Suomen hovioikeus katsoi ratkaisussaan.
Meisaari taitaa olla jo siviilissä.

https://www.instagram.com/r1k0ll1n3n/?hl=fi
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Vastaa Viestiin