Sastamalan ammuskelu ja takaa-ajo 16.9.2017

[Tukulti-Ninurta I]

Näissä tilanteissa olosi melkein enemmän luin toivottua, että poliisi ampuis mullan alle nämä heikommat ainekset. Vankimielisairaala olis hyvä hoitomuoto, kun riittävän pitkään lääkkeillä annetaan lobotomiahoitoa, niin ovat sitten vaarattomia kuolaavia ihmisrauniota.

[Dope Boy]

Wannabe gangsta touhuu, halutaan nimee hoodeille tyylin "mä oon se joka räiski kuulaa kohti pigsejä joten älä jää mulle douppivelkaa yms"...

[Doctor Lecter]

Poliisia kohti ammuskelleille useita syytteitä – Partio lähti perään rattijuopumusepäilyn takia, takaa-ajo eteni Puolustusvoimien väliintuloon

Poliisia kohti ammuttiin heti, kun partio koetti pysäyttää rattijuopoksi epäillyn autoa.

HUITTISTEN syyskuisesta takaa-ajo- ja ammuskelutilanteesta koitui nippu syytteitä alle 40-vuotiaalle miehelle ja tämän seurassa olleelle noin 25-vuotiaalle naiselle.

Mies saa syytteen muun muassa useista murhan yrityksistä ja nainen avunannoista näihin sekä rattijuopumuksesta. Syytteet luetaan kaksikolle ensi viikolla Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Kaksikon ajelu ja ammuskelu aiheuttivat suuren poliisioperaation syyskuussa lauantai-iltana, mikä alkoi tavallisesta rattijuopumusepäilystä Nokialla. Kun poliisi koetti pysäyttää autoa, autosta ammuttiin poliisia kohti.

Siitä alkoi pitkä takaa-ajo, jonka aikana poliisipartioita kohti ammuttiin autosta useita kertoja. Runsas kaksi tuntia myöhemmin poliisi sai auton pysähtymään Huittisissa, jossa poliisi myös ampui autossa ollutta miestä. Tämä haavoittui, mutta ei hengenvaarallisesti. Poliisi pyysi partioidensa tueksi myös Puolustusvoimien panssaroitua Pasi-vaunua.

Helsingin Sanomat
15.1. 13:21

[Doctor Lecter]

Sastamalan takaa-ajon käsittely alkoi käräjillä – Poliiseja kohti ampuneelle miehelle luettiin syytteet viidestä murhan yrityksestä

Vuonna 1979 syntyneen miehen epäillään ampuneen pakoautosta haulikolla kohti poliiseja. Mies ei peittänyt kasvojaan oikeudessa.

Sastamala_ukko.jpg (54.42 KiB) Katsottu 6478 kertaa

Sastamalan takaa-ajon käsittely alkoi käräjillä – Poliiseja kohti ampuneelle miehelle luettiin syytteet viidestä murhan yrityksestä
Vuonna 1979 syntyneen miehen epäillään ampuneen pakoautosta haulikolla kohti poliiseja. Mies ei peittänyt kasvojaan oikeudessa.

Sastamalan takaa-ajon käsittely alkoi perjantaiaamuna Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Syyskuun puolivälissä tapahtuneen takaa-ajon aikana pakenevasta autosta ammuttiin haulikolla useita kertoja kohti poliisia.

Asian käsittelylle on varattu Pirkanmaan käräjäoikeudessa useita päiviä.

Vuonna 1979 syntyneelle miehelle luettiin syytteet viidestä murhan yrityksestä ja virkamiehen vastustamisesta. Lisäksi miestä syytetään törkeästä varkaudesta ja ampuma-aserikoksesta.

Vuonna 1992 syntynyttä naista syytetään avunannosta murhan yritykseen ja virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Naiselle luettiin syytteet myös törkeästä varkaudesta, ampuma-aserikoksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä rattijuopumuksesta.

Ampumisesta epäilty mies saapui saliin poliisien saattamana. Hän ei peittänyt kasvojaan kuvaajilta.

Pakoauton kuljettajana toimineen naisen poissaoloa ehdittiin jo ihmetellä istuntosalissa. Kun naisen oikeudenkäyntiavustaja soitti päämiehelleen, tämä kertoi olevansa tulossa. Nainen saapui saliin lopulta noin kymmenen minuuttia myöhässä.

Pakoautoa ajanut nainen käänsi kasvonsa piiloon kameroilta.

Sastamala_akka.jpg (82.32 KiB) Katsottu 6478 kertaa

Takaa-ajo jatkui Huittisiin asti

Näin takaa-ajoreitin arvellaan menneen. Ajoneuvo oli ajoittain kadoksissa polisiilta takaa-ajon aikana.

Sastamala_kartta.jpg (84.13 KiB) Katsottu 6478 kertaa

Takaa-ajo käynnistyi Nokialla kuuden aikaan lauantai-iltana, kun poliisi sai ilmoituksen 12-tiellä Tampereen suuntaan ajavasta epäillystä rattijuoposta.

Kun poliisi tavoitti auton Nokialla, pariskunta lähti ajamaan poliiseja karkuun. Pakenevasta autosta ammuttiin poliisia kohti useita kertoja takaa-ajon aikana. Syyttäjän mukaan pariskunta oli varastanut ammuskelussa käytetyn haulikon elokuussa murtautumalla tuttunsa kotiin.

Epäiltyjä oli pysäyttämässä useita poliisipartioita Sisä-Suomen ja Lounais-Suomen poliisista. Poliiseja ei loukkaantunut ammuskelussa.

Takaa-ajo jatkui Nokialta Sastamalan kautta aina Huittisiin asti, jossa poliisi sai viimein pysäytettyä auton yhdeksän jälkeen illalla. Kiinniottotilanteessa ampujaksi epäilty mies sai osuman poliisin luodista. Hänet kuljetettiin sairaalahoitoon.

Länsi-Suomen syyttäjänvirasto katsoi, että poliisin aseenkäyttö oli perusteltua takaa-ajossa.[/i]

Aamulehti
25.01. 09.49 Päivitetty 11.48

[kakkosurpo]

Onko toi nainen vastaamassa vapaalta noinkin rankkoihin syytteisiin?

Avunanto 5 murhan yritykseen läpi mennessään tekee vuosien linna reissua.

Ja miksi syyte ei menisi läpi?

[PalmiakkiSastilli]

Vapailta vastaamassa on, kuulemma vasikoinut miehen kaikki tekemiset poliisille, josta tämä todnäk siis johtuu.

[Made man]

Tietääkö kukaan, että saako Suomessa automaattisesti syytteen juuri murhan yrityksestä, jos takaa-ajotilanteessa ampuu toista autoa kohti?

[JackSparrow]

Tietääkö kukaan, että saako Suomessa automaattisesti syytteen juuri murhan yrityksestä, jos takaa-ajotilanteessa ampuu toista autoa kohti?

Ainakin, jos ampuu POLIISIautoa, ym. viranomaiskärryä kohti, niin khyllä vain.

[Doctor Lecter]

Tässä uutisessa on paljon sitä samaa, mikä on jo kerrottu, mutta...

Syyte: Huittisten hurja takaa-ajo oli kuin Bonnie ja Clyde -elokuvasta - vaimo kaahasi Mazdalla, mies tulitti ikkunasta poliiseja

Parin perässä oli neljä partiota, ja yksi poliisi joutui stressaavan tilanteen ja kuolemanvaaran takia sairauslomalle.

Osa hurjan takaa-ajon aikana tehdystä ammuskelusta tallentui lukijan videolle.

Viime syyskuun puolessavälissä Pirkanmaalla koettiin takaa-ajo kuin toimintaelokuvissa tai Bonnie ja Clyde -klassikossa, kun nuori aviopari kaahasi poliisia pakoon välittämättä aiheuttamastaan vaarasta muulle liikenteelle.

Syytteen mukaan vaimo ajoi Mazdaa ja aviomies tulitti välillä auton ikkunasta, välillä tienposkesta päin poliiseja. Avioparin pako päättyi vihdoin piikkimattoon, haulikkoa edelleen puristavan aviomiehen uhkailu poliisin luoteihin ja lopuksi vielä poliisikoiran hampaisiin.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkoi tapauksen oikeuskäsittely torstaina. Syyttäjä vaatii aviomiehelle vankeutta murhan yrityksestä ja aviovaimolle murhan yrityksen avunannosta.

Oikeudessa pohdittiin vaimon roolia hurjassa pakomatkassa ja aviomiehen ampumaetäisyyksiä poliiseihin. Parin perässä oli neljä partiota, ja yksi poliisi joutui stressaavan tilanteen ja kuolemanvaaran takia sairauslomalle.

25-vuotias nainen väittää, että hän ei aluksi ollut tietoinen autossa olleesta aseesta. Hän väitti, että häntä pakotettiin pakenemaan aseella uhaten ajon aikana.
- Aja tai ammun päähän, sinulla ei ole vaihtoehtoa, nainen väitti 40-vuotiaan aviomiehen sanoneen.

Pariskunta oli vihitty kesäkuussa, kun aviomies oli vapautunut vankilasta, kun oli ampunut käteen edellistä naisystäväänsä.

Kotimurrosta haulikot mattorullassa

Haulikon aviopari oli syyttäjän mukaan saanut varastamalla haltuunsa jo elokuussa, kun pari oli lyöttäytynyt Sastamalassa juuri avioeron kokeneen yksinäisen miehen asunnolle jatkoille. Siellä he olivat nähneet metsästäjämiehen haulikot lukollisessa kaapissa.

Aviopari teki murtokeikan miehen asuntoon, kun mies oli poissa kotoa ja varastivat peitolla peitetystä ja kahdella lukolla lukitusta asekaapista kolme muun muassa Valmet -merkkistä metsästykseen käytettyä haulikkoa patruunoineen ja patruunavöineen. Pari kietoi haulikot mattorullaan ja kantoivat maton autoonsa muina miehinä.
- Kiitti ja hei, hei, he huusivat taakseen naapurin kuullen ikään kuin isäntää kiittäen.

Asunnon omistaja huomasi murron seuraavana päivänä ja teki rikosilmoituksen.

Tulitusta päin poliiseja

Varsinainen kauhujen ilta alkoi 16. syyskuuta, kun poliisi sai tehtävän noin kello 18 aikaan humalaisesta kuskista Tampereen suuntaan.

Partio tavoitti auton Nokialla, mutta kun poliisi lähestyi autoa, ikkunat suljettiin ja nainen ratissa kiihdytti auton nopeasti pakoon.

Syytteen mukaan kuljettaja oli päihtynyt. Varastettu ase oli takapenkillä.

Pakoauto pysähtyi kylmäasemalle, ja kun poliisi lähestyi sitä hurjan paon jälkeen, mies avasi ikkunan ja ampui poliisia.

Syytetty kertoi ampuneensa pelotellakseen poliisia, ei tarkoituksenaan tappaa tai edes osua.

Laukausten jälkeen operaatio sai uuden luonteen ja apuvoimia hälytettiin. Noin kello 19.30 nainen pysäytti pakoauton tienposkeen ja mies ampui jälleen kaksi laukausta päin poliiseja.

Nainen kaasutti jälleen pakoon ja poliisi menetti pakoauton näkökentästään. Valtatiellä 12 oli liikennettä, mutta mies ampui autosta jälleen ajon aikana poliiseja.

Radiossa kehotettiin ihmisiä pysymään kodeissaan: valtatiellä ammutaan. Armeijan Pasi-auto hälytettiin Sastamalan torille.

Jälleen Mazda pysähtyi tienposkeen. Mies nousi autosta ase kädessä ja sai vihdoin poliisin luodista alavartaloon, mutta pako jatkui silti.

Se päättyi vihdoin poliisin piikkimattoon, mutta mies nousi autosta edelleen ase kädessä ja poliisi ampui häntä uudelleen. Mies puristi asetta, ja silloin poliisikoira hampaineen sai aseen irti. Haulikon pesässä oli vielä kaksi patruunaa.

Mies toimitettiin ensiapuun, ja nainen otettiin kiinni.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa kuullaan perjantaina vastaajia ja asianosaisia. Käsittelylle on varattu neljä päivää.

Kuvateksti: Aviopari oli mennyt kesäkuussa naimisiin, kun syyskuussa jo pakenivat poliisia ja aviomies tulitti virkavaltaa ikkunasta. Käräjäoikeudessa oli särmi ex-avioparin välissä.

Iltalehti
25.1.2018 klo 21.31

alleviivaus dl

"25-vuotias nainen väittää, että hän ei aluksi ollut tietoinen autossa olleesta aseesta. Hän väitti, että häntä pakotettiin pakenemaan aseella uhaten ajon aikana"..

Kuten niin usein ennenkin; nainen toimi pakotettuna ja/tai oli mukana rakkauden tähden. Ja kerta kerran jälkeen nainen tekee niin - ja yhtä usein oikeus katsoo, että näinhän se oli.

"Käräjäoikeudessa oli särmi ex-avioparin välissä".

Ehkä vaimo pelkää miestään? Vai oliko tarkoitus estää rakkauden osoitukset ja muut tunteenpurkaukset? Avioliittohan oli vielä nuori, jolloin lupaukset myötä- ja vastamäestä ovat vielä tuoreessa muistissa.

[kakkosurpo]

Eihän tää naisen selitys voi mennä läpi edes käräjäoikeudessa.

Yhdessä kävivät pöllimässä aseet. Nainen pysähtyi useamman kerran että idiootti pääsi ampumaan.
Kas kun ei vaan huomannut että haulikko oli takapenkillä.

Sermin tää nainen on pyytänyt väliin ihan oman uskottavuutensa vuoksi. Kun niin perkeleesti pelottaa tää ihku aviomies. Mitäpä siitä että ei ole aikaisemmin pelottanut, vaikka on tiennyt mistä idiootti oli istumassa. Tai sekään ei ole pelottanut yhtään että yhdessä pöllittiin aseet, mitä sitten myös käytettiin.

[Doctor Lecter]

Eihän tää naisen selitys voi mennä läpi edes käräjäoikeudessa.

Ainakin yritys on armoton; itki salissa vuolaasti..., "olin aivan shokissa", "otin vain käskyjä vastaan henkeni edestä", itkevä nainen kertoi sanoneensa..., "lopetetaan pako"

Kas kun ei vaan huomannut että haulikko oli takapenkillä.

Alla olevan uutisen mukaan näin oli; Naisen mukaan hän ei aluksi tiennyt aseen olevan autossa. Hänen mukaansa aseen oli täytynyt ilmestyä sinne edellisenä päivänä, kun hän oli uudessa työpaikassaan töissä.
-------------------------

Mies ampui kohti poliiseja, vaimo ajoi: ”Suahan on ammuttu, lopetetaan pako” - ampujan äiti ja mummo soittivat kesken paon

Oikeussalissa oli jäätävä hiljaisuus, kun syyskuussa poliisiautoa paenneen Mazdan kuski, ikkunasta poliiseja ampuneen miehen aviovaimo, kertoi kauhujen illasta.

Pakoautosta ammuttiin sekä ajaessa että tien poskesta viisi kertaa päin poliiseja. Miestä syytetään viidestä poliisimurhan yrityksestä ja naista avunannosta.

25-vuotias nainen kertoi oikeudessa, että avioparin oli tarkoitus ajaa hänen asunnolleen ja yöpyä siellä. Aamulla pariskunnan oli aikomus mennä miehen mummolle ruokailemaan.

Poliisi sai tehtävän lähteä päihtyneen kuskin perään. Auto ja pariskunta tavoitettiin Nokialla. Autossa oli parin aiemmin yksityisasunnosta varastama haulikko ja useita patruunoita.

Humalassa ollut mies istui edessä kuljettajan viereisellä paikalla ja antoi käskyn vaimolleen lähteä poliisia pakoon. Mies latasi samalla aseen.

Naisen mukaan hän ei aluksi tiennyt aseen olevan autossa. Hänen mukaansa aseen oli täytynyt ilmestyä sinne edellisenä päivänä, kun hän oli uudessa työpaikassaan töissä.
- Mies käski poliiseja karkuun, otti ratista kiinni ja painoi kaasua. En olisi lähtenyt, mutta hän sanoi, ammunko sua päähän. Vastasin, miksi haluaisit vaimosi ampua. Olin ihan shokissa ja halusin kotiin. Jos en olisi totellut, en istuisi tässä. Olisi aivot pellolla, nainen kertoi oikeudessa ja itki vuolaasti salissa.

Nainen kertoi oikeudessa, että oli jo naimisiin mennessä tiennyt miehensä väkivaltarikostuomioista ja linnareissusta. Nainen tiesi myös, että mies oli ampunut edellistä tyttöystäväänsä käteen.

Kun syyttäjä pyysi vaimoa kuvailemaan suhdetta mieheen, vaimo sanoi, että suhde oli normaali, mutta tämä ei ole parisuhdeistunto. Aviomies huusi syyttäjän viereltä omalta paikaltaan, ettei naisen tarvitse vastata kysymykseen.
- Mies latasi aseen ja olin shokissa ratissa, nainen toisti.

"Otin vain käskyjä vastaan "

Välillä Mazda pysähtyi kesken pakomatkan. Mies nousi autosta ja tulitti haulikolla päin poliisiautoa ja poliiseja. Tulitusten välillä pakoautoon soitti ampujan äiti sekä ampujan mummo, joka kysyi seuraavan päivän vierailusta. Heille luvattiin soittaa paremmalla ajalla.
- Kuvittelin, että aviomies pian antautuisi ja tilanne olisi ohi. Kun poliisi osui häneen, kankusta tuli paljon verta. Kun mies tuli takaisin autoon sain taas lähtökäskyn. Suahan on ammuttu, lopetetaan pako, itkevä nainen kertoi sanoneensa verta vuotavalle miehelleen.

Nainen kertasi salissa moneen kertaan olleensa koko tilanteessa uhri ja pelänneensä henkensä edestä.
- Otin vain käskyjä vastaan henkeni edestä.

Puolusti oikeudessa vaimoaan - "ammuin ohi"

Mies puolusti oikeudessa naista ja myönsi vaimonsa tehneen hänen käskyjen mukaan kaiken täydessä "shokkitilassa".

Hän kertoi, että ase ei ollut varmuuslukossa ja laukesi ensin vahingossa. Miehen mukaan loput ampumiset eivät olleet kohti poliiseja vaan varoituslaukauksia, jotta poliisit lopettaisivat takaa-ajon.

Ampuja kertoi, että ei kuullut poliisien käskyjä irrottaa ote haulikosta ja varoituksia ampumisesta. Ampuja väitti olleensa poliisiauton valoista sokaistu eikä nähnyt eteensä.

Hänen piti parikin kertaa antautua, mutta poliisi ampui häntä.

Poliisi ampui miestä neljästi, joista ainakin kaksi luotia osui.

Naisen kuljettaman pakoauton matka katkesi piikkimattoon. Tuolloinkin mies nousi autosta haulikko kädessä. Haulikko ei irronnut miehen kädestä senkään jälkeen, kun poliisi ampui vielä neljännen luodin ja mies kaatui selälleen maahan kylkiasentoon Huittisissa.

Vasta poliisikoiran hampaat saivat miehen otteen haulikosta irtoamaan. Ampuja ja kuski laitettiin rautoihin ja haavoittunut mies sai ensiapua.

Ampuja oli poliiseille ennalta tuttu väkivaltataustansa ja arvaamattomuutensa vuoksi. Myös Sastamalan asevarkaus osattiin yhdistää mieheen.

Mies on ollut tutkintavankeudessa syyskuusta asti ja avunannosta epäilty nainen vapaalla. Jo kolme päivää kestäneen oikeuskäsittelyn viimeinen päivä on perjantaina.

Iltalehti
30.1.2018 klo 17.29

[sörsse]

Liekköhän äiskä ja mummo luvanneet pitää sopan lämpösenä siihen saakka, kun poliisit on saatu hengiltä ja pariskunta lähtee sen jälkeen ajelee mummolan suuntaan. Vähän ärsyttävääkin, kun ihan porukalla kärttävät vaikka kiire on melkoinen ja varmaan oikeuvesa todistavat ettei vävyllä ole ollut mitään mahiksia osua, kun puhelimessa on turistu pahimman tulituksen ajan

[Tackleberry]

Toivottavasti tämä vaimoke ei vaan tee mitään hätiköityjä johtopäätöksiä, esim. hakemalla avioeroa. Kuuluuhan se nyt parisuhteeseen, että välillä pelätään aivojen lentämistä pellolle.

Toisaalta koko tarina voi luonnollisesti olla paskapuhetta.

[Morgan Kane]

Sivulla kaksi löytyvien facebook-profiilien pohjalta on ampuja-Mikko nyt sinkkumies ja kuljettaja-Heidillä on uusi rakkaus löytynyt.

Ampuja istunee pitkään.

[TieD]

"Ampuja kertoi, että ei kuullut poliisien käskyjä irrottaa ote haulikosta ja varoituksia ampumisesta. Ampuja väitti olleensa poliisiauton valoista sokaistu eikä nähnyt eteensä.

Hänen piti parikin kertaa antautua, mutta poliisi ampui häntä."

No mutta ei kait siinä mitään jos kerta ei vaan kuullut.Ja raukkaparka vielä sokaistuikin valoista.
Ja PITI kyllä jo antautua,huoah.