Apulaisvaltakunnansyyttäjä harkitsee KKO:hon valittamista ex-tiedustelupäällikön tuomiosta: "Aivan hämmästyttävä teko"
Georgij Alafuzoff tuomittiin törkeästä palvelusrikoksesta 1,5 vuoden ehdolliseen, kun syyttäjä oli hakenut vähintään kahden vuoden ehdotonta tuomiota.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä pohtii, valittaako hän korkeimpaan oikeuteen salaisia materiaaleja kotonaan säilöneen entisen tiedustelupäällikön tuomiosta.
Helsingin hovioikeus tuomitsi perjantaina Puolustusvoimien ja EU:n entisen tiedustelupäällikön Georgij Alafuzoffin 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjä oli vaatinut hänelle vähintään kahden vuoden ehdotonta vankeutta.
– Teko, mistä tuomittiin, oli paitsi jo nimikkeeltäänkin törkeä myös tekotavaltaan aivan hämmästyttävä. Noin laajaa noin salassa pidettävien tietojen säilyttämismääräysten rikkomista on tapahtunut ja vielä sotilastiedustelun korkeimmalla huipulla. Nyt sitten tuomio oli kuitenkin rangaistusasteikon puolivälin alapuolella, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe sanoi STT:lle.
Törkeästä palvelusrikoksesta voidaan tuomita enintään neljä vuotta vankeutta.
Alafuzoffin asianajaja Olli-Pekka Lindell kertoi, ettei ollut vielä puhunut päämiehensä kanssa. Lindellin mukaan he pohtivat vielä asiaa, mutta hän uskoo, etteivät he lähtökohtaisesti aio valittaa tuomiosta.
– Syyttäjä haki ehdotonta vankeutta, me vetosimme, että korkeintaan ehdonalaista, ja näin se sitten meni. Vetosimme myös siihen, että pitää ottaa huomioon, kuinka kauan (prosessi) on kestänyt, ja niinhän oikeus ottikin, Lindell sanoi STT:lle.
Hovioikeus katsoi, että ennen lieventämisperusteiden arviointia oikeudenmukainen seuraamus teosta olisi ollut vuosi ja kymmenen kuukautta vankeutta. Rangaistusta kuitenkin alennettiin neljällä kuukaudella, koska asian esitutkinta oli oikeuden mukaan valtion vastuulla olevasta syystä viivästynyt kahdella vuodella.
Koska rangaistus oli alle kaksi vuotta vankeutta, hovioikeus ei myöskään määrännyt kontra-amiraali evp. Alafuzoffin sotilasarvoa menetetyksi.
Keskusrikospoliisin tutkinnan mukaan toimittaja sai Alafuzoffilta muistitikun muistiinpanojensa tallentamista varten. Tikku ilmeisesti näytti tyhjältä, mutta siitä on mahdollisesti voitu palauttaa aiemmin poistettuja tiedostoja.
Alafuzoffin syyte ei kuitenkaan koske toimittajan saamaa muistitikkua.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Rappe lopetti sen osalta esitutkinnan vuoden 2022 lopulla, koska katsoi, ettei tahallisesta turvallisuussalaisuuden paljastamisesta olisi saatu näyttöä. Tuottamuksellisen eli huolimattomuudesta tehdyn tekomuodon syyteoikeus taas vanhentui jo vuonna 2019.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/apu ... #gs.4rsj8m