Brother Christmasin raha-asioissa hämäriä piirteitä

[Kissankello]

Onpa hämmentävä kuvio. Luulisi kaverin olleen vähän tarkempi niin käytöksessään kuin varojen käytössäkin, kun tämmösessä yhden miehen liikkeessä on niin vahvasti itse luupin alla...

[KARJU!!]

Huijareita nämä "avustajat" laidasta laitaan!!!!

[Edwin]

Näkyvimpiä yhteistyökumppaneita on terveydenhoitoyritys Mehiläinen. Koposen viesti "koukuttaa kerätä itselle eikä separeille", osuu myös Mehiläisen asiakaskuntaan.

Mahtaisiko mennä pahasti pieleen, jos veikkaisi, että huomenissa Mehiläinen ilmoittaa, että yhteistyö on pantu jäihin. Ja siitä se korttitalo kaatuu aika nopeasti.

[Cranium]

Hämäriä piirteitä tosiaankin.
Mukamas jälkiviisaana vois todeta, että "pyyteettömät" hyväntekijät ovat oikeesti kasvottomia, kaikilla muilla on oma lehmä jotenkin siellä ojassa - olipa sitten BC tai MS Bill

Itse olen mukana hyväntekeväisyyden parissa. Meillä jokainen avuntarvitsija kirjoittaa oman kirjeen miksi ja mitä haluaa. Jos haluaa rahallista avustusta niin pitää lähettää todistuksia niistä tuista mitä saa. Sekä näyttää mustaa valkoisella mitä saa ja paljon rahaa menee ulos ja mihin. Jos toiveena jokin tapahtuma tai tavara niin pyydämme suoraan jotakuta lahjoittamaan. Raha ei liiku laisinkaan, vaan autamme usein lahjoittamalla tuotteita. Lahjoittaja lähettää tai toimittaa tuotteen suoraan saajalle. Meille tulee vain tieto kuka auttanut ja ketä.

En ymmärrä miksi BC kerää rahaa? Ja millä perusteilla hän valitsee juuri nämä julkisuudessa esitetyt perheet? Eikö olisi parempi että jokainen lahjoittaja saa valita mitä lahjoittaa. Ja lahjoittaa sen suoraan kohteeseen? Tai kerätyspisteen kautta?

[tötterö]

Mikä vattu siinä on kun päästään rahansyrjään kiinni niin melkein alkuunsa firman rahoista tuleekin omia?
Vaikkei alunperin olisikaan ollut tarkoitus puhaltaa mitään niin houkutus käy liian suureksi.
Tosin mitäpä väliä koska aina vaan uusia lampaita syntyy jotka lahjoittavat fyrkkaa näille "avustustahoille" vaikkei avun perille menosta ole mitään tietoa.
Jatkakaa siis samaa rataa "uudet yrittäjät".

[ktaina]

Silloin kun seurasin tuota Ari Ahosen keräystä otti silmään kun keräysaikaa ei hirveesti mainostettu(oli aika lyhyt) niin jotkut lahjoittajat kyselivätkin jossain vaiheessa että miksi niin lyhyt aika ja moni oli luullut että kun takautuvasti laittavat niin menee tälle kohteelle koko ajan, mutta selvisikin että keräysajan umpeuduttua tulevat rahat menevät harkinnanvaraisesti muualle..

[TuskaistaTietoa]

Näkyvimpiä yhteistyökumppaneita on terveydenhoitoyritys Mehiläinen. Koposen viesti "koukuttaa kerätä itselle eikä separeille", osuu myös Mehiläisen asiakaskuntaan.

Mahtaisiko mennä pahasti pieleen, jos veikkaisi, että huomenissa Mehiläinen ilmoittaa, että yhteistyö on pantu jäihin. Ja siitä se korttitalo kaatuu aika nopeasti.

Onko Suomen terveydenhuolto vakavasti sairaille lapsille niin huonoa tasoa, että pitää viedä lapset yksityiselle?

[ktaina]

Koponen tulee näköjään aamutv:n vieraaksi kolmoselle huomenaamulla selvittämään asioita

[Jäätynyt enkeli]

Törkeäähän tässä on tapahtunut monella tasolla.
Törkeää on, mikäli nämä face-viestit pitävät paikkansa.
Törkyä on myös mielipiteet, jotka kritisoivat sairaiden
lapsiensa vanhempien avunpyyntöjä. Ja heitä auttaneita yrityksiä.
Enpä usko, että nämä mukana olleet suuretkin firmat ovat olleet voiton kiima silmissä
näkemässä markkinointirakoa jostain yksittäisestä hyväntekeväisyystempauksesta.
Kyllä ne massit tehdään ihan muilla tavoilla ja budjeteilla.

Ja juu, markkinointialan ihmisenä voin kertoa, että on aivan yleinen käytäntö
listata mukana olevat sponssarit. Sehän se vasta läpinäkymätöntä olisi, jos
vedetään firmoilta rahat ja ei edes ilmineerata, että rahaa/ apua on näiltä saatu.

Äitinä kommentoin, että en tuntisi myyväni kuolemansairasta lastani medioille
pyytäessäni apua toteuttaakseni viimeisen toiveen, mitä en itse pystyisi tarjoamaan.
Siinä vaiheessa olisi kyllä aivan se ja sama mitä kautta ne viimeiset toiveet toteutuu, jos
kuolema on jo lapsen varannut itselleen vietäväksi.

Jos tämä joulun veli on sittenkin jotain fuulaa, niin toivottavasti joulupukin maasta
nousee toinen puhtaampisydäminen tilalle. Vaikka kommentoidaan, että:” annan suoraan
avun tarvitseville”, niin mistä me tiedämme kuka suoraa ja pikaista apua tarvitsee?
Meneppä ”tostanoinvaan” viemään naapurin lasten rikkinäisten vaatteiden tilalle
omien lasten ehjiä. Saattaa tulla vaikka pataan.

[Edwin]

Näkyvimpiä yhteistyökumppaneita on terveydenhoitoyritys Mehiläinen. Koposen viesti "koukuttaa kerätä itselle eikä separeille", osuu myös Mehiläisen asiakaskuntaan.

Mahtaisiko mennä pahasti pieleen, jos veikkaisi, että huomenissa Mehiläinen ilmoittaa, että yhteistyö on pantu jäihin. Ja siitä se korttitalo kaatuu aika nopeasti.

Onko Suomen terveydenhuolto vakavasti sairaille lapsille niin huonoa tasoa, että pitää viedä lapset yksityiselle?

Ei kai tässä siitä ole kyse. Uskoisin, että julkinen terveydenhuolto tältä osin on vähintäänkin hyvällä tasolla. Mutta kun joulupukki kutsuu sairaita ihmisiä halventavilla nimillä, rahahanat voivat mennä kiinni taholta, jolle sairaat ihmiset ovat asiakkaita.

Mehiläinen joutuu ajattelemaan asiakkaitaan, niin kuin jokainen yritys. Mutta luulisi tuollaisen nimittelyn kiinnostavan muitakin sponsoreita. Ei nyt erityistä PR:ää esimerkiksi Mikko Ilosellekaan.

[Rubiskreebeli]

Katsotaan löytyykö raha-asioista mitään hämärää vai ei. Jos löytyy niin rangaistusta ja jos ei niin vahinko on jo tapahtunut eikä kukaan tule pyytelemään anteeksi. Ikävä kyllä. Itkeminen jostain neekeriviesteistä on nykyajalle ominaista nyyhkyttelyä ja puolestaloukkaantumista jolla ei ole juurikaan tekemistä tuon hahmon ja sen toiminnan kanssa. Kohta varmaan tähänkin liitetään uusin trendi eli kulttuurinen omiminen. Eikö nuo separiviestit oltu kirjoitettu ennen kuin toiminta on edes alkanut? En pitäisi mitenkään ihmeellisenä, että on heitetty vaikka tuollaista läpällä eikä sillä ole varsinaisen bisnesidean kanssa mitään tekoa.

Teot ratkaisevat, eivätkä tuhmat viestit.

[TuskaistaTietoa]

Enpä usko, että nämä mukana olleet suuretkin firmat ovat olleet voiton kiima silmissä näkemässä markkinointirakoa jostain yksittäisestä hyväntekeväisyystempauksesta.

No ihan 100%:n varmasti yritys on kiinnostunut, kun 130 000 jäsenisen Facebook ryhmän vetäjä tarjoaa mahdollisuutta mainosvideoon. Ja on turhaa myöskään jauhaa, kuinka markkinoinnilla ei muka aina pyrittäisi siihen mitä siinä tehdään, eli markkinointiin.

[TuskaistaTietoa]

Näkyvimpiä yhteistyökumppaneita on terveydenhoitoyritys Mehiläinen. Koposen viesti "koukuttaa kerätä itselle eikä separeille", osuu myös Mehiläisen asiakaskuntaan.

Mahtaisiko mennä pahasti pieleen, jos veikkaisi, että huomenissa Mehiläinen ilmoittaa, että yhteistyö on pantu jäihin. Ja siitä se korttitalo kaatuu aika nopeasti.

Onko Suomen terveydenhuolto vakavasti sairaille lapsille niin huonoa tasoa, että pitää viedä lapset yksityiselle?

Ei kai tässä siitä ole kyse. Uskoisin, että julkinen terveydenhuolto tältä osin on vähintäänkin hyvällä tasolla. Mutta kun joulupukki kutsuu sairaita ihmisiä halventavilla nimillä, rahahanat voivat mennä kiinni taholta, jolle sairaat ihmiset ovat asiakkaita.

Mehiläinen joutuu ajattelemaan asiakkaitaan, niin kuin jokainen yritys. Mutta luulisi tuollaisen nimittelyn kiinnostavan muitakin sponsoreita. Ei nyt erityistä PR:ää esimerkiksi Mikko Ilosellekaan.

Mitä ne sairaat lapset, jotka on jo todettu vakavasti sairaiksi, sitten siellä Mehiläisessä tekevät? Jos ovat hakemassa hoitoa, niin eikö se sitten tarkoita sitä, etteivät sitä julkiselta tarpeeksi hyvin saa?

[Edwin]

Katsotaan löytyykö raha-asioista mitään hämärää vai ei. Jos löytyy niin rangaistusta ja jos ei niin vahinko on jo tapahtunut eikä kukaan tule pyytelemään anteeksi. Ikävä kyllä. Itkeminen jostain neekeriviesteistä on nykyajalle ominaista nyyhkyttelyä ja puolestaloukkaantumista jolla ei ole juurikaan tekemistä tuon hahmon ja sen toiminnan kanssa. Kohta varmaan tähänkin liitetään uusin trendi eli kulttuurinen omiminen. Eikö nuo separiviestit oltu kirjoitettu ennen kuin toiminta on edes alkanut? En pitäisi mitenkään ihmeellisenä, että on heitetty vaikka tuollaista läpällä eikä sillä ole varsinaisen bisnesidean kanssa mitään tekoa.

Teot ratkaisevat, eivätkä tuhmat viestit.

Jos ja kun jamppa kerää julkisuudessa rahaa, niin on täysin perusteltua käsitellä näitä separiviestejä myös julkisuudessa, reilu peli. Jos joku haluaa lahjoittaa näistä viesteistä huolimatta, fine, mutta jos joku ei, niin sekin on ok. Kun äijä on peliin lähtenyt, niin kestäköön sen myös.

Ei ole pitkä aika siitä, kun saarnaaja Pirkko Jalovaara osoittautui täydelliseksi huijariksi. Mummojen ja pappoje eläke-eurot olivat menneet saarnaajan omaan elämiseen. On hyvä, että HS ym pitävät silmällä tällaista toimintaa. Jos on puhtaat jauhot pussissa, ei ole mitään pelättävää.

[ktaina]

Tuskin löytyy mitään hirveen poikkeavaa kun se kirjanpidon avaaminen ei todellakaan kerro kaikkea kun ei niitä kuittejakaan löydy.