Olihan tuossa jutussa tärkeä pointtikin elikkä vaikea on aineen käyttöä Venäjäänkään sitoa vaikka alunperin siellä onkin kehitetty.The fact that so little is known about the novichoks may explain why Porton Down scientists took several days to identify the compound used in the attack against the Skripals. And while the agents were invented in the Soviet Union, other labs with access to the chemical structures would be able to manufacture them too.
Älä puhu paskaa.Chikatilo kirjoitti:URSA ihmetteli:Siksi, että yhdysvalloissa ministeri ei "eroa", vaan presidentti vapauttaa hänet tehtävistään. Tämä voi perustua ministerin omaan pyyntöön tai muuhun syyhyn. Presidentti ei voi nimittää yksinvaltaisesti uusia ministereitä, mutta hän pystyy vapauttamaan istuvan ministerin tehtävistään ilman erillisiä perusteluita.Mutta miksi Trump ei antanut Tillersonin erota itse vaan antoi potkut?
Juu, varmasti Saddamkin oli aikoinaan huolissaan omasta äänisaaliistaan.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005602552.htmlVenäjän presidentille suora kysymys ex-vakoojan myrkytyksestä – Putin vain hymyili
Venäjän presidenttiehdokkaat ovat Putinin lisäksi joku kommari ja vanha kunnon Zhirinovski. Niin ja Putin ei tietenkään ole huolissaan äänisaaliistaan, vaan äänestysprosentista.--- Kaiken lisäksi näyttää pahasti siltä, että tarkoituksena oli nimenomaan presidentinvaaleihin vaikuttaminen. Tällä kertaa tosin ei läntisiin vaaleihin, vaan Venäjän omiin maaliskuun 18. päivän ”putininvaaleihin”.
Niin hurjalta kuin se tuntuukin, ex-vakooja Sergei Skripalin ja hänen Julia-tyttärensä myrkytyskohu kääntyy mitä todennäköisimmin presidentti Vladimir Putinin vaalikampanjan parhaimmaksi mahdolliseksi nostatukseksi.
On kyse tosielämän dekkarista, jonka juonenkehittely saa varmasti Ilkka Remeksenkin kateelliseksi.
Maaliskuun 1. päivänä Putin piti ensin jännitystä nostattavan puheensa, jossa hän uhkui poikkeuksellista itsevarmuutta Venäjän uusia ”voittamattomia” ydinaseita esitellessään. ”Meitä ei haluttu kuunnella, mutta kuunnelkaapa nyt”, Putin sanoi osoittaen sanansa lännelle.
Tästä ehti kulua vain kolme päivää, kun julkisuuteen tuli 4. maaliskuuta Skripalin kaksikon outo ”sairastuminen”. Reilu viikko tarvittiin vielä lisää siihen, että Britannia oli vihdoin valmis ilmoittamaan julkisuuteen, että Skripalit yritettiin myrkyttää Venäjän kehittelemällä huippusalaisella Novitshok-hermomyrkyllä.
Aivan kuin Venäjä olisi kysynyt: ”No, jokos nyt kuuntelette?”
Radioaktiiviseen poloniumiin kuolleen ex-vakooja Aleksandr Litvinenkon tapaus toistuu nyt liki yksi yhteen. Joku myrkyttää entisen venäläisvakoojan Britannian maaperällä käyttämällä äärimmäisen harvinaista ainetta, jonka tunnistaminen on vaikeaa, jonka jäljet johtavat Venäjälle ja jonka joutuminen sattumalta pikkurikollisten haltuun ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Tai jos aineiden vuotaminen vääriin käsiin olisikin mahdollista, niin eikö Venäjän itse pitäisi olla se, joka käynnistää ensimmäisenä jättiselvitykset laboratoriovuodosta?
Tai jos Venäjä olisi normaali valtio, niin eikö juuri sen intresseissä olisi toimittaa lännelle todisteita siitä, että he eivät ole syyllistyneet sen paremmin salamurhiin kuin MH17-koneen alas ampumiseen, Yhdysvaltain vaalivaikuttamiseen kuin systemaattiseen doping-ohjelmaankaan?
Yhdessäkään näissä tapauksissa Venäjä ei ole itse esittänyt minkäänlaista selvittämishalua tai edes aitoa pahoittelua tapahtuneesta, vaan sen sijaan Venäjä toistaa hieman varioiden yhtä ainoaa vaatimusta: ”Näyttäkää meille todisteet!”
Todistustaakka on siis aina läntisillä yhteiskunnilla, joiden hitaita ja faktoihin perustuvia demokraattisia järjestelmiä nyky-Venäjä pitää pilkkanaan. Samaan aikaan Venäjän oma propagandakoneisto laskee liikkeelle kymmeniä eri vaihtoehtoisia totuuksia, joiden kaikkien pohjimmainen viesti on aina yksi ja sama: ”Paha länsi hyökkää syytöntä Venäjää vastaan”.
Jos Venäjä olisi halunnut ”vain” murhata Litvinenkon ja Skripalin, se olisi voitu tehdä vaikkapa lavastamalla heille autokolari. Nyt päämääränä näyttää kuitenkin olevan se, että uhrien kärsimystä pitkitetään ja Venäjä-yhteyden halutaankin paljastuvan. Kiistämällä röyhkeästi sen jälkeen kaiken Venäjä osoittaa tehokkaasti, että se on kaikkien yhteisesti hyväksyttyjen sääntöjen yläpuolella.
Tämä toimii takuuvarmasti varoituksena sekä entisille venäläisvakoojille että kaikille muillekin Venäjän kanssa tekemisissä oleville ihmisille ja valtioille. Tietäkää, että teidän voi käydä huonosti koska tahansa, eikä Venäjän tarvitse kantaa siitä koskaan vastuuta.
Epäilemättä Putin uskoo selviävänsä Skripalien episodistakin kaksinkertaisena voittajana.
Putinin oma suosio Venäjällä nousee, kun kansa yhdistyy ”lännen russofobien syyttä vainoaman” presidentin taakse. Skripalien myrkytyksen mahdolliset vastatoimet kilpistynevät puolestaan jälleen kerran pelkäksi sormenheristykseksi, joka korostaa vain lännen omaa heikkoutta eikä toimi minkäänlaisena todellisena Venäjän jarruna.
Tämä niin totta, sen huomaa tälläkin palstalla kun pari Venäjätrollia hyökkää valkopesemään Venäjää ja keksimään mitä hulluimpia selityksiä.URSA kirjoitti:. Samaan aikaan Venäjän oma propagandakoneisto laskee liikkeelle kymmeniä eri vaihtoehtoisia totuuksia, joiden kaikkien pohjimmainen viesti on aina yksi ja sama: ”Paha länsi hyökkää syytöntä Venäjää vastaan”.
Vaikea se on näistä tiedetyistä faktoista lähteä kehittelemään mitään Venäjän salajuonta mikä lienee itsellesikin selvä kun tyydyt toistelemaan median sanelemaa satuaÄitylit-Oulu kirjoitti:sikakoira kirjoitti: Kuka kiistää Venäjän osuuden ehdottomasti ?
Sinä näin ainakin olet tehnyt
En ole huomannut sinun tarjoavan yhtään teoriaa sille, että Venäjä olisi iskun takana, sen sijaan kaikenlaista savuverhoa Venäjän syyllisyyden peittämiseksi on nähnyt toimestasi.
Hermomyrkyn käyttö alkaa vaikuttamaan aika epätodennäköiseltä vaihtoehdolta julki tulleiden tietojen perusteella eikä media tarjoa mitään selityksiä epäjohdannaisuuksille.Päinvastoin tuntuu että pyritään systemaattisesti johdattelemaan lukijaa pois varsinaisesta aiheesta .Aikamoisia ristiriitoja nimittäin tarinasta tuntuu löytyvän. 
Tuskinpa vain. Tilastot äänestysprosentistahan vuotivat julki jo etukäteen.URSA kirjoitti:Venäjän presidenttiehdokkaat ovat Putinin lisäksi joku kommari ja vanha kunnon Zhirinovski. Niin ja Putin ei tietenkään ole huolissaan äänisaaliistaan, vaan äänestysprosentista.
Usko jo, että USA:n (koskee myös useimpia muita maita) ministerit eivät ole mitään koeajalla olevia Alepan kassoja, jotka lähtevät nostelemaan ilman irtisanomisaikaa ensimmäisen ikävän työtehtävän tullessa eteen. Jenkeissä ministerit toimivat "at the pleasure of The President", eli niin kauan kunnes presidentti myöntää eron. Saahan sitä itsekin toki esittää ja yleensä pyyntöön on suostuttu kun sijainen ja seuraaja ovat selvillä. Tämä siksi, ettei ikävistäkään päätöksistä voisi laistaa. Enemmän tietopohjaista kirjallisuutta, vähemmän räiskintäpelejä, ystäväiseni... Tillerson ei liity asiaan millään tavalla ja on varmaan tyytyväinen saadessaan honoria sekä entisen palkkatasonsa, joka lienee 10 - 100 kertaa ministerin palkka (vain reilu $ 200 000 / vuosi - pitää olla kunnianhimoinen tuolla palkalla).Älä puhu paskaa.
Trumpinkin aikana on jo yksi ministeri - Tom Price - eronnut.
Paanaska taas vauhdissa. Rouva tekee hyvää työtä Putinin puolesta vakuuttamalla yhä useammat vapaan median laskevasta journalistisesta tasosta.IS: ...Tietäkää, että teidän voi käydä huonosti koska tahansa, eikä Venäjän tarvitse kantaa siitä koskaan vastuuta.
Taisit missata tuon "älä"-sanan viestissäni. Paskanjauhanta sen kun jatkuu.Chikatilo kirjoitti:Usko jo, että USA:n (koskee myös useimpia muita maita) ministerit eivät ole mitään koeajalla olevia Alepan kassoja, jotka lähtevät nostelemaan ilman irtisanomisaikaa ensimmäisen ikävän työtehtävän tullessa eteen. Jenkeissä ministerit toimivat "at the pleasure of The President", eli niin kauan kunnes presidentti myöntää eron. Saahan sitä itsekin toki esittää ja yleensä pyyntöön on suostuttu kun sijainen ja seuraaja ovat selvillä. Tämä siksi, ettei ikävistäkään päätöksistä voisi laistaa. Enemmän tietopohjaista kirjallisuutta, vähemmän räiskintäpelejä, ystäväiseni... Tillerson ei liity asiaan millään tavalla ja on varmaan tyytyväinen saadessaan honoria sekä entisen palkkatasonsa, joka lienee 10 - 100 kertaa ministerin palkka (vain reilu $ 200 000 / vuosi - pitää olla kunnianhimoinen tuolla palkalla).Älä puhu paskaa.
Trumpinkin aikana on jo yksi ministeri - Tom Price - eronnut.
Venäjällä kehitetty hermomyrkky, jota ei ole perus marketin kassalla myytävänä ja sinä sanot ettei mikään sido Venäjää tähänsikakoira kirjoitti:Vaikea se on näistä tiedetyistä faktoista lähteä kehittelemään mitään Venäjän salajuonta mikä lienee itsellesikin selvä kun tyydyt toistelemaan median sanelemaa satuaÄitylit-Oulu kirjoitti:sikakoira kirjoitti: Kuka kiistää Venäjän osuuden ehdottomasti ?
Sinä näin ainakin olet tehnyt
En ole huomannut sinun tarjoavan yhtään teoriaa sille, että Venäjä olisi iskun takana, sen sijaan kaikenlaista savuverhoa Venäjän syyllisyyden peittämiseksi on nähnyt toimestasi.
Se mikä on varmaa on se että tapahtumat eivät ole edenneet median kertomalla tavalla joten lisätietoja odotellessa...
