Takaa-ajon päätös Lempäälässä; poliisi ampui kuljettajan

[Hyperion]

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018043 ... 6_u0.shtml

Miehen autosta löytyi omatekoisia aseita. Vaikka miehen kädentaidot tiedettiin, ei ystävä olisi voinut uskoa asiaa.

- Oli yllätys se, että hän on osannut tehdä myös aseita. Sitä en olisi tiennyt, vaikka hän oli äärettömän hyvä käsistään.

Se tuskin yllättää, ettei tavallinen suomalainen tiedä kuinka helppoa on valmistaa putkihaulikko tai muitakaan ns. improvisoituoja ampuma-aseita. Eipä yllätä oikeastaan sekään, ettei toimittajakaan sitä tiedä, viitsi selvittää asiaa tai pidä sitä uutisoimisen arvoisena.

Ystävä on lukenut järkyttyneenä seurannutta sosiaalisen median keskustelua tapauksesta. Hän toivoo poliisin puuttuvan myös siihen.

- Ihmettelen että Lempäälässä eivät osaa ihmiset kirjoittaa muuta kuin vihapuhetta. Tuomitaan ilman että tunnetaan häntä yhtään. Häpeän, että luen sellaista.

Mitähän ”vihapuhetta” tässä taas tarkoitetaan? Ettei olisi vaan sellaista, että rikollisen rikokset tuomitaan ja ihmetellään mm. miksi brittiläisiä rikollisia ilman pysyvää asuinpaikkaan on maassa ja vieläpä surusilmäisten suvakkien erityisesti hyysättävänä.

[URSA]

Tämänhän piti olla raitis ja kiltti ja aina iloinen (toisin kuin suomalaiset pottunokat.)

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.uSHLO20

Tällainen on Lempäälässä poliiseja kohti ampuneen miehen rikostausta: Törkeä rattijuopumus ja huumetuomio

Rikos Julkaistu 30.04.2018 12:58

Poliisi ampui takaa-ajetun Lempäälässä.

Lempäälässä poliisia kohti ampuneen miehen tililtä löytyy useita rikostuomioita Pirkanmaan käräjäoikeudesta. Viimeisin niistä on kahden vuoden takainen törkeä rattijuopumus, johon liittyi alkoholin lisäksi myös huumausaineen käyttörikos.

25-vuotias mies kuoli lauantaina poliisin luoteihin Lempäälässä Pirkanmaalla. Hän pakeni poliisia henkilöautolla ja takaa-ajon päätyttyä ampui poliisia tuulilasin läpi, jolloin kaksi paikalla ollutta poliisia ampui miestä. Tilanteessa haavoittui yksi poliisi.

Pyysi mahdollisimman lyhyttä ajokieltoa

Mies on tuomittu useista vähäisistä rikoksista.

Viimeisin miehen tilillä oleva rikostuomio on törkeä rattijuopumus, jonka tapahtuma-aika on 21. tammikuuta 2016. Hänen veressään oli alkoholia 1,35 promillea ja lisäksi kannabiksen käyttöön viittaavia aineita.

Hänet tuomittiin törkeän rattijuopumuksen lisäksi myös huumausaineen käyttörikoksesta. Syytteen mukaan hänellä oli kiinnijäämishetkellään hallussaan vähäinen määrä eli yksi gramma marihuanaa.

Hän myönsi oikeudelle syytteet oikeiksi ja pyysi mahdollisimman lyhyttä ajokieltoa. Hänet tuomittiin 50 päivän ehdolliseen vankeuteen ja 35 päiväsakkoon josta kertyi hänen tuloillaan maksettavaa 210 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin yhdeksäksi kuukaudeksi ajokieltoon. Tuomion mukaan kyseessä oli toinen rattijuopumustuomio vuoden sisään, edellisestä perusmuotoisesta rattijuopumuksesta mies oli tuomittu vuonna 2012.

Piti hallussaan anastettua kännykkää

Helmikuussa 2012 hän syyllistyi myös kätkemisrikkomukseen ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapitoon. Hän piti hallussaan kavallusrikoksella saatua matkapuhelinta, jonka hän tiesi anastetuksi. Lisäksi hän piti yleisellä paikalla linkkuveistä ilman hyväksyttävää syytä. Tapahtumapaikkana molemmissa rikoksissa on Tampere.

Hänet tuomittiin 25 päiväsakkoon, joista kertyi maksettavaa 150 euroa. Hän ei saapunut vuonna 2014 järjestettyyn oikeuden istuntoon.

Lisäksi hänen tilillään on Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan myös kaksi vanhaa pahoinpitelyä. Tuomioiden sisällöstä ei ole tarkempaa tietoa, sillä käräjäoikeus toimittaa arkistossa olevat tuomiot vasta vapun jälkeen.

Ampui poliisia tuulilasin läpi

Rikoskomisario Paavo Tuominen keskusrikospoliisista kertoi maanantaina aamupäivällä, että kiinniottotilanteessa osuman saanut poliisi voi olosuhteisiin nähden hyvin.

– On varmaankin kuntoutumaan päin. Nyt hän on vielä sairaalassa.

Syy poliisia kohti ampumiseen on yhä epäselvä. Tuominen on hyvin vaitonainen tutkinnan tuloksista.

– Auto kiilattiin takaa-ajon päätteeksi kaidetta vasten. Siinä lähestyttiin autoa, kun kuljettaja ampui tuulilasin läpi poliiseja kohti ja lopuksi kuljettaja menehtyi poliisin luoteihin.

[sörsse]

Poliisit teki rynnäkön rengasliikkeeseen Lempäälässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005661651.html
Lempäälässä on ulkoapäin yksi tuon näköinen rengasfirma
https://www.google.fi/search?client=ms- ... erState=ga

eikä sen dirika vaikuta nimen perusteella ainakaan naiselta, jos ei sitten sihteeri ole hoitanut halailuduunin dirikan valtuuttamana?

[Minamary]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti. Ehkä pakoautoa ajanut säikähti tätä ylimitoitettua takaa-ajotilannetta, panikoi ja ampui, kun käskytettiin ulos autosta. Poliisi puolestaan ei ole tottunut tällaiseen vastarintaan ja reagoi ampumalla kuolettavasti. Pakoautoa ajanut luultavasti ajatteli, että poliisi jahtasi jostain syystä häntä eikä hänen rähjäistä autoaan.

Jos tuon mukaan mennään niin se oli tämän tekijän Black Lives Matter-tyyppinen ylireagointi sitten mikä sai hänet itsensä hengiltä.Sanoin tuon siksi koska jenkeissähän nämä BLM-hengessä viranomaiskapinaan ryhtyneet mustathan nimenomaan saavat änkyröityä itsensä hengiltä ihan vaikka rikkinäisen ajovalon takia.Eli perus opetuksena: Jos poliisi lähtee seuraamaan sinua ja näyttää punasta valoa niin VITTU PYSÄHDY.

Minä en ole poliisi, en ollut paikalla, enkä syytä poliisia mistään. Mutta ei ole pois laskuista sekään mahdollisuus, että poliisi on tehnyt omia johtopäätöksiä pakoauton kuljettajan ulkonäön perusteella ja ylireagoinut sen mukaan. Kuljettaja on vastaavasti kokenut samaa "ajojahtia" aikaisemminkin, hän puolestaan ylireagoi ja tilanne kärjistyi johtaen yhden ihmisen kuolemaan ja toisen haavoittumiseen. Kun lukee tämän aiheen kommentoinnin läpi, niin porukat kirjoittavat sivukaupalla vain autokuskin ulkonäöstä ja ihonväristä sekä miettivät tämän etnistä taustaa, niin pakostakin tämäkin näkökulma tulee mieleen.

[Hyperion]

Minä en ole poliisi, en ollut paikalla, enkä syytä poliisia mistään. Mutta ei ole pois laskuista sekään mahdollisuus, että poliisi on tehnyt omia johtopäätöksiä pakoauton kuljettajan ulkonäön perusteella ja ylireagoinut sen mukaan.

Jos mielestäsi pakoon ilman kilpiä lähtevän auton takaa-ajo on ylireagointia, niin miten asia olisi pitänyt hoitaa? Olisiko kenties poliisin pitänyt laittaa pakoon kilvettömällä autolla ajamista paheksuva twit-viesti? [sic]

Joskus takaa-ajon keskeyttämistä on perusteltu sillä, että tekijän henkilöllisyys on tiedossa ja hänet voidaan käydä korjaamassa talteen kamarille joskus myöhemmin. Jos kerran luvattomien pyssyjen väsääjä ei ollut poliisin mielestä taustainen eli ”poliisin tuttu”, ei häntä voitu tunnistaa (kaasunaamarin takana piilossa olevan) pärstänkään perusteella. Ja autossa ei kilpiä.

Anna tulla nyt vaan voimankäytön asiantuntija! Auttaisiko vaikka etäpullahali?

[DemlaMinfo]

Mikä on vainajan etninen tausta? joku pohjois-afrikanmaa ilmeisesti.

Isä Jamaica, äiti Suomi. Eli mulatti. Suomalaisten lehtien mukaan siis englanninsuomalainen. Mutta, kun kuvat paljastuivat ja nimi niin oli pakko kertoa totuus. "Totuus"mediankin.

[thumbsup]

Minä en ole poliisi, en ollut paikalla, enkä syytä poliisia mistään. Mutta ei ole pois laskuista sekään mahdollisuus, että poliisi on tehnyt omia johtopäätöksiä pakoauton kuljettajan ulkonäön perusteella ja ylireagoinut sen mukaan. Kuljettaja on vastaavasti kokenut samaa "ajojahtia" aikaisemminkin, hän puolestaan ylireagoi ja tilanne kärjistyi johtaen yhden ihmisen kuolemaan ja toisen haavoittumiseen. Kun lukee tämän aiheen kommentoinnin läpi, niin porukat kirjoittavat sivukaupalla vain autokuskin ulkonäöstä ja ihonväristä sekä miettivät tämän etnistä taustaa, niin pakostakin tämäkin näkökulma tulee mieleen.

Kiitos tästä hyvästä yrityksestä tuoda keskusteluun mukaan sellainenkin näkökulma, että ihminen on muutakin kuin ihonvärinsä. Tai että ihminen voi olla muutakin kuin vain kokonaan paha, tai vain kokonaan hyvä.

Tuskin kaikki nekään ihmiset, jotka tällä kirjoittelevat heille tuntemattomista ihmisistä pelkkää pahaa, ovat ihan kokonaan täysiä paskiaisia. Täytyy heissäkin jotain hyvää olla. Se tulee vain esiin jossain muussa kontekstissa.

[Minamary]

Mikä on vainajan etninen tausta? joku pohjois-afrikanmaa ilmeisesti.

Isä Jamaica, äiti Suomi. Eli mulatti. Suomalaisten lehtien mukaan siis englanninsuomalainen. Mutta, kun kuvat paljastuivat ja nimi niin oli pakko kertoa totuus. "Totuus"mediankin.

Pakoauton kuljettajalla oli siis kaksoiskansalaisuus, isä Englannin kansalainen ja äiti Suomen kansalainen. Alkuperäinen uutinen oli ja on edelleen aivan oikein.

[teppo]

Mutta ei ole pois laskuista sekään mahdollisuus, että poliisi on tehnyt omia johtopäätöksiä pakoauton kuljettajan ulkonäön perusteella ja ylireagoinut sen mukaan.

Poliisi näyttää toimineen täysin oikein ja tunnistaneen mahdollisen riskikuljettajan, joko auton kunnon perusteella tai sen rekisterittömyyden takia. Oli ihan henkilön omassa vallassa päättää, pysähtyykö vai jatkaako pakoa. Myös yritys ampua poliiseja oli ihan oma valinta.

Kuljettaja on vastaavasti kokenut samaa "ajojahtia" aikaisemminkin...

Tarkoittaa, että hän on saanut näennäisiä rangaistuksia aiemmista väkivalta-, päihde-, liikenne- ja omaisuusrikoksistaan ja on jatkanut normeista piittaamatonta muut ihmiset vaarantavaa toimintaansa.

Nyt kävi niin, että Babylon oli vahvempi ja säännöt lopulta koskivat myös tätä yksilöä. Vaikea sanoa, oliko perimmäinen ongelma erilainen kulttuuritausta, päihde- tai mielenterveysongelma vai mikä oli tuottanut arvomaailman ja minäkuvan, jolla matka päättyi tähän.

[Pirhonen]

Eiköhän poliisi reagoi ihonväristä huolimatta tämmöiseen kotitekoiseen aseseppään jolla oli tapana ottaa rekisterikilvet pois autostaan ja korvata ne jollain tarroilla, ei se mitään ajojahtia ole.

Johan vähä-älyisenkin pitäisi ymmärtää että liimaamalla tarran rekisterikilven paikalle saa tasan varmasti huomiota poliiseilta.

[NorthernDarkness]

Sitä saa olla kuinka hyvä tyyppi tahansa mutta jos tunaroi tähän tyyliin kuin tämän tapauksen herra teki niin tämä on lopputulos.Olet muuten hyvä tyyppi paitsi silloin kun teet aseita itselle ja kuljettelet niitä mukana ja ajelet toistuvasti päissään liikenteessä tai kun pahoinpitelet muita? ja ai niin,silloin kun yrität tappaa poliisia.Ihonväri ei häntä tappanut vaan hänen täysin idioottimaiset tekonsa.

[thumbsup]

Sitä saa olla kuinka hyvä tyyppi tahansa mutta jos tunaroi tähän tyyliin kuin tämän tapauksen herra teki niin tämä on lopputulos.Olet muuten hyvä tyyppi paitsi silloin kun teet aseita itselle ja kuljettelet niitä mukana ja ajelet toistuvasti päissään liikenteessä tai kun pahoinpitelet muita? ja ai niin,silloin kun yrität tappaa poliisia.Ihonväri ei häntä tappanut vaan hänen täysin idioottimaiset tekonsa.

No tästähän on helppo olla samaa mieltä.

Kritisoin vain sitä, että esimerkiksi tässä ketjussa henkilöä on halveksittu vähintään yhtä paljon ihonvärinsä kuin tekonsa vuoksi. Oli myös hämmästelyä, miten joku on voinut pitää häntä hyvänä tyyppinä. En voi ymmärtää sellaista ajattelua, että ei nähdä ihmisissä olevan erilaisia puolia. Tietysti tuomitsen aseiden rustaamisen ja poliisia kohti ampumisen ja kaiken muunkin rötöstelyn. Mutta ehkä ne positiivisetkin hänestä kerrotut asiat ovat totta. Mistäs sitä tietää.

[sörsse]

Eikö jotakin Huovanaistakin pidetä huumorintajuisena ja hyvänä tyyppinä, silti hänellä on useita tappoja kohtollaan. Eiköhän tuo pikemminkin kerro siitä miehen kehuskelijasta aika paljon oli kehuttava väriltään vaikka violetti? Kehuja on kuitenkin itse vihreä (ilmeisesti kuitenkin vain kateudesta, kun ei lait sun muut määräykset koske kehuttavaa)

[jaskajokunen]

Jezan työkaverin kuvissa on tuommoinen vekotin, oliskohan Jezan valmistama?

[sörsse]

Selkeästi kaasutoiminen pulttipistooli, eli työssään tarvitsema oleellinen työkalu, joskin kannettavaa mallia. Varmaan itsekehittelyn tuotos