Takaa-ajon päätös Lempäälässä; poliisi ampui kuljettajan

[Hyperion]

Lempääläisiä ainakaan ei voi syyttää rasismista. Paikkakunnalla pyöri kilvettömällä autolla laeista piittaamaton laiton aseseppä, jonka puuhista moni tiesi, eikä kenellekään tullut mieleen kertoa esim. asepuuhastelusta poliiseille. Tuo oli todellinen tragedia.

Briteissä itse väkerretyt pyssyt ovat melko yleisiä paikallisesta asekieltolaista johtuen. Putkihaulikot ovat halvimpia ampuma-aseita, eli verrattavissa vaikka halvimpiin ja heikoimpiin huumeisiin (tätä joku nisti varmasti korjaa), eli esimerkiksi möttöseen.

Putkihaulikon valmistamiseen ei tarvita mitään asesepän tai putkimiehen pätevyyttä, eikä edes amiksen käymistä! Putkihaulikkoon kun tarvitaan vain kaksi valmista putkea, kierretulppa ja yksi ruuvi. Työkaluiksi riittää viila, pora, ruuvari (tai liimaa) ja pätkä putkiteippiä.

Käytännössä kuka tahansa idiootti pystyy sellaisen väkertämään yhden YT-videon katsomalla (kyseiset videot on kielletty Youtubesta, mutta tietenkin niitä löytyy sieltä ihan yhtä paljon kuin putkihaulikoita tai mitä tahansa muuta kontrabandia eli kieltotavaraa).

Perusmalli:


Pro-versio, jonka tekeminen edellyttää jo puikkohitsaustaitoa:

[L'amourha]

En tiedä millainen väkästys tää tekijän haulikko on ollut, tekijän facebook-sivuilla näytetyt kahvalevyt eivät ainakaan mikään varsinainen taidonnäyte ole vaikka siinä kehuukin kykyjään.

[aga]

Ei rengasliike kenellekään tarjonnut majoitusta, omassa autossaan se nukkui pihalla.
Ihmeellisen oloinen toi rengasukkokin on tossa Ilta-Sanomien haastattelussa, halaili työpäivän päälle. Paskat mikään rengasäijä ketään duunareitaan halaile, jotain on rähjännyt laiskalle harjoittelijalle.

En huomannut, että uutisessa oltaisiin kerrottu pomon sukupuolta. Yleisesti toki voi arvella, että kyseessä olisi mies, mutta kun halailusta kerrottiin, näin vanhanaikaisena mieleen tuli, että kyseessä voisikin olla nainen.

[Minamary]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti. Ehkä pakoautoa ajanut säikähti tätä ylimitoitettua takaa-ajotilannetta, panikoi ja ampui, kun käskytettiin ulos autosta. Poliisi puolestaan ei ole tottunut tällaiseen vastarintaan ja reagoi ampumalla kuolettavasti. Pakoautoa ajanut luultavasti ajatteli, että poliisi jahtasi jostain syystä häntä eikä hänen rähjäistä autoaan.

[L'amourha]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti. Ehkä pakoautoa ajanut säikähti tätä ylimitoitettua takaa-ajotilannetta, panikoi ja ampui, kun käskytettiin ulos autosta. Poliisi puolestaan ei ole tottunut tällaiseen vastarintaan ja reagoi ampumalla kuolettavasti. Pakoautoa ajanut luultavasti ajatteli, että poliisi jahtasi jostain syystä häntä eikä hänen rähjäistä autoaan.

Siis nää neljä pollariautoa ajoi takaa sen vuoksi että oli paennut alkuperäiseltä pysäytyspaikalta, alunperin ollut todennäköisesti vain se normi yksi pollariauto.
Olisko tällainen pakenija pitänyt päästää menemään eikä hälyttää lisävoimia?
Tyypillä lasti omavalmisteisia aseita ja harrasti kilvettömällä autolla ajoa mistään säännöistä piittaamatta mutta tietenkin se ajatteli attä tässä rikotaan hänen oikeuksia yksilöllisyyteen.
Poliisin syytä kaikki tyynni.

[Muppe]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti.

Niin,kun poliisi omassa radiossa ilmoittaa että auto pakenee,takaaajo tilanne niin kaikki lähellä olevat partiot tietenkin liittyy mukaan eikä mene kahville että "siellä ne Pasi ja Mikko ajaa perässä,saapa nähä saako kiinni"
Tottakai muut partiot on mukana heti ja kyllä,se on totta että poliisi kommunikoi kokoajan toisten partioiden kans radiolla mitä ja missä tapahtuu että muut voi tulla auttamaan.

Jo joskus 1900 luvulla minut haluttiin pysäyttää,poliisi ajoi rinnalle mutta "uhmasin" ja heilautin autoa heitä kohti,he jäi suosiolla perään odottelemaan,en pysähtynyt vaan jatkoin matkaa, meni 2-3 kilometriä niin ympärillä oli neljä maijaa ja mut kiilattiin porukalla ojaan kyljelleen.

Minusta se oli heiltä ihan normaalia toimintaa koska minut piti pysäyttää mutta en suosiolla pysähtynyt.Ainoa tapa oli runtata minut pois tieltä kun tulee tilaisuus eikä ole muita vaarassa.
Syynä oli epäilyttävä ajonouvo joka haluttiin tarkastaa,sekin on ihan normaalia enkä ole koskaan sellaista pitänyt ihmeellisenä,poliisilla kun on silmää,ihan kuten muillakin,olet varmaan itsekin havainnut liikenteessä epäilyttäviä autoja jossa varmaan on jotain vialla?

Ihan perus poliisitehtävä ratsata autoja joissa on jotain hämärää ja tällä kaverilla ollu joskus paperikilvet tai ei kilpiä ollenkaan,sanonut ettei autovero ym koske sitä niin onpa ihme että poliisi haluaa pysäyttää.Se kun on autovero maksamatta niin se hälyttää vastaantulevan/perässä ajavan poliisiauton automaattisessa rekisterikilpi lukijassa ja heidän on otettava auto kiinni.

Tällä kaverilla tuskin oli verot maksettuna uutisten mukaan.

Eli ihan perusjuttu joka eskaloitui ja kuski sai mitä tilas.Ei sen kummempaa.

[Haibox]

Mies ampui omatekoisella haulikolla kohti poliisia Lempäälässä – poliisi edelleen sairaalassa

Tutkinnanjohtaja Paavo Tuomisen mukaan poliisi voi olosuhteisiin nähden hyvin. Tuominen ei kuitenkaan osannut sanoa, milloin poliisi pääsee sairaalasta.

Poliisi haavoittui, kun virkavaltaa pakoon autollaan ajanut vuonna 1992 syntynyt mies avasi tulen omatekoisella haulikolla kohti poliisia Lempäälässä lauantaina. Poliisi ampui miehen.

– Autosta löytyi yhteensä neljä omatekoista asetta, Tuominen sanoo.

KRP kuulusteli tapauksen jälkeen kahta Lempäälässä kiinniotettua miestä, mutta heidät vapautettiin sunnuntaina. Miehet olivat jääneet autosta ennen ammuskeluun päättynyttä takaa-ajoa.

Tuomisen mukaan poliisi ei enää aktiivisesti etsi ketään tapaukseen liittyen.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... sa/6886220

[madda]

Ei rengasliike kenellekään tarjonnut majoitusta, omassa autossaan se nukkui pihalla.
Ihmeellisen oloinen toi rengasukkokin on tossa Ilta-Sanomien haastattelussa, halaili työpäivän päälle. Paskat mikään rengasäijä ketään duunareitaan halaile, jotain on rähjännyt laiskalle harjoittelijalle.

En huomannut, että uutisessa oltaisiin kerrottu pomon sukupuolta. Yleisesti toki voi arvella, että kyseessä olisi mies, mutta kun halailusta kerrottiin, näin vanhanaikaisena mieleen tuli, että kyseessä voisikin olla nainen.

Miksei mieskin voi halata isällisesti nuorempaansa jos on empaattinen tyyppi. Kuinka hyvin tunsitte tyypin että voitte sanoa häntä laiskaksi? Moni nuori on aika hankalassa asemassa suomessa. Ei ole töitä jne. Syrjäytyneitä riittää. Enpä tiedä miten paljon asesepän töitä on tarjolla? Lisäksi vielä jos ulkonäkösi poikkeaa valtaväestöstä voi olla vielä vaikeampaa työllistyä. Valitettava ja surullinen tapaus.

[Pirhonen]

Jo joskus 1900 luvulla minut haluttiin pysäyttää,poliisi ajoi rinnalle mutta "uhmasin" ja heilautin autoa heitä kohti,he jäi suosiolla perään odottelemaan,en pysähtynyt vaan jatkoin matkaa, meni 2-3 kilometriä niin ympärillä oli neljä maijaa ja mut kiilattiin porukalla ojaan kyljelleen.

Ei saatana kaikkea sitä sattuu ja tapahtuu

Joo mutta ihan samoilla linjoilla, poliisi toimi aivan oikein ja tuo saatiin pysäytettyä. Sitä seuranneet tapahtumat käsitellään varmaan vielä vähintäänkin poliisin sisäisellä tutkinnalla, mutta vaikea tuossakaan mitään väärää on nähdä. Tuskin sillä ampuneella poliisilla oli varsinaisesti tarkoitus tappaa, kunhan puolusti oikeutetusti itseään ja partiokaveriaan.

Ennemmin näin päin, ammuskelun aloittanut rikollinen kuoli, ei poliisi.

[NorthernDarkness]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti. Ehkä pakoautoa ajanut säikähti tätä ylimitoitettua takaa-ajotilannetta, panikoi ja ampui, kun käskytettiin ulos autosta. Poliisi puolestaan ei ole tottunut tällaiseen vastarintaan ja reagoi ampumalla kuolettavasti. Pakoautoa ajanut luultavasti ajatteli, että poliisi jahtasi jostain syystä häntä eikä hänen rähjäistä autoaan.

Jos tuon mukaan mennään niin se oli tämän tekijän Black Lives Matter-tyyppinen ylireagointi sitten mikä sai hänet itsensä hengiltä.Sanoin tuon siksi koska jenkeissähän nämä BLM-hengessä viranomaiskapinaan ryhtyneet mustathan nimenomaan saavat änkyröityä itsensä hengiltä ihan vaikka rikkinäisen ajovalon takia.Eli perus opetuksena: Jos poliisi lähtee seuraamaan sinua ja näyttää punasta valoa niin VITTU PYSÄHDY.

[Minamary]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti. Ehkä pakoautoa ajanut säikähti tätä ylimitoitettua takaa-ajotilannetta, panikoi ja ampui, kun käskytettiin ulos autosta. Poliisi puolestaan ei ole tottunut tällaiseen vastarintaan ja reagoi ampumalla kuolettavasti. Pakoautoa ajanut luultavasti ajatteli, että poliisi jahtasi jostain syystä häntä eikä hänen rähjäistä autoaan.

Siis nää neljä pollariautoa ajoi takaa sen vuoksi että oli paennut alkuperäiseltä pysäytyspaikalta, alunperin ollut todennäköisesti vain se normi yksi pollariauto.
Olisko tällainen pakenija pitänyt päästää menemään eikä hälyttää lisävoimia?
Tyypillä lasti omavalmisteisia aseita ja harrasti kilvettömällä autolla ajoa mistään säännöistä piittaamatta mutta tietenkin se ajatteli attä tässä rikotaan hänen oikeuksia yksilöllisyyteen.
Poliisin syytä kaikki tyynni.

Eipäs nyt liioitella. Kirjoitin vain mitä tuossa on käsittääkseni tapahtunut, enkä mitä poliisin olisi pitänyt tehdä. Onhan näitä takaa-ajoja jatkuvasti uutisissa, yksi ajaa promilleissa, toinen väärillä kilvillä ja kolmas ajokortitta mopoautolla, mutta harvemmin Suomessa ajetaan ketään takaa neljän partion voimin, minkä seurauksena yksi kuolee ja toinen haavoittuu. Poliisi ei tiennyt, että autossa oli laittomia aseita tai että kuski oli liikennesääntöjen suhteen asenneongelmainen, vaan omien sanojensa mukaan poliisi kiinnitti huomion "rähjäiseen autoon".

[aga]

En huomannut, että uutisessa oltaisiin kerrottu pomon sukupuolta. Yleisesti toki voi arvella, että kyseessä olisi mies, mutta kun halailusta kerrottiin, näin vanhanaikaisena mieleen tuli, että kyseessä voisikin olla nainen.

Miksei mieskin voi halata isällisesti nuorempaansa jos on empaattinen tyyppi.

Toki voi, mutta toisaalta modernisti ajattelin, että rengasliikkeen pomona voisi olla myös nainenkin, toisin kuin viestiäni edeltänyt kaveri ajatteli.

[L'amourha]

Vaikuttaa siltä, että tässä on puolin ja toisin vähän ylireagoitu. Lehtitietojen mukaan peräti neljä partioautoa ajoi takaa tätä pakoautoa vain siksi, että "rähjäinen auto kiinnitti huomion". Hyvä uutinen on tietenkin se, että Suomessa riittää noin paljon viranomaisia ja kalustoa jokaista rähjäistä autoa kohti. Ehkä pakoautoa ajanut säikähti tätä ylimitoitettua takaa-ajotilannetta, panikoi ja ampui, kun käskytettiin ulos autosta. Poliisi puolestaan ei ole tottunut tällaiseen vastarintaan ja reagoi ampumalla kuolettavasti. Pakoautoa ajanut luultavasti ajatteli, että poliisi jahtasi jostain syystä häntä eikä hänen rähjäistä autoaan.

Siis nää neljä pollariautoa ajoi takaa sen vuoksi että oli paennut alkuperäiseltä pysäytyspaikalta, alunperin ollut todennäköisesti vain se normi yksi pollariauto.
Olisko tällainen pakenija pitänyt päästää menemään eikä hälyttää lisävoimia?
Tyypillä lasti omavalmisteisia aseita ja harrasti kilvettömällä autolla ajoa mistään säännöistä piittaamatta mutta tietenkin se ajatteli attä tässä rikotaan hänen oikeuksia yksilöllisyyteen.
Poliisin syytä kaikki tyynni.

Eipäs nyt liioitella. Kirjoitin vain mitä tuossa on käsittääkseni tapahtunut, enkä mitä poliisin olisi pitänyt tehdä. Onhan näitä takaa-ajoja jatkuvasti uutisissa, yksi ajaa promilleissa, toinen väärillä kilvillä ja kolmas ajokortitta mopoautolla, mutta harvemmin Suomessa ajetaan ketään takaa neljän partion voimin, minkä seurauksena yksi kuolee ja toinen haavoittuu. Poliisi ei tiennyt, että autossa oli laittomia aseita tai että kuski oli liikennesääntöjen suhteen asenneongelmainen, vaan omien sanojensa mukaan poliisi kiinnitti huomion "rähjäiseen autoon".

Kiva huomata että täällä on itseni lisäksi muitakin käsityskyvyltään vajaita.
Niin kuin esim Muppe aika tarkkaan selitti tuossa aiemmin, kyseessä ollut ihan normaali toiminta sen jälkeen kun tyyppi on paennut pysäytyksestä.
Jos vähääkään olet seurannut uutisia niin tuollaisia useamman partion takaa-ajoja on vaikka kuinka paljon. Ihan yksinkertaisesti, kaikki lähialueen liikenevät partiot liittyvät joko takaa-ajoon tai pistävät sulun pystyyn jos saadaan partioita sinne mihin ollaan menossa. Myös tieltä kiilaaminen on poliisilta ihan normitoimintaa tuollaisessa tapauksessa.

[URSA]

https://yle.fi/uutiset/3-10184492

Sivulliset näkivät Lempäälän epäillyllä ampujalla kaasunaamarin – IS: Kertoi aikovansa käyttää, jos poliisi pysäyttää

Silminnäkijöiden huomion kiinnittänyt kaasunaamari on erikoinen yksityiskohta Lempäälän viikonlopun ampumavälikohtauksessa. Poliisi ei kommentoi asiaa.

30.4.2018 klo 11:10päivitetty 30.4.2018 klo 11:14

Lempäälässä asuva Jarno Vanamo oli lauantaina iltapäivällä lenkillä, kun erikoinen auto tuli vastaan Tampereentiellä. Punaisessa autossa ei ollut rekisterikilpeä, vaan sen paikalla oli Vanamon mukaan jokin tarra.

– Autoilija ei ajanut tässä vaiheessa kovaa. Poliisi ajoi ihan rauhallisesti perässä.

Vanamon huomiota kiinnitti, että autoilijalla oli päässä musta kaasunaamari. Tämä ihmetytti lenkkeilijää.

Vielä tässä vaiheessa Jarno Vanamo ei tiennyt, mitä hetken päästä tapahtuisi.

Mies ajoi poliisia pakoon ja poliisi kiilasi auton. Tämän jälkeen epäilty avasi tulen poliiseja kohti. Kaksi poliisia ampui kohti ampujaa, joka menehtyi. Yksi poliiseista haavoittui ylävartaloon ja on yhä sairaalassa.

Menehtynyt oli suomalais-englantilainen vuonna 1992 syntynyt mies, joka on asunut Suomessa useita vuosia.

Keskusrikospoliisi tutkii poliisimiestä kohti ampumista murhan yrityksenä ja törkeänä ampuma-aserikoksena. Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittää poliisin aseenkäyttöä. Aseenkäytöstä ei ole aloitettu esitutkintaa.

IS: Epäillyn autossa kaasunaamari

Toinen silminnäkijä kertoi Facebookissa nähneensä kaasunaamarin, mutta ei ollut ihan varma näkemästään. Yle Uutiset tavoitti kolmannen silminnäkijän. Tämä nimettömänä pysyttelevä kolmas silminnäkijä kertoo nähneensä kaasunaamarin maassa epäillyn lähellä ampumavälikohtauksen jälkeen.

Ilta-Sanomien mukaan menehtynyt oli aiemmin puhunut kavereilleen kaasunaamarista.

– Hän sanoi, että jos poliisi pysäyttää hänet, hän lähtee pakoon. Hänellä oli autossa kaasunaamari. Hän sanoi, että hän vetää naamarin päähän, jos poliisi yrittää pysäyttää hänet ja kaasuttaa autoa, Ilta-Sanomissa kerrotaan.

Siitä ei ole tietoa, miksi epäilty koki tarvitsevansa kaasunaamaria tai oliko se hänellä päässä ampumistilanteessa.

Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen keskusrikospoliisista kertoo, ettei ota kantaa kaasunaamariasiaan.

– Emme kommentoi asiaa.

Tässä tapauksessa ei voi syyttää poliiseja yhtään mistään. Kuljettaja ampui ensin yhtä poliisia, joka on edelleen sairaalassa, joten ei voi puhua mistään ylireagoinnista. Poliisit joutuivat puolustautumaan henkensä kaupalla. Sitä voisi tietysti ihmetellä, miksi kukaan Jezan kavereista ei tajunnut asesepän tarvitsevan ehkä lääkärin apua erikoisten ajatustensa ja kaasunaamarinsa kanssa, mutta se jossittelu on nyt myöhäistä. Ja pakkohan auto oli pysäyttää, koska kuljettaja aiheutti vaaratilanteita sivullisille pakomatkan aikana.

Lisää satuilua pyhimys-Jezasta. Tuosta kuitenkin selviää Jezan pitäneen itseään Englannin kansalaisena ja olleen sitä mieltä, ettei Suomen lait sen takia koske häntä. Mitä kaikkea Englannissa oli ehtinyt tapahtumaan.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018043 ... 6_u0.shtml

Tällainen oli Lempäälässä poliisin luotiin kuollut nuori mies: Asui työpaikallaan ja nukkui autossa - Ystävä: ”Tämä oli täydellinen shokki”

Maanantai 30.4.2018 klo 09.24

Ystävä kertoo miehen elämän olleen kamppailua.

Lempäälän ampumavälikohtauksessa kuoli nuori mies.
Miehen elämässä oli talousvaikeuksia.
Hän asui ja työskenteli autoalan liikkeessä.

Lempäälässä poliiseja kohti ampuneella miehellä ei aikaisempaa rikostaustaa

Lempäälässä lauantaina kuolleen vuonna 1992 syntyneen nuoren miehen tuntenut ystävä ei voi käsittää tapahtunutta. Iäkkäämpi lempääläläinen mies kertoo tunteneensa nuoren noin viiden vuoden ajan. Hänen mukaansa englantilais-suomalaisen miehen isä oli alun perin Jamaikalta ja äiti suomalainen.

Ystävä kertoo nuoren miehen eläneen rankan lapsuuden, jossa hän näki huumeita ja väkivaltaa Englannin kaduilla. Ystävän mukaan mies itse ei käyttänyt alkoholia tai muitakaan päihteitä. Aikuisikää varjosti kuitenkin taloudellinen epävarmuus.

Nuorukainen oli työharjoittelussa lempääläläisessä autoalan liikkeessä ja miehet työskentelivät yhdessä.

- Hän ei käyttänyt alkoholia eikä huumeita tai tapellut. Tämä oli täydellinen shokki. En ymmärrä tapahtumaa.

Töitä olisi ollut luvassa ainakin kevätsesongiksi. Miehellä ei ollut omaa asuntoa. Hän sai tilapäisesti asua hallilla ja nukkui autossa.

- Hän oli erittäin avulias ja iloinen sekä erittäin fiksu ja taitava käsistään.
Ystävä kuvailee surmansa saanutta poliisiampujaa iloiseksi ja auttavaiseksi.

Kiinniottovideo järkytti

Tapahtumat Lempäälässä käynnistyivät lauantaina iltapäivällä, kun poliisi päätti pysäyttää yleisilmeeltään rähjäisen henkilöauton.

Kaksi nuorta miestä jäi autosta pysäytyspaikalle. Tämän jälkeen kuski lähti pakoon.

Vauhdikas takaa-ajo suuntautui kolmostietä pohjoiseen. Sääksjärven kohdalla auto kääntyi takaisin Helsinkiä kohti. Nuorukainen ajoi holtittomasti ja ohitteli useita autoja moottoritiellä.

Poliisi pysäytti auton kiilaamalla sen kaiteeseen Turuntiellä Lempäälään menevän rampin 35 jälkeen. Tapahtumat tallentuivat videolle, jonka Iltalehden lukija kuvasi.

Nuoren miehen tuntenut työtoveri kertoo katsoneensa videota järkyttyneenä. Hän on viettänyt kaksi unetonta yötä ja hakee syitä tapahtuneelle myös poliisin toimista.

- Oli se tylyn oloinen. Olen vain miettinyt sitä, että hän on ajatellut, että nyt elämä meni uudestaan päin persettä, kun poliisi pysäyttää. Hänet pidätetään, kaikki menee ja elämä luisuu käsistä.

Poliisi ampui miehen, joka ampui ensin poliiseja omatekoisella haulikkoaseella.


Tulitaistelu päätti elämän

Miehellä oli autossaan aseita. Poliisilla ei ole tietoa, miksi hän niitä kuljetti. Aikaisempaa rikostaustaa miehellä ei ollut ainakaan Suomessa. Kuljettaja ampui itse tekemällään putkihaulikolla kohti poliisia, minkä jälkeen poliisi vastasi tuleen. Mies sai surmansa tapahtumapaikalla. Poliiseista yksi loukkaantui ylävartaloon ja joutui sairaalahoitoon.

- Olisiko hän ajatellut, että jos ampuu poliisia, ne ampuvat hänet ja hän pääsee pois täältä. Jollain tavalla kuitenkin ymmärrän, että hän on tehnyt ratkaisun. Hän ei olisi vankilaa kestänyt.

Ystävä kertoo nuoren miehen olleen ajoittain masentuneen oloinen. Hän tuskaili elämäntilanteensa kanssa. Asiat olivat huonosti, kun ei ollut asuntoa eikä säännöllistä toimeentuloa. Jonkinlainen ongelma auktoriteetteja kohtaan paistoi miehen käytöksestä.

- Juttelimme monesti siitä. Hän ei ymmärtänyt, miten Englannin kansalaisena joutuu maksamaan Suomeen autoveroja. Hän otti autostaan kilvet pois ja laittoi siihen omat tarrat. Hän sanoi, että ei poliisi tule häntä autosta repimään, jos pysäyttävät. Minä sanoin, että kyllä Suomessa tulee.

Miehen autosta löytyi omatekoisia aseita. Vaikka miehen kädentaidot tiedettiin, ei ystävä olisi voinut uskoa asiaa.

- Oli yllätys se, että hän on osannut tehdä myös aseita. Sitä en olisi tiennyt, vaikka hän oli äärettömän hyvä käsistään.

Tapahtumien päätteeksi kuultiin laukauksia.

Surua ja vihaa

Mies on tapahtumista hyvin surullinen.

- Suomessa täytyy ruveta ryyppäämään ja tehdä kaikkea tuollaista, että saa apua. Jos yrität sinnitellä ja teet töitä kun saat, putoat väliin. Olen todella pahoillani haavoittuneen poliisin puolesta. Mielestäni hän (kuollut ampuja) sai kuitenkin ankarimman rangaistuksen. En ole toista niin iloista ja auttavaista kaveria tavannut.

- Näen hänen hymyilevät kasvonsa. Olisi vain pysäyttänyt ja saanut sakot.

Ystävä on lukenut järkyttyneenä seurannutta sosiaalisen median keskustelua tapauksesta. Hän toivoo poliisin puuttuvan myös siihen.

- Ihmettelen että Lempäälässä eivät osaa ihmiset kirjoittaa muuta kuin vihapuhetta. Tuomitaan ilman että tunnetaan häntä yhtään. Häpeän, että luen sellaista.

Mies kertoo joutuneensa itsekin poliisin kiinni ottamaksi tutkinnan aikana. Poliisi pidätti aluksi myös miehen kyydissä olleet kaksi muuta miestä, mutta heidät vapautettiin myöhemmin.

- He olivat täysin sivullisia työkavereita, jotka olivat saaneet kyydin töistä häneltä.

Seuraavana vaiheena tapauksessa on syyttäjän päätös siitä, aloitetaanko poliisin aseenkäytöstä esitutkinta vai ei. Poliisin aseenkäytöstä tehdään aina esiselvitys, kun aseenkäytöstä aiheutuu vakavia vammoja.

[teppo]

Eipäs nyt liioitella. Kirjoitin vain mitä tuossa on käsittääkseni tapahtunut, enkä mitä poliisin olisi pitänyt tehdä. Onhan näitä takaa-ajoja jatkuvasti uutisissa, yksi ajaa promilleissa, toinen väärillä kilvillä ja kolmas ajokortitta mopoautolla, mutta harvemmin Suomessa ajetaan ketään takaa neljän partion voimin, minkä seurauksena yksi kuolee ja toinen haavoittuu. Poliisi ei tiennyt, että autossa oli laittomia aseita tai että kuski oli liikennesääntöjen suhteen asenneongelmainen, vaan omien sanojensa mukaan poliisi kiinnitti huomion "rähjäiseen autoon".

Ammattitaitoinen poliisi kykenee näkemään henkilön liikennesääntöjä haastavan toimintatavan hänen ajamisestaan, mikä sisältää myös pakenemisen, kun käsketään pysähtyä. Myös auton mahdollinen kilvettömyys sekä rekisteröimättömyys ovat havaittavissa - joko itsessään tai sitten auton yleiskunto herättää mielenkiinnon sen ajajasta. Takaa-ajoon lähdetään yleensä yhdellä autolla, mutta siinä poikkeuksellisessa tapauksessa, että henkilö jatkaa pakoaan, poliisi turvaa liikennettä useammalla autolla, jos voi.

Henkilö ei kuollut siksi, että häntä olisi ajettu takaa vaan siksi, että toimintamallina yritys ampua poliiseja omatekoisella aseella oli huono.