Takaa-ajon päätös Lempäälässä; poliisi ampui kuljettajan

[Tiinas]

Samoilija ei tunnu taas ollenkaan ymmärtämään, mistä on kyse. Algeriasta tms. tullut suomen kansalainen on mamu. Ja liittyy todellakin tapaukseen alkuperä. Varsinkin kun mamutaustaiset raiskaavat ja tekevät rikoksia kantasuomalaisia enemmän. Jopa sinä tiedät sen, vaikka et halua uskoa. Vituttaako?

[thumbsup]

Nyt jokainen lopettaa sen spekuloinnin henkilön ihonväristä ja kansalaisuudesta (joka on jo tiedoitettu). Rasisteille löytyy omat sivut, joilla saa mellestää. Tämä palsta tuskin on tarkoitettu rasistisen hötön levittämiseen.

Tragedia on tragedia kaikille ihonväristä, kansalaisuudesta, sukupuolesta, ym. tekijöistä huolimatta.

Näitä sivuja lukevat myös tragedioissa menehtyneiden ihmisten omaiset. Ja vaikka eivät lukisikaan, niin jonkinlainen järjenkäyttö on sallittua silti. On hävytöntä ilakoida asialla, joka tuottaa kaikille asiaan liittyville vain tuskaa.

[Rotten Ralph]

Hys hys joo!
Haisee pahasti siltä että, oisko kuitenkin niin että tää porukka on ollut matkalla tekemään terroritekoa ja poliisi on ansiokkaasti tämän nyt estänyt.

Olis ihan viisasta poliisilta tiedottaa tästä nyt aika pikaisesti rehellisesti, asiat kun tulevat jokatapauksessa ilmi.

Hienoa toimintaa kyllä poliisilta ja onneksi ampuivat hengiltä, toisin kun Turussa jossa marjasteltiin. Terroristi pitää aina ampua siihen paikkaan, jo ihan pommiliivien yms takiakin. Tuli siitä marttyyri tai ei.

[poikani]

Näitä sivuja lukevat myös tragedioissa menehtyneiden ihmisten omaiset. - -On hävytöntä ilakoida asialla, joka tuottaa kaikille asiaan liittyville vain tuskaa.

Tähän asiaan ei liity tragediaa (ellei sellaiseksi laske poliisin loukkaantumista, poliisiauton maalipinnan vahingoittumista ja tutkimuksiin uppoavia varoja). Täällä ilakoidaan juuri niin paljon kuin iloa riittää, etkä sinä sille mitään voi. Paskiaisen kuolema on jokaiselle myönteinen asia.

Hah ja hah.

[Hemingway1]

Ja jos tämän Hyltonin kavereita FB:ssä selaa, siellä on sekä valkoihoisia suomalaisia kavereina että englantilaisia että ties minkä alkuperän omaavia.

Kuinka pihalla pitää ihmisen olla että alkaa ihonvärin perusteella arvuuttelemaan kansalaisuutta? Onnistuu nykypäivänä ehkä jossain Itä-Suomen susirajalla.

Hassua, kuinka ristiriitainen viesti voi olla. Huomaatko, että teit siellä facebookissa aivan samaa, mitä juuri perään ihmettelit?

[Haibox]

Surmansa saanut tyyppi oli moniosaaja. Hallussa oli renkaat ja aseet. Facebookissa oikeen mainostaa itse askartelemiaan kahvalevyjä.

[URSA]

Kävin vilkaisemassa rasistiseen öyhötykseen tarkoitettuja keskusteluita, mutta niissä on vaan seurattu, mitä tässä ketjussa kirjoitetaan.

Seuraava kiinnosta tieto olisi se, minne aseita oltiin viemässä autolla. Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että rakentelee aseita huvikseen ja kuljettaa niitä autossa mukanaan ilman syytä?

[DemlaMinfo]

Nyt jokainen lopettaa sen spekuloinnin henkilön ihonväristä ja kansalaisuudesta (joka on jo tiedoitettu). Rasisteille löytyy omat sivut, joilla saa mellestää. Tämä palsta tuskin on tarkoitettu rasistisen hötön levittämiseen.

Tragedia on tragedia kaikille ihonväristä, kansalaisuudesta, sukupuolesta, ym. tekijöistä huolimatta.

Näitä sivuja lukevat myös tragedioissa menehtyneiden ihmisten omaiset. Ja vaikka eivät lukisikaan, niin jonkinlainen järjenkäyttö on sallittua silti. On hävytöntä ilakoida asialla, joka tuottaa kaikille asiaan liittyville vain tuskaa.

Tämä englantilais-suomalainen ei ollut kumpaakaan em. muuten kuin kansallisuudeltaan. Englannissa, että myös Suomessa syntyy valkoisia jälkeläisiä.

Kyllä on taas rasistit aktivoituneet urakalla. Henkilö on suomalais-englantinen jos hänellä on siteitä kumpaankin maahan. Ehkä kaksoiskansalaisuus vanhempien kautta? Henkilö taas on suomalainen kun hän on Suomen kansalainen. Mielestäni aika yksinkertainen asia.

Huumebisneksessä on tunnetusti hyötyä rajat ylittävästä toiminnasta. Ja jos tämän Hyltonin kavereita FB:ssä selaa, siellä on sekä valkoihoisia suomalaisia kavereina että englantilaisia että ties minkä alkuperän omaavia.

Kuinka pihalla pitää ihmisen olla että alkaa ihonvärin perusteella arvuuttelemaan kansalaisuutta? Onnistuu nykypäivänä ehkä jossain Itä-Suomen susirajalla.

Muttei kantasuomalainen, tai kantaenglantilainen, koska heidän jälkeläisensä ovat valkoisia.

Jos se olis ollu valkoinen ja se olis mainittu, olisit kitissy samaan tapaan ku nyt kun ihonväriä ei korostettu. Ja miksi oliskaan, ei tarvitse tuntomerkkejä ku ei tuo enää karkaa minnekään...
Vai väitätkö ihan pokkana että se ihonväri tekee rikollisesta jotenkin erilaisen?

Ongelmahan onkin siinä, ettei lehdistö julkaise tasavertaisesti suomalaisten ja ulkomaalaisten törkeiden rikosten takana olevien nimiä, tai kuvia. Esim. tämän sankarin kuvaa emme tule mediassa näkemään, koska hän on tummempihipiäinen. Jos kyseessä olisi kantasuomalainen niin kuva paistattelisi jokaisessa mediassa etusivulla. Sellainen on rasismia kantasuomalaisia kohtaan "totuus"medialta.

[Kaizer Sose]

Eiköhän kuolleiden omaisilla ole ihan muuta tekemistä kuin lukea jotain Minfon kommentteja. Poliisia kuulemma herätti auton huonokuntoisuus kiinnostuksen ja siksi olivat pysäyttämässä eli kaikille rikolettoille tiedoksi että autot kuntoon ja puhtaana jos tuolla teillä pyöritte ja laittomuuksia suunnittelette.

[jaskajokunen]

Eiköhän kuolleiden omaisilla ole ihan muuta tekemistä kuin lukea jotain Minfon kommentteja. Poliisia kuulemma herätti auton huonokuntoisuus kiinnostuksen ja siksi olivat pysäyttämässä eli kaikille rikolettoille tiedoksi että autot kuntoon ja puhtaana jos tuolla teillä pyöritte ja laittomuuksia suunnittelette.

Todellisuudessahan poliisi on nähnyt että tuttuja naamoja tulee vastaan, tätä ei nyt vaan voida ääneen sanoa koska naamat olivat ruskettuneita.

[samoilija]

Samoilija ei tunnu taas ollenkaan ymmärtämään, mistä on kyse. Algeriasta tms. tullut suomen kansalainen on mamu. Ja liittyy todellakin tapaukseen alkuperä. Varsinkin kun mamutaustaiset raiskaavat ja tekevät rikoksia kantasuomalaisia enemmän. Jopa sinä tiedät sen, vaikka et halua uskoa. Vituttaako?

Ei vituta yhtään. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, vaikka sitten siihen että Valkoihoiset suomalaiset ovat esimerkillisen hienoa kansaa jotka ei syyllisty rikoksiin ja raiskailuun. Tai siihen että Putin saa seuraavan Nobelin

Nyt kun tänne ketjuun ovat kokoontuneet kaikki rotuasiantuntijat. Niin mitä sitten jos tekijän äiti/isä on valkoihoinen kantaväestön edustaja.

Melko yleinen tilanne nykypäivänä eikä pääteltävissä ulkonäöstä.

Onko tekijä sittenkin syyllistynyt tekoon sen takia että hänen ihon värinsä ja genetiikkansa on osittain tummaihoisen? Ja jos on sitä mieltä, että ihon väri ja genetiikka tekee ihmisestä huonomman, miten se eroaa kansallissosialismista ja Ku Klux klaanista

[Julperi]

Samoilija ei tunnu taas ollenkaan ymmärtämään, mistä on kyse. Algeriasta tms. tullut suomen kansalainen on mamu. Ja liittyy todellakin tapaukseen alkuperä. Varsinkin kun mamutaustaiset raiskaavat ja tekevät rikoksia kantasuomalaisia enemmän. Jopa sinä tiedät sen, vaikka et halua uskoa. Vituttaako?

Ei vituta yhtään. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, vaikka sitten siihen että Valkoihoiset suomalaiset ovat esimerkillisen hienoa kansaa jotka ei syyllisty rikoksiin ja raiskailuun. Tai siihen että Putin saa seuraavan Nobelin

Nyt kun tänne ketjuun ovat kokoontuneet kaikki rotuasiantuntijat. Niin mitä sitten jos tekijän äiti/isä on valkoihoinen kantaväestön edustaja.

Melko yleinen tilanne nykypäivänä eikä pääteltävissä ulkonäöstä.

Onko tekijä sittenkin syyllistynyt tekoon sen takia että hänen ihon värinsä ja genetiikkansa on osittain tummaihoisen? Ja jos on sitä mieltä, että ihon väri ja genetiikka tekee ihmisestä huonomman, miten se eroaa kansallissosialismista ja Ku Klux klaanista

Tartun tohon"valkoihoiset suomalaiset". Sori mutta kyllä suomalaiset nyt vaan on valkoihoisia!Se kuka tekee mitäkin on ihan sama ihonväriin riippumatta. Mutta turha tulla lässyttää että musta Mohamed on suomalainen vaikka onkin syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä. Ugh,olen puhunut. Niin,tämä tekijä ei ollut musta Mohamed. Mutta ei kyllä muutenkaan suomalainenkaan. Eikä britti.

[Alex Smith]

Kyllä se on Samoilija, joka on tästäkin ketjusta tekemässä -taas- rotusodan ja väittelee tapansa mukaan sanasta suomalainen mies.

Jos on niin herkkä hipiä ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin niin kannattaisiko pysyä siellä raamattupiirissä?

[DemlaMinfo]

Nyt kun tänne ketjuun ovat kokoontuneet kaikki rotuasiantuntijat. Niin mitä sitten jos tekijän äiti/isä on valkoihoinen kantaväestön edustaja.

Sitten tummempihipiäinen kaveri oli adoptoitu. Valkoihoisilta vanhemmilta, kun 100% tapauksia syntyy valkoihoisia jälkeläisiä.

[Sverdlov]

Samoilija ei tunnu taas ollenkaan ymmärtämään, mistä on kyse. Algeriasta tms. tullut suomen kansalainen on mamu. Ja liittyy todellakin tapaukseen alkuperä. Varsinkin kun mamutaustaiset raiskaavat ja tekevät rikoksia kantasuomalaisia enemmän. Jopa sinä tiedät sen, vaikka et halua uskoa. Vituttaako?

Ei vituta yhtään. Saahan sitä uskoa mihin haluaa, vaikka sitten siihen että Valkoihoiset suomalaiset ovat esimerkillisen hienoa kansaa jotka ei syyllisty rikoksiin ja raiskailuun. Tai siihen että Putin saa seuraavan Nobelin

Nyt kun tänne ketjuun ovat kokoontuneet kaikki rotuasiantuntijat. Niin mitä sitten jos tekijän äiti/isä on valkoihoinen kantaväestön edustaja.

Melko yleinen tilanne nykypäivänä eikä pääteltävissä ulkonäöstä.

Onko tekijä sittenkin syyllistynyt tekoon sen takia että hänen ihon värinsä ja genetiikkansa on osittain tummaihoisen? Ja jos on sitä mieltä, että ihon väri ja genetiikka tekee ihmisestä huonomman, miten se eroaa kansallissosialismista ja Ku Klux klaanista

Uskotko itse että Trump saisi Nobel -palkinnon?

Jos kuolleen rosvon isä tai äiti on valkoihoinen, niin tämä rosvo on mulatti.

Esimerkiksi neekereitten älykkyys on jotakin muuta kuin valkoihoisten. Tiina Wiik oli lukenut lähetyssaarnaajan kirjoittamaa kirjaa Afrikasta muistaakseni 1800 -luvun loppupuolelta ja vielä silloin ei siellä päin tunnettu pyörää. Valkoiset olivat tämänkin vitsauksen heille tyrkyttäneet.

Miksi ihmeessä nämä mustiaiset ovat aina edustettuna hyvin voimakkaasti kun on rikoksista kyse? Älykäs ei sellaiseen joutuisi.