Mies kantoi toimintavalmista pommia Kuopiossa

[Valoviikate]

Mies kantoi toimintavalmista pommia Kuopiossa – poliisi epäilee selitystä: ”Ei se idea yks kaks iltapäivällä synny”

Poliisi tutkii erittäin poikkeuksellista rikosepäilyä Kuopiossa. Miehen hallusta löytyi omatekoinen pommi, joka olisi räjähtäessään voinut aiheuttaa vaaraa ihmisille.

Rikoskokonaisuudessa on paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia, joita poliisi tutkii.

Varsinainen epäilty rikos tapahtui Kuopion keskustassa 31. toukokuuta. Poliisi sai tiedon, jonka mukaan 35-vuotias mies olisi hajottanut omaisuutta. Poliisipartio meni paikalle ja löysi tuntomerkkeihin sopivan miehen.

Poliisipartio teki miehelle turvallisuustarkistuksen, kun suureksi yllätykseksi miehen repusta löytyi omatekoinen pommi.

Pommi oli toimiva. Tilanne muuttui erittäin vakavaksi. Poliisit ottivat miehen kiinni, ja pommi kuljetettiin turvallisempiin olosuhteisiin. Poliisit räjäyttivät pommin myöhemmin turvallisessa ympäristössä.

On äärimmäisen poikkeuksellista Suomessa, että joku kävelee laukussaan omatekoinen pommi, joka olisi vielä toimiva. Tässä Kuopion tapauksessa ihmishenkiä olisi voinut olla vaarassa.

– Poliisi on huolissaan, että tuommoisen vempeleen kanssa ihmisten ilmoilla kuleksitaan, rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Tuomo Lepola Itä-Suomen poliisista sanoo Ilta-Sanomille.

– Jos olisi käynyt niin, että se pommi olisi poksahtanut Kuopion kauppaliikkeessä, niin olisi siinä ihmisten henki ja terveys olleet vaarassa, Lepola jatkaa.

Miehen oman selityksen mukaan hän teki pommin ”huvin vuoksi”.

– Hän sanoo, että on tehnyt sen huvikseen ja että tarkoitus olisi ollut räjäyttää se turvallisesti, Lepola sanoo.

Poliisi ei usko miehen puheita.

– Tällainen pommin tekeminen vaatii jonkin verran vihkiytymistä. Ei se idea yks kaks iltapäivällä synny, minkä lisäksi se olisi saman tien valmis. Kyllä se vaatii toimeliaisuutta, mikä saa epäilemään, että ihan huvikseenko sitä oltaisiin tekemässä, Lepola sanoo.

Poliisilla on käsitys miehen aikeista. Miehellä on muun muassa aiempaa väkivaltarikostaustaa.

– Mies on poliisin tuttu, eli kyse ei ole mistään ääriliikeasiasta. Tällä haavaa mennään perinteisen rikosmaailman puitteissa, Lepola sanoo.

Poliisin epäilysten mukaan miehellä on siis ollut jokin tai jotkin kohteet, mutta Lepola ei tutkinnallisista syistä raota niitä. Lepolan käsityksen mukaan ”suuri yleisö” ei ole ainakaan ollut miehen epäiltynä kohteena.

– Poliisilla on tällä hetkellä hyvä käsitys tapahtumien kulusta, Lepola sanoo.

– Suuren yleisön ei tarvitse olla huolissaan. Jos viitataan johonkin ostoskeskuspommittelijaan Suomessa, niin sellaista ei ole ollut kyse. Mutta vahingon vaara on tietysti ollut olemassa, jos jotain olisi vahingossa käynyt, Lepola muotoilee.

– Mutta, kun asiat saadaan selvitettyä, niin moni salaperäiseltä kuulostava juttu saa luonnollisen selityksen, Lepola tähdentää.

Pohjois-Savon käräjäoikeus vangitsi miehen räjähderikoksesta ja vahingonteosta epäiltynä kesäkuun alussa. Miehen vangitsemisasiaa käsiteltiin oikeudessa uudelleen viime viikon tiistaina, jolloin esille tuli uusi rikosnimike.

Mies vangittiin aiempien epäiltyjen rikosten lisäksi epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Maksimirangaistus siitä on neljä vuotta vankeutta, kun räjähderikoksesta maksimi on kaksi vuotta vuotta.

– Toin vangitsemisen uudelleenkäsittelyssä esille sen, että poliisi tutkii tätäkin suuntaa, kenelle ja mitä varten tämä (pommi) on tehty. Toin sen nyt esille korostaakseni rikollisen elämän jatkamisvaaraa, Lepola sanoo.

IS tavoitti rikoksista epäillyn miehen asianajajan, mutta hän ei voinut tässä vaiheessa kommentoida asiaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005732243.html

[Marokonsoturi]

Poliisi unohti kertoa, että minkämaalainen tuttava oli kyseessä.

[L. Ron Bumqvist]

Poliisi unohti kertoa, että minkämaalainen tuttava oli kyseessä.

Mitä väliä? Jos poliisi olisi puhunut suomalaisesta, niin täällä oltaisiin kyselty että oliko suomalainen vaiko "suomalainen".

Uutisoinnista on jäänyt sellainen kuva, että ihan kantasuomalainen hassuttelija oli kyseessä. Mitä se sitten kertookaan kantasuomalaisista, siihen en ota kantaa.

[DemlaMinfo]

Poliisi unohti kertoa, että minkämaalainen tuttava oli kyseessä.

Mitä väliä? Jos poliisi olisi puhunut suomalaisesta, niin täällä oltaisiin kyselty että oliko suomalainen vaiko "suomalainen".

Uutisoinnista on jäänyt sellainen kuva, että ihan kantasuomalainen hassuttelija oli kyseessä. Mitä se sitten kertookaan kantasuomalaisista, siihen en ota kantaa.

Yleensä kantasuomalainen mainitaan kyllä ihan rehellisesti, mutta jos puhutaan Suomen kansalaisesta, suomalaisesta, tai ylöjärveläisestä esim. niin silloin kyseessä on yleensä joku Suomeen muualta tullut pakolainen, tai turvapaikanhakija.

[L. Ron Bumqvist]

Yleensä kantasuomalainen mainitaan kyllä ihan rehellisesti, mutta jos puhutaan Suomen kansalaisesta, suomalaisesta, tai ylöjärveläisestä esim. niin silloin kyseessä on yleensä joku Suomeen muualta tullut pakolainen, tai turvapaikanhakija.

Yleensä joku muualta tullut? Eli monessako tapauksessa kymmenestä?

[DemlaMinfo]

Yleensä kantasuomalainen mainitaan kyllä ihan rehellisesti, mutta jos puhutaan Suomen kansalaisesta, suomalaisesta, tai ylöjärveläisestä esim. niin silloin kyseessä on yleensä joku Suomeen muualta tullut pakolainen, tai turvapaikanhakija.

Yleensä joku muualta tullut? Eli monessako tapauksessa kymmenestä?

Kuudessa - Yhdeksässä, en ole laskenut, mutta olen huomannut asian.

[Deta]

Kyseessä on ihan kantasuomalainen mies. Varma tieto.

Muoks! Siis sikäli varma, että tiedän tyypin ulkonäöltä, eikä sen perusteella ole esim. idän vahvistusta ja näkyny katukuvassa kaaaauan.

[L. Ron Bumqvist]

Kyseessä on ihan kantasuomalainen mies. Varma tieto.

Muoks! Siis sikäli varma, että tiedän tyypin ulkonäöltä, eikä sen perusteella ole esim. idän vahvistusta ja näkyny katukuvassa kaaaauan.

Kiitos tästä. Toivottavasti kukaan ei tee tämän perusteella yleistyksiä kantasuomalaisiin liittyen

(Liekö sitten vihervasemmiston false flag -hyökkäyksiä nämä, kun tullaan joka ketjuun potemaan mamuangstia.)

[Väkivallantarkastaja]

Päinvastoin kuin foliohattupäissään teutaroivat salaliittoteoreetikot joskus uskovat, niin Poliisilla ei ole (ainakaan meillä Suomessa) yhtä yhtenäistä tiedotusvirastoa, joka kaikki tiedotteet laatii. Ei myöskään ole yhtenäistä virastoa, joka tarkastaisi kaikkien tiedotteiden ilmaisut ja jopa ohjeistuksen kanssa on niin ja näin. Tästä johtuen ilmaukset "suomalainen", "kantasuomalainen", "suomen kansalainen", "paikkakuntalainen", "ulkopaikkakuntalainen" ja niin edespäin vaihtelevat kovasti sen mukaan kuka tötteröpää siellä on kulloinkin tiedotetta laatimassa.

Lisävivahteen tähän tuo vielä se iloinen tosiseikka, että joskus toimittajat kiireessään kopioivat tiedotteen sellaisenaan säilyttäen poliisin tiedotteen täsmälliset (tai yleensä vähemmän täsmälliset) ilmaukset. Joskus taas toimittaja intoutuu muuttelemaan yksittäisiä sanoja tai jopa lauseita oman mielensä mukaan. Koska toimittajillakaan ei ole ennakkosensuurin keskusvirastoa varmistamassa, että kaikki uutiset muokataan poliittisesti korrekteiksi (tai faktuaalisesti epäkorreikteiksi) on tuloksena se, että sanojen "suomalainen", "suomen kansalainen" tai "paikkakuntalainen" käytöstä ei voi oikeasti päätellä yhtään mitään tausta-ajatusta.

[Jack the Ripper]

Poliisi viittasi "ostoskeskuspommittajaan" eli Myyrmannin pommiräjähdykseen. Muuten hyvä mutta tekijä ei ollut massamurha mielessä liikkeellä vaan kyseessä oli vahinko. Ei siis kannata kanniskella epävakaita pommeja repussaan.

[lech]

Poliisi viittasi "ostoskeskuspommittajaan" eli Myyrmannin pommiräjähdykseen. Muuten hyvä mutta tekijä ei ollut massamurha mielessä liikkeellä vaan kyseessä oli vahinko. Ei siis kannata kanniskella epävakaita pommeja repussaan.

Poliisi kertoi nimenomaan, että ostokeskuspommittajasta ei ole kyse: "Suuren yleisön ei tarvitse olla huolissaan. Jos viitataan johonkin ostoskeskuspommittelijaan Suomessa, niin sellaista ei ole ollut kyse. Mutta vahingon vaara on tietysti ollut olemassa, jos jotain olisi vahingossa käynyt, Lepola muotoilee."

[Väkivallantarkastaja]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... gs.ucdbFTE

Mies kulki Kuopiossa kahdesti omatekoiset pommit repussaan, syy mysteeri – syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta

Kolmikymppisen miehen syytetään kulkeneen Kuopiossa itse tekemiensä pommien kanssa kaksi kertaa saman vuoden aikana. Syyttäjä vaatii miestä tuomittavaksi ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Ensimmäisellä kerralla miehellä oli mukanaan noin 20 senttimetriä pitkä ja 1–1,5 senttimetriä paksu putkimainen ruutiräjähde, jossa oli sähkönalli. Mies kanniskeli pommia repussaan viime toukokuun aikana.

Räjähteen kanniskelu kävi ilmi, kun mies kuun lopussa jäi kiinni hakattuaan kahden asunnon ulko-ovia kirveellä. Miehen hallusta tavattiin tapahtumahetkellä myös puukko.

Kerta kiellon päälle

Mies kärähti pommitouhuistaan toistamiseen elokuun lopussa, kun hänen repustaan löydettiin kaksi sähkönallilla toimivaa ruutiräjähdettä. Pommit olivat jälleen miehen itse valmistamia. Samassa yhteydessä miehen hallusta löydettiin lähes 30 grammaa kannabista.

Syytä räjähteiden valmistamiseen ja niiden kanssa kulkemiseen ei ole saatu.

Miestä syytetään lisäksi törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä hänen huitaistua miestä veitsellä kohti ylävartaloa, mutta osuttua ohi miehen väistettyä.

Mies oli tekoja edeltävänä vuonna päästetty vankilasta ehdolliseen vapauteen, ja hän oli koeajalla.

[Doctor Lecter]

Vaarallinen salaisuus paljastui poliisiaseman sisällä - katso kuvat Kuopion räjähdemiehen omatekoisesta pommista

Pommeja rakentaneelle ja niitä repussaan kantaneelle miehelle vankeustuomio.

Pommi paljastui miehen repusta vasta poliisiasemalla. Se kuljetettiin ulos tuhottavaksi.
• Mies kantoi repussaan omatekoisia pommeja Kuopiossa viime toukokuussa ja elokuussa.
• Poliisi löysi toimivat räjähteet ottaessaan miehen kiinni muiden syiden takia.
• Käräjäoikeus passitti miehen muun muassa räjähderikoksesta vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan.

Hätäkeskukseen tuli 31. toukokuuta ilmoitus, että humalainen mies hajotti ovea Kuopiossa sijaitsevassa kerrostalossa. Poliisi otti rappukäytävästä kiinni noin 35-vuotiaan miehen, jolla oli reppu mukanaan.

Mies kuljetettiin Kuopion poliisilaitokselle, jossa hänelle tehtiin tarkempi turvatarkastus. Repusta löytyi vaatteiden alle piilotettu noin 20 senttiä pitkä ja 1,5 senttiä paksu putki, josta lähti sähköjohtoja. Repussa oli myös yhteen teipattuja paristoja.

Reppu kiikutettiin poliisiaseman pihalle. Mies otettiin kiinni räjähderikoksesta epäiltynä. Tarkemmissa tutkimuksissa räjähde osoittautui toimivaksi putkipommiksi. Poliisi hävitti sen räjäyttämällä.

Kotietsinnässä miehen asunnosta löytyi räjähteen valmistamiseen liittyviä paristoja, sähköjohtoja, kemiallista metallia, rautaputkia ja etäkäyttöinen ovisummeri.

Repusta löytyi putki, josta lähti sähköjohtoja.

Pommi paljastui miehen repusta vasta poliisiasemalla. Se kuljetettiin ulos tuhottavaksi. Kuva POLIISI.

Kuopion_pommireppu.jpg (122.67 KiB) Katsottu 3372 kertaa

Katsoi ohjeita netistä

Mies kantoi räjähdettä mukanaan Kuopion keskustassa. Hän kertoi pommin rakentamisen motiivista poliisikuulustelussa.
– Olen itse rakentanut kyseisen räjähteen. Katsoin jotain ohjeita netistä ja loput päättelin maalaisjärjellä. Rakensin sen ihan mielenkiinnosta ja tarkoitus oli räjäyttää se ihan syrjässä, mies selvitti.

Miehen mukaan hän oli rakentanut pommin noin kuukausi ennen kiinnijäämistään ja säilyttänyt sitä kotonaan pöydän jalassa. Ruudin hän väitti löytäneensä roskakatoksesta.

Hän päätteli netistä lukemalla, että räjähde on ”turvallinen”. Mies oli aikonut käydä räjäyttämässä pommin jossain hiekkakuopalla.
– Taisin silloin yöllä lähteä liikkeelle ja muistaakseni minulla oli tarkoitus yöllä käydä se jossain poksauttamassa. Se jäi kuitenkin tekemättä, mies totesi.

Pommeja löytyi lisää

Ensimmäisen pommin jälkeen vangittuna ollut mies vapautettiin, mutta hän joutui häiriökäyttäytymisen takia uudelleen poliisin kanssa tekemisiin Kuopiossa 31. elokuuta.

Tällä kertaa hänen repustaan löytyi kaksi räjähdettä, jotka olivat poliisin mukaan toimivia.

Poliisin mukaan räjähtäessään miehen tekemät pommit olisivat aiheuttaneet vakavaa hengen ja terveyden vaaraa lähellä olleille.

Ensimmäinen räjähde oli voimakkuudeltaan sellainen, että sen vaara-alue oli 70 - 90 metriä. Elokuussa löydettyjen räjähteiden vaara-alue oli muutamia kymmeniä metrejä.

Vankeustuomio

Pohjois-Savon käräjäoikeus käsitteli pommimiehen tapausta yhtenä räjähderikoksena. Lisäksi miehen kontolla oli myös muita rikoksia.

Oikeuden mielestä räjähderikoksen vakavuutta lisää se, että mies kuljetti räjähteitä Kuopion keskustassa. Räjähtäessään pommit olisivat voineet aiheuttaa vaaraa ja vahinkoa ihmisille.

Mies myönsi rakentaneensa kaikki kolme pommia samalla kertaa. Elokuussa löydetyt pommit hän oli piilottanut metsään ja ne oli tarkoitus heittää järveen. Hän oli menossa hävittämään pommeja kun jäi kiinni.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen 30. marraskuuta räjähderikoksesta sekä viidestä muusta rikoksesta vuoden ja neljän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. Tuomioon vaikuttivat miehen aiempi rikollisuus ja se, että hän oli viimeisten rikosten tekoaikana ehdonalaisessa.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä mies on ilmoittanut tyytymättömyyttään koko tuomioon.[/i]

Satakunnan Kansa
14.12.2018 19.32