Kanan lento: Vihreiden juristi häiriköi Finnairin lennolla

[NorthernDarkness]

Kolmen viime vuoden aikana turvapaikanhakijoiden oikeusapua on rajattu, valitusaikoja lyhennetty ja oikeusavustajien palkkiot muutettu könttäsummiksi. Maahanmuuttovirasto on muuttanut maalinjauksia siten, että etenkin Irakissa ja Afganistanissa katsotaan olevan alueita, jonne turvapaikanhakijat voivat palata turvallisesti. Tämä on lisännyt kielteisten turvapaikkapäätösten määrää. Maan sisäisen paon mahdollisuutta korostetaan aiempaa useammin.

Mielestäni oikeusvaltiossa pitäis tehdä järkeviä ja loogisia päätöksiä ja tuo yllä mainittu kuullostaa juuri sellaiselta.Tietenkin jos olettamus on se että vain myönteinen päätös on oikea niin silloin tämä voi vähän särähtää silmään koska tämähän saa kielteisiä päätöksiä enemmän aikaan.

[John Kimble]

On julkisen vallan tehtävä suojella ihmisoikeuksia, ei yksittäisten kansalaisten”, sanoo Aino Pennanen, joka ei heinäkuun viimeisenä päivänä suostunut istumaan paikalleen lentokoneessa. Protestin takia Finnairin lento Berliiniin myöhästyi 10 minuuttia.

Eli Vihreiden virallinen toimintatapa on rikkoa lakia ja vastustaa julkista valtaa. Ei eroa Antifan terroristien toimista paljoakaan.

Pennanen toimi hetken mielijohteesta ja jäi seisomaan matkustamoon.

Näin valitettavan moni vihervasemmistolainen toimii; hetken mielijohteesta tunteiden vietävänä sen sijaan, että ajattelisi mitä on tekemässä ja miksi.

Olen työni kautta seurannut turvapaikkapolitiikkaa kolme vuotta ja nähnyt, että turvapaikkajärjestelmämme on rikki.

Tästä ollaan samaa mieltä. Turvapaikkajärjestelmää käytetään häikäilemättä hyväksi ilmaisen rahan perässä olevien henkilöiden toimesta jotka eivät turvapaikkaa tarvitse. Monet tehtailevat lukuisia turvapaikkahakemuksia eri maihin eri nimillä. Kielteisen päätöksen saatuaan näitä henkilöitä ei useasti saada maasta pois millään, koska he tehtailevat veronmaksajien kustannuksella loputtomasti uusia hakemuksia uusin perustein tai kenties menevät naimisiin, kääntyvät kristinuskoon tai homouteen tai vaikkapa pyöräyttävät pari mukulaa. Suomalaisten naisten kanssa totta kai.

[Doctor Lecter]

Oikeusministeri Antti Häkkänen tuomitsee vihreiden Touko Aallon Aino Pennasen puolustamisesta: "Oikeusvaltion ja demokratian halventamista"

Oikeusministeri Antti Häkkänen paheksuu MTV:n Uutisextrassa vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon kesäisiä lausuntoja. Häkkänen piti Aallon kommentteja lentokoneessa tapahtuneen pakkopalautus-mielenosoituksen yhteydessä jopa oikeusvaltion ja demokratian halventamisena.

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto tuki vahvasti vihreiden eduskuntaryhmän lainsäädäntösihteeri Aino Pennasta, joka yritti Helsinki-Vantaan lentokentältä lähdössä olleessa lentokoneessa estää ulkomaalaisen henkilön lainmukaisen pakkopalautuksen.
– Tämähän se kaikkein huolestuttavinta on koko tapauksessa, että eduskuntapuolueen puheenjohtaja ja lainsäätäjä kannustaa siihen, että lakeja ei tarvitsisi noudattaa tai tuomioistuimen päätöksiä ei pitäisi noudattaa tai viranomaisten toimeenpanoa tai ohjeistuksia ei tarvitsisi noudattaa. Nämä ovat oikeusvaltion ydinpilareita, painotti Häkkänen haastattelussa.

Oikeusministeri tuomitsi vihreiden lentokonekapinan ja kommentit. Häkkäsen mielestä yksikään poliittinen tai muukaan toimija ei voi asettua lain yläpuolelle.
– Se on oikeusvaltion halventamista, mutta se on samaan aikaan myös demokratian halventamista. Meidän pitää voida luottaa siihen, että rauhanomaisesti vain parlamentin säätämiä pelisääntöjä noudatetaan, perusteli Häkkänen.

Viittaus Saksan mellakoihin

Häkkäsen mukaan piittamattomuus laeista ja säännöistä johtaa ongelmiin. Se on Häkkäsen mukaan nähty aikoinaan Suomessa ja samasta on tällä viikolla ollut viitteitä Saksassa.
– Siellä ihmiset ottaa oikeutta omiin käsiin ja ryhdytään jopa väkivallantekoihin, totesi Häkkänen.
– No mitä vihreiden tietyt toimijat teki: siihen ei liittynyt väkivaltaa sinänsä, mutta ryhdyttiin itse mielivaltaisesti tekemään tulkintoja siitä, että mitä tässä tapauksessa on tapahtunut ja ottamaan jopa tuomioistuimelle kuuluvaa valtaa päättää, että onko joku asia lainmukaisesti oikein vai ei, tulkitsi Häkkänen.

Sankari vai häirikkö?

Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto ja moni muukin kehui heinäkuussa Pennasen toimintaa rohkeaksi ja jopa sankarilliseksi, vaikkei kukaan - ei myöskään Pennanen - tiennyt miksi, mihin ja ketä poliisit olivat palauttamassa.

Pennanen ei suostunut istumaan nousun ajaksi kehoituksista ja käskyistä huolimatta, vaan vaati henkilöpalautuksen keskeyttämistä. Lopulta Pennanen poistettiin koneesta, jotta lentokone pääsi lähtemään.

Poliisi tutkii Pennasen tapausta ilmailurikkomuksena ja haitantekona virkamiehelle. Rikosnimikkeet saattavat tarkentua esitutkinnan aikana.

mtv.fi
01.09.2018 16:53

Häkkäsen pitäisi ottaa täten kantaa myös evlut kirkon työntekijöiden toimintaan. Siellähän monet ovat sekä ihan kybällä islamista, kuin myös suojelevat palautettavia, mm. typerän kirkkoturvan varjolla.

Jotenkin tuntuu siltä, että nämä nk paremmat ihmiset kaipaavat kipeästi jotain uutta sankaria siirtolaispiireistä, jotta saisivat taas aiheen moittia suomalaisia, ja kehua sopivasti paikalle osunutta mestarillisesta pelastusoperaatiosta.
- Ehkä jokin terrori-iskun torjuminen siirtolaisten toimesta voisi olla sellainen teko...

[Ghost hunting]

Mitenkä tälläiset voivat toimia vielä puolueettomina lain säätäjinä, toinen rikkoi ilmailulakia ja yksi pääpämies vielä hehkutti, että ihan jeees siistiä ja coolia päälle. On myös mainittava, että siinä syyllistyttiin yllyttämiseen, yllyttäminen rikokseen, koska pyrki käskyttämään muitakin koneessa olevia tottelemattomuuteen.

[ReissuLasse]

Mitenkä tälläiset voivat toimia vielä puolueettomina lain säätäjinä, toinen rikkoi ilmailulakia ja yksi pääpämies vielä hehkutti, että ihan jeees siistiä ja coolia päälle. On myös mainittava, että siinä syyllistyttiin yllyttämiseen, yllyttäminen rikokseen, koska pyrki käskyttämään muitakin koneessa olevia tottelemattomuuteen.

Mikä on puolueeton lainsäätäjä? Lainsäätäjät nyt pääsääntöisesti ovat jonkun puolueen jäseniä ja sitä kautta ajavat puolueensa agendaa, onhan meillä sellainenkin käsite kuin puoluekuri.
Paremminkin tämä osoittaa vihreiden asenteen.

[John Kimble]

Mikä on puolueeton lainsäätäjä? Lainsäätäjät nyt pääsääntöisesti ovat jonkun puolueen jäseniä ja sitä kautta ajavat puolueensa agendaa, onhan meillä sellainenkin käsite kuin puoluekuri.
Paremminkin tämä osoittaa vihreiden asenteen.

Se useimmissa nykyisissä hallintomuodoissa onkin ongelmana; ajetaan omaa agendaa eikä edusteta kansaa, niin kuin pitäisi.

[Aizerbaidzan]

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... harkintaan

Palautuslentoa vastustaneen Aino Pennasen
rikostutkinta siirtyi syyteharkintaan – poliisi epäilee
kahta rikosta


Esitutkinta Helsinki-Vantaan lentoasemalla viime heinäkuussa tapahtuneesta Finnairin lennon häiritsemisestä on valmis, kertoo poliisi.

Finnairin kone myöhästyi, kun vihreiden lainsäädäntösihteerinä työskentelevä Aino Pennanen yritti estää ulkomaalaisen miehen palautuksen. Pennanen ei suostunut tottelemaan miehistön ohjeita ja istuutumaan paikalleen lähdön ajaksi. Paikalle hälyytetyt poliisit poistivat hänet koneesta.

Tapaus oli ensimmäinen laatuaan Helsinki-Vantaalla ja nostatti laajan poliittisen kiistan Pennasen ladattua tilanteesta kuvaansa videon nettiin.

Palautettavaa miestä kuljetettiin Helsingistä Berliinin normaalilla Finnairin reittilennolla. Lento myöhästyi tapauksen takia kymmenisen minuuttia.

Poliisin mukaan juttua on tutkittu ilmailurikkomuksena ja haitantekona virkamiehelle.

Asia on siirretty Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastoon syyteharkintaa varten.

Poliisin mukaan Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto tiedottaa asiasta seuraavaksi, kun syyteharkinta on valmistunut.

[sikakoira]

Toivottavasti tällaisesta kotikutoisesta terrorismista langetetaan tuntuva tuomio.

[Väkivallantarkastaja]

Tämä keissi on nyt menossa oikeuteen. Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen haitanteosta virkamiehelle ja ilmailurikkomuksesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vih ... en/7193032

[John Kimble]

Nyt loppui kanan lento ja syyte tuli. Saataisiinko tähän jotain kommenttia homoyökerhon paidattomalta pyllyn läpsyttelijältä? Ai niin hähän erosi jo Vihreiden hörhöpuolueen tehtävästään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005922147.html

Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennaselle syytteet lentokoneprotestista

Julkaistu: 5.12. 14:53

Ulkomaalaisen palauttamista vastustanut Pennanen poistettiin lentokoneesta viime kesänä.
Vihreiden lainsäädäntösihteeri Aino Pennasta vastaan on nostettu syytteet haitanteosta virkamiehelle ja ilmailurikkomuksesta, Itä-Uudenmaan syyttäjänvirasto tiedottaa. Syytteiden taustalla on Pennasen heinäkuinen protesti.

Hän on syyttäjänviraston mukaan tunnustanut esitutkinnassa kieltäytyneensä istumasta omalle paikalleen. Hänen tarkoituksenaan on ollut, ettei kone lähde lennolle mukanaan henkilö, jota poliisi on ollut saattamassa pois Suomesta.

Pennanen päätti protestoida maasta poistamista turvapaikkamenettelyn ja pakkopalautusten ongelmien takia. Hän oli lähdössä Helsinki-Vantaalta Berliiniin, kun huomasi kertomansa mukaan, että vaikertavaa miestä pideltiin koneessa useamman ihmisen voimin. Pennanen sai kertomansa mukaan kuulla lentoemännältä, että kyseessä oli palautustilanne.

Hän ei suostunut istumaan, jolloin hänet poistettiin lennolta, joka ei ollut vielä lähtenyt.

Poliisi kertoi ensin selvittäneensä tapausta liikenteen häirintänä. Myöhemmin tutkinnan aikana nimikkeet muuttuivat lievemmiksi. Poliisi ei ole suoraan vahvistanut, että lennolla olisi ollut maasta poistettava henkilö, eikä poliisi kommentoi yksittäisiä palautuslentoja. Myöskään syyttäjä ei kerro sitä, minkälaisesta tilanteesta koneessa oli kyse.

Palautuksiin on erilaisia syitä. Syynä niin sanottuun pakkopalautukseen eli maasta poistamiseen voi olla esimerkiksi kielteinen turvapaikkapäätös tai se, että henkilö on syyllistynyt vakaviin rikoksiin. Henkilö voidaan saattaa perille asti lähtömaahansa, jos tämä ei poistu maasta vapaaehtoisesti.

STT

******

PS. oisko oikea kirjoitusmuoto "kanan lento" vai "kananlento"?

[Tracker]

Aino Pennanen on tyypillinen patologinen altruisti, joka ylitsevuotavassa inhimillisyydessään on hyljännyt kokonaan järkevän ajattelun ja uinuu ihanassa, itsekkäässä autuudessaan, joka on verrattavissa kovan luokan huumeen tuottamaan mielihyvään.

[Silli]

Hyvä että syyte tipahti.
Nämä SuomenSyöjät-salaseurailijat tekevät koko ajan kaikenlaista sabotaasia, joka on varsinkin viimeisen kymmenen vuoden ajan jäänyt yleensä käsittelemättä. Ihmiset ovat väsyneitä laatimaan valituksia, tekemään rikosilmoituksia, keräämään todisteita jne. Epäkohtien ja rikosten selvittämisestä on myös tehty vaikeaa, tahmeaa, kallista, hankalaa, epämiellyttävää jne. Kuitenkin ihan jokainen juttu pitäisi nostaa tikunnokkaan ja selvittää juurtajaksain, että näistä idioottiääliöistä päästäisiin eroon. Monesta on jo eroon päästykin - vähintään osittain - joten taistelua kannattaa jatkaa.

Ps. Ruotsin oma Pennas-Aino eli Elin Ersson niin ikään sai syytteen, josta tuleva rangaistus on jotain sakkojen ja 6 kuukauden vankeuden väliltä, jos hänet todetaan syylliseksi. Elin ei ole myöntänyt rikostaan eikä koe tehneensä väärin. Elinin puolustama mies on kyllä jo käännytetty Afganistaniin, minne hän oli alunperin matkalla Elinin kanssa samalla koneella median mukaan ihan omasta tahdostaan, vaikkakin toki rikoksiin syylliseksi todettuna ja maasta poistumaan kannustettuna.

[MohammedMohammed]

Voisiko tämän vihreän samalla tuomita ilmaston pilaamisesta? Sen sijaan, että polkupyöräilisivät, tai menisivät laivalla Saksaan nämä leikisti vihreät luonnonsuojelijat lentävät

[John Kimble]

Tjaa, no tämähän viheröyhöttäjiltä aina "unohtuu", että yksi lentokoneellinen saastuttaa enemmän kuin sata autoa.

Tottakai Vihreiden omat lennot ja matkat pitää saada tehtyä ilman rajoituksia, vain tavalliset kansalaiset osallistuvat heidän "ympäristötalkoisiinsa" verojen ja maksujen muodossa joiden määränpäätä ei ole vielä selvittänyt kukaan.

[MohammedMohammed]

Tjaa, no tämähän viheröyhöttäjiltä aina "unohtuu", että yksi lentokoneellinen saastuttaa enemmän kuin sata autoa.

Tottakai Vihreiden omat lennot ja matkat pitää saada tehtyä ilman rajoituksia, vain tavalliset kansalaiset osallistuvat heidän "ympäristötalkoisiinsa" verojen ja maksujen muodossa joiden määränpäätä ei ole vielä selvittänyt kukaan.

Niin siis vihreiden agendahan on se, että sen lisäksi, että tavalliset kansalaiset saavat liikkua vain julkisilla, pyörällä, tai jalan niin heidän agendansa on myös se, että tavalliset kansalaiset maksavat jatkossakin heidän lentämisensä ja taksikyydit.

Ilmeisesti kasvisruoka ja julkinen liikenne tyhmentävät ihmisiä, kun niissä taitaa olla eniten vihreiden äänestäjiä.