Kuolemaan johtanut yliajo Vantaalla - kuljettaja pakeni

[meitzi]

Laki sanoo paljon muutakin kuten, että punaisiin valoihin on pysähdyttävä, mutta en minä ainakaan jää odottelemaan valojen korjausta, jos ne ovat paskana ja eivät vaihdu ollenkaan. Sama se on suojatiellä, jos siellä ei ketään ole menossa tien yli niin turha siihenkään on pysähtyä.

Niin että jos et huomaa jalankulkijaa/pyöräilijää pysähtyneen auton takaa, niin turha siihenkään on pysähtyä?

[DemlaMinfo]

Laki sanoo paljon muutakin kuten, että punaisiin valoihin on pysähdyttävä, mutta en minä ainakaan jää odottelemaan valojen korjausta, jos ne ovat paskana ja eivät vaihdu ollenkaan. Sama se on suojatiellä, jos siellä ei ketään ole menossa tien yli niin turha siihenkään on pysähtyä.

Niin että jos et huomaa jalankulkijaa/pyöräilijää pysähtyneen auton takaa, niin turha siihenkään on pysähtyä?

Jos jalankulkijaa, tai pyöräilijää ei ole suojatiellä, tai sen välittömässä läheisyydessä niin turhaa siihen on pysähtyä. Toisista autoista nyt näkee vaan korkeammalta paremmin kuin toisista, eikä pysähtymiseen ole tarvetta, vaikka laki niin ohjeistaakin.

[L'amourha]

Ihan terve meininki. Mitäs jos siellä pysähtyneen auton katveessa onkin joku pikkukersa? Tosin, niitähän voi aina tehä uusia.

[DemlaMinfo]

Ihan terve meininki. Mitäs jos siellä pysähtyneen auton katveessa onkin joku pikkukersa? Tosin, niitähän voi aina tehä uusia.

Ei siellä ole mitään katveita. Kuten totesin, että jos suojatiellä, tai sen välittömässä läheisyydessä on joku niin silloin pysähdyn. Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on niin vitun vaikeaa?

[Moderaattorit]

Oli jo aiemmin puhetta, että ne suojatiesäännöt on saatu kerrattua ja niiden osalta riittää. Ketjusta poistettu lautamiestekstiä a´la DemlaMinfo ja meitzi. Jälkimmäinen on uutena kirjoittajana erityistarkkailussa ja tähän mennessä esitykset ovat olleet sen verran ohi sääntöjen, että ei pitkälle pötkitä, jos ei ole joskus jotain asiaakin.
-NILS-

[meitzi]

Ei ole ilmeisesti vieläkään löytynyt/ilmoittautunut

[Doctor Lecter]

Ei ole ilmeisesti vieläkään löytynyt/ilmoittautunut

Ei ole. Poliisilla alkaa olla keinot ja kosntit vähissä. Ei edes se pyhä ylinopeuskameravalvonta auttanut, vaikka senhän piti periaatteesa tehdä liikenteestä sikaturvallista:

Missä on nainen, joka hyppäsi takaisin autoonsa ja hylkäsi pyöräilijän kuolemaan suojatielle? Vantaan poliisilta on loppumassa keinot poikkeuksellisen yliajotragedian selvittämisessä

Torstai-iltapäivänä 27. syyskuuta 2018 Läntisellä Valkoisen­lähteentiellä Vantaan Tikkurilassa tapahtui yliajo, jossa kuoli vuonna 1941 syntynyt pyöräilijä. Poliisi ei tiedä vieläkään, kuka oli autoa ajanut nainen.

KUKA törmäsi harmaalla, farmarimallisella henkilöautolla pyöräilijään suojatiellä Vantaan Tikkurilassa ja jätti tämän ilmeisesti täysin tietoisesti makaamaan oman onnensa nojaan ajokaistalle?

Tässä on kysymys, johon useat rikostutkijat ovat pyrkineet löytämään vastausta jo pian puolen vuoden ajan. Tapaus on kuitenkin pysynyt sitkeästi mysteerinä.

Torstaina 27. syyskuuta 2018 tapahtunut törmäys johti peruuttamattomiin seurauksiin: auton alle jäänyt vuonna 1941 syntynyt nainen kuoli seuraavana päivänä vammoihinsa.

ONNETTOMUUS ei sattunut missään syrjäseudulla, vaan keskellä päivää Tikkurilan uimahallin vieressä. Pyöräilijä oli ylittämässä vilkasliikenteistä Läntistä Valkoisen­lähteentietä, kun auto osui häneen noin kello 16.20.

Tapahtumapaikalla oli useita silminnäkijöitä. He ovat kertoneet poliisille havainneensa, kuinka harmaata farmariautoa ajanut nainen pysähtyi törmäyksen jälkeen, nousi ulos autosta katsomaan tilannetta ja päätti kuitenkin lopuksi poistua paikalta apua hälyttämättä.

Kun yliajaja pakeni kohti Tuusulanväylää, virui uhri vakavasti loukkaantuneena ajokaistalla Läntisellä Valkoisenlähteentiellä. Sivulliset soittivat hätänumeroon, ja vakavasti loukkaantunut nainen saatiin kiidätettyä elossa sairaalaan.

Perjantaiaamuna 28. syyskuuta hän kuitenkin kuoli.

”On onneksi harvinaislaatuinen juttu, että näin käy”

VAINAJAN OMAISET ja poliisi eivät ole vieläkään saaneet vastausta siihen, miksi yliajaja päätyi pakenemaan onnettomuuspaikalta, vaikka lain ja yleisen moraalikäsityksen mukaan hänen olisi pitänyt jäädä auttamaan loukkaantunutta.

Itä-Uudenmaan poliisin tutkintaryhmää johtava rikoskomisario Simo Kauppinen pitää jo puoli vuotta mysteerinä pysynyttä tapausta poikkeuksellisena.

”On onneksi harvinaislaatuinen juttu, että näin käy”, Kauppinen sanoo.

Edes se, että törmäys sattui useiden sivullisten silmien alla, ei ole tuottanut läpimurtoon johtavaa havaintoa. Yksinkertaisimmillaan sellainen voisi siis olla esimerkiksi auton rekisteritunnus.

”Tapahtumapaikalla on ollut paljon ihmisiä ja silminnäkijöitä, mutta luonnollisesti tuollaisessa tilanteessa valtaosa silminnäkijä­havainnoista kohdistuu uhriin ja hänen auttamiseen”, Kauppinen kertoo.

Myös turmasuojatien lähiympäristössä sijaitsevat valvontakamerat tuottivat vesiperän.

”Kaikki teknisen ja taktisen tutkinnan keinot, joita en voi yksityiskohtaisesti avata, on huomioitu ja käytetty. Aina, jos ihmiseltä henki lähtee epäillyn rikoksen seurauksena, niin kyllä siinä kaikki toimenpiteet tehdään.”

”Olemme nyt käytännössä tehneet sen, mikä tehtävissä on.”

POLIISI alkaakin Kauppisen mukaan olla hiljalleen siinä pisteessä, että tapauksen aktiivinen tutkinta lopetetaan. Tämä ei tarkoita asian lopullista hautaamista, vaan jutun sysäämistä eräänlaiseen lepotilaan. Mysteerin ratkominen jatkuu tällöin vasta siinä vaiheessa, jos poliisi saa jonkin uuden tutkintaa edistävän vinkin.

”Olemme nyt käytännössä tehneet sen, mikä tehtävissä on. Otamme kuitenkin edelleen vastaan vihjeitä, jos jollain on tietoa”, Kauppinen toteaa.

MITÄ kaikkea traagisesta tapauksesta sitten tällä haavaa tiedetään? Ainakin se, että pyöräilijä ajoi poliisin mukaan Läntisen Valkoisen­lähteentietä ylittävälle suojatielle uimahallin suunnasta. Autoilijan ajosuunta Läntisellä Valkoisen­lähteentiellä oli puolestaan Tuusulanväylälle päin, ja hän tuli poliisin mukaan risteykseen oikeanpuoleista kaistaa pitkin.

Törmäyspaikalla oli siis kaksi ajokaistaa suuntaansa.

Vaikka poliisilla on tieto, jonka mukaan yliajaja pakeni Tuusulanväylän suuntaan, ei se tarkoita sitä, että tämä välttämättä päätyi ajamaan juuri kyseistä moottoritietä pitkin. Tikkurilan uimahallin ja Tuusulanväylän välistäkin löytyy useita risteyksiä, joista pakenija on voinut kääntyä ja ajella pienempiä teitä pitkin tuntemattomaan määränpäähän.

Myös pakoreittiin sisältyy siis useita kysymysmerkkejä.

”Ihan varmaa tietoa ei ole saatu siitäkään, mutta olemme luonnollisesti tehneet tähänkin liittyen lukuisia tarkastuksia. On katsottu jokaista vaihtoehtoa joko tutkintaa edesauttavana tai poissulkevana”, Kauppinen kertoo.

Poliisin etsimästä, harmaalla farmariautolla pyöräilijään törmänneestä naisesta ei ole tiedossa kuin ylimalkaiset tuntomerkit. Tämä johtuu pitkälti siitä, ettei poliisi ole löytänyt valvontavideota, jolle epäilty olisi tallentunut.

Useat silminnäkijät ovat kertoneet Kauppisen mukaan yhteneväisesti, että yliajon jälkeen kuljettajan paikalta ulos astui ja vakavasti loukkaantunutta pyöräilijää pelkästään etäältä vilkuili keski-ikäinen nainen. Hänellä oli tapahtuma-aikaan vaaleat hiukset.

KAUPPINEN TOIVOI pian onnettomuuden jälkeen, että etsitty autoilija ilmoittautuisi itse poliisille. Sama pyyntö on voimassa vielä puoli vuotta myöhemminkin.

”Odotamme edelleen sitä, että jos tämä tekijä itse kokee omantunnontuskia tai muuten pahaa oloa, niin hän ilmoittautuisi ja tulisi selvittämään asian.”

Poliisi vetoaa myös yliajajan lähipiiriin.

”Jos esimerkiksi jollain sukulaisella tai työtoverilla sattuu olemaan tietoa tästä, niin vihjeitä otetaan edelleen vastaan”, Kauppinen sanoo.

Yliajoon liittyviä vinkkejä voi ilmoittaa Itä-Uudenmaan poliisille puhelimitse numeroon 029 543 6842. Yhteydenotto onnistuu myös sähköpostitse osoitteen [email protected] kautta.

[jepulis82]

Mitä sitten vaikka jäisikin kiinni? Kuolemantuottamus ja ehdollista tarjolla.

Juu, ei auttanut ylinopeuskamerat eikä se että miljonääri saa 60 000€ sakkoja pienestä ylinopeudesta. Onhan se miljonäärin ylinopeus nyt tietenkin paljon kauheampi juttu kuin se kun joku ajetaan kuoliaaksi. Näin meillä sossulandiassa.

[Doctor Lecter]

Tuntematon nainen ajoi Tuulikin, 77, kuoliaaksi viime syksynä ja pakeni – ainoa lapsi vetoaa kuskiin: ”Vaikka ei se äitiäni takaisin tuo”

Syyskuun lopulla Tuulikki Selin, 77, oli joutunut vakavaan onnettomuuteen. (KUVA: Antti Hämäläinen / IS)

Vantaa_yliajo_uhri.jpg (67.48 KiB) Katsottu 4212 kertaa

Tuulikki Selin, 77, kuoli jäätyään auton alle Tikkurilassa. Tapaus ei ole ratkennut.

SYYSKUUN 27. päivän iltana 2018 vantaalainen Mika Virtanen oli kahvilla Tikkurilan Teboililla, kun hänen puhelimensa soi.

Soittaja oli Töölön sairaalan lääkäri. Hän kertoi, että Virtasen äiti Tuulikki Selin, 77, oli joutunut iltapäivällä noin kello 16.20 vakavaan onnettomuuteen Tikkurilan uimahallin vieressä.

Auto oli törmännyt pyörällä liikkuneeseen Seliniin tämän ylittäessä Läntistä Valkoisenlähteentietä. Tilanne oli vakava.

Virtasesta puhelu tuntui pilalta, mutta lääkäri vakuutti, että tapahtunut oli totta.
– En muista tarkasti, mitä hän sanoi, sillä se oli vähän sokki, Virtanen muistelee.

AUTOALALLA työskentelevä Virtanen kävi kotona vaihtamassa vaatteet ja lähti sairaalaan. Vielä matkalla hän ajatteli itse liioittelevansa tilannetta.

Perillä sairaalassa Virtanen huomasi, että äidin päähän tulleet vammat ovat vakavia. Välittömästi törmäyksen jälkeen Tuulikki Selin oli yrittänyt puhua hoitohenkilökunnalle, mutta sitten hän vaipui tajuttomuuteen. Lääkäri kertoi Virtaselle, että jos Selin selviäisi, hän jäisi todennäköisesti vuodepotilaaksi.

Tuulikki Selin teki työuransa aikana töitä muun muassa Keskon hallinnossa. Hänellä oli yksi lapsi, Mika Virtanen.

Sinä iltana Virtanen näki äitinsä viimeisen kerran. Varhain seuraavana aamuna lääkäri soitti ja kertoi, että Selin irrotetaan hengityskoneesta. Puoli kymmeneltä Virtanen sai tiedon, että äiti oli menehtynyt.

Se tuntui käsittämättömältä.
– En osannut odottaa tätä vielä. Olisin hyvin voinut kuvitella hänen elävän vielä 15–20 vuotta, vaikka hän oli jo tuon ikäinen. Äiti oli niin hyvässä kunnossa. Tikkurilan eläkeläisistäkin ovat kertoneet minulle jälkeenpäin, että hän oli heidän puuhanaisensa ja virtapillerinsä, Virtanen kuvailee.

AINOANA lapsena kasvaneen Virtasen on pitänyt selviytyä paitsi äitinsä yllättävästä kuolemasta, myös onnettomuuden poikkeuksellisista yksityiskohdista. Harmaalla, farmarimallisella henkilöautolla Seliniin törmännyt autoilija pakeni paikalta.

Silminnäkijöiden mukaan autoilija kyllä pysähtyi, nousi autosta ja katseli hetken aikaa tilannetta, mutta lähti sitten pois paikalta apua hälyttämättä. Hätänumeroon soitti sivullinen.

Virtaseen poliisi otti yhteyttä onnettomuutta seuraavana päivänä. Jo silloin poliisi toivoi, että yliajaja tulisi järkiinsä ja ilmoittautuisi.

Vantaa_yliajo_kartta.jpg (47.41 KiB) Katsottu 4212 kertaa

PUOLI VUOTTA myöhemmin kuljettaja on edelleen piilosilla. Silminnäkijöiden mukaan kyseessä olisi keski-ikäinen nainen, jolla oli ainakin tapahtumahetkellä vaaleat hiukset.

Mika Virtasella on ristiriitaisia tunteita onnettomuudessa osallisena ollutta autoilijaa kohtaan.
– Tuskin hän on osunut äitiini tahallaan, enkä halua siksi syyllistää häntä. Mutta olisi kiva tavata ja jutella siitä, mitä oikeasti tapahtui.

Virtanen on pohtinut lähipiirinsä kanssa, että ehkä autoilija panikoi onnettomuuspaikalla ja havahtui myöhemmin siihen, miten pakeneminen vielä pahensi tilannetta. Sitäkin Virtanen on miettinyt, oliko kyseessä ulkomainen, jo maasta poistunut henkilö.

Virtasella on terveisiä yliajajalle, jos hän lukee tämän jutun.
– Toivon, että ilmaantuisit ja saisimme tämän asian päätökseen, vaikka ei se äitiäni takaisin tuo.

VIRTANEN muistelee äitiään lämmöllä. Koska molemmilla oli jo ikää, he olivat pikemminkin kaverukset kuin äiti ja poika.

Kesäisin heillä oli tapana ajella avoautolla Helsinkiin kahville ja jäätelölle. Muutama viikko ennen onnettomuutta Virtanen pyöräili äidin kodin lähelle sijaitsevaan puistoon ja pyysi tätä mukaan.
– Siinä sitten istuttiin ja puhuttiin mukavia. Se oli viimeinen kerta, kun juttelimme.

Havainnot tapahtuneesta voi kertoa Itä-Uudenmaan poliisille.

IltaSanomat
25.3. 6:52

[multsi]

On se kumma, että kukaan ei auton mallia tai edes merkkiä ole osannut jälkikäteen sanoa jos silminnäkijöitä kuitenkin on. Sen avulla pääsisis jo aika pitkälle, jotta tietäisi mitä autoa alueen valvontakameroista etsiä.

Jostain syystä keski-ikäisillä naisilla näyttää olevan erityisiä ongelmia tuossa suojatien kohdalla rinnalle pysähtymisessä. Itse ole meinannut tapattaa kanssa jalankulkijoita antamalla tietä, ja sitten viereistä kaistaa pyyhkäisee tyypillisesti joku kanttura nollat taulussa läpi koko tilannetta huomioimatta. Onneksi uset jalankulkijat osaavat olla varovaisia eivätkä mene katsomatta siltikään ylitse. Miesten kanssa en ole vastaavaa ilmiötä huomannut.

[Satunnainen]

Aika paatunut mieli tuolla yliajaja naisella.
Olkoon ollut vaikka kännissä, jälkikäteen kun tunnustaisi niin känni olisi valkopestävissä pois, toisaalta jos se nyt mihinkään tuomioon vaikuttaisi.
Tuomiotahan tuosta ei juurikaan edes seurausi.
Karma is a bitch, itse en uskaltaisi tai pystyisi elämään tuollainen kontollani.

[URSA]

Koska nainen ei ole ilmoittautunut vieläkään poliisille, vaikka luulisi omatunnon vaivaavan, onko mahdollista ettei yliajo ollutkaan vahinko? Jos kyseessä on vaikka henkilö, jolla on jotakin pyöräilijöitä vastaan ja joka on vuosikaudet jo haaveillut joku päivä vielä ajavansa jonkun yli? Lopulta koitti tilaisuus.

[Nohuhhuh]

Unohdatte sen faktan, että kaikki ihmiset eivät pode syyllisyuttä unohtavat vain tapahtuneen mielestään.

[Satunnainen]

En usko tahalliseen yliajoon, ei olisi silloin pysähtynyt hetkeksi ihmettelemään tilannetta, vaan paennut pysähtymättä paikalta.
Pysähtyminenhän kasvattaa heti kiinnijäämisriskiä, ja tässä onkin suoranainen ihme ettei kukaan osaa sanoa autosta mitään muuta kuin auton värin.
Liekö auto käytetty jossain peltikorjaamossa yliajon jälkeen, vai onko jäänyt niin lievät vauriot ettei ole ollut tarve korjailla. On mahdollista, että yliajon jälkeen on aiheutettu toinen kolari, tai vaurio jolla on peitelty ensimmäistä vahinkoa ja näin saatu auto "valkopestyä" yliajosta pois-kaikki mahdollista.

Nainen on varmaan todistellut itselleen tapahtuneen olleen vahinko, jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
sama nainen voi todennäköisesti rattiraivota liikenteessä, jos olet hänen mielestään yhtään väärässä, tai tehnyt virheen jossa hän joutuu esim vähän hidastamaan.
Joutunut myös itse tälläisen rattiraivon valtaaman naisen pihteihin, ja ihan käsittämätöntä miten normaali perheenäiti kykenee käyttäytymään. Toisinsanoen liikenneympyrässä ajoin huolimattonasti, nainen veti tahalteen kylkeeni hidastamatta ja totesi mitäs ajoit eteeni, en hidasta vaikka näin sut-sen jälkeen solvaamista, haukkumista kaikin keinoin ja huutamista kurkku suorana.

Mutta asiaan liittyen, missä vastuu aikuisilla ihmisillä, ei asioita näin hoideta, mietipä yliajaja jos joku ajaisi vastaavasti sun lapsen yli tai omaisesi yli.
Kyllä yliajaja, tiedän että luet tätä ketjua.

[Tackleberry]

Nainen on varmaan todistellut itselleen tapahtuneen olleen vahinko, jatkaa elämäänsä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ja varmasti myös löytää lohtua siitä, että uhri oli näin vanha.

Varmasti olisi vaikeampi tapaus hänellekin, jos olisi jonkun pienen lapsen tappanut.