Toimittaja Vehkoon saama tuomio kunnianloukkauksesta kaatui KKO:ssa

[Sverdlov]

Sen mitä olen kuullut tästä oikeudenkäynnistä, niin olisi ollut täysi farssi ja vitsi. Lähinnä siitä syystä, kun Johanna Vehkoo on yrittänyt epätoivoisesti todistaa Juneksen olevan natsi. Lähteinä on käyttänyt wikipediaa, takkunettiä, piffiä, käsimerkkiä joka ei edes ollut natsitervehdys, Facebookissa otettua kuvaa johon oli itse tai kaverinsa lisätnnyt toisen kuvan... Ei. Onko Vehkoo hoitanut oman puolustuksensa Vihkoon vai onko olemassa noin hölmöjä puolustusasianajajia? Sitäkin voi kysyä onko olemassa niin hölmöjä tuomareita, joihin tuollainen menee läpi?

Kovasti olet taas apealla mielellä ja epätoivoinen.
Tykkäät Junes Lokasta ihan sikana, vai?

Lokan miekkareiden seuraamiset ja niiden häiriköinnit päättyvät usein putkareissuihin. Käykö näin lukuisille toimittajille?

Uskotko todella, ettei ole helppoa todistaa kaikilla mahdollisilla alustoilla ja kanavilla ajatuksiaan esitellyttä Lokkaa "natsiksi". On ns. natsi.
Kysymys on kuitenkin siitä, onko asian kirjallisesti formuloiminen päiväsakon arvoista.

Pieni hinta varmaankin joidenkin mielestä.

Tuossa jo viestittelin, että taitavasti korttinsa pelaamalla tää natsipelle hyödyntää sitä minfosta lukemaani tosiasiaa, ettå kaikki tuomarit ja toimittajat ovat suvakoituneet. Pelaa vaan maahanmuuttajakorttinsa ulisten ja nyyhkien.

Aloita vaikka määrittelemällä natsi?

[Averell]

Natsin määrittelemisestä Vehkoo istuu oikeudessa. Kuunnellaan ja katsellaan miten siinä käy ennen kuin alamme määrittelemään natsia.

[Tackleberry]

Tulee itse Marokosta elämään Suomen veronmaksajien rahoilla.
- Rajat kii!


Pelle mikä pelle.

Ilmeisesti sinulla on kykyjä arvioida ihmisiä aivan näkemättä? Voitko kertoa mielipiteesi myös vastaajasta? Luulisi siihen olevan erittäin helppo antaa jokin näkemys.

Vai näkemättä.
Kiistätkö tosiaan nämä yleisesti tiedossa olevat seikat, että Lokka
a) tuli Marokosta ja
b) on sosiaalipummi?

Lisätään vielä, että on myös tuomittu rikollinen ja tykkää näköjään tuhlata yhteiskuntamme varoja turhuuksiin.

Vastaajasta en tiedä juuri mitään.

[Sverdlov]

Pelle mikä pelle.

Ilmeisesti sinulla on kykyjä arvioida ihmisiä aivan näkemättä? Voitko kertoa mielipiteesi myös vastaajasta? Luulisi siihen olevan erittäin helppo antaa jokin näkemys.[/quote]
Vai näkemättä.
Kiistätkö tosiaan nämä yleisesti tiedossa olevat seikat, että Lokka
a) tuli Marokosta ja
b) on sosiaalipummi?

Lisätään vielä, että on myös tuomittu rikollinen ja tykkää näköjään tuhlata yhteiskuntamme varoja turhuuksiin.

Vastaajasta en tiedä juuri mitään.[/quote]

1) Oletko tavannut Junes Lokan?
2) Mistä tiedät varmasti Lokan olevan ns. sosiaalipummi?
3) Miksi et kirjoita näkemystäsi myös vastaajasta nimeltä Vehkoo?
4) Syvästi ihmettelen järjenjuoksuasi, mikäli Marokossa syntynyt - ei sieltä tullut - tekee kaikkien näitten kansamme hyväksi tehtyjen tekojen jälkeen Lokasta pellen?
5) Et ilm. tiedä mistä lähti purkautumaan Oulun grooming -jengin paljastuminen?
6) Ymmärrätkö mitään sananvapaudesta ja nykyisen valtamedian toiminnasta? (Eikä se ole ainoa paikka missä tätä rikolllisuuden muotoa on harjoitettu.)
7) Pystytkö nimeltä mainitsemaan jonkun toisen kaupunginvaltuutetun joka on tinkimättä noudattanut antamiaan vaalilupauksia?

Vastaa nyt esitettyihin kysymyksiin kaikessa rauhassa, mutta älä tee vastakysymystä vaikka kuinka olisit kiihtyneessä mielentilassa. Jos sinulta kysytään niin vastaa.

Epäilen kuitenkin sinun olevan tahallinen provosoija, mutta pianhan se nähdään.

[Villeri]

Tulee itse Marokosta elämään Suomen veronmaksajien rahoilla.
- Rajat kii!


Pelle mikä pelle.

Ilmeisesti sinulla on kykyjä arvioida ihmisiä aivan näkemättä? Voitko kertoa mielipiteesi myös vastaajasta? Luulisi siihen olevan erittäin helppo antaa jokin näkemys.

Vai näkemättä.
Kiistätkö tosiaan nämä yleisesti tiedossa olevat seikat, että Lokka
a) tuli Marokosta ja
b) on sosiaalipummi?

Lisätään vielä, että on myös tuomittu rikollinen ja tykkää näköjään tuhlata yhteiskuntamme varoja turhuuksiin.

Vastaajasta en tiedä juuri mitään.

Sen verran ilmavasti lentelee nykyisellään natsi-kommentit, että se on ihan tervettä hieman määritellä sanan käyttöalaa. Sillä kuitenkin viitataan ihmiskunnan karmeimpiin rikoksiin ja on ihan samaa maata kaiken maailman huorittelujen kanssa.

Sitten sellainen juttu, että aina kun itse lähtee puhelemaan esim. sossupummeista, legitimoi vastapuolen alatyylin.

[Puhelinkortti]

Tullutkin tässä parivuotta seurattua JSN:n toimintaa ja selkeää haluttomuutta puuttua mediassa vellovaan oikeistoon kohdistuvaan vihapuheeseen. Vehkoon kaltaiset toimijat selittävät paljon neuvoston logiikasta. Toivottavasti saa tuntuvat sakot ja oppii ihmisten tavoille.

Olis oikeus ja kohtuus että akka joutuis linnaan. Ainakin saman verran tuomioo pitäis tulla kuin sananvapauden esitaistelija Seppo Lehdolle.

[lekuri]

Tullutkin tässä parivuotta seurattua JSN:n toimintaa ja selkeää haluttomuutta puuttua mediassa vellovaan oikeistoon kohdistuvaan vihapuheeseen. Vehkoon kaltaiset toimijat selittävät paljon neuvoston logiikasta. Toivottavasti saa tuntuvat sakot ja oppii ihmisten tavoille.

Olis oikeus ja kohtuus että akka joutuis linnaan. Ainakin saman verran tuomioo pitäis tulla kuin sananvapauden esitaistelija Seppo Lehdolle.

Olen samaa mieltä.

[annaanna]

Syyttäjän vaatimus taitaa olla se 15 päiväsakkoa , mutta voitte te fantasioida vaikka kivittämisestä. Tai kaulankatkaisusta. Mistä nyt marokkolainen Lokkakin voi haaveilla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804042200854243
Tuolta linkistä voi lukea lisää Radio Monokulttuurikanavan ylläpitäjän Lokan vuosi sitten järjestelemästä uusnatsikonfrenssista. Kumppaninsa Tiina Wiik juonsi tilaisuuden.

Vai ei ole natsipelle.
Vai on ollut vaikeuksia oikeudessa todistaa Lokan natsisympatiat.

Jaaha.

Iltalehti

04.04.2018
Sunnuntaina järjestettävään tilaisuuteen on kutsuttu puhujiksi useita äärioikeistolaisia tahoja Yhdysvalloista ja Euroopasta.

Helsingin tilaisuuden pääpuhuja on yhdysvaltalainen valkoisen ylivallan puolestapuhuja Jared Taylor.

Verkkolehti Sarastus ja Radio Monokulttuuri järjestävät Helsingissä sunnuntaina tilaisuuden, jossa puhuu useita ääri- ja vaihtoehto-oikeistolaisia aatteita kannattavia henkilöitä Yhdysvalloista ja Euroopasta.

Kutsun mukaan kyseessä on "Suomen ensimmäinen etnonationalistinen konferenssi". Etnonationalismilla viitataan aatteeseen, jonka mukaan kansallisuuden määräävä tekijä on etnisyys.

Tilaisuuden nimi on Awakening, eli Herääminen.

Seminaarin pääpuhujana on ennakkotietojen mukaan yhdysvaltalainen valkoista ylivaltaa kannattava Jared Taylor, joka toimii vaihtoehto-oikeistolaiseksi määritellyn American Renaissance -lehden päätoimittajana ja kustantajana.

Virosta paikalle on saapumassa euroskeptisen Viron konservatiivisen kansanpuolueen nuorisojärjestö Sinisen herätyksen puheenjohtaja Ruuben Kaalep.

...

Naurattaa tuo Sverdlovitshin tajunnanvirtaviesti.

[holmesin haamu]

^
Yksikään puhujista ei ollut mikään natsi. Nämä henkilöt eivät vain usko sellaiseen monikulttuuriseen utopiaan, että kaikki eri ryhmät tulevat toimeen toistensa kanssa ongelmitta. Tämä on tosiasia länsimaissakin eli ryhmät eriytyvät omille alueilleen.

Jared Taylor puhuu järkeviä ajatuksia ja ideoita. Youtubesta kin löytyy lukuisia videoita.

[kaarmis]

Käsittääkseni natseja on enää kourallinen elossa, se kun käsittääkseni edellyttää jo yli 70 vuotta sitten lakkautetun puolueen jäsenyyttä.

Uusnatsit sitten erikseen. Sellaiseenkaan Junes ei käsittääkseni ole koskaan liittynyt. Ehkäpä Lokkaa voisi uusnatsisympatiseeraajaksi nimittää, en tiedä.

Komsikomsaa, ei tuota Vehkootakaan oikein ammattitoimittajaksi voi nimittää, journalistista puhumattakaan. Journalistien olisi syytä suutahtaa jos Vehkoo kehtaa itseään tuolla nimellä tituleerata.

[holmesin haamu]

Sen mitä olen kuullut tästä oikeudenkäynnistä, niin olisi ollut täysi farssi ja vitsi. Lähinnä siitä syystä, kun Johanna Vehkoo on yrittänyt epätoivoisesti todistaa Juneksen olevan natsi. Lähteinä on käyttänyt wikipediaa, takkunettiä, piffiä, käsimerkkiä joka ei edes ollut natsitervehdys, Facebookissa otettua kuvaa johon oli itse tai kaverinsa lisätnnyt toisen kuvan... Ei. Onko Vehkoo hoitanut oman puolustuksensa Vihkoon vai onko olemassa noin hölmöjä puolustusasianajajia? Sitäkin voi kysyä onko olemassa niin hölmöjä tuomareita, joihin tuollainen menee läpi?

Pitää vielä tähän lisätä, että tämä antaa täysin naurettavan kuvan Vehkoon oletetusta ammattitaidosta.

Vehkoo on todennäköisesti pyytänyt lähettämään tuttujaan ns. todisteita liittyen oletettuun Lokan natsiuteen. Nämä tutut piffiltä, varisverkostosta, takkunetistä ja muualta ovat lähettäneet omia todisteitaan, jotka Vehkoo on uskonut sellaisenaan joko perehtymättä niihin ollenkaan tai omaten olemattoman lähdekritiikin.

Kyseiset sivustot ovat äärimmäisen epäluotettavia ja tunnettuja väkivaltaan provosoivista kampanjoista ja väkivaltaisten mielenosoitusten suunnittelluista mm. itsenäisyyspäivän mellakat. Ne ovat verrattavissa siihen, jos PVL lähettäisi Vehkoo lle materiaaliaan Vastarinta-sivustoltaan ja Vehkoo uskoisi sen sileän tien kaikki jutut sellaisenaan.

[holmesin haamu]

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html

Jäin ihmettelemään tuota minuutti minuutilta oikeudenistunnon seurantaa ? Onko tämä nyt aivan normaalia ?

Mikä tekee tästä Helsingin sanomille näin tärkeä asian ? Katsotaanko tällä olevan suurelle yleisölle nyt niin laajaa merkitystä, että tästä juurta jaksain pitää tiedottaa ?

Ei voi kuin ihmetellä.

Omituista tuo on. Luultavasti tämä nähdään mediasotana. Toisena osapuolena on yksityiselämässään törttöillyt tunnettu toimittaja ja toisena osapuolena vastamedioissa tuttu faktantarkistaja.

Yksi selittävä tekijä voi liittyä sanoihin. Varsinkin tietyt tahot ovat pyrkineet leimaamaan natsiksi kenet tahansa vähänkin väärällä tavalla ajattelevan ja nyt kun siitä joutuukin vastuuseen, niin joudutaan miettimään toimittajien omaakin suhtautumista heidän itsensä vaatimaan sananvastuuseen.

Ja Vehkoo itkee, on ollut osittain työkyvytön ? On tämä melko mielipuoliseksi mennyt kyllä. Suomessa on valtava määrä työssäkäyviä ihmisiä, jotka kokevat syrjintää, työpaikkakiusaamista, nimittelyä ym.mielitpiteidensä tai ulkonäkönsä suhteen, ei he mitään oikeutta saa, milloinkaan.

Asia on saanut vain Junes Lokan vuoksi julkisuutta. Ajateltiin tehdä vahinkoa, mutta näin vaalien alla hän saikin valtakunnan huomion. Vehkoosta en ole koskaan kuullutkaan, en edes tiedä mitä tekee, eikä kiinnosta.

Vehkoo oli pitkään yksi Ylen näkyvimmistä toimittajista. Samoin on tullut tunnetuksi JSN:stä, joka on perustettu "valvomaan" mediaa, ettei tulisi oikeusjuttuja medioita vastaan. Näin myöhemmin Vehkoo on tullut tunnetuksi valtion ja EU:n tukirahoja saavista "faktantarkistussivustoista ja - toiminnasta" . Näiden idea on ollut pyrkiä pitämään valta- ja tiedotusmonopoli valtamedioilla, koska tieto on valtaa. Eikä ole sopivaa, että tieto olisi rehellistä oikeisiin faktoihin perustuvaa, tärkeämpää on palveleeko tieto rahoittavaa valtaeliittiä.

Vehkoo ei olisi koskaan joutunut mihinkään ongelmiin jos olisi ollut vähänkin asiallisempi tai olisi hetimiten myöntänyt mokanneensa.

[Averell]

Kumma juttu jos faktantarkastajan todetaan laskeneen suustaan totena pitämiään mutta epätosia asioita ja samalla loukanneen ihmisen yksityisyyttä. Tämä on mielenkiintoista, varsinkin jos faktantarkastajan työsuhde jatkuu ilman seuraamuksia.

[Daddy Slam]

Syyttäjän vaatimus taitaa olla se 15 päiväsakkoa , mutta voitte te fantasioida vaikka kivittämisestä. Tai kaulankatkaisusta. Mistä nyt marokkolainen Lokkakin voi haaveilla.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804042200854243
Tuolta linkistä voi lukea lisää Radio Monokulttuurikanavan ylläpitäjän Lokan vuosi sitten järjestelemästä uusnatsikonfrenssista. Kumppaninsa Tiina Wiik juonsi tilaisuuden.

Vai ei ole natsipelle.
Vai on ollut vaikeuksia oikeudessa todistaa Lokan natsisympatiat.

Jaaha.

Iltalehti

04.04.2018
Sunnuntaina järjestettävään tilaisuuteen on kutsuttu puhujiksi useita äärioikeistolaisia tahoja Yhdysvalloista ja Euroopasta.

Helsingin tilaisuuden pääpuhuja on yhdysvaltalainen valkoisen ylivallan puolestapuhuja Jared Taylor.

Verkkolehti Sarastus ja Radio Monokulttuuri järjestävät Helsingissä sunnuntaina tilaisuuden, jossa puhuu useita ääri- ja vaihtoehto-oikeistolaisia aatteita kannattavia henkilöitä Yhdysvalloista ja Euroopasta.

Kutsun mukaan kyseessä on "Suomen ensimmäinen etnonationalistinen konferenssi". Etnonationalismilla viitataan aatteeseen, jonka mukaan kansallisuuden määräävä tekijä on etnisyys.

Tilaisuuden nimi on Awakening, eli Herääminen.

Seminaarin pääpuhujana on ennakkotietojen mukaan yhdysvaltalainen valkoista ylivaltaa kannattava Jared Taylor, joka toimii vaihtoehto-oikeistolaiseksi määritellyn American Renaissance -lehden päätoimittajana ja kustantajana.

Virosta paikalle on saapumassa euroskeptisen Viron konservatiivisen kansanpuolueen nuorisojärjestö Sinisen herätyksen puheenjohtaja Ruuben Kaalep.

...

Naurattaa tuo Sverdlovitshin tajunnanvirtaviesti.

Ananasnaanalle ilta-lehden " objektiivinen " artikkeli todistaa Lokan natsiksi.
Se on joillekin vaikea käsittää että jotkut ei ajattele asioista samalla tavalla kuin itse.
Tämä palkittu journalisti itse levitti valheita valtuutettu Lokasta ja samoja valheita levitetään nyt yhdessä jos toisessa luotettavan median vihatorvessa.
Käsittääkseni Lokka on nyt tulevissa eduskuntavaaleissa ehdokkaana ja kerää myös kortteja eu-vaaleja varten. Valheiden levittämisestä voi siis olla merkittävää haittaa, miksei myös hyötyä jos ajattelee ette ole huonoa julkisuutta.
Minusta tämän palkitun ja arvostetun journalistin valheiden levittely on ala-arvoista ja kuvottavaa. Ei jatkoon.

.

[Tiinas]

1) Oletko tavannut Junes Lokan?
2) Mistä tiedät varmasti Lokan olevan ns. sosiaalipummi?
3) Miksi et kirjoita näkemystäsi myös vastaajasta nimeltä Vehkoo?
4) Syvästi ihmettelen järjenjuoksuasi, mikäli Marokossa syntynyt - ei sieltä tullut - tekee kaikkien näitten kansamme hyväksi tehtyjen tekojen jälkeen Lokasta pellen?
5) Et ilm. tiedä mistä lähti purkautumaan Oulun grooming -jengin paljastuminen?
6) Ymmärrätkö mitään sananvapaudesta ja nykyisen valtamedian toiminnasta? (Eikä se ole ainoa paikka missä tätä rikolllisuuden muotoa on harjoitettu.)
7) Pystytkö nimeltä mainitsemaan jonkun toisen kaupunginvaltuutetun joka on tinkimättä noudattanut antamiaan vaalilupauksia?

Vastaa nyt esitettyihin kysymyksiin kaikessa rauhassa, mutta älä tee vastakysymystä vaikka kuinka olisit kiihtyneessä mielentilassa. Jos sinulta kysytään niin vastaa.

Epäilen kuitenkin sinun olevan tahallinen provosoija, mutta pianhan se nähdään.

Luuletko todellakin, että saisit Tackleberryltä joskus jonkinlaisen järkevän vastauksen yhteenkään kysymykseen? Hah hah, turha luulo. Never gonna happen.


Tackle on keskustelijana kuin pulun kanssa pelaisi shakkia, huomatessaan olevansa taas kerran väärässä, paskoo viimeisenä epätoivoisena tekonaan pöydille ja haukkuu muut keskustelijat.