MURHA.INFO

Ylen toimittaja voi haukkua ihmisiä natsiksi ihan julkisesti? Ja se on ok? Junesin jutut ovat yleensäkin aika syvältä, mutta hän ei ole Ylen toimittaja! Vehkoo on.

Äärioikeisto on herkkänahkaista. Eihän Vehkoo varmaan pahalla sanonut. Pellethän on hauskoja vekkuleita.

Älkääpäs nyt, YLE haki kesätoimittajia videolla missä eräs "journalisti" totesi koulutuksestaan "Olen käynyt Helsingin yliopistossa pelkästään vessassa kerran". Tämä vaan tuo uutta särmää kun kaikenlaisille kadunmiehille ja kansalaistoimittajille annetaan oikean toimittajan arvostusta herättävä ammattinimike.

Tiina kirjoitti:Äärioikeisto on herkkänahkaista. Eihän Vehkoo varmaan pahalla sanonut. Pellethän on hauskoja vekkuleita.

Vehkoo on kuitenkin Ylen toimittaja, Lokka on mitä on. Luulisi Ylen toimittajalla olevan jonkinlainen ammattitaito tai mikä lie vihapuheeseen!

Tuollainen toimittaja ei ole ajan tasalla, vaan alentuu lapselliseen vihapuheeseen. Ei jatkoon.

ReissuLasse kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:

Pizzaman kirjoitti:Junes Lokka on saanut sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan:

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/june ... an/805496/

Mikä siis Vehkoon facebook-kirjoittelussa on sitä valheellista tietoa tai vihjausta, jollaiseksi kunnianloukkaus määritellään?

"Se on langettanut hänelle 50 päiväsakon rangaistuksen, mikä hänen tuloillaan merkitsee 300 euron sakkoja."

Lokka ei taida käydä töissä?

No sehän on noilla niinkun tapana, kun täällä tarjotaan eläminen ihan ilman suurempaa ponnistelua.

Lokka tosin ei taida käydä veronmaksajien kukkarollakaan vaan rahoittaa elämänsä hankkimillaan pienillä tulovirroilla ja lahjoituksilla. Täysin sallittua ja kunniallista.

CSI kirjoitti: ...
...

Lokka tosin ei taida käydä veronmaksajien kukkarollakaan vaan rahoittaa elämänsä hankkimillaan pienillä tulovirroilla ja lahjoituksilla. Täysin sallittua ja kunniallista.

Kukka -kauppaa. Pienimuotoisesti.
Jaaha.

Vai väitätkö ruokasieniä ja pulloja keräävän.

On tämä natsipelle huumetuomionkin saanut, näin minfosta luin. Persaukinen Ouluun pesiytynyt sossupummi. Äänimäärästään voi laskea suoraan paljonko työnvieroksujia on Oulun seudulla.

Suomi ei ole maailman onnellisin maa Lokan ansiosta. Taakka kantasuomalaisille .

Enkä yhtään ihmettele, että työtätekevä veronmaksaja Vehkoo rajatulle ystäväpiirille toistaa Lokan omia luonnehdintoja itsestään ja jotakin somessa jo käytettyä osuvaa ilmasua.

Natsinpoikasta ajattelin itse ehdottaa uudissanaksi tuon natsipellen synonyymiksi.

Kieli elää!
(Työttömiksi joutuneet ovat aivan eri asia kuin työnvieroksujat, ei huoli hernettä nenään)

Johanna oli alkanut itkemään oikeudessa!!!!

annaanna kirjoitti:

CSI kirjoitti: ...
...

Lokka tosin ei taida käydä veronmaksajien kukkarollakaan vaan rahoittaa elämänsä hankkimillaan pienillä tulovirroilla ja lahjoituksilla. Täysin sallittua ja kunniallista.

Kukka -kauppaa. Pienimuotoisesti.
Jaaha.

Vai väitätkö ruokasieniä ja pulloja keräävän.

On tämä natsipelle huumetuomionkin saanut, näin minfosta luin. Persaukinen Ouluun pesiytynyt sossupummi. Äänimäärästään voi laskea suoraan paljonko työnvieroksujia on Oulun seudulla.

Suomi ei ole maailman onnellisin maa Lokan ansiosta. Taakka kantasuomalaisille .

Enkä yhtään ihmettele, että työtätekevä veronmaksaja Vehkoo rajatulle ystäväpiirille toistaa Lokan omia luonnehdintoja itsestään ja jotakin somessa jo käytettyä osuvaa ilmasua.

Natsinpoikasta ajattelin itse ehdottaa uudissanaksi tuon natsipellen synonyymiksi.

Kieli elää!
(Työttömiksi joutuneet ovat aivan eri asia kuin työnvieroksujat, ei huoli hernettä nenään)

Sitä pitäisi sen verran kyetä kasvamaan tehtävien mukana, ettei vie koko toiminnalta uskottavuutta. Ylen toimittaja, JSN, Faktantarkistaja - hommia joita hoidettaessa ei vain voi heitellä natseja tai neekereitä.

Vehkoosta tulee mieleen sama ajatus kuin Rebekka Härkösestä - nyt ollaan väärissä hommissa. Eihän Ouluun tarvitse mitään yleishälytystä antaa, jos joku tulee soittamaan poskea puhetilaisuuteen. Ja rikos- ja oikeustoimittajan pitäisi kestää aika paljon enemmän kuin Härkönen. Kuka voisi kuvitella Susanne Reinbothin tai Harri Nykäsen itkunsekaisella pakomatkalla, jos idiootit lähettävät herjauksia?

Sanalla voi pistää olematta moukka. Ja jos haluaa kielen elävän.

Mutta voiko afrikkalainen edes olla natsi?

Vehkoo on selvästi mielenhäiriössä mutta niin on sen asianajajakin. Vetääkö ne samoja huumeita vai mikä mättää?

Svimba kirjoitti:Johanna oli alkanut itkemään oikeudessa!!!!

Naisen kyyneleet ovat tehokas ase ja halpa keino kaikin tavoin.

ReissuLasse kirjoitti:Mutta voiko afrikkalainen edes olla natsi?

Sanat ja teot ratkaisevat.

Vaikka ameriikan presidentti voi olla natsi.
Henkistä alimittaisuutta esiintyy maantieteellisesti jokaisella mantereella.

Jopa suomalainen nainen voi olla äärinatsi, esimerkkinä huvittavalta sotilasasuissaan näyttävä Terhi Kiemunki, jonka puheet, kirjoitukset ja kåsi ojossa patsastelut erilaisilla natsimarsseilla eivät jätä arvailuille sijaa.

Hesarin eilisestä liveseurannasta Vehkoon näkemys asiasta:

Miten ymmärrät sanan natsi? kysyy puolustusasianajaja.

"On sananvapauden vapauden rajoittamista, jos emme voi kutsua natsiksi ihmistä, joka toistuvasti osallistuu uusnatsien ja äärioikeiston tilaisuuksiin", Vehkoo vastaa.

Hän täsmentää edelleen, että äärioikeistolaisen, fasistisen ideologian kannattajaa voi kutsua natsiksi.

Sen mitä olen kuullut tästä oikeudenkäynnistä, niin olisi ollut täysi farssi ja vitsi. Lähinnä siitä syystä, kun Johanna Vehkoo on yrittänyt epätoivoisesti todistaa Juneksen olevan natsi. Lähteinä on käyttänyt wikipediaa, takkunettiä, piffiä, käsimerkkiä joka ei edes ollut natsitervehdys, Facebookissa otettua kuvaa johon oli itse tai kaverinsa lisätnnyt toisen kuvan... Ei. Onko Vehkoo hoitanut oman puolustuksensa Vihkoon vai onko olemassa noin hölmöjä puolustusasianajajia? Sitäkin voi kysyä onko olemassa niin hölmöjä tuomareita, joihin tuollainen menee läpi?

Paa kirjoitti:

Svimba kirjoitti:Johanna oli alkanut itkemään oikeudessa!!!!

Naisen kyyneleet ovat tehokas ase ja halpa keino kaikin tavoin.

Loppupuheenvuoron aikana, jos ei jo sitä ennen, kyynelehtii marokkolaissyntyinen, vihan ja vainon kohteeksi joutunut maahanmuuttajaystävämme vuolaasti, ja sen nyt tietää miten suomalainen suvakkituomari ja koko suvakoitunut valtamedia vihervasemmistotoimittajineen suhtautuu itkuisiin, uliseviin matuihin.

Syyttäjän vaatimus on vain 15 päiväsakkoa, mutta ehkä suvakkituomari pystyy määräämään suuret kärsimyskorvaukset taas tällekin suojaväriselle matulle.

holmesin haamu kirjoitti:Sen mitä olen kuullut tästä oikeudenkäynnistä, niin olisi ollut täysi farssi ja vitsi. Lähinnä siitä syystä, kun Johanna Vehkoo on yrittänyt epätoivoisesti todistaa Juneksen olevan natsi. Lähteinä on käyttänyt wikipediaa, takkunettiä, piffiä, käsimerkkiä joka ei edes ollut natsitervehdys, Facebookissa otettua kuvaa johon oli itse tai kaverinsa lisätnnyt toisen kuvan... Ei. Onko Vehkoo hoitanut oman puolustuksensa Vihkoon vai onko olemassa noin hölmöjä puolustusasianajajia? Sitäkin voi kysyä onko olemassa niin hölmöjä tuomareita, joihin tuollainen menee läpi?

Vehkoon asianajaja on todella dorka. Saa nähdä onko tuomari järjissään.