Työntekijät urkkivat asiakas-/potilastietoja

[Silli]

Taas yksi terveydenhuollon ammattilainen on urkkinut asiattomasti lukuisien henkilöiden terveystietoja. Mukana mm. kihlakunnansyyttäjä Onkohan tällä tyttelillä ollut toimeksiantaja tai toimeksiantajia, joilta on mahdollisesti saanut korvauksia tiedonhauistaan?

Nuori osastosihteeri urkki ystävien ja sukulaisten tietoja potilasrekisteristä

Sosiaali- ja terveyspiirin osastosihteerinä työskennelleen nuoren eteläkarjalaisen naisen väitetään urkkineen lähes 200 henkilön tiedot potilasrekisteristä.

Nainen on saanut Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa syytteen henkilörekisteririkoksesta. Hän on myöntänyt katselleensa ystäviensä, sukulaistensa ja työkavereidensa potilastietoja uteliaisuudesta.

Asianomistajaluettelon mukaan nainen urkki myös erään kihlakunnansyyttäjän sekä kotikuntansa luottamusjohtoon kuuluvan henkilön tietoja.

Loki paljasti

Nuori nainen oli työskennellyt työsuhteisena osastosihteerinä Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin (Eksote) palveluksessa.

Työnantaja huomasi lokitiedoista, että nainen oli maalis–heinäkuussa 2015 tehnyt lukuisia kertoja työtehtäviinsä liittymättömiä ja arkaluonteisia tiedusteluita potilasrekisteristä.

Osastosihteerin epäiltiin alkutietojen perusteella katsoneen luvatta jopa yli 500 potilaan tiedot.

Kihlakunnansyyttäjä Matti Päiväranta nimesi haastehakemukseen 268 nimeä, ja oikeudenkäynnissä asianomistajien määräksi on ilmoitettu runsaat 190.

Vainajien tietoja

Syyttäjä pitää naisen tekemiä kyselyjä oikeudettomina ja potilaiden yksityisyyden suojaa rikkovina.

Osastosihteeri oli katsonut myös neljän vainajan tiedot. Syyttäjän mukaan on näissä tapauksissa loukannut vainajien lähiomaisten yksityisyyden suojaa.

Nainen myönsi esitutkinnassa tutkineensa ystäviensä, sukulaistensa ja työkavereidensa tietoja silkasta uteliaisuudesta.

Nainen oli ennen työhöntuloa allekirjoittanut sitoumuksen, jonka mukaan rekisteriin ei ole katselu- tai käyttöoikeutta muihin kuin työtehtävien edellyttämiin tietoihin.

Sai potkut

Kihlakunnansyyttäjä Päiväranta vaati naisen tuomitsemista ehdolliseen vankeusrangaistukseen henkilörekisteririkoksesta.

Eksote purki naisen työsopimuksen jo väärinkäytöksen paljastuttua.

Tapaus on ollut erittäin raskas myös naisen omaisille.

Nainen oli Iltalehden tietojen mukaan saanut evästystä työhön paitsi työnantajalta myös terveydenhuoltoalalla työskennelleeltä omaiseltaan.

TIMO SIHVO / Iltalehti
1.12.2018 klo 11:22
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b554 ... b8c81e59db

Tuota mä en oikein ymmärrä, että "tapaus on ollut erittäin raskas myös naisen omaisille".

[jepulis82]

Vitut urkittujen ihmisten tunteista tai heidän omaisistaan. Tärkeintä on rikollisen ja hänen perheensä tunteet. Vittu tätä Demla-suomea.

[zalando]

Tuskin nyt toimeksiantona tollasta tehnyt. Silkkaa uteliaisuuttaa=typeryyttään. Hyvä kun sai potkut.

[Silli]

Tuskin nyt toimeksiantona tollasta tehnyt.

Perusteluja?

Ymmärrän nuoren sihteerilikan uteliaisuuden ystävien ja sukulaisten terveystietoja kohtaan, vaikka en sitä missään nimessä hyväksy. Mutta miksi ihmeessä hän olisi tutkinut esim. kihlakunnansyyttäjän tai paikallisen kunnallisen luottamushenkilön terveystietoja. Minä en edes parikymppisenä tiennyt, mitä sana ´kihlakunnansyyttäjä´ tarkoittaa saati että olisin tuntenut yhtään moisen tittelin omaavaa henkilöä. Sen sijaan, jos olisin ketku konna ja haluaisin moisia tietoja jostain syystä tietää, niin voisin ihan hyvin maksaa karkkirahoja (todennäköisesti halvalla saisi) jollekin likalle, jonka suorittamat urkinnat pistettäisiin nimenomaan nuoruuden uteliaisuuden ja typeryyden piikkiin.

[jepulis82]

Tuskin nyt toimeksiantona tollasta tehnyt.

Perusteluja?

Ymmärrän nuoren sihteerilikan uteliaisuuden ystävien ja sukulaisten terveystietoja kohtaan, vaikka en sitä missään nimessä hyväksy. Mutta miksi ihmeessä hän olisi tutkinut esim. kihlakunnansyyttäjän tai paikallisen kunnallisen luottamushenkilön terveystietoja. Minä en edes parikymppisenä tiennyt, mitä sana ´kihlakunnansyyttäjä´ tarkoittaa saati että olisin tuntenut yhtään moisen tittelin omaavaa henkilöä. Sen sijaan, jos olisin ketku konna ja haluaisin moisia tietoja jostain syystä tietää, niin voisin ihan hyvin maksaa karkkirahoja (todennäköisesti halvalla saisi) jollekin likalle, jonka suorittamat urkinnat pistettäisiin nimenomaan nuoruuden uteliaisuuden ja typeryyden piikkiin.

Se että sinä olet ollut parikymppisenä tietämätön ei tarkoita että kaikki olisi yhtä tyhmiä. Myöskin näin nettiaikana porukka saa helposti googlattua sanan kuin sanan, ennen piti lähteä kirjastoon tai kysellä asiaa vanhemmiltaan.
Aika kaukaa haettu teoria. Mahdollista? Kyllä. Todennäköistä? Ei kovinkaan.

[holmesin haamu]

Tiedustelulain hyväksymisen takia meno tulee vielä kiihtymään.

[jepulis82]

”Nainen oli Iltalehden tietojen mukaan saanut evästystä työhön paitsi työnantajalta myös terveydenhuoltoalalla työskennelleeltä omaiseltaan.”

Kuulostaa siltä että siellä on jonkun pomon sukulaistyttö otettu jonon ohi töihin, ja kun meni vituiksi niin jälkeenpäin itketään. No, voi, voi ja kyynel.

[PiikkiSika]

Voi vittu tätä uutisoinnin tasoa - kertokaa käsi sydämellä (tai peniksellä) kuinka monta työntekijää valtion tai yksityisissä organisaatiota on olemassa jotka urkkivat ja nuuhkivat asiakas jne tiedostoja... Uskallan väittää että kaikki!

[jepulis82]

Voi vittu tätä uutisoinnin tasoa - kertokaa käsi sydämellä (tai peniksellä) kuinka monta työntekijää valtion tai yksityisissä organisaatiota on olemassa jotka urkkivat ja nuuhkivat asiakas jne tiedostoja... Uskallan väittää että kaikki!

Jos kaikki valtion virkamiehet urkkivat salassapitovelvollisuuden alaisia tietoja, niin meidän pitää räjäyttää koko systeemi ja aloittaa uudestaan puhtaalta pöydältä. Oikein kommunistien märkä uni tämä nykymeno jo sitten.

Minä itse haluan uskoa että ihmisillä vielä nykyaikanakin on selkärankaa ja tietävät olla urkkimatta naapurin sairaustietoja, ne kun ei kuulu millään tavalla niille.

On ollut itsellänikin työpaikkoja joissa olen käsitellyt ihmisten tietoja. En kuitenkaan urkkinut naapurin/poliitikon/sukulaisen tietoja, kun ei ne mulle mitenkään kuulu. En kai minä nyt niin erikoinen tapaus voi olla?

[Virallinen omainen]

Voi vittu tätä uutisoinnin tasoa - kertokaa käsi sydämellä (tai peniksellä) kuinka monta työntekijää valtion tai yksityisissä organisaatiota on olemassa jotka urkkivat ja nuuhkivat asiakas jne tiedostoja... Uskallan väittää että kaikki!

Suomalaisen perussynti on kateus sekä uteliaisuus.....

Kuinka yksinkertainen pitää henkilön olla, että uskoo nykypäivänä internetissä tapahtuvan tiedon olevan anonyymistä?
Kaikki viranomais tai yrityksen dataliikenne jää lokiin, josta haun tekijästä jää digitaalinen jälki.

Itse en hae mitään ylimääräistä tietoa, mikä ei liity työtehtävääni. Kaverit joskus kysyy jotakin tietoa, mutta en kuse työpaikkaani, joten pitäkööt tunkkinsa. Jos kinuminen jatkuu, on hän entinen kaveri

[disposal]

Vitut urkittujen ihmisten tunteista tai heidän omaisistaan. Tärkeintä on rikollisen ja hänen perheensä tunteet. Vittu tätä Demla-suomea.

Tuota noin, jos uutisessa todetaan että:

Nainen on saanut Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa syytteen henkilörekisteririkoksesta. Hän on myöntänyt katselleensa ystäviensä, sukulaistensa ja työkavereidensa potilastietoja uteliaisuudesta.

Eli tekijä on mitä ilmeisimmin urkkinut myös omaisiaan, joten on ymmärrettävää että he uhreina ovat ottaneet asian erityisen raskaasti.

[jepulis82]

Vitut urkittujen ihmisten tunteista tai heidän omaisistaan. Tärkeintä on rikollisen ja hänen perheensä tunteet. Vittu tätä Demla-suomea.

Tuota noin, jos uutisessa todetaan että:

Nainen on saanut Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa syytteen henkilörekisteririkoksesta. Hän on myöntänyt katselleensa ystäviensä, sukulaistensa ja työkavereidensa potilastietoja uteliaisuudesta.

Eli tekijä on mitä ilmeisimmin urkkinut myös omaisiaan, joten on ymmärrettävää että he uhreina ovat ottaneet asian erityisen raskaasti.

Sukulaisen avulla saatu työpaikka ja ämmä on omia sukulaisia sitten stalkannut.

Ei tainnut olla välkyimmästä päästä tämä tyttönen, mutta kuitenkin sukulaisstatuksella otettiin jonon ohi töihin. Noh, sitä saa mitä tilaa.

[hammaskeiju2406]

Lokitietoja kyllä valvotaan, mutta aivan liian vähän.
80 henkilökunta/ 2:n lokitiedot yhdeltä päivältä kuussa.
Ei tämä urkkiminen yleistä ole, mutta aina on niitä joiden uteliaisuus voittaa, ja niitä jotka ajattelevat ettei säännöt koske heitä. Kunnolliset korvaukset urkituille ja tekijälle jtkn muuta kuin nuhteita.

[Hergé]

Itse en uskaltaisi katsoa kenenkään tietoja, ellen ole ollut asiakkaan kanssa tekemisissä. Meillä syynätään lokitiedot tosi usein. Joskus käyn katsomassa edellisen päivän kontaktin, koska kokemus on osoittanut, että jatkokontakti ei ole hoitanut sovittua asiaa. Se taas aiheuttaa lumipalloefektin ja ehdin täten estää sen.

Mitä tämä nuori likka on sitten ymmärtänyt latinasta, jota viljellään jokaisessa lauseessa?
Likka olis päässy paljon helpommalla tilatessaan Seiskan tai Alibin.

Tieto on valtaa ja se on nyt likan hyppysissä. Haluttiin sitä tai ei.

[poikani]

MINULLA EI AINAKAAN OLE MITÄÄN SALATTAVAA! huutavat suuret kansanjoukot Suomessa.

Tämäkin potilastietojen urkinta näyttää, että edes kiinnijäämisen pelko ei estä tietojen väärää käyttöä. Silti löytyy kannatusta autojen seurannalle, automaattiselle kasvojentunnistukselle, jne. Saatanan saatana!