2-vuotias putosi 110 metriä syvään porausreikään Espanjassa

[CSI]

En ole kuullut, että putkitus olisi pitänyt tehdä kahteen kertaan. Onko sulla lähdettä?

Googleen vaikkapa "Julen putkitus" niin löytyy lähteitä.

Niin varmasti. Hienon trololoon vetaisit. Arvelinkin kyllä jo alunperinkin ärhäkästä tyylistäsi "Tä?" huutoinen että homman nimi on varmaan trollaus.

Asiasta toiseen, niitä joita keissi kiinnostaa niin tarjolla on kasa videoita. Mm. Julenin vanhemmat tulevat hautajaisiin.

https://www.telecinco.es/informativos/s ... 50013.html

[Fox]

En ole kuullut, että putkitus olisi pitänyt tehdä kahteen kertaan. Onko sulla lähdettä?

Googleen vaikkapa "Julen putkitus" niin löytyy lähteitä.

Niin varmasti. Hienon trololoon vetaisit. Arvelinkin kyllä jo alunperinkin ärhäkästä tyylistäsi "Tä?" huutoinen että homman nimi on varmaan trollaus

Trollikortti esitetty kun ei enää muuta keksi. Kyseisillä hakusanoilla löytyy pilvin pimein uutisia pelastuskuilun tekemiseen liittyvistä ongelmista kaksine putkituksineen. Usko tai ole uskomatta, ei hetkauta minun elämääni mihinkään suuntaan
Aamulla töihin, en jaksa alkaa nyt vääntämään tikusta asiaa. Öitä..

[Pequeno]

Putkitus tehtiin kahteen kertaan tai oikeasti 2,5 kertaa.

Ensimmäinen kerran putki pyhästyi 40M, joten reikä täytettiin takaisin ja porattiin isompi reikä.

Sitten sama 50m, mutta se korjattiin kaventamalla alimmaisia lieriöitä.

Näin sen muistelen menneen

[sörsse]

Joo, minäkin (jopa) muistan funtsineeni, että kylläpäs meni nyhräämiseksi kun aikanaan luin jostakin tästä putkituksen aloittamisesta ja siinä ilmenneistä ongelmista, joskin takaraivossa oli kuitenkin selkeä olettamus, ettei niillä kyllä mitään kiirettä tuossa vaiheessa enää olekaan.

[Syskon S]

Meidän lapsella on tapaturmavakuutus ja siihen kuluu myös korvaus tapaturmaisen kuoleman varalta. Jos meidän lapsi kuolisi, meille maksettaisiin 6000 € korvaus. Sillä saataisiin järjestettyä hautajaiset, kovin paljoa siitä ei sen jälkeen jäisi. Tuo kuolinkorvaus on se, mitä pankin vakuutuslaskuri automaattisesti tarjosi. En tiedä, olisiko summaa saanut halutessaan hilattua suuremmaksi. Lapsi ei tuo tuloja perheeseen eikä lyhennä asuntolainaa, joten hänen kuolemaansa ei ehkä ole katsottu tarpeelliseksi kompensoida vakuutuksen avulla, toisin kuin aikuisten. Minä en tiedä, pystyykö lapselle jostain ottamaan suuren henkivakuutuksen, mutta toivon että ei. Jos lapsen kuolemasta saisi ison summan rahaa, voisi se tietää julmia kohtaloita köyhien ja epätoivoisten perheiden lapsille. Pahimmissa kauhukuvissa useampilapsisen perheen äiti voisi raskautua tarkoituksella ja sitten uusimmalle vauvalle, johon ei oltaisi vielä ehditty niin lujasti kiintyä, sattuisi ikävä vahinko tai sitten perheen rasittavimmalle adhd-petterille kävisi huonosti. Olen jonkun verran seurannut Amerikan rikostapauksista tehtyjä dokumentteja ja niissä aikuisia ihmisiä murhataan vakuutusrahojen toivossa, mutta en ole koskaan kuullut tapauksesta, jossa lapsi olisi murhattu vakuutusrahojen toivossa. Toivon, että vakuutuskorvaukset lasten kuolemantapauksissa ovat kaikissa maissa niin pieniä, ettei tuollainen ole kannattavaa.

[Jkd5]

Meidän lapsella on tapaturmavakuutus ja siihen kuluu myös korvaus tapaturmaisen kuoleman varalta. Jos meidän lapsi kuolisi, meille maksettaisiin 6000 € korvaus. Sillä saataisiin järjestettyä hautajaiset, kovin paljoa siitä ei sen jälkeen jäisi. Tuo kuolinkorvaus on se, mitä pankin vakuutuslaskuri automaattisesti tarjosi. En tiedä, olisiko summaa saanut halutessaan hilattua suuremmaksi. Lapsi ei tuo tuloja perheeseen eikä lyhennä asuntolainaa, joten hänen kuolemaansa ei ehkä ole katsottu tarpeelliseksi kompensoida vakuutuksen avulla, toisin kuin aikuisten. Minä en tiedä, pystyykö lapselle jostain ottamaan suuren henkivakuutuksen, mutta toivon että ei. Jos lapsen kuolemasta saisi ison summan rahaa, voisi se tietää julmia kohtaloita köyhien ja epätoivoisten perheiden lapsille. Pahimmissa kauhukuvissa useampilapsisen perheen äiti voisi raskautua tarkoituksella ja sitten uusimmalle vauvalle, johon ei oltaisi vielä ehditty niin lujasti kiintyä, sattuisi ikävä vahinko tai sitten perheen rasittavimmalle adhd-petterille kävisi huonosti. Olen jonkun verran seurannut Amerikan rikostapauksista tehtyjä dokumentteja ja niissä aikuisia ihmisiä murhataan vakuutusrahojen toivossa, mutta en ole koskaan kuullut tapauksesta, jossa lapsi olisi murhattu vakuutusrahojen toivossa. Toivon, että vakuutuskorvaukset lasten kuolemantapauksissa ovat kaikissa maissa niin pieniä, ettei tuollainen ole kannattavaa.

Mulla on sellainen käsitys että lapselle ei saa otettua mitään esim. 100te henkivakuutusta, jos se olisi mahdollista niin varsinkin maailmalla väärinkäyttöjä varmasti tapahtuisi paljon
Nyt en muista lukeneeni yhtään otsikkoa lapsesta joka olisi tapettu rahojen toivossa.

[Kuolemannaakka]

Kun lapsi leikkii ja pudottaa karkkipussin ja mukin syvään monttuun. Niin pistääkö hän kädet suoriksi ylöspäin ja hyppää jalat edellä? Ei...hän työntää ison pallo päänsä ja koettaa kurkottaa karkkeja.
Tästä tulee niin mieleen eräs Portugalissa kauan sitten kadonnut pieni tyttö.

No eiköhän noin pieneen reikään putoa juostessa näin:
1. toinen jalka astuu tyhjään 2. kaadut rähmällesi kuopan reunalle, kädet reunalla 3. luisut kuoppaan käsiä ja jalkoja huitoen ja hiekkaa päällesi pudotellen koko matkan. Kädet on ihan luonnollisesti ylimpänä silloin.

[TieD]

Vakuutukset toivottavasti ei tapaukseen mitenkään liity. Mutta vastauksena vain muutamalle, kyllä ainakin oma jälkiakasvuni on vakuutettu "kotimaisessa" vakuutuslafkassa niin että nimikkeellä "tapaturmainen kuolema" korvaus olisi muistaakseni vähän päälle 20tuhatta euroa.
Ihan itse netistähän säätelemällä niitä saa muokkailtua, ainakin tässä vakuutusfirmassa.

Ulkomaista onkin sitten paha sanoa mitään, en kylläkään epäile yhtään etteikö jostain maailmalta saisi lapselle isompiakin vakuutuksia jos vaan etsii tarpeeksi.

[Jkd5]

Vakuutukset toivottavasti ei tapaukseen mitenkään liity. Mutta vastauksena vain muutamalle, kyllä ainakin oma jälkiakasvuni on vakuutettu "kotimaisessa" vakuutuslafkassa niin että nimikkeellä "tapaturmainen kuolema" korvaus olisi muistaakseni vähän päälle 20tuhatta euroa.
Ihan itse netistähän säätelemällä niitä saa muokkailtua, ainakin tässä vakuutusfirmassa.

Ulkomaista onkin sitten paha sanoa mitään, en kylläkään epäile yhtään etteikö jostain maailmalta saisi lapselle isompiakin vakuutuksia jos vaan etsii tarpeeksi.

Veikkaan että se 20 000e on korvaus pysyvästä haitasta tai maksimi hoitokulut tms.
Äkkiseltään selailemalla näyttää siltä että kuolemasta saatava korvaus on joitain tuhansia joka on tarkoitettu kattamaan hautauskulut.

[HraTotuus]

Espanjassa on hyvin yleistä ottaa yksityinen terveysvakuutus myös lapsille.
Jos pojalla oll henkivakuutus, ei korvaussumma ole kuin korkeintaan 200 000e.
Henkirikoksesta saa niin kovan tuomion, ettei ole muutaman sadantuhannen euron arvoista.

[Inanna]

Tuskin on vakuutukset missään roolissa tässä. Äiti oli työssä pikaruokaravintolassa ja isä työtön. Tuskin lapsella oli suuri henkivakuutus, kun sellaista pitäisi joka kuukausi maksaa.

[systeris]

Jos joku rahallinen motiivi, niin yleisön empatia ja se GoFundme. Mistäköhän lehdistö ylipäätään sai alunperin käryä koko keissistä? Jossain päin maailmaa, en tiedä kyllä Espanjasta, oletetaan lasten, etenkin poikalasten elättävän ikääntyvät vanhemmat.

[Fox]

No niin, mihinkäs sitä eilen jäätiinkään?

Niin varmasti. Hienon trololoon vetaisit. Arvelinkin kyllä jo alunperinkin ärhäkästä tyylistäsi "Tä?" huutoinen että homman nimi on varmaan trollaus

Menee jo OT:ksi, mutta puolustaudunpa kuitenkin kun kerran trolliksi syytellään. Valitettavasti intonaation puute tekstimuodossa aiheuttaa näitä väärinymmärryksiä. "Tä?-huuto" oli tarkoitettu lausuttavaksi Jope Ruonansuun tyyliin, mikäli kaltaisesi intellektuelli kaveri on alentunut hänen sketsejään joskus katsomaan.

Teräsputkitus tuskin lisäsi työajan kestoa. Muulla ei juuri ole väliä tuollaisessa tilanteessa. Ilman sitäkin oltaisiin voitu koppa laskea, mutta siellä olisi sitten pitänyt olla ohjurikiskot tms estämässä kopan hakkaaminen seiniin tai jopa takertuminen niihin.

No totta helvetissä lisäsi. Muutaman kumipyörän asennus koriin vaimentamaan mahdollisia iskuja kuilun seinämiin ja estämään takertuminen olisi ollut varmasti nopeampi tapa. Putkitushan tuotti ongelmia ja jouduttiin tekemään kahteen kertaan.

Nuo hissit on vakioratkaisuja

Ei pidä paikkaansa. Kyseinen "hissi" valmistettiin varta vasten Julenin pelastusoperaatiota varten.
https://elpais.com/elpais/2019/01/23/in ... 27493.html

Ote linkin tekstistä: "To guarantee the safety of these specialists, a platform will be installed next to the shaft into which they will descend, which measures barely 1.5 meters across. They will be lowered into the vertical tunnel – which runs parallel to the borehole in which Julen is thought to be trapped – in a structure that was built especially for the job last week by a blacksmith from nearby Alhaurín de la Torre. It measures 1.05 meters across, and is 2.5 meters high. It weighs around 300 kilos and was designed by Julián Moreno, the technical director of the Provincial Firefighting Consortium. The capsule will work as an elevator and will be suspended from a crane."

Ei niitä niin vain ruveta modaamaan (kuka ottaa vastuun?)

Mitään vakioratkaisua ei olisi tarvinnut ruveta modaamaan, koska kyseessä ei ollut vakioratkaisu. Kuka ottaa vastuun mistä? Putkittamattoman seinämän sortumisesta pelastajien päälle? Aivan. Kertoilit myös, ko. tilanteessa muulla ei juuri ole väliä kuin sillä, että työajan kesto ei lisäänny.

Oletko CSI milloinkaan myöntänyt olevasi väärässä? Sen sijaan että toisinaan hampaat irvessä puolustat mielipiteitäsi puhuen itsesi pussiin, kannattaa joskus kokeilla. Tekee elämästä paljon helpompaa

[CSI]

Oletko CSI milloinkaan myöntänyt olevasi väärässä? Sen sijaan että toisinaan hampaat irvessä puolustat mielipiteitäsi puhuen itsesi pussiin, kannattaa joskus kokeilla. Tekee elämästä paljon helpompaa

Olen. Kas tässä: Olin väärässä.

No onko nyt hyvä mieli?

Mulle kun on aivan se ja sama mitä tyydytystä sinä saat siitä, että myönnän olevani väärässä. Nauran ja elämä jatkuu seuraavassa viestissä. Vituttaako kun minua ei?

[Fox]

Oletko CSI milloinkaan myöntänyt olevasi väärässä? Sen sijaan että toisinaan hampaat irvessä puolustat mielipiteitäsi puhuen itsesi pussiin, kannattaa joskus kokeilla. Tekee elämästä paljon helpompaa

Olen. Kas tässä: Olin väärässä.

No onko nyt hyvä mieli?

Mulle kun on aivan se ja sama mitä tyydytystä sinä saat siitä, että myönnän olevani väärässä. Nauran ja elämä jatkuu seuraavassa viestissä. Vituttaako kun minua ei?

Virtuaalinen hatunosto täältä. Kuten vain totesin, elämä on paljon helpompaa kun joskus myöntää olleensa väärässä. Puhun ihan kokemuksesta. Ei sillä minun tyydytykseni taikka mielen hyvyyden kanssa ole mitään tekemistä. Hyvä ettei vituta, ei minuakaan
Eiköhän tämä oo nyt tässä.