MURHA.INFO

Espoolaisäiti teippasi itkevän 5-vuotiaan lapsensa kädet ja jalat ilmastointiteipillä ja läiski kasvoille – selitti oikeudelle, että kyseessä oli leikki

Espoolainen äiti on tuomittu oman lapsensa pahoinpitelystä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Äiti ja hänen veljensä olivat teipanneet rimpuilevan ja itkevän 5-vuotiaan kädet ja jalat ilmastointiteipillä. Teippiä oli laitettu myös lapsen suun eteen. Aikuisten mukaan kyseessä oli leikki. Myös lapsen eno sai tuomio.

Lapsen äiti selitti asiaa oikeudessa. Hän myönsi sitomisen. Hänen mukaansa kolmikko oli leikkinyt leikkiä, johon sitominen kuuluu. Äidin mukaan leikin voitti se, joka ei itkenyt. Voittajalle oli luvattu palkkioksi rahaa tai kännykkä.

Nainen kertoi, että ennen lapsen sitomista sekä hän itse että hänen veljensä olivat olleet sidottuina.

Molemmat aikuiset kiistivät pahoinpitelysyytteen. Heidän mielestään 5-vuotiaan, itkevän lapsen sitominen ei täyttänyt rikoksen tunnusmerkistöä, koska kyseessä oli leikki, eikä fyysistä väkivaltaa käytetty.

Oikeus näki asian toisin.

Molemmille aikuisille ehdollista
Käräjäoikeuden mukaan aikuiset olivat loukanneet lapsen ruumiillista koskemattomuutta ja siten tehneet tälle ruumiillista väkivaltaa. Molempien katsottiin syyllistyneen pahoinpitelyyn.

Lapsen äidin veli sai rangaistukseksi 60 päivää ehdollista vankeutta. Lapsen äidille ehdollista vankeutta tuli 3 kuukautta.

Naisen rangaistus on pidempi, sillä hänet tuomittiin samassa yhteydessä myös toisesta pahoinpitelystä.

Tuomion mukaan nainen oli lyönyt lastaan avokämmenellä kasvoihin ainakin noin 15 kertaa. Myös tätä äiti yritti selittää oikeudessa sillä, että tilanne oli ollut ”leikkimielinen”.

Lapsi kuitenkin itki tilanteessa koko ajan. Tämä kävi oikeuden mukaan ilmi videoilta, jotka paikalla ollut kolmas henkilö oli kuvannut. Todistajana oikeudessa kuultu henkilö oli kertonut kuvanneensa videot, koska hänellä oli ollut ongelmia naisen ja hänen yhteiseen lapseen liittyen.

Todistaja kertoi, ettei pitänyt sitomisleikistä, jota lapsen kanssa leikittiin. Hän kertoi kuitenkin tietävänsä, että "Irakissa tätä leikitään".

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.

Äiti ja eno sitoivat ilmastointi­teipillä 5-vuotiaan raajat ja suun, selittivät leikiksi – Oikeus tuomitsi pahoinpitelystä

Lapsen äiti tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Eno sai 60 päivän eli noin kahden kuukauden tuomion. Kumpikin tuomio on ehdollinen.

Julkaistu: 22.1. 16:13 , Päivitetty: 22.1. 16:31

LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus on tuominnut pahoinpitelystä äidin ja enon näiden sidottua yhteistuumin viisivuotiaan lapsen jalat ja kädet sekä suljettua tämän suun ilmastointiteipillä.

Lisäksi äiti oli lyönyt poikaansa avokämmenellään noin 15 kertaa kasvoihin lapsen itkiessä, kertoo käräjäoikeus.

Lapsen äiti tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Eno sai 60 päivän eli noin kahden kuukauden tuomion. Kumpikin tuomio on ehdollinen.

PAHOINPITELYT tapahtuivat Espoossa marraskuussa 2016. Ensimmäisessä tapauksessa lapsen äiti ja eno olivat sitoneet viisivuotiaan jalat ja kädet ilmastointiteipillä. Äiti oli istunut poikansa takana, vetänyt kädet selän taakse ja pitänyt tätä käsistä paikoillaan. Samalla eno oli sitonut pojan kädet ja jalat teipillä.


Poika on koko tapahtuman ajan rimpuillut vastaan päästäkseen irti tilanteesta sekä itkenyt ja huutanut tilanteen ajan, käräjäoikeus kertoo. Lopuksi eno on laittanut ilmastointiteipin pojan suun eteen.

Oikeus piti ensimmäistä pahoinpitelyä teoista vakavampana, koska väkivalta on kohdistunut viisivuotiaaseen ja puolustuskyvyttömään lapseen tämän kotona.

Oikeus katsoi, että lapseen kohdistuvassa pahoinpitelyssä teon vahingollisuus ja vaarallisuus on suurempi kuin tapauksissa, joissa tekijä ja teon kohde ovat tasavertaisemmat. Oikeuden mielestä sakkorangaistus ei ollut riittävä seuraamus rikoksesta.

ÄITI JA ENO puolustautuivat oikeudessa kertomalla, että kyseessä oli ollut leikki. Heidän mukaansa myöskään fyysistä väkivaltaa ei ollut käytetty.

Lyöntejään poikansa kasvoille äiti ei myöskään pitänyt pahoinpitelynä, koska tilanne on hänen mukaansa ollut leikkimielinen. Äiti kertoi oikeudelle leikin luonteesta, että se, joka voittaa tämän leikin eli ei itke, saa palkkion, rahaa tai kännykän.

Äiti kertoi myös, että huomattuaan poikansa jatkavan itkuaan, hän oli ehdottanut ”pelin” lopettamista.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi kuitenkin, että esitetyn näytön perusteella asianomistajan näkökulmasta kyseessä ei ole ollut leikki eikä viisivuotias voisi edes antaa sellaista suostumusta vastaajien väittämään leikkiin, joka jollain tavalla poistaisi tekojen oikeudenvastaisuuden.

Oikeudessa kuultiin myös kodissa ”sitomisleikin” aikana vieraillutta ulkopuolista. Mies kertoi, ettei pitänyt kyseisestä leikistä, mutta sanoi tietävänsä, että sitä leikitään Irakissa. Mies kertoi myös ymmärtäneensä, että ”leikki” ja sitominen ovat Suomen lain mukaan kiellettyjä.

Myös viisivuotiaan äiti kertoi ymmärtäneensä, ettei tapahtuneen kaltainen ole Suomessa sallittua.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.

Äiti ja eno leikkivät 5-vuotiaan pojan kanssa rajua "leikkiä" – sitoivat kädet ja jalat yhteen ilmastointiteipillä

5-vuotiaan pojan kädet ja jalat sidottiin ilmastointiteipillä. Äidin mukaan kyseessä oli leikki.
Espoossa asuva äiti ja tämän veli sitoivat yksissä tuumin 5-vuotiaan lapsen kädet jalat yhteen ilmastointiteipillä.

Veli piti poikaa kiinni käsistä samaan aikaan, kun pojan äiti sitoi käsiä ja jalkoja teipillä yhteen. Koko tapahtuman ajan poika itki ja huusi sekä yritti harata tilanteessa vastaan. Lopuksi äiti laittoi ilmastointiteipin pojan suun eteen. Pojan kädet olivat selän takana.

Pahoinpitelyt tapahtuivat pojan ja äidin kotona vuoden 2016 joulukuun aikana.

Joulukuun aikana äiti löi ainakin 15 kertaa lasta avokämmenellä kasvoihin.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 35-vuotiaan miehen ja 33-vuotiaan pojan äidin pahoinpitelyistä ehdolliseen vankeuteen.

Äiti sai kahdesta pahoinpitelystä kolme kuukautta ehdollista vankeutta ja eno yhdestä pahoinpitelystä ehdollista vankeutta 60 vuorokautta.

Lisäksi kaksikko määrättiin yhteisvastuullisesti suorittamaan lapselle kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 500 euroa sekä henkisestä kärsimyksestä tuhat euroa.

Äiti velvoitettiin maksamaan lapselle vielä kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 1 500 euroa.

Kaksikko kiisti syytteet ja kertoivat, että kyseessä oli leikki. Fyysistä väkivaltaa ei käytetty. Äiti totesi, että mikäli lyöntitapauksessa oikeus katsoisi tilanteen pahoinpitelyksi, kyseessä olisi korkeintaan lievä pahoinpitely. Äiti kertoi tienneensä nyt, ettei tapahtunut ollut sallittua.

Äiti kertoi, että kyse oli leikistä, jonka voittaja saa palkinnon, jos ei itke. Palkkio oli äidin mukaan rahaa tai kännykkä. Sidottuna oleminen kesti sekunteja. Kun äiti huomasi, että poika jatkoi itkua, hän sanoi, että peli lopetetaan. Poika ei äidin mukaan vastustellut tapahtunutta. Ennen poikaa sidottuna olivat olleet äidin veli ja myös äiti itse.

Pojan isä sattui tulemaan asuntoon paikalle samaan aikaan, kun sitomista harjoitettiin. Isä ei pitänyt näkemästään, mutta kertoi tämän olleen tavallista kotimaassaan. Isä kertoi kuvanneensa tapahtumia. Isällä oli ollut ongelmia pojan äidin kanssa lapseen liittyen.

Videot nähtiin syyttäjän kirjallisina todisteina oikeudessa.

Käräjäoikeus totesi, että tilanteessa loukattiin lapsen ruumiillista koskemattomuutta ja siten kyse oli ruumiillisesta väkivallasta. Lapsen näkökulmasta kyseessä ei ollut leikki eikä 5-vuotias voisi edes antaa sellaista suostumusta, jolla poistettaisiin tekojen oikeudenvastaisuus.

Oikeuden mukaan äidin harjoittamat lyönnit eivät olleet voimakkaita. Pahoinpitely ei kuitenkaan ollut vähäinen ottaen huomioon, että lapsi oli 5-vuotias ja itki tilanteessa koko ajan. Lyöntejä oli useita. Teko kohdistui puolustuskyvyttömään lapseen.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.


Sanna Jompero

[email protected]

Todistaja ei pitänyt tilanteesta, vaikka tiesikin kyseessä olevan irakilainen leikki, johon hän itsekin on lapsena osallistunut.

yama99 kirjoitti:Käräjäoikeuden mielestä mitään väärää ei ollut näiden kantasuomalaisten vanhempien kohdalla https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805282200974824

yama99 kirjoitti:No en tod. yritä. Kusipäitä yhtä kaikki. Täällä vaan kovasti usein puhutaan ”suojaväristä” ja siitä, että suomalaiset oikeusistuimet mukamas kohtelevat helläkätisemmin maahanmuuttajia. Faktaa asiasta ei taida olla.

Paa kirjoitti:Ja lapsi jatkaa väkivaltaisen äidin luona asumista? Ei ihme ettei sopeutuminen onnistu, kun paskaiset irakilaistavat tuodaan tänne.