MURHA.INFO

Taavi Kassilan loukkaaja tuomittiin ripeästi ja mielestäni melko raskaastikin Helsingin käräjäoikeudessa. Kassila on julkisuuden henkilö; meillä tavallisilla kansalaisilla ei näytä olevan ihan samanlaiset oikeudet.

Tein vanhemmat.comin ylläpitäjä Ari Savolaisesta – josta olen täälläkin kirjoittanut -
rikosilmoituksen toukokuussa 2012. Vasta elokuussa 2013 sain päätöksen tutkinnan keskeyttämisestä. Syitä oli kaksikin:
Savolaista ei oltu tavoitettu kuulusteluihin 24.4. mennessä . Tiedoksi lukijalle, että Savolainen ei asu tiettömien taipaleiden takana vaan ihan espoolaisessa lähiössä noin kuuden kilometrin päässä pääpoliisiasemasta.

En voinut osoittaa, että juuri Savolainen oli kirjoittanut minusta vanhemmat.com -sivustolle.
Ylläpitäjä on vastuussa sivuillaan julkaistavista kirjoituksista ja Savolaisen nimi on vanhemmat.com –sivustolla helposti löydettävissä.

Olisikin huolestuttavaa, jos Savolainen tunnettaisiin Pohjois-Karjalassa asti, mutta "tietonsa" syyttäjä oli saanut Espoon poliisilta.

En ole vielä saanut selville, oliko Espoon päässä tietojen antajana komisario, joka on sittemmin hyllytetty kokonaan Savolaista koskevista jutuista. Tietäen hänen haluttomuutensa tarttua Savolaista koskeviin juttuihin tein rikosilmoituksen silloisella asuinpaikkakunnallani Pohjois-Karjalassa.

Savolainen ilkkuu nyt sivuillaan, että olen tehnyt perättömän ilmiannon ja että hän ei ole koskaan kirjoittanut minusta.

Tuskin kukaan enää häntä uskoo, mutta googlessa edelleen törmää hänen kirjoituksiinsa minusta kuten monista muistakin uhreistaan. Edes sitä henkilöä, jonka loukkaamisesta Savolainen kesäkuussa jälleen kerran tuomittiin (tällä kertaa ehdollinen vankeusrangaistus) koskevia kirjoituksia Savolainen ei ole poistanut.

Ymmärrän, että Espoon poliisilaitoksella on tärkeämpiäkin juttuja käsiteltävinä kuin ne ties kuinka monta juttua joita Savolaista vastaan – ja Savolaisen tekeminä rikosilmoituksina – siellä on. Savolainen teki itsekin blogistani rikosilmoituksen, josta tuli syyttämättä-jättämispäätös.
Koska Savolainen on varaton, yhteiskunta tuskin koskaan tulee saamaan mitään ”korvausta” lukuisista oikeudenkäynneistä esimerkiksi sakkojen muodossa.

Monet Savolaisen saamista tuomioista ovatkin siviilikanteen seurauksena – sen jälkeen kun niistä ensin poliisilta on tullut syyttämättäjättämis- tai tutkinnan keskeyttämispäätös.
Onko niin, että kun joku on tehnyt saman rikoksen tarpeeksi monta kertaa, hänet jatkossa päästetään kuin koira veräjästä? Onko niin, että jos henkilö ei vaivaudu menemään poliisin kuulusteltavaksi, hänen katsotaan olevan syytön?

Mitä tälle Savolaiselle sitten pitäisi tehdä että hän ymmärtäisi, että hänen kirjoittelunsa ei ole harmitonta leikkiä? Jos hänen domaininsa lakkautettaisiin, hän hankkisi tuota pikaa uuden ulkomaiselta palvelimelta, ellei ole niin jo tehnytkin.

Savolaisen lukuisten tietokoneiden menettäminen valtiolle voisi jo vähän herättää…
Mutta ehkä vasta sitten jos ja kun hän todella joutuu vankilaan, hän tajuaa että kyseessä ei ole leikki. Jos sittenkään.

Seitsemän samaa sivustoa koskevaa ketjua yhdistetty yhdeksi ketjuksi! Jatkossa kaikki otsikon aihetta koskeva keskustelu vain tässä ketjussa.
-NILS-

Black Faraday kirjoitti:Savolainen teki itsekin blogistani rikosilmoituksen, josta tuli syyttämättä-jättämispäätös.

Eipäs muuten tullutkaan, ainakaan vielä. Sellainen julkaistiin vanhemmat.comilla (useampi henkilö sen näki) mutta on sittemmin poistettu. Kun soitin syyttäjänvirastoon ja pyysin omaa kappalettani sanoivat että juttu on vasta syyttäjällä En tiedä mikä tarkoitus tuollakin väärennöksellä taas on ollut.

Espoon poliisissa on tapahtunut henkilöstönvaihdoksia. Espoolaisen miehen ylläpitämä loukkaaviin kirjoituksiin erikoistunut foorumi on vihdoinkin joutunut poliisin syyniin. Mainitun keskustelufoorumin ylläpitäjä on ollut tuntikausia kestävissä kuulusteluissa. Rikosilmoitusten tekijöille on luvattu, että asiat viimein tutkitaan. Lisäksi foorumille ei enää pysty kirjoittamaan. Rekisteröityminen on kuitenkin edelleen mahdollista.

Tämä näky hivelee silmiä: http://aijaa.com/kcrZiK

Ei sulle tullut mieleen se että siellä voisi olla vaikkapa oikea huoltokatkos?

kakkosurpo kirjoitti:Ei sulle tullut mieleen se että siellä voisi olla vaikkapa oikea huoltokatkos?

Ei koska olen saanut asiasta ns. sisäpiirin tietoa. Poliisi on estänyt foorumille kirjoittamisen. Välillä vanhat kirjoitukset on edelleen näkyvissä, välillä tuo "huoltokatkos".

pientä hienosäätöä vielä...

http://www.vanhemmat.com/keskustelu/vie ... fa8258edf3

Poliisi tekee jatkuvasti "iskuja" tänne Murha.infollekin. Ei homma siihen kaadu että poliisia kiinnostaa yksi tai useampi teksti täällä. Minfon arki jatkuu, poliisi tekee työnsä sen verran kuin pystyy ja jos Minfo on nurin, se johtuu muista kuin poliisin aiheuttamista syistä.

Kuvittelisi äkkiseltään että foorumi joka on täynnä rikosjuttuja (ja sisäpiirin tietoakin) olisi ajettu nurin sen viiskytä kertaa poliisin toimesta jos tuollaista oikeasti tapahtuisi.

Mutta kiristä foliohattua vähän tiukemmalle vielä, varuilta.

Marnie kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Ei sulle tullut mieleen se että siellä voisi olla vaikkapa oikea huoltokatkos?

Ei koska olen saanut asiasta ns. sisäpiirin tietoa. Poliisi on estänyt foorumille kirjoittamisen. Välillä vanhat kirjoitukset on edelleen näkyvissä, välillä tuo "huoltokatkos".

No, mihinkä vetoat nyt, kun itse ylläpitäjä kertoo väitteesi olevan shittiä?
Itselleni kyseisen sivun pystyssä pysyminen, taikka kaatuminen on yksi ja hailee, mutta tuollainen "sisäpiiripaska" ei ole hyvä juttu.

Marnie kirjoitti:Espoon poliisissa on tapahtunut henkilöstönvaihdoksia. Espoolaisen miehen ylläpitämä loukkaaviin kirjoituksiin erikoistunut foorumi on vihdoinkin joutunut poliisin syyniin. Mainitun keskustelufoorumin ylläpitäjä on ollut tuntikausia kestävissä kuulusteluissa. Rikosilmoitusten tekijöille on luvattu, että asiat viimein tutkitaan. Lisäksi foorumille ei enää pysty kirjoittamaan. Rekisteröityminen on kuitenkin edelleen mahdollista.

Tämä näky hivelee silmiä: http://aijaa.com/kcrZiK

Ketä tai keitä kyseinen keskustelufoorumi mielestäsi loukkaa? Pedofiileja, seksuaalirikollisia, raiskaajia, väkivaltarikollisia, ahdistelijoita, tappajia, murhaajia...?

Alusta päivitetty näköjään... Eli poliisin toimittama sivuston alasajo on höpöpuhetta. Kantsis tutkia, ennenkuin edes yrittää hutkia vähän sinne päin

Mainitun keskustelufoorumin ylläpitäjä on ollut tuntikausia kestävissä kuulusteluissa.

Mutta tämä kiintoisa ja tärkeältä kuulostava yksityiskohta on varmaan totta Mikä on kirjoittajan motiivi?

On tainnut ylläpitäjä vaihtaa serveri ja menee tuolla taas jonkun aikaa. Poliisi on kuitenkin selkeästi ilmoittanut, että heidän aikomuksenaan on sivuston sulkeminen. Luulisin, että poliisi tässä tapauksessa voittaa, vaikka se aikaa voi viedäkin.

Huomasin huvittavan yksityiskohdan vanhemmat.comilla. Keskustelufoorumihan on nyt kaksiosainen - on "vanhan foorumin lukuversio" ja sitten täysversio johon voi myös kirjoittaa. Lukuversion viimeinen teksti on kirjoitettu 17.8. Täysversio on ilmestynyt näkyville eilen. Kuitenkin sinne on tällä välillä eli 21.8. ilmestynyt teksti, jossa kerrotaan miten eräs verkkoviestin jakelun keskeytystä hakenut hävisi käräjäoikeudessa ylläpitäjälle.

Ylläpitäjä on useaan otteeseen korostanut, että hän ei kirjoita foorumille. Kukahan muu sinne vasta luotuun foorumiin sitten on voinut ennen sen esille tuloa kirjoittaa? Sinänsähän tämä asia kuulostaa varmaan mitättömältä, ja onkin sitä tietysti minfolaisten silmissä. Mutta ei tuon ylläpitäjän ja kantajan silmissä, koska asia takuulla otetaan esiin jo seuraavassa oikeudenkäynnissä. Oli kantaja sitten kuka tahansa.

Jostain syystä ylläpitäjä ei ole julkaissut tuon toisen jutun kanssa samaan aikaan lainvoimaiseksi tullutta verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräystä. Hän julkaisee vain jutut, jotka "voittaa".

Rikollisesta toiminnastahan tässä on kysymys.

Marnie kirjoitti:Huomasin huvittavan yksityiskohdan vanhemmat.comilla. Keskustelufoorumihan on nyt kaksiosainen - on "vanhan foorumin lukuversio" ja sitten täysversio johon voi myös kirjoittaa. Lukuversion viimeinen teksti on kirjoitettu 17.8. Täysversio on ilmestynyt näkyville eilen. Kuitenkin sinne on tällä välillä eli 21.8. ilmestynyt teksti, jossa kerrotaan miten eräs verkkoviestin jakelun keskeytystä hakenut hävisi käräjäoikeudessa ylläpitäjälle.

Ylläpitäjä on useaan otteeseen korostanut, että hän ei kirjoita foorumille. Kukahan muu sinne vasta luotuun foorumiin sitten on voinut ennen sen esille tuloa kirjoittaa? Sinänsähän tämä asia kuulostaa varmaan mitättömältä, ja onkin sitä tietysti minfolaisten silmissä. Mutta ei tuon ylläpitäjän ja kantajan silmissä, koska asia takuulla otetaan esiin jo seuraavassa oikeudenkäynnissä. Oli kantaja sitten kuka tahansa.

Jostain syystä ylläpitäjä ei ole julkaissut tuon toisen jutun kanssa samaan aikaan lainvoimaiseksi tullutta verkkoviestin jakelun keskeyttämismääräystä. Hän julkaisee vain jutut, jotka "voittaa".

Rikollisesta toiminnastahan tässä on kysymys.

Onkohan tämä nyt kuitenkaan oikea palsta vääntää siitä, mitä olet mieltä kyseisestä foorumista? Ainakin mainostat sitä, vaikkakin varmaan tahtomattasi.
Minua ainakaan ei kiinnosta yhtään, mitä tapahtuu jollain muulla palstalla.

Luepa viimeinen lause tuosta lainaamastasi tekstistäni uudelleen ja ihan ajatuksella.