"Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
"Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Joku "suvakkihuora" ollut taas vauhdissa ja ylenpalttisella maailmanhalaamisella saanut turkulaisen poliisimiehen suivaantumaan perinpohjin. Ämmät ruotuun!
Eli taas on tullut todistetuksi, että miesvaara on todellinen ja naisihminen voi tulla poliisin pahoinpitelemäksi milloin vain. Kaikki poliisit on sikoja. Paitsi naispoliisimiehet .
Ilta-Sanomat:
Turkulainen poliisi riehui taksijonossa – huuteli rasistisesti ja pahoinpiteli naisen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut turkulaisen poliisin kunnianloukkauksesta ja lievästä pahoinpitelystä.
TAPAUKSESSA asianomistajana ollut nainen kertoi tulleensa taksijonoon, jossa hänen edellään seisoi itsekseen puhuva ja vihaisen oloinen mies. Nainen oli huomannut, kuinka seitsemän ulkomaalaistaustaista, suomea puhuvaa nuorta oli mennyt jonon ohi isoon tilataksiin.
Mies oli alkanut huutaa rasistisia kommentteja nuorille ja hakenut tukea kommenteilleen naiselta, joka oli antanut asian olla ja odottanut miehen jättävän hänet rauhaan.
Nainen kertoi yrittäneensä rauhoitella miestä sanomalla, että eikö ollut parempi, että iso porukka otti ison taksin ja muut odottavat pienempiä. Tuolloin mies oli hermostunut, haukkunut naista ”suvakkihuoraksi” ja lyönyt tätä avokämmenellä kasvoihin. Mies oli kertonut, kuinka naisen kaltaisten henkilöiden vuoksi Turun kaduilla virtaa veri ja että 95 prosenttia rikoksista on maahanmuuttajien tekemiä. Sen jälkeen mies oli ilmoittanut olevansa poliisi.
NAINEN oli ilmoittanut tekevänsä aamulla miehestä rikosilmoituksen, jonka jälkeen mies oli lyönyt uudelleen. Silloin jonossa heidän takanaan ollut mies puuttui tilanteeseen. Hän toimi todistajana oikeudenkäynnissä ja tuki naisen kertomusta tapahtumien kulusta.
Todistaja oli yrittänyt ottaa valokuvaa vastaajasta, mutta tämä ehti poistua taksilla paikalta. Asianomistaja oli myöhemmin tunnistanut tekijän esitutkinnassa ja käräjäoikeudessa.
Tapaus oli aiheuttanut naiselle pelkotiloja, ja hän oli saanut keskusteluapua. Lisäahdistusta, pelkoa ja unettomuutta oli aiheuttanut se, että kyseessä oli ollut poliisi.
VASTAAJANA ollut poliisi kiisti syytteet. Hän kertoi olevansa suvaitsevainen ihminen eikä uskonut menetelleensä kyseisessä tavalla mutta ei kuitenkaan osannut kertoa tapahtumien kulusta. Hän oli ollut paikalla mutta omasta mielestään liian humalassa. Asianomistaja ei ollut tilanteessa päihtynyt.
Käräjäoikeus piti naisen kertomusta johdonmukaisena ja uskottavana. Tuomion koventamisperusteena pidettiin sitä, että teko perustui rasistiseen vaikuttimeen. Lisäksi teon moitittavuutta lisäsi se, että tekijä oli poliisi, jolla on yksityiselämässäänkin velvollisuus käyttäytyä virka-asemansa edellyttämällä tavalla.
POLIISI tuomittiin maksamaan päiväsakkoina 2 640 euroa, asianomistajalle vahingonkorvauksina 700 euroa sekä tämän oikeudenkäyntikulut 1 800 euroa.
Tuomio ei vielä ole lainvoimainen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005975969.html
Lisätty linkki
-NILS-
Eli taas on tullut todistetuksi, että miesvaara on todellinen ja naisihminen voi tulla poliisin pahoinpitelemäksi milloin vain. Kaikki poliisit on sikoja. Paitsi naispoliisimiehet .
Ilta-Sanomat:
Turkulainen poliisi riehui taksijonossa – huuteli rasistisesti ja pahoinpiteli naisen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut turkulaisen poliisin kunnianloukkauksesta ja lievästä pahoinpitelystä.
TAPAUKSESSA asianomistajana ollut nainen kertoi tulleensa taksijonoon, jossa hänen edellään seisoi itsekseen puhuva ja vihaisen oloinen mies. Nainen oli huomannut, kuinka seitsemän ulkomaalaistaustaista, suomea puhuvaa nuorta oli mennyt jonon ohi isoon tilataksiin.
Mies oli alkanut huutaa rasistisia kommentteja nuorille ja hakenut tukea kommenteilleen naiselta, joka oli antanut asian olla ja odottanut miehen jättävän hänet rauhaan.
Nainen kertoi yrittäneensä rauhoitella miestä sanomalla, että eikö ollut parempi, että iso porukka otti ison taksin ja muut odottavat pienempiä. Tuolloin mies oli hermostunut, haukkunut naista ”suvakkihuoraksi” ja lyönyt tätä avokämmenellä kasvoihin. Mies oli kertonut, kuinka naisen kaltaisten henkilöiden vuoksi Turun kaduilla virtaa veri ja että 95 prosenttia rikoksista on maahanmuuttajien tekemiä. Sen jälkeen mies oli ilmoittanut olevansa poliisi.
NAINEN oli ilmoittanut tekevänsä aamulla miehestä rikosilmoituksen, jonka jälkeen mies oli lyönyt uudelleen. Silloin jonossa heidän takanaan ollut mies puuttui tilanteeseen. Hän toimi todistajana oikeudenkäynnissä ja tuki naisen kertomusta tapahtumien kulusta.
Todistaja oli yrittänyt ottaa valokuvaa vastaajasta, mutta tämä ehti poistua taksilla paikalta. Asianomistaja oli myöhemmin tunnistanut tekijän esitutkinnassa ja käräjäoikeudessa.
Tapaus oli aiheuttanut naiselle pelkotiloja, ja hän oli saanut keskusteluapua. Lisäahdistusta, pelkoa ja unettomuutta oli aiheuttanut se, että kyseessä oli ollut poliisi.
VASTAAJANA ollut poliisi kiisti syytteet. Hän kertoi olevansa suvaitsevainen ihminen eikä uskonut menetelleensä kyseisessä tavalla mutta ei kuitenkaan osannut kertoa tapahtumien kulusta. Hän oli ollut paikalla mutta omasta mielestään liian humalassa. Asianomistaja ei ollut tilanteessa päihtynyt.
Käräjäoikeus piti naisen kertomusta johdonmukaisena ja uskottavana. Tuomion koventamisperusteena pidettiin sitä, että teko perustui rasistiseen vaikuttimeen. Lisäksi teon moitittavuutta lisäsi se, että tekijä oli poliisi, jolla on yksityiselämässäänkin velvollisuus käyttäytyä virka-asemansa edellyttämällä tavalla.
POLIISI tuomittiin maksamaan päiväsakkoina 2 640 euroa, asianomistajalle vahingonkorvauksina 700 euroa sekä tämän oikeudenkäyntikulut 1 800 euroa.
Tuomio ei vielä ole lainvoimainen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005975969.html
Lisätty linkki
-NILS-
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Herkkäuskoisuutesi hipoo mielestäni jo rajaa, jossa voi perustellusti epäillä realiteettien tajuamisen hämärtyneen eli ...
Kaikki muut kuin mieleltään järkkyneet tietää, että niinkutsuttu suvakkihuora voi valehdella
Hänen tiedetään myös keksineen erilaisia juttuja, jotka jopa oikeuteen asti menneet ja oikeus uskonut.
Rikoksesta on vain naisen sana.
Oletetaan sinun tapaan, että tehty on. Ilmeisesti ei kuitenkaa selvitetty onko naisella esim. huumetaustaa ja onko se vaikuttanut.
lienee myös mitävittuarasmuksen ja RFH jäsen . Siellähän sekopäät ohjeistaa toisiasn tekemään valeilmoituksia rasismista. Oikein ohjeita annetaan. Joskus onnistuu, joskus ei. Kalevalan tarinoilta
Kaikki muut kuin mieleltään järkkyneet tietää, että niinkutsuttu suvakkihuora voi valehdella
Hänen tiedetään myös keksineen erilaisia juttuja, jotka jopa oikeuteen asti menneet ja oikeus uskonut.
Rikoksesta on vain naisen sana.
Oletetaan sinun tapaan, että tehty on. Ilmeisesti ei kuitenkaa selvitetty onko naisella esim. huumetaustaa ja onko se vaikuttanut.
lienee myös mitävittuarasmuksen ja RFH jäsen . Siellähän sekopäät ohjeistaa toisiasn tekemään valeilmoituksia rasismista. Oikein ohjeita annetaan. Joskus onnistuu, joskus ei. Kalevalan tarinoilta
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Naisen kertomus oli johdonmukainen ja uskottava, mutta miehen kertomus ei ollut? Vaikka näkeehän tuosta selvästi, että nainen on vähintään liioitellut sanomisia ja tapahtumia. Naisen taustaa ei ole selvitetty millään tavalla, vaikka hän on voinut olla niitä lentokentällä pakkopalautuksia vastaan mieltä osoittaneita. Samoin todistajana toiminut mies.
Eikö sekään vaikuttanut, että miehelle olisi poliisin ammatin takia pahemmat seuraukset mahdollisesta valehtelemisesta kiinni jäädessä? Ja miten helvetissä ei saa suuttua ja kommentoida edes jonossa etuilemisen takia? Lyöminen kuulostaa keksityltä.
Meno alkaa olemaan kuin DDR:ssä. Kuka tahansa voi olla Stasin ilmiantaja eikun suvakki.
Eikö sekään vaikuttanut, että miehelle olisi poliisin ammatin takia pahemmat seuraukset mahdollisesta valehtelemisesta kiinni jäädessä? Ja miten helvetissä ei saa suuttua ja kommentoida edes jonossa etuilemisen takia? Lyöminen kuulostaa keksityltä.
Meno alkaa olemaan kuin DDR:ssä. Kuka tahansa voi olla Stasin ilmiantaja eikun suvakki.
- NorthernDarkness
- Jane Marple
- Viestit: 1090
- Liittynyt: To Maalis 17, 2011 4:48 pm
- Paikkakunta: Holo-Kaustisen Kansanmusiikkifestivaalit.
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Pieni värikynä on aina paikallaan kun on kyse korvausten määrästä.Tapaus oli aiheuttanut naiselle pelkotiloja, ja hän oli saanut keskusteluapua. Lisäahdistusta, pelkoa ja unettomuutta oli aiheuttanut se, että kyseessä oli ollut poliisi.
Muistappa poika että kun nuorena varastat niin vanhana omistat.
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Identiteettikysymys. Nää näkee itsensä maailmanparantavina kukkaislapsina. Suljetaan silmät ja huudetaan akvalaba ja kuulemma kehoitetaan valehtelemaan unelman takia
Nämä on itse itsensä identifioineet paremmiksi ihmisiksi. Mitä se heille sitten tarkoittaakaan. Ehkä lueskelevat yhdessä rasmusta ja ja imevät tietoa mm. RHC;sta miten pitäisi heittää rasistit vittuun. Kaikista tarjolla olevista aatteista tämä heidän "natsisminsa" tuntuu vaativan joukkona toteutettua väkivaltaa ja valehtelua , milloin väitetään oveen ammutun ja paljastuu valheeksi. Toisaalta syytetään raiskauksen uhreja ja kehoitetaan valehtelemaan raiskausrikoksista. Tässäkin tapauksessa lienee banaalinoita ja hänen murajansa valehdellut.
Sellaista paskaa taas tuutannut lehdet luettavaksi ja mielenterveyspotilaat uskovat
Löysät on moraalit, sanoisin, jutun luettuani.
Nämä on itse itsensä identifioineet paremmiksi ihmisiksi. Mitä se heille sitten tarkoittaakaan. Ehkä lueskelevat yhdessä rasmusta ja ja imevät tietoa mm. RHC;sta miten pitäisi heittää rasistit vittuun. Kaikista tarjolla olevista aatteista tämä heidän "natsisminsa" tuntuu vaativan joukkona toteutettua väkivaltaa ja valehtelua , milloin väitetään oveen ammutun ja paljastuu valheeksi. Toisaalta syytetään raiskauksen uhreja ja kehoitetaan valehtelemaan raiskausrikoksista. Tässäkin tapauksessa lienee banaalinoita ja hänen murajansa valehdellut.
Sellaista paskaa taas tuutannut lehdet luettavaksi ja mielenterveyspotilaat uskovat
Löysät on moraalit, sanoisin, jutun luettuani.
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Sinä alat olla jo aika syvällä noissa viholliskuvien kehittelyissäsi. En tiedä, miten tämä ylläoleva vuodatus liittyy aiheena olevaan asiaan, mutta syvissä vesissä mennään.Tiinas kirjoitti:Identiteettikysymys. Nää näkee itsensä maailmanparantavina kukkaislapsina. Suljetaan silmät ja huudetaan akvalaba ja kuulemma kehoitetaan valehtelemaan unelman takia
Nämä on itse itsensä identifioineet paremmiksi ihmisiksi. Mitä se heille sitten tarkoittaakaan. Ehkä lueskelevat yhdessä rasmusta ja ja imevät tietoa mm. RHC;sta miten pitäisi heittää rasistit vittuun. Kaikista tarjolla olevista aatteista tämä heidän "natsisminsa" tuntuu vaativan joukkona toteutettua väkivaltaa ja valehtelua , milloin väitetään oveen ammutun ja paljastuu valheeksi. Toisaalta syytetään raiskauksen uhreja ja kehoitetaan valehtelemaan raiskausrikoksista. Tässäkin tapauksessa lienee banaalinoita ja hänen murajansa valehdellut.
Sellaista paskaa taas tuutannut lehdet luettavaksi ja mielenterveyspotilaat uskovat
Löysät on moraalit, sanoisin, jutun luettuani.
Onko kukaan lähipiiristäsi tähän mennessä vielä ilmaissut huolestuneisuuttaan, vai ovatko hekin "suvakkihuoria"?
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Siis etkö huomannut? Minä huomasin heti, että annan kirjoitus raiskausketjuun melkein sanasta sanaan. Muutettu rasistin tilalle suvakki.L. Ron Bumqvist kirjoitti:Sinä alat olla jo aika syvällä noissa viholliskuvien kehittelyissäsi. En tiedä, miten tämä ylläoleva vuodatus liittyy aiheena olevaan asiaan, mutta syvissä vesissä mennään.Tiinas kirjoitti:Identiteettikysymys. Nää näkee itsensä maailmanparantavina kukkaislapsina. Suljetaan silmät ja huudetaan akvalaba ja kuulemma kehoitetaan valehtelemaan unelman takia
Nämä on itse itsensä identifioineet paremmiksi ihmisiksi. Mitä se heille sitten tarkoittaakaan. Ehkä lueskelevat yhdessä rasmusta ja ja imevät tietoa mm. RHC;sta miten pitäisi heittää rasistit vittuun. Kaikista tarjolla olevista aatteista tämä heidän "natsisminsa" tuntuu vaativan joukkona toteutettua väkivaltaa ja valehtelua , milloin väitetään oveen ammutun ja paljastuu valheeksi. Toisaalta syytetään raiskauksen uhreja ja kehoitetaan valehtelemaan raiskausrikoksista. Tässäkin tapauksessa lienee banaalinoita ja hänen murajansa valehdellut.
Sellaista paskaa taas tuutannut lehdet luettavaksi ja mielenterveyspotilaat uskovat
Löysät on moraalit, sanoisin, jutun luettuani.
Onko kukaan lähipiiristäsi tähän mennessä vielä ilmaissut huolestuneisuuttaan, vai ovatko hekin "suvakkihuoria"?
Et sitten annan vuodatusta (joka oli IHAN yhtä kaukana sen ketjun aiheesta) yhtään kummastellut, vaikka siihen olit vastannut.
Kummallista.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1311
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Olen samaa mieltä.URSA kirjoitti:Naisen kertomus oli johdonmukainen ja uskottava, mutta miehen kertomus ei ollut? Vaikka näkeehän tuosta selvästi, että nainen on vähintään liioitellut sanomisia ja tapahtumia. Naisen taustaa ei ole selvitetty millään tavalla, vaikka hän on voinut olla niitä lentokentällä pakkopalautuksia vastaan mieltä osoittaneita. Samoin todistajana toiminut mies.
Eikö sekään vaikuttanut, että miehelle olisi poliisin ammatin takia pahemmat seuraukset mahdollisesta valehtelemisesta kiinni jäädessä? Ja miten helvetissä ei saa suuttua ja kommentoida edes jonossa etuilemisen takia? Lyöminen kuulostaa keksityltä.
Meno alkaa olemaan kuin DDR:ssä. Kuka tahansa voi olla Stasin ilmiantaja eikun suvakki.
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
On siinä jonkin verran eroa, jos toinen kirjoittaa mukahauskaa läppää, ja toinen taas maalailee vakavissaan viholliskuvia. Ei ole mitenkään tavatonta huolestua jälkimmäisestä tapauksesta.Salmari kirjoitti:Siis etkö huomannut? Minä huomasin heti, että annan kirjoitus raiskausketjuun melkein sanasta sanaan. Muutettu rasistin tilalle suvakki.
Et sitten annan vuodatusta (joka oli IHAN yhtä kaukana sen ketjun aiheesta) yhtään kummastellut, vaikka siihen olit vastannut.
Kummallista.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1865
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
"Eikö olisi parempi, että isompi seurue saa etuilla ja viedä taksin jonottamatta."
No ei tasan ole. Samat säännöt kaikille. Eihän sitä saisi tavallinen ihminen koskaan taksia, jos kimppataksilla menevät naisen logiikan mukaan saavat etuilla. Väristä riippumatta. Vitun tyhmä nainen.
Oliko tämä naisen todistaja oikeudessa kenties naisen miesystävä, tai aviomies? Vai täysin tuntematon? Jos oli niin tarina saa uuden käänteen.
No ei tasan ole. Samat säännöt kaikille. Eihän sitä saisi tavallinen ihminen koskaan taksia, jos kimppataksilla menevät naisen logiikan mukaan saavat etuilla. Väristä riippumatta. Vitun tyhmä nainen.
Oliko tämä naisen todistaja oikeudessa kenties naisen miesystävä, tai aviomies? Vai täysin tuntematon? Jos oli niin tarina saa uuden käänteen.
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Otetaanko uusiksi?L. Ron Bumqvist kirjoitti:On siinä jonkin verran eroa, jos toinen kirjoittaa mukahauskaa läppää, ja toinen taas maalailee vakavissaan viholliskuvia. Ei ole mitenkään tavatonta huolestua jälkimmäisestä tapauksesta.Salmari kirjoitti:Siis etkö huomannut? Minä huomasin heti, että annan kirjoitus raiskausketjuun melkein sanasta sanaan. Muutettu rasistin tilalle suvakki.
Et sitten annan vuodatusta (joka oli IHAN yhtä kaukana sen ketjun aiheesta) yhtään kummastellut, vaikka siihen olit vastannut.
Kummallista.
Ylläoleva viesti oli melkein suora KOPIO annan viestistä. Muutama sana muutettu. Millä perusteella annan oli muka hauska läppä ja tämä vakavissaan?
Minun mielestä pelkästään hyvä osoitus, miten ihmeellisiä juttuja anna kirjoittelee ilmeisesti tosissaan ja miten naurettavia perusteluja ja ajatuksenkulkuja hällä on.
Taisi rundqvistille mennä täydestä ja kuvitteli yllä olevan kirjoituksen olevan totta ja annan läppää.
Kuvastaa kenties agendaa ja ajatusmaailmaasi.
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Muualta luin, että mies oli poikaystävä tai vastaava. Eli taitaa olla valhetta koko juttuMarokonsoturi kirjoitti:"Eikö olisi parempi, että isompi seurue saa etuilla ja viedä taksin jonottamatta."
No ei tasan ole. Samat säännöt kaikille. Eihän sitä saisi tavallinen ihminen koskaan taksia, jos kimppataksilla menevät naisen logiikan mukaan saavat etuilla. Väristä riippumatta. Vitun tyhmä nainen.
Oliko tämä naisen todistaja oikeudessa kenties naisen miesystävä, tai aviomies? Vai täysin tuntematon? Jos oli niin tarina saa uuden käänteen.
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Linkkaatko tuon alkuperäisen viestin, jotta pääsen jyvälle siitä, mistä puhut?Salmari kirjoitti:Otetaanko uusiksi?
Ylläoleva viesti oli melkein suora KOPIO annan viestistä. Muutama sana muutettu. Millä perusteella annan oli muka hauska läppä ja tämä vakavissaan?
Minun mielestä pelkästään hyvä osoitus, miten ihmeellisiä juttuja anna kirjoittelee ilmeisesti tosissaan ja miten naurettavia perusteluja ja ajatuksenkulkuja hällä on.
Taisi rundqvistille mennä täydestä ja kuvitteli yllä olevan kirjoituksen olevan totta ja annan läppää.
Kuvastaa kenties agendaa ja ajatusmaailmaasi.
Jos joku tuollaista kirjoittelee vakavissaan mutta eri kohderyhmälle, niin ihan yhtä kukkuluuruu-tavaraahan sekin on. Sääli, etteivät oletuksesi mielenmaisemastani tällä kertaa osuneet kohdalleen.
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 120
- Liittynyt: Ti Heinä 09, 2013 10:29 pm
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
Juu, pakko olla valhetta. Eihän poliisi voi koskaan esiintyä humalassa ja mätkiä ihmisiä. Eikun juu, mitenkäs se keissi missä poliisisetä riehui kännissä ja vastusti järjetyksenvalvojia. Valetta, valetta!
Re: "Suvakkihuora" provosoi poliisimiehen naistenhakkaajaksi
https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 20&t=26885L. Ron Bumqvist kirjoitti:Linkkaatko tuon alkuperäisen viestin, jotta pääsen jyvälle siitä, mistä puhut?Salmari kirjoitti:Otetaanko uusiksi?
Ylläoleva viesti oli melkein suora KOPIO annan viestistä. Muutama sana muutettu. Millä perusteella annan oli muka hauska läppä ja tämä vakavissaan?
Minun mielestä pelkästään hyvä osoitus, miten ihmeellisiä juttuja anna kirjoittelee ilmeisesti tosissaan ja miten naurettavia perusteluja ja ajatuksenkulkuja hällä on.
Taisi rundqvistille mennä täydestä ja kuvitteli yllä olevan kirjoituksen olevan totta ja annan läppää.
Kuvastaa kenties agendaa ja ajatusmaailmaasi.
Jos joku tuollaista kirjoittelee vakavissaan mutta eri kohderyhmälle, niin ihan yhtä kukkuluuruu-tavaraahan sekin on. Sääli, etteivät oletuksesi mielenmaisemastani tällä kertaa osuneet kohdalleen.
Ainakin sivu 3 ja 4
En vaan ymmärrä tyyppejä, kitka suoltavat tuollaisia juttuja raiskausketjussa ja sitten tekevät oman aloituksen jostain taksijonotönimisestä.