Todistaja hakattiin Tikkakoskella

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17112
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Todistaja hakattiin Tikkakoskella

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi torstaina vankeusrangaistuksia miehille, jotka yrittivät veitsen, vasaran ja pesäpallomailan avulla saada todistajaa muuttamaan kertomustaan oikeudessa.

Kovin rangaistus langetettiin 1986 syntyneelle korpilahtelaiselle Eero Ilmari Laukkalalle. Hän sai vuoden ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta. Rangaistuksen kovuuteen vaikutti se, että Laukkala oli tekohetkellä ehdonalaisessa vapaudessa edellisen vankilatuomionsa jäljiltä.

Vuonna 1987 syntynyt vaajakoskelainen mies ja 1988 syntynyt jyskäläinen mies saivat kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta ja 1984 syntynyt laukaalainen kuusi kuukautta ja 15 päivää ehdollista.

Viime marraskuussa tehty pahoinpitely juonsi juurensa syyskuussa 2004 sattuneeseen tapaukseen, jossa 1978 syntynyt mies ampui toista miestä ilmakiväärillä jalkaan. Tapaus oli menossa oikeuteen. Rangaistuksiin tuomitut päättivät pahoinpidellä ampumisen uhrin, jotta hän todistaisi käräjillä "oikealla" tavalla.

Uhri pahoinpideltiin alaikäisen naisen asunnossa Tikkakoskella. Uhri kutsuttiin kylään asuntoon, jossa neljä miestä odottivat häntä. Vessaan vietyä ja maahan kaatunutta uhria potkittiin ja lyötiin. Pahoinpitelijät käyttivät apuvälineinä vasaraa, pesäpallomailaa ja wc-harjaa. Lisäksi 1987 syntynyt viilsi uhrin otsaan veitsellä ristikuvion.

Uhrin arvion mukaan pahoinpitely kesti noin puoli tuntia. Se päättyi, kun asunnon alaikäinen haltija käski miehiä lopettamaan.

Syyttäjä vaati miehille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi heidät oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta, koska uhrin vammat eivät olleet riittävän vakavia.

Samassa oikeudenkäynnissä tekijöiden syyksi luettiin useita vähäisempiä rikoksia. Vuonna 1978 syntynyt ilmakiväärimies tuomittiin pahoinpitelystä sakkoihin. Sen sijaan hän ei saanut rangaistusta yllytyksestä Tikkakosken pahoinpitelyyn.


Lähde: ksml.fi verkkouutiset

Onpas tuolla alaikäisellä naisella mukavia ystäviä... Miten WC-harjalla voi pahoinpidellä?

Tekijät ovat mielestään kovia miehiä. Mutta kun pitäisi vastata teoistaan oikeudessa kuin mies, niin siihen ei löydy halua, vaan rangaistuksen pelossa hakataan todistaja. No, kovia ja kovia miehiä... tarvittiin neljä miestä, että saivat yhden kumoon ja kolme heistä hakkaamaan sitä onnetonta.

Tulee mieleen erään MC-klubin porukka. Kolme nahkaliivistä ponnaripäätä yhden kimpussa kun tämä teki sen virheen, että istui "heidän" pöytäänsä. Reilu meininki :mrgreen:
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

Mikä Mc-porukka muka tämmöistä tekee ja missa?!!
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Minney Magia
Martin Riggs
Viestit: 609
Liittynyt: To Elo 16, 2007 9:33 am
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja Minney Magia »

Tämä pahoinpitelyhän oli täysin "turha!"
Jutussa luki, että : " ilmakiväärimies sai sakkoja".
Eli tulevan sakkojutun vuoksiko hakkasivat tätä uhria? Taisi olla vaan verenhimoista sakkia!
Kaikki selviää joskus! Jos jokin ei ole selvinnyt,
kysymyksessä ei olekaan loppu.
apollo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1585
Liittynyt: La Heinä 14, 2007 4:09 am

Re: Todistaja hakattiin

Viesti Kirjoittaja apollo »

Doctor Lecter kirjoitti:Miten WC-harjalla voi pahoinpidellä?
Enpä tiedä, ehkä sillä on pesty uhrin hampaat. Hassuinta tässä on, että toi vessaharjamies sai ainoana ehdotonta. Pesismailalla ja vasaralla moukaroineet ehdollisella. Tosin tällä vessaharjamiehellä oli ehdollinen tuomio alla.
Bombay
Adrian Monk
Viestit: 2830
Liittynyt: Ma Touko 07, 2007 9:25 am

Viesti Kirjoittaja Bombay »

^Rectumraiskaus vessaharjalla? Vessaharjan varsi kurkkuun? Silmään? Jne. Helpostihan sillä voi pahoinpidellä vaikka sun millä tavalla puolustukyvyttömässä tilassa olevan uhrin.
Aah
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 8:05 am
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja Aah »

otus kirjoitti:Mikä Mc-porukka muka tämmöistä tekee ja missa?!!
Ei todellakaan mikään Mc-porukka.
Tämä kyseinen päätekijä pääsi vajaa vuosi sitten linnasta. Aiempi tuomio tuli ilmeisesti kuolemantuottamuksesta, kun poikaporukalla täyttivät sammuneen kaverinsa suun lääkkeillä ja työnsivät pullon perseeseen, suolaa silmiin yms. kivaa.
otus
Axel Foley
Viestit: 2329
Liittynyt: Ke Tammi 02, 2008 7:00 pm
Paikkakunta: Youranus

Viesti Kirjoittaja otus »

Aah kirjoitti:
otus kirjoitti:Mikä Mc-porukka muka tämmöistä tekee ja missa?!!
Ei todellakaan mikään Mc-porukka.
Tämä kyseinen päätekijä pääsi vajaa vuosi sitten linnasta. Aiempi tuomio tuli ilmeisesti kuolemantuottamuksesta, kun poikaporukalla täyttivät sammuneen kaverinsa suun lääkkeillä ja työnsivät pullon perseeseen, suolaa silmiin yms. kivaa.
Luitko ihan loppuun tuon lecterin jutun? ,siellä lopussa puhutaan esimerkkinä mc-porukasta, minä vain vastasin siihen..
Jos alkaa pännii, niin anna bannii..
Aah
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ma Tammi 14, 2008 8:05 am
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja Aah »

otus kirjoitti:Luitko ihan loppuun tuon lecterin jutun? ,siellä lopussa puhutaan esimerkkinä mc-porukasta, minä vain vastasin siihen..
Aa, sori. En yhdistänyt tuota kommenttiasi pelkästään tuohon viimeiseen kappaleeseen.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17112
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

otus kirjoitti:Mikä Mc-porukka muka tämmöistä tekee ja missa?!!
Kirjoitin siitä jo kesällä ja jossain osiossa. Tapahtui Suomessa, kaupungissa. Ihmisillä on jokin kumma luulo, että nahkaliivi MC-tunnuksineen tekee automaattisesti sen kantajasta voimiltaan yliluonnollisen, jota vastaan ei voi kättä nostaa, koska "se on niin vahva, että hakkaa kenet vaan". Heidän "pelotteensa" perustuu mielikuviin ja yhteisvoimaan.

Tuossa mainitsemassani tapauksessa olisi jäänyt tappelu aloittamatta jos nahkaliivimiehet olisivat olleet liikkeellä yksin. Mies miestä vastaan.

Tässä otsikon aiheessa mietin, miksi pääpukari ei yksin mennyt hakkaamaan sitä todistajaa... Tuleeko sankarin maine nykyään niille kolmelle jotka hakkaavat yhden.

Laitoin tuon kysymyksen WC-harjan käytöstä pahoinpitelyvälineenä tsoukiksi, sillä mietin, että millaisia - mahdollisesti jopa pervoja - vastauksia tulee...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
PitBull
Martin Beck
Viestit: 839
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 2:05 am
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja PitBull »

Eiköhän se ole kunnia asia hakata joku vasikoinnista :roll:
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.

UUSI TUNNUS! REALPITTI
Ed
Neuvoja-Jack
Viestit: 547
Liittynyt: Su Heinä 29, 2007 11:52 pm

Viesti Kirjoittaja Ed »

Tyyppiä ammutaan ilmakiväärillä ja hän vie asian oikeuteen.
Syyllinen hakkaa tämän kavereineen.
Missä kohtaa siinä on sitä vasikointia ja kunniakkuutta?
Is it not fine to dance and sing
while the bells of death do ring?
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1328
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Tuliskohan se siinä vaiheessa, kun teki ilmotuksen ampumisesta?
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
synkempi hautajaisvieras
Martin Beck
Viestit: 798
Liittynyt: Su Tammi 13, 2008 4:08 am

Viesti Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras »

PitBull kirjoitti:Eiköhän se ole kunnia asia hakata joku vasikoinnista :roll:
Eikö se ole vielä jopa lievä tapa hoitaa asia... Tietysti hakkaamistakin on monenlaista. Kai se tapaus kohtaisesti menee.
.
.

kaukana poissa


.
Ed
Neuvoja-Jack
Viestit: 547
Liittynyt: Su Heinä 29, 2007 11:52 pm

Viesti Kirjoittaja Ed »

jamppa kirjoitti:Tuliskohan se siinä vaiheessa, kun teki ilmotuksen ampumisesta?
Tällaisissa öh... piireissä siis rikosilmoituksen tekeminen lasketaan vasikoinniksi?
Olen kai ymmärtänyt sanan väärin.

Missä kohtaa se kunnia siinä sitten on?
Is it not fine to dance and sing
while the bells of death do ring?
PitBull
Martin Beck
Viestit: 839
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 2:05 am
Paikkakunta: Uusimaa

Viesti Kirjoittaja PitBull »

Ed kirjoitti:Tyyppiä ammutaan ilmakiväärillä ja hän vie asian oikeuteen.
Syyllinen hakkaa tämän kavereineen.
Missä kohtaa siinä on sitä vasikointia ja kunniakkuutta?
No jotkut kokee sen kunniana saada hakata vasikka, Tuskinpa tuosta ilmakivääri jupakasta nyt isoja vammoja tuli. Pentuina leikittiin sotaa sellaisilla, Mustelmiahan niistä vaan tuli :lol:
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.

UUSI TUNNUS! REALPITTI
Vastaa Viestiin