Luumäki; 2 kuoli erikoisessa onnettomuudessa vt6:lla

[Ryder]

Kuvittelisin kyseessä olleen parisuhderiita ja toisen miehen yrittäneen rauhoittaa riitelijöitä. Vai onko tieto, että miehet on riidelleet keskenään?

Jos tämä vanhempi nainen vaikka alkanut syyttämään miestään esim flirttailusta tsm.
Tämä kuljettajana toiminut tyttö on joutunut kuuntelemaan ehkä paikan jo päällä alkannutta riitelyä korvat punaisina koko paluumatkan ajan.Vanhempi nainen ehkä käskenyt pysäyttämään auton. Jos kuljettajalta itseltään olisi palanut hermo,hän olisi etsinyt jonkun turvallisemman paikan.

[Alibion]

Ei tässä mitään mitaleja jaeta. Totuus on vaan se mitä tiedetään. Olisivat kinastelleet edes auton takana niin koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Jenkkirauta ois voinu ottaa vähän osumaa mutta kaikki olisi selvinnyt hengissä.

[Ryder]

Jos tuollaisen auton ajaminen ei ole tuttua, niin on melko hankalaa hahmottaa auton ulottuvuudet, ehkä yksi mahdollisuus tuohon kaistalla oloon.... tuossa on muuten sen verran valoja takana, että varmasti näkyy, paitsi jos ei olleet päällä?

Tällä kuljettajana toimineella tytöllä on ollut kortti vasta muutaman vuoden ja vaikka hän olisikin ajanut jenkkiautoa ennenkin,niin naisille etäisyyksien hahmottaminen on vaikeampaa ja varsinkin pimeällä tienreunan hahmottaminen isolla ja leveällä autolla on hankalaa. Ja jos on vielä toisen henkilön omistama auto kyseessä,niin ei halua ottaa riskiä ojaanajosta.

[Ryder]

Jenkkirauta on parkkeerattu kyllä ihan päin vittua. Melkein puoli autoa tiellä. Jos nämä menehtyneet on toikkaroineet auton vierellä on koko toinen kaista melkein tukossa. Poliisin kannattaisi miettiä myös tämän jenkkiauton kuskin osaa tässä turmassa eikä keskittyä pelkästään rekkakuskiin...tilaa tienreunassa on ollut ajaa koko auto pois tieltä pientareelle.

Niin no kyllä jokainen voi ite tykönään miettiä miten itse toimisisi vastaavassa tilanteessa,matkustajien alkaessa riitelemään kesken ajon.Oli sitten kuljettaja mies tai nainen,nuori tai vanhempi,paljon/vähän ajokokemusta,niin miten paljon itsellä hermo kestäisisi ja jos yksi matkustajista vaikka vaatisi kurkku suorana pysäyttämään auton joka ei oliskaan oma,vaan kaverin.Tyttö ehkä pelkäsi että auto saattaisi mennä ojaan jos hän ajaa yhtään lähemmäs reunaa. Valoisan aikaan tilanne olisi eri.

[reijoreipas]

Tyttö ehkä pelkäsi että auto saattaisi mennä ojaan jos hän ajaa yhtään lähemmäs reunaa. Valoisan aikaan tilanne olisi eri.

Kyllä tyttö on joutunut autokoulussa ajamaan pimeänajon.
Ja varmasti siellä on myös mainittu siitä, että moottoriliikennetielle ei saa pysäköidä.

[meitzi]

Paska päätös, mutta luultavasti kaikista paskoista päätöksistä vähiten paska, mitä sillä hetkellä näki vaihtoehdoikseen. Se, että lain edessä syyllisyys osuu häneen on yksi asia, moraalisesti sitten taas ei välttämättä.

Mä olen joskus ollut autossa, jonka hantin penkillä edessä istuja päätti, että vauhdissa on tosi hyvä idea aloittaa päähänlyöntikilpailu takapenkillä kuskin takana istuvan kanssa. Motarilla kun vastaava tapahtuu, niin siitä on aika todennäköisenäkin seurauksena vähintään neljä vainaata tuolla kokoonpanolla.

[reijoreipas]

Mä olen joskus ollut autossa, jonka hantin penkillä edessä istuja päätti, että vauhdissa on tosi hyvä idea aloittaa päähänlyöntikilpailu takapenkillä kuskin takana istuvan kanssa. Motarilla kun vastaava tapahtuu, niin siitä on aika todennäköisenäkin seurauksena vähintään neljä vainaata tuolla kokoonpanolla.

Okei.
Laitahan linkkiä, mistä ilmenee tämä "tieto", että tässä oli ollut samankaltainen tilanne.

[meitzi]

Tää taitaa olla keskustelupalsta, jossa esimerkiksi spekuloidaan. Ei virtuaalinen väitöstilaisuus.

[Ryder]

Mitähän lie tuolla autossa tapahtunut kun on tuolla tapaa alunperinkään pysäyttänyt eikä ole voinut odottaa esim. lähimpään levähdyspaikkaan eikä edes malttanut tsekata että pysäköikö sen kunnolla ajokaistalta sivuun? Jos itse jostain aivan pakottavasta syystä joutuisin pysäyttämään auton satasen tiellä niin tarkistaisin kyllä hyvinkin tarkkaan että onhan koko ajokki pois ajokaistalta tai ainakin niin sivussa kuin siinä kohtaa millään pystyy, ja tuohan ei tosiaan ollut vaan olisi kuvien perusteella päässyt reilustikin vielä sivummalle. Tulee mieleen että onko mennyt kyytiläisillä ihan käsikärhämäksi se riita jolloin kuskikin häiriintynyt ja pitänyt vaan mahdollisimman nopeasti vetää tien sivuun ilman että ollut aikaa sen kummemmin miettiä. Sitten ampaistu ulos jatkamaan ja oltu niin keskittyneitä siihen riitelyyn (oli se sitten verbaalista tai ihan fyysistä), että ei ole edes lähestyvää rekkaa huomattu. Rekkakuski sitten liian myöhään huomannut auton ja tosiaan niitä ajokaistalla olevia ihmisiä ei välttämättä pimeällä ole edes nähnyt ennen kuin aivan liian läheltä. Ei kai sellainen yhtä sutjakasti käänny kuin henkilöauto.

Miten hyvin nämä ihmiset ovat toisensa tunteneet? Kyseessä ehkä kaksi pintapuolisesti (tai vain nimeltä ja naamalta tuntenutta)pariskuntaa samalta paikkakunnalta lähteneet yhdessä siihen cruising tapahtumaan.Onhan se riita voinut tapahtua vaikka näiden miestenkin kesken ja naiset joyuneet kuuntelemaan tuota riitaa korvat luimussa,kunnes se on sitten eskaloitunut jo ihan fyysiseksi ja naiset menneet paniikkiin.Vanhempi nainen sitten rynnännyt autosta puolustamaan miestään.Ei se tarkoita jos harrastetaan jotain ja vuosikausia kierrettäisiin kaikenlissa harrastetapahtumissa yhdessä,tarkoita,että tuntisi toisen yhtään sen paremmin jos puhe koskee vain ainoastaan jotain harrastusta,oli sitten kyseessä rotueläinten kasvatus&näyttelyt,posliinin maalaus ym.

[Marokonsoturi]

Miten hyvin nämä ihmiset ovat toisensa tunteneet? Kyseessä ehkä kaksi pintapuolisesti (tai vain nimeltä ja naamalta tuntenutta)pariskuntaa samalta paikkakunnalta lähteneet yhdessä siihen cruising tapahtumaan.Onhan se riita voinut tapahtua vaikka näiden miestenkin kesken ja naiset joyuneet kuuntelemaan tuota riitaa korvat luimussa,kunnes se on sitten eskaloitunut jo ihan fyysiseksi ja naiset menneet paniikkiin.Vanhempi nainen sitten rynnännyt autosta puolustamaan miestään.Ei se tarkoita jos harrastetaan jotain ja vuosikausia kierrettäisiin kaikenlissa harrastetapahtumissa yhdessä,tarkoita,että tuntisi toisen yhtään sen paremmin jos puhe koskee vain ainoastaan jotain harrastusta,oli sitten kyseessä rotueläinten kasvatus&näyttelyt,posliinin maalaus ym.

Koska nainen ja poikanen ovat kuolleet niin epäilisin akan ja ukon riidelleen ja poikanen on ollut yrittänyt pitää näitä erillään välissä, etteivät tapa toisiaan. Ukko on sitten ollut sopivasti em. kahta kauempana rekasta ja selvinnyt loukkaantuneena.

Ja tosiaan, jos pimeys estää parkkeeraamasta tyttöstä oikein niin toivottavasti tyttönen ei enää koskaan aja pimeällä.

[Alibion]

Kuollut mies joka todennäköisesti oli keskemmällä tietä oli kuskin "avopuoliso" tai poikaystävä. Eli todennäköisesti piti vanhempaa naista erossa miehestä joka onnettomuudessa loukkaantui ja jäivät kumpikin rekan alle.

[L'amourha]

Uutta tietoa Luumäen kuolon­kolarista: Todistajien kertomukset tukevat venäläisen rekka­kuskin näkemystä

Julkaistu: 3.9. 11:22

LUUMÄEN TURMA Ohiajajat ovat rekkakuskin tavoin kertoneet, että henkilöauto oli valot pimeänä.
LUUMÄEN kuolonkolarin kuulusteluissa on saatu vahvistusta venäläisen rekankuljettajan kertomukselle, jonka mukaan moottoriliikennetien varteen pysäköinyt henkilöauto oli tien sivussa ilman valoja.

Luumäen heinäkuisessa onnettomuudessa kuoli kaksi matkustajaa ja yksi loukkaantui, kun takaa tullut rekka ajoi ajoradalla olleiden matkustajien päälle. Matkustajat olivat poistuneet pysähtyneestä henkilöautosta moottoriliikennetielle.

Venäläinen rekan kuljettaja on kertonut kuulusteluissa, että ajoradalle pysäköinyttä autoa oli vaikea havaita. Hänen mielestään auto oli pimeänä.

– On ollut muutamia ohiajajia. Todistajien kuulusteluissa ei ole tullut mitään sellaista ilmi, joka poikkeaisi rekan kuljettajan kertomuksesta, tutkinnanjohtaja Saku Tielinen kertoo.

ONNETTOMUUDEN tutkinnassa on Tielisen mukaan pyritty selvittämään, miten moottoritien varteen pysähtynyt auto on ollut havaittavissa. Ohiajajat ovat olleet samaa mieltä venäläisen kuljettajan kanssa siinä, että henkilöauto oli vaikeasti havaittavissa.

Kuolonkolari sattui heinäkuussa sunnuntain vastaisena yönä Luumäen Jurvalassa. Moottoriliikennetie ei onnettomuuspaikan kohdalla ole valaistu.


HENKILÖAUTO oli tulossa Luumäen vanhojen autojen kokoontumisajoista.

Tutkinnanjohtaja Tielinen on aiemmin kertonut, että matkustajien välillä syntyi erimielisyyttä. Tämän johdosta auto pysähtyi.

Kouvolan suuntaan ajaneen henkilöauton kuljettaja pysäytti auton moottoriliikenteen reunaan. Auto jäi osittain ajoradalle. Kyydissä olleet kolme matkustajaa nousivat autosta. He jäivät ajoradalle, auton taakse ja sivulle.

TAKAA tullut rekan kuljettaja ei omien sanojensa mukaan havainnut henkilöautoa. Rekka ajoi autosta poistuneiden matkustajien päälle. Kaksi kuoli ja yksi loukkaantui.

– Kuten on jo alustavasti kerrottu, he olivat ajoradan puolella, Tielinen kertoo.

Tielinen ei kerro tarkemmin, mitä erimielisyydet koskivat ja minkä johdosta auto pysähtyi.

– En lähde kommentoimaan kenenkään henkilökohtaisia asioita tai autossa käytyjä keskusteluja.

RIKOSNIMIKKEET pysyvät Tielisen mukaan ennallaan. Autossa olleita epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Rekan kuljettajaa epäillään liikenneturvan vaarantamisesta, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja yhdestä vammantuottamuksesta.

Heidi Vaalisto
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006225881.html

[Doctor Lecter]

Tästä on lähes vuosi ja nyt alkaa olla valmista tutkinnan osalta:

Luumäen turman rikos­tutkinta valmistui: Kolme ihmistä nousi autosta selvittämään eri­mielisyyksiä, kaksi kuoli rekan törmättyä heihin

Rekka-auton kuljettajaa epäillään muun muassa kahdesta kuolemantuottamuksesta.

POLIISI on saanut vuoden takaisen Luumäen liikenneturman esitutkinnan valmiiksi. Turmassa kuoli kaksi ihmistä, kun rekka-auto törmäsi heihin Kuutostiellä Etelä-Karjalan Luumäellä.

Poliisi epäilee rekkaa kuljettanutta miestä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamuksesta.

TRAAGINEN liikenneonnettomuus tapahtui 21. heinäkuuta viime vuonna.

Turmassa kuolleet olivat matkustaneet ennen onnettomuutta henkilöauton kyydissä Kouvolan suuntaan, kun autossa olleiden kesken syntyi erimielisyyksiä.

Henkilöauton kuljettaja pysäytti auton moottoriliikennetien reunaan osittain ajoradan puolelle.

Henkilöauton kolme matkustajaa astui ulos autosta.

He olivat auton takana tai vasemmalla sivulla, kun rekka-auto tuli takaa ja törmäsi heihin ajoradalla 89 kilometrin tuntinopeudella.

Vuonna 1979 syntynyt nainen ja vuonna 1996 syntynyt mies kuolivat heti. Lisäksi onnettomuudessa loukkaantui vuonna 1982 syntynyt mies.

Poliisi epäilee henkilöauton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Lisäksi turmassa loukkaantunutta miestä epäillään liikennerikkomuksesta.

TURMAN aikaan oli pimeää, eikä pysähtyneessä autossa ollut valoja päällä.

Esitutkinnassa kuultiin todistajina kolmea henkilöä, jotka ohittivat tienreunaan pysähtyneen auton ennen turmaa.

Todistajien mukaan valotonta autoa ja ihmisiä sen ulkopuolella oli vaikea havaita.

REKKA-AUTON kuljettaja kertoi kuulusteluissa ajaneensa lähivaloilla ja havainneensa auton ja ihmiset liian myöhään.

Vuonna 1983 syntynyt venäläismies ei kertomansa mukaan ehtinyt jarruttaa tai väistää ennen törmäystä.

Poliisin mukaan rekka-auton kuljettaja ei ollut päihtynyt.

Esitutkinnassa ei tullut ilmi myöskään viitteitä siitä, että kuljettajan kyky havainnoida liikennettä olisi ollut huonontunut väsymyksen tai jonkin muun syyn vuoksi.

Tapaus siirtyy nyt syyteharkintaan.

Helsingin Sanomat
10.7.2020 14:16

kuolinilmoitus julkaistu Kouvolan Sanomissa.

jurvalan_kolari.jpg (33.35 KiB) Katsottu 2569 kertaa

[meitzi]

Rekka-auton kuljettajaa epäillään muun muassa kahdesta kuolemantuottamuksesta

Mä jotenkin muistelin, että se olisi ollut kuokki, eikä rekka.

Niin tai näin, hiukan haiskaltaa taas siltä, että raskas liikenne ei voi osallisena mihinkään tapaturmaa siten, ettei syyllisyyttä tuuppaamalla tuupattaisi siihen suuntaan.

[Doctor Lecter]

Luumäen rekkaturmasta nostettiin syytteitä: onnettomuudessa loukkaantunut henkilöauton matkustaja saa yllättäen syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta

Kaksi kuoli ja yksi loukkaantui vuonna 2019, kun rekka-auto törmäsi heihin Kuutostiellä.

KAKSI ihmishenkeä vaatineesta Luumäen liikenneturmasta nostettiin keskiviikkona syytteet rekka-auton kuljettajaa ja kahta muuta henkilöä vastaan.

Poliisin esitutkinnassa vain rekka-auton kuljettajaa epäiltiin kuolemantapausten aiheuttamisesta, mutta syyteharkinnassa myös turmassa loukkaantunut henkilöauton matkustaja katsottiin vastuulliseksi toisesta kuolemasta.

SYYTTÄJÄ katsoo turmassa loukkaantuneen miehen estäneen toiminnallaan toista henkilöä pääsemästä pois moottoriliikennetieltä ennen turmaa.

Tilanteessa loukkaantunut matkustaja saa siksi syytteen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Turmassa kuolleet ja loukkaantunut olivat matkustaneet ennen onnettomuutta henkilöauton kyydissä Kouvolan suuntaan, kun autossa syntyi erimielisyyksiä.

Poliisin esitutkinnan mukaan henkilöauton kuljettaja pysäytti auton moottoriliikennetien reunaan osittain ajoradan puolelle. Henkilöauton kolme matkustajaa astuivat ulos autosta selvittelemään erimielisyyksiä.

Esitutkinnan mukaan turmassa kuolleet olivat henkilöauton takana tai vasemmalla sivulla silloin, kun rekka-auto tuli takaa ja törmäsi heihin ajoradalla 89 kilometrin tuntinopeudella.

Vuonna 1979 syntynyt nainen ja vuonna 1996 syntynyt mies kuolivat heti. Onnettomuudessa loukkaantunut mies on syntynyt vuonna 1982.

Esitutkinnassa kuultiin todistajina kolmea henkilöä, jotka ohittivat tienreunaan pysähtyneen auton ennen turmaa. Todistajien mukaan valotonta autoa ja ihmisiä sen ulkopuolella oli vaikea havaita.

Rekka-auton kuljettaja kertoi kuulusteluissa ajaneensa lähivaloilla ja havainneensa auton ja ihmiset liian myöhään. Vuonna 1983 syntynyt venäläismies ei kertomansa mukaan ehtinyt jarruttaa tai väistää ennen törmäystä.

Poliisin mukaan rekka-auton kuljettaja ei ollut päihtynyt.

SYYTTÄJÄ nosti keskiviikkona rekka-auton kuljettajaa vastaan syytteet liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kahdesta kuolemantuottamuksesta ja yhdestä vammantuottamuksesta.

Turmassa loukkaantunut matkustaja sai syytteen törkeän kuolemantuottamuksen lisäksi liikennerikkomuksesta. Henkilöauton kuljettajaa syytetään puolestaan liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Syytteet käsitellään aikanaan Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa.

Koko uutinen täällä: Helsingin Sanomat
27.1.2021 14:54