Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Otsikko vie ajatukset mustalaisten tekosiksi, mutta tällä kertaa ei oltu liikkeellä kulttuuri ja pitsiliinat edellä, vaan asialla olivat huonon kasvatuksen saaneet aboriginaalit:
88-vuotias isoäiti kasteli kukkia, kun naamiomiehet syöksyivät sisään – vanhuksen sitoneet ryöstäjät eivät huomanneet piiloutunutta pojanpoikaa

Turun hovioikeus on pitänyt ennallaan 88-vuotiaan vanhuksen törkeästä ryöstöstä tuomittujen miesten tuomiot.

Torstaina annettu tuomio liittyy vuoden 2017 joulukuun tapahtumiin Kangasalla Pirkanmaalla.

88-vuotias isoäiti kasteli joulukuun lopulla kotinsa olohuoneessa kukkia, kun hän näki ikkunasta metalliputkin varustautuneen mieskaksikon.

35- ja 29-vuotiaat huppupäiset miehet ilmestyivät pian sisälle omakotitaloon.

Kaksikko tivasi naiselta, missä talon rahat olivat. Nainen vastasi, ettei heillä ole rahaa, mutta miehet jatkoivat tivaamistaan.

Miehet kävivät vanhukseen käsiksi niin, että hän kaatui lattialle. Maassa maatessaan häntä painettiin tiukasti selästä ja niskasta lattiaa vasten, ja nainen koki olevansa kuin prässissä. Lisäksi miehet sitoivat hänen kätensä ja jalkansa narulla ja rautalangalla.

Toinen miehistä kiersi asunnossa, penkoi huoneita ja heitteli tavaroita.

Nainen huusi apua. Miesten tietämättä talossa oli tapahtuma-aikaan myös naisen pojanpoika, joka pysytteli piilossa huoneessaan ja soitti hätäkeskukseen.

Avunhuudon jälkeen miehet teippasivat naisen suun ja nenän alueen tuomallaan ilmastointiteipillä niin, ettei hän saanut kunnolla hengitettyä.

Anastivat 15 000 euroa
Toinen miehistä kiersi asunnossa, penkoi huoneita ja heitteli tavaroita.

Miehet anastivat vanhukselta rahapussin, jossa oli naisen arvion mukaan noin 200 euroa käteistä ja kortteja. Lisäksi he veivät talosta kirjeitä ja postikortteja.

Kaksikko vei talosta myös vanhuksen pojan rahoja hieman yli 15 000 euroa. Vankilassa oleva poika tunsi kaksikon, mutta hänen mukaansa näillä ei olisi pitänyt olla tietoa rahoista.

Miehet lähtivät talosta oltuaan sisällä 10-20 minuuttia. Vanhan naisen he jättivät teipattuna ja narulla sekä rautalangalla sidottuna.

Sidonnat irrotti paikalle hälytetty poliisi. Käräjäoikeudessa todistaneen poliisin mukaan nainen oli ollut järkyttynyt.

Jäivät kiinni lähistöllä
Hieman myöhemmin poliisi sai tietoa lähellä olevasta palavasta autosta ja lähti koiran kanssa jäljestämään metsään.

Miehet saatiin kiinni ennen koirapartion saapumista kiinniottopaikalle.

Kumpikin miehistä kiisti törkeän ryöstön ja törkeän kotirauhan rikkomisen.

35-vuotiaan miehen mukaan hän sai omaisuuden hänelle velkaa olevilta henkilöiltä. 29-vuotias väitti puolestaan, ettei ollut koskaan käynyt kyseisessä talossa.

29-vuotiaan mukaan kaksi muuta henkilöä oli käynyt talossa, antanut heille repun sekä auton ja kaksikko oli sitten jatkanut matkaansa autolla, kunnes se oli suistunut tieltä ja syttynyt palamaan.

Käräjäoikeus katsoi tekijöiksi
Pirkanmaan käräjäoikeus piti miesten kertomuksia epäuskottavina.

Ensinnäkin lapsenlapsen ja palavasta autosta ilmoittaneen miehen soittamien hätäpuheluiden välillä oli 49 minuuttia.

Ensimmäisen hätäpuhelun aikaan tekijät olivat vielä talossa, ja autopalosta puolestaan ei ilmoitettu hätäkeskukseen välittömästi, sillä asiasta soittanut mies kuuli palosta vaimoltaan. Näin 49 minuutin aika lyheni todellisuudessa entisestään.

Oikeus piti epäuskottavana, että tässä ajassa kaksi muuta henkilöä olisi ehtinyt ajaa ryöstöpaikalta hakemaan kaksikkoa ja sen jälkeen nämä olisivat vielä ehtineet ajaa paikkaan, jossa suistuivat ojaan.

Pelkästään ryöstöpaikan ja auton suistumispaikan välillä oli 14 kilometriä, jonka ajamisen oikeus arvioi vieneen noin vartin.

Lisäksi kaksikolla ei ollut kiinniottoaikaan mukanaan kännyköitä, joten tuntemattomien tekijöiden olisi ollut vaikeaa tavoittaa heitä auton luovuttamista varten.

Omakotitalon lumiseen pihaan jäi myös renkaanjälki, joka vastasi kaksikon käyttämän auton renkaanjälkeä, ja kengänjälki, jonka pohjakuviota oikeus piti ”ilmeisen yhdennäköisenä” 35-vuotiaan miehen kengän pohjakuvion kanssa.

Palaneesta autosta puolestaan löydettiin metalliputken tyyppisiä esineitä ja 88-vuotiaalta varastettua omaisuutta, kuten Kela-kortti ja postikortteja.

Miesten kertomusta vastaan puhui myös se, että poliisikoira jäljesti lähes katkeamatonta jälkeä palaneelta autolta kiinniottopaikkaan saakka.

Käräjäoikeus katsoi 35-vuotiaan miehen kengänjäljen ja häneltä kiinnioton yhteydessä takavarikoidun naamioksi leikatun päähineen vuoksi, että tämä oli toinen tekijöistä.

Koska nuoremman miehen kohdalla ei ollut väitettykään muuta kuin tämän liikkuneen vanhemman miehen kanssa, oikeus piti nuorempaa miestä toisena tekijänä.

Tekotavaltaan erityisen raaka ja julma
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi maaliskuussa 2018 antamassaan tuomiossa ryöstön olleen tekotavaltaan erityisen raaka ja julma, sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä.
– Käräjäoikeus pitää 88-vuotiaan henkilön teippaamista ja sitomista tekotavaltaan raakana ja julmana ottaen vielä huomioon sen, että häntä oli painettu lattialla maatessaan voimakkaasti selästä ja niskasta, mikä sekin osoittaa tekijöissä päättäväisyyttä ja piittaamattomuutta, tuomiossa todetaan.

Oikeus piti raskauttavana myös sitä, että tekijät jättivät vanhan naisen sidottuna asuntoon.
– Myös anastettu rahamäärä on ollut huomattavan suuri, ja sitä oli etsitty määrätietoisesti asunnosta, oikeus totesi.

Yli kolmen vuoden vankeusrangaistukset
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Jani Petteri Aarnion törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta sekä näpistyksestä ja huumausaineen käyttörikoksesta 3 vuoden ja 9 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Rangaistukseen laskettiin mukaan myös miehen jäännösrangaistus, sillä mies oli joulukuun alussa päässyt ehdonalaiseen vapauteen.

Myös 29-vuotias oli tapahtuma-aikaan ehdonalaisessa vapaudessa, joten hänenkin tuomioon ynnättiin jäännösrangaistus.

Pyry-Valtteri Heino tuomittiin 3 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, näpistyksestä ja huumausaineen käyttörikoksesta sekä aiemmin joulukuussa tehdyistä kolmesta varkaudesta.

Syytteen vahingonteosta oikeus hylkäsi kummankin kohdalla.

Miehet valittivat tuomioistaan
Kumpikin miehistä valitti tuomiostaan ja vaati, että syytteet törkeästä ryöstöstä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta hylätään.

Hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut käräjäoikeuden antamia tuomioita.

29-vuotiaan kohdalla hovioikeus teki pienen viilauksen tämän vankeusaikaan, sillä mies oli ollut käräjäoikeuden tuomioon kirjatun ajan lisäksi vapautensa menettäneenä noin kaksi vuorokautta. Nämä vuorokaudet vähennetään hänen rangaistuksestaan.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Juttuun korjattu 9.7. klo 9.30 tuomion saaneiden miesten nimet sekä täsmennetty, että oikeus hylkäsi syytteen vahingonteosta kummankin kohdalla.
Iltalehti
07.07.2019 klo 22:58

Samaisesta tapauksesta kertoo myös tämän päivän IltaSanomain nettilehti:
3.8. 9:47
Vieraat eivät olleetkaan Kangasalan kunnan hommissa: sitoivat 88-vuotiaan mummon rautalangalla – piilossa ollut pojanpoika hälytti apua
Pyry-Valtteri Heinon facebook-sivu kertookin hänestä kaiken; valkoisen roskaväen edustaja!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Kaksikko vei talosta myös vanhuksen pojan rahoja hieman yli 15 000 euroa. Vankilassa oleva poika tunsi kaksikon, mutta hänen mukaansa näillä ei olisi pitänyt olla tietoa rahoista.
Eli lyhyesti vankilanilkki poika/pojanpoika aiheuttivat tämän. Sillä aikaa kun ryöstön uhrin poika piilotteli vankilassa, tämä pojanpoikanilkki piilotteli jossain muualla kun kaksi ryöstäjää hakkasivat hänen isoäitiään.

Onko tämä tuomittu Aarnio sukua tuomitulle poliisisetä Aarniolle?
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

JammuSetä

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

Mitähän rahoja ne vankilassa olleen pojan 15000€ oli? :roll:

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja meitzi »

John Kimble kirjoitti:tämä pojanpoikanilkki piilotteli jossain muualla kun kaksi ryöstäjää hakkasivat hänen isoäitiään.
pojanpoika voi olla esim. kymmenvuotias tai kolmekymppinen. En välttämättä toivoisi oman lapsenlapseni kymmenvuotiaana lähtevän kokeilemaan ryöstäjien kanssa, vaikkei niillä olisi rautaputkiakaan.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Eiköhän tämän nyt kuitenkin aiheuttaneet ihan nuo tekijät.

Silkkis
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 4:47 pm

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja Silkkis »

Eli tämä poika oli muistaakseni Jouni Kokko. Ulkoinen habitus vastaa puliukkoa, mutta huhujen mukaan olisi myynyt muutakin kuin vaan viinaa. Istuu muistaakseni taposta tuomiota. Tosissaan laululinnut kertoneet, että ainakin subuja olisi poistellut. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Yllättävää, että Aarnio lähtenyt tälläiseen mukaan. Kuitenkin lusittuja vuosia sen verta takana, että tietää miten mummonryöstäjiin suhtaudutaan. Noh raha saa ihmisessä ihmeitä aikaan. Hyvässä kuin pahassa.

sine qua non

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Silkkis kirjoitti:Eli tämä poika oli muistaakseni Jouni Kokko. Ulkoinen habitus vastaa puliukkoa, mutta huhujen mukaan olisi myynyt muutakin kuin vaan viinaa. Istuu muistaakseni taposta tuomiota. Tosissaan laululinnut kertoneet, että ainakin subuja olisi poistellut. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa.
(...)
Ilmeisesti se Jouni Kokko, joka toukokuussa 2015 tappoi miehen Tampereella? Hän sai saman vuoden lokakuussa 11 vuoden vankeustuomion tuosta taposta ja huumausainerikoksesta. Minfon ketju tapauksesta:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 812&start=

Silkkis
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 4:47 pm

Re: Kangasala: 88-vuotias ryöstettiin törkeästi kodissaan

Viesti Kirjoittaja Silkkis »

Jep sama mies kyseessä. Itsekin kuulin huhua, että viinan myynnistä siis ravivoitot jemmassa muorilla. Yllättävän moni asiasta tiesi. Mut joo itse tunsin antipatiaa Jounia kohtaan koska haisi niin vitun pahalle. Silti en kenenkään äidille toivoisi noin käyvän.

Vastaa Viestiin