Kirjailija, kulttuurineuvos Veijo Baltzar syytteessä mm. törkeästä ihmiskaupasta

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Vierailijatar
Armas Tammelin
Viestit: 71
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 11:41 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Vierailijatar »

Jatkan...

Humakin raportti Balzarin filosofiasta ja pedagogiikasta on luonteeltaan toteutettavuusselvitys (Feasibility Study) ja idean isä oli kulttuuripersoona itse. Kuten raportin johdanto-osiossa todetaan "Alkuvuoden 2011 aikana Opetus-ja kulttuuriministeriön korkeakouluyksikkö vakuuttui siitä, että Baltzarin kulttuurienvälinen kokemuspohjainen pedagogiikka sisältää aidosti uudenlaista ja yhteiskunnan kehittämisen kannalta tärkeää ajattelua, jota on syytä kehittää eteenpäin sekä kirjoituksina että käytännön toiminnan tasolla. Veijo Baltzarille ja HUMAKille annettiinkin tehtäväksi tutkia pedagogiikan erityisyyttä ja suhteita muihin pedagogisiin suuntauksiin sekä mallintaa sen pohjalta järjestettävää koululutusta".

Raportin johtopäätös oli kuitenkin se, että Baltzar-pedagokiikka sopii vain keskustelunavaukseksi aiheesta (draama, pedagogiikka, vähemmistöt).

Baltzar näyttää olevan luonteeltaan erittäin vakuuttava ja vaikuttava henkilö. Toki hän on myös taitavasti verkottunut ja kerännyt ympärilleen "hovin", joka myötäilee ja ihailee häntä sekä tukee kritiikittömästi hänen hankkeitaan. Baltzar pitää itseään satiirisena narsistina (Tiedonantaja/Marko Korvela, 2.3.2018 "Mustalaisten ääni"https://www.facebook.com/VeijoBaltzar1/ ... 590443703/).

Liite: Humakin raportti 2012

https://www.humak.fi/wp-content/uploads ... -final.pdf

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

Vierailijatar kirjoitti:
La Marras 30, 2019 3:02 pm
Humakin raportti Balzarin filosofiasta ja pedagogiikasta on luonteeltaan toteutettavuusselvitys (Feasibility Study) ja idean isä oli kulttuuripersoona itse. Kuten raportin johdanto-osiossa todetaan "Alkuvuoden 2011 aikana Opetus-ja kulttuuriministeriön korkeakouluyksikkö vakuuttui siitä, että Baltzarin kulttuurienvälinen kokemuspohjainen pedagogiikka sisältää aidosti uudenlaista ja yhteiskunnan kehittämisen kannalta tärkeää ajattelua, jota on syytä kehittää eteenpäin sekä kirjoituksina että käytännön toiminnan tasolla.
Minusta kyllä haiskahtaa siltä, että tässä on ihan tietoisesti vain haluttu jakaa rahaa tätäkin kautta. Ehkä ei ole suoraan avustuksina voitu/kehdattu enempää jakaa tai sitten on ollut "selvityksiin korvamerkityissä" varoissa löysää rahaa, joka on haluttu syytää omille.

Tarkoitan sitä, että koska mukana olleet syrjäytyneet nuoretkin sekä ainakin osa tilannetta sivusta seuranneista (nuorten omaiset, kulttuurialan ihmiset) ovat havainneet Baltzarin toimien epäasiallisuuden, niin miten ihmeessä koulutusalan asiantuntijat eivät olisi sitä huomanneet jo heti alussa. Kuinka kukaan koulutusalan ammattilainen on voinut ensimetrejä pidemmälle ottaa Baltzarin hömppäpedagogiikan tosissaan?

Luulisi että Veijoltakin olisi esimerkiksi jo ennen selvitystyön aloittamista pyydetty CV. Se muuten taitaa löytyä netistä, mutta en ole sitä lukenut. Pitääkö Kasimirin toteamus paikkaansa, ettei Veijo ole käynyt kouluja kuin kaksi vuotta? Jos Baltzarin pedagogiikasta on oikeasti haaveiltu korkeakoulun metodia tai jopa koulutusviennin tuotetta, niin useammalla ministeriön ja/tai HUMAK:n asiantuntijalla on täytynyt olla ruuvit tosi pahasti löysällä jo ihan projektin ensihetkistä lähtien.

Tosin epäilen edelleen, ettei HUMAK:in selvityksellä ole ollut mitään tekemistä järjen kanssa. Rahaa siinä on vain haluttu ohjata omille - ja siinä samalla se raha on saatu ns. pois muilta.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Kirjailija Veijo Baltzaria epäillään rikoksesta, joka on Suomessa hyvin harvinainen

IS:n tietojen perusteella kirjailija Veijo Baltzarin Drom ry haki uusia työntekijöitä vielä loppuvuodesta 2018. Työpaikkaa hakeneelle naiselle kerrottiin, että työpäivät Baltzarin talossa alkavat laulamalla ja tanssimalla.
KAIKESTA päätellen alkututkinta käynnistyi vauhdilla.

Ensimmäinen rikosilmoitus kirjailija Veijo Baltzarista tehtiin marraskuun puolivälissä. Vain päiviä myöhemmin, tiistaina 19. marraskuuta, poliisi iski Baltzarin syrjäiselle merenrantahuvilalle Raaseporin Tammisaareen.

Operaatiossa otettiin Baltzarin lisäksi kiinni hänen 36-vuotias naisavustajansa.

Naapuri kertoo, ettei edes tajunnut, että kyse oli poliisin operaatiosta.
– Katsoin aamulla ulos ikkunasta, ja Baltzarin pihalla oli muutamia autoja ja ihmisiä kuljeskelemassa ympäriinsä. Luulin, että kyse on asuntonäytöstä, sillä Baltzarin talo on ollut myynnissä.

VASTA myöhemmin kun pihaan ilmestyi myös partioautoja poliisin tunnuksin, naapuri ymmärsi nähneensä aamulla rikospoliisin siviiliautoja.

Naapuri kertoo olleensa ällikällä lyöty, kun kahta päivää myöhemmin Baltzar ja hänen avustajansa vangittiin Helsingin käräjäoikeudessa törkeästä ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä epäiltyinä.
– Olin vain muutaman kerran tekemisissä Baltzarin ja tämän hänen naisagenttinsa kanssa, lähinnä naapuriasioissa. En koskaan huomannut heidän kiinteistöllään minkäänlaista epäasiallista toimintaa. Se oli itse asiassa aina yllättävän hiljainen paikka.

PIAN vangitsemisen jälkeen Helsingin Sanomat julkaisi pitkän paljastusjutun Veijo Baltzarin kultista.

Paljastusjutun ytimessä ovat nuorten naisten kertomukset, joiden mukaan Baltzar on manipuloinut teatteritoiminnassaan mukana olleita nuoria naisia, eristänyt heidät perheistään ja ehdotellut osalle seksiä.

Eräs naisista kertoi HS:lle muun muassa, kuinka Baltzar houkutteli häntä vuonna 2012 hotellihuoneeseen ”harrastamaan mustalaisromantiikkaa”.
– Sehän tehtäis varmaan niin se mustalaisromantiikka, että kestäis puolelle päivin seuraavaa aamua, maanitteli Baltzar HS:n mukaan.

On tärkeää erottaa, että poliisin ihmiskauppatutkinta ja paljastukset Baltzarin teatterikultista ovat ainakin toistaiseksi eri kokonaisuuksia. Ne voivat limittyä, mutta varmuutta asiasta ei ole.

VANGITSEMISVAATIMUSTEN perusteella Baltzaria ja hänen avustajaansa epäillään vuosien 2016 ja 2019 välillä tehdyistä rikoksista Helsingissä ja Tammisaaressa. Tutkinta voi edetessään toki laajentua.

Helsingin poliisi on ollut hyvin niukkasanainen siitä, millaisista rikoksista vangittuja itse asiassa epäillään. Tässä vaiheessa ei tiedetä edes sitä, kuinka monta asianomistajaa eli uhria jutussa epäillään olevan.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Saara Asmundela perustelee tiedotuslinjaa sillä, että tietojen kertominen voisi vaarantaa esitutkinnan.

Etenkin ihmiskaupan törkeä tekomuoto on Suomessa harvinainen rikosnimike. Sellaisia tulee Suomessa viranomaisen tietoon tavallisesti vain muutamia vuosittain.

RIKOSNIMIKKEESTÄ itsessään ei kuitenkaan voi päätellä, millaisista teoista tarkkaan ottaen on kyse. Ihmiskaupan skaala on laaja: se voi olla alistamista pakkotyöhön, prostituutioon tai jopa elinkauppaa.

Rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki Lapin yliopistosta sanoo, että ihmiskaupan rikosnimike luo helposti virheellisen kuvan, että kyse olisi vain rajat ylittävistä teoista. Näin ei ole.

Kimpimäki selittää ihmiskaupan tunnusmerkistön koostuvan kolmesta elementistä: tekotavasta, tarkoituksesta ja keinoista.
– Tekotapa voi olla esimerkiksi, että ihmisiä kuljetetaan tai majoitetaan jonnekin. Jotta se olisi rangaistavaa ihmiskauppana, sitä täytyy tehdä esimerkiksi siksi, että tarkoituksena on saattaa henkilö seksityöhön, pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin, kuten kerjäämään tai tekemään rikoksia.
– Kolmas elementti, jonka yleensä pitää täyttyä, on se, että on käytetty ei-hyväksyttäviä keinoja. Esimerkiksi pakottamista, erehdyttämistä tai riippuvaisen aseman hyväksikäyttämistä.

Esimerkiksi tapauksessa, josta tuli Suomen ensimmäinen lainvoimainen ihmiskauppatuomio vuonna 2007, nuorelle kehitysvammaiselle virolaisnaiselle oli kerrottu, että hän saisi Suomesta töitä lastenhoitajana. Todellisuudessa hänet pakotettiin myymään itseään.

Kimpimäki huomauttaa, että poikkeuksena ovat alle 18-vuotiaisiin kohdistuvat teot. Alaikäisyys itsessään tekee uhrin haavoittuvaksi, eikä teossa näin ollen tarvitse käyttää erityisiä keinoja, jotta se katsottaisiin ihmiskaupaksi.

VUOSINA 2016–2019 Baltzarilla on ollut useita eri taideprojekteja, joihin hänen avustajansa ovat rekrytoineet mukaan erityisesti nuoria naisia.

Avustajat ovat markkinoineet projekteja muun muassa lukiolaisille ja nuorten suosimilla keskustelupalstoilla, kuten demi.fi:ssä.

Tähän Baltzarin Drom ry on saanut tukeakin. Vuonna 2017 Drom ry sai sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta (STEA) vajaat 30 000 euroa työelämän ulkopuolella olevien nuorten palkkaamiseen ja seuraavana vuonna 66 000 euroa.

IS:n tietojen perusteella Drom ry haki uusia työntekijöitä vielä loppuvuodesta 2018.

Toimistoavustajan paikkaa hakenut 20-vuotias nainen kuvailee työhaastattelun tunnelmaa oudoksi ja hämäräksi. Hänelle ei esimerkiksi kerrottu lainkaan, mitä toimistoavustajan tehtävä pitäisi sisällään.

Haastattelu järjestettiin Gran Delicato -kahvilassa Helsingissä Kalevankadulla ja haastattelijana oli noin 30-vuotias Baltzarin naispuolinen avustaja.
– Kun kysyin työnkuvasta, hän ei kertonut oikein mitään vaan sanoi, että katsottaisiin sitä sitten kun nähtäisiin, millainen tyyppi mä olen.

Työnhakijalle kuitenkin kerrottiin, että jos hän tulisi valituksi, hän voisi muuttaa Baltzarin merenrantataloon Tammisaareen. Siellä muutkin työntekijät asuivat.
– Työpäivät alkoivat kuulemma yleensä tanssimalla tai laulamalla. Se kuulosti enemmän joltain kommuunilta kuin työpaikalta. Mietin heti, että mihin mua oikein värvätään. En lopulta saanut työpaikkaa.
– Aivan työhaastattelun lopuksi myös Veijo tuli siihen, mutta en ehtinyt puhua hänen kanssaan.

Ilta-Sanomat on yrittänyt kysyä asiasta myös Drom ry:ltä.

Työhaastattelijana toiminut nainen ei kuitenkaan ole vastannut soittopyyntöihin.

Työhaastattelun järjestänyt ja Drom ry:n hallinnon assistenttina toiminut nainen sen sijaan vastasi puhelimeen, mutta löi luurin heti korvaan soittajan esittäydyttyä Ilta-Sanomien toimittajaksi.

Sanotaan nyt näin, että ihminen on varmaan mieluummin vapaana kuin vangittuna.
TÄLLÄ haavaa poliisi ei kuitenkaan epäile muita Drom ry:n työntekijöitä rikoksista kuin Baltzaria ja hänen 36-vuotiasta avustajaansa. Molemmat ovat kiistäneet syyllisyytensä.
Baltzarin asianajaja Jussi Sarvikivi pahoittelee, ettei voi kertoa tilanteesta oikein mitään, sillä poliisi haluaa pitää tutkinnan salassa.

Baltzarin tunnelmista kysyttäessä Sarvikivi vastaa lakonisesti:
– Sanotaan nyt näin, että ihminen on varmaan mieluummin vapaana kuin vangittuna.
– Muutoin en lähde päämieheni fiiliksiä kommentoimaan. Mutta jos kiistää ja on vangittuna, niin ei ne fiilikset varmaan kovin katossa ole.
IltaSanomat
30.11. 9:01

Linkkilisäykset dl
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

“Tämä oli vaikein kohtaamani juttu”, sanoo Veijo Baltzarin toimet paljastanut toimittaja – julkaisua edelsi uneton yö

Taiteen saralla puuttuvat valvontamekanismit, joita liikunnan puolella on, sanoo Baltzar-jutun toinen tekijä Paavo Teittinen.

Paavo Teittinen ja Katri Kallionpää kirjoittivat Helsingin Sanomiin jutun Veijo Baltzarista.Heikki Valkama / Yle
Paavo Teittinen ja Katri Kallionpää kirjoittivat Helsingin Sanomiin jutun Veijo Baltzarista.Heikki Valkama / Yle
toimittajat_paljastuksen_takana.jpg (57.61 KiB) Katsottu 6915 kertaa
Yleensä en valvo työasioiden takia, mutta tämän jutun kohdalla valvoin aamuun asti ennen julkaisua, Katri Kallionpää sanoo.

Hän on Helsingin Sanomien toimittaja, toinen Veijo Baltzarin toiminnan paljastaneen jutun tekijöistä. Kallionpää ja Teittinen olivat vieraina Ylen aamun Viimeinen sana -keskustelussa.

Vuosien ajan kirjailija, kulttuurineuvos Baltzar houkutteli nuoria tyttöjä liittymään teatteriyhteisöön, jossa hän manipuloi ja lähenteli näitä. Kallionpää sanoo, että häntä jännitti jutun vastaanotto, mutta vielä enemmän se, miten juttu vaikuttaisi Baltzarin uhreihin.

Myös Paavo Teittinen, jutun toinen tekijä, kertoo ahdistuneensa jutun kohteiden puolesta.

Teittinen on tutkivan journalismin konkari, joka on tehnyt vaikeita juttuja, kuten viime keväällä nepalilaisten kokkien työoloista Suomessa kertovan artikkelin.

Silti Baltzar-juttu oli Teittiselle vaikein tähänastista.
– Minua ahdistaa edelleen joidenkin näiden Baltzarin toiminnastan kärsineiden naisten tilanne.

Toimittajat kuulivat aiheesta samoihin aikoihin
Kallionpää ja Teittinen saivat aiheen eteensä samoihin aikoihin, noin vuosi sitten, toisistaan tietämättä.

Kallionpää ihmetteli, miksi kukaan ei ollut puuttunut Baltzarin tekoihin aiemmin.
– Meillä Suomessakin on ollut sitä, että tämän tyyppisiä asioita ei olla ymmärretty, vaikka ne on nähty. Vasta #metoo -liike on opettanut meitä tunnistamaan tämänkaltaisia asioita, hän sanoo.

Juttua varten Kallionpää ja Teittinen haastattelivat 18 nuorta naista. He kertoivat kipeitä ja henkilökohtaisia asioita, ja osa pelkäsi Teittisen mukaan Baltzaria. Nuoret ihmiset kertoivat kipeitä ja henkilökohtaisia asioita. Siksi lähteitä oli suojeltava.
– Haavoittuvassa asemassa olevat ihmiset pitää huomioida haastattelussa. Pitää olla sensitiivinen sille, mitä hän haluaa sanoa, antaa aikaa, sanoo Teittinen

Lisäksi kyse on lähdesuojasta. Lähdesuoja on lain toimittajalle turvaama oikeus pitää tietolähteet salassa. Se on olemassa siksi, että esimerkiksi väärinkäytösten paljastajille ei kosteta.

Baltzarista kertoneiden naisten nimiä ei kerrottu jutussa heidän suojelemisekseen. Jotkut kieltäytyivät kokonaan haastattelusta pelkoon vedoten.
– Jos puhutaan lähdesuojan takaa, toimittajan pitää varmistaa, että ihmistä ei voi tunnistaa. Se on ennen kaikkea toimittajan tehtävä, ei missään tapauksessa lähteen, Teittinen painottaa.

Nimettömät lähteet pitää syynätä tavallistakin paremmin
Teittisen mukaan lähteisiin pitää suhtautua journalistisen kriittisesti. Jutun lähteet ymmärtävät sen, koska löysä juttu on huono asia myös heidän kannaltaan.

Kertomusten johdonmukaisuus käytiin läpi ja niiden tueksi haettiin muuta materiaalia, kuten asiakirjoja.
– Emme koskaan julkaise vakavia väitteitä yksittäisten kertomusten pohjalta.

Kun riittävän moni toisistaan riippumaton henkilö kertoo samaa, se yleensä tuo painoa jutulle, Teittinen toteaa.

Baltzarin uhreja neuvottiin olemaan yhteydessä rikosuhripäivystykseen
Baltzaria epäillään törkeästä ihmiskaupasta. Hänet pidätettiin jutun julkaisua edeltävällä viikolla. Oliko se sattumaa?
– Me ollaan kerrottu jutussa, että me ollaan muistutettu näitä Baltzarin toiminnasta kärsineitä naisia, että he saavat apua rikosuhripäivystyksen ihmiskaupan uhrien erityistukipalvelusta, Teittinen vastaa.

Rikosuhripäivystys on kansalaisjärjestö, joka auttaa rikoksen uhreja. Teittisen mukaan juttuprosessi vaikutti siis osaltaan myös rikostutkinnan käynnistämiseen. Jutun tiedot täsmentyivät kesän ja syksyn aikana. Julkaisupäätös oli tehty jo aiemmin ja sitä harkittiin pidätyksen jälkeen Helsingin Sanomissa. Juttu päädyttiin julkaisemaan.

“Taiteen saralla puuttuvat valvontamekanismit, joita liikunnan puolella on”
Teittisen mukaan yhteiskunnan turvaketju petti Baltzarin teatteriyhteisön kohdalla.
– Toiminnasta on liikkunut huhuja ja tietoja pitkään, mutta ne ovat saattaneet olla sellaisia, että yksittäisen henkilön on ollut vaikea reagoida, hän sanoo.

Hänen mielestään on kuitenkin selvää, että taiteen saralla puuttuvat valvontamekanismit, joita esimerkiksi liikunnan puolella on.

Katri Kallionpää toivoo, että juttu auttaisi kaikkia niitä, jotka ovat kokeneet seksuaalista ahdistelua, manipulointia tai hyväksikäyttöä ymmärtämään sen, ettei tapahtunut ole heidän vikansa.
– Että juttu vapauttaa heidät itsesyytöksistä, Kallionpää sanoo.
YLE
30.11.2019 klo 11.46 päivitetty 30.11.2019 klo 12.05
Kallionpää ihmetteli, miksi kukaan ei ollut puuttunut Baltzarin tekoihin aiemmin.
Koska SDP, koska suvaitsevaisuus.
Vasta #metoo -liike on opettanut meitä tunnistamaan tämänkaltaisia asioita, hän sanoo.
#Metoo -liike ei halua, saati osaa tunnistaa vähemmistöön kuuluvien tekemiä ahdisteluita. #Metoo -liike Suomessa on lähinnä kantaväestöön kuuluvaa heteromiestä vastaan suunnattu vihakampanja, jossa osaamattomat naisnäyttelijät paheksuvat kun ohjaaja laittaa heidät töihin. Siitä syntyvien juorujen perusteella voidaan teilata, syyttää, halveksua ja syrjiä, eikä silloinen kulttuuriministeri Sampo Terho (sin) halunnut myöntää pystiä eräälle ohjaajalle. Baltzarin toimintaan eivät puuttuneet näyttelijöinä, kuvanveistäjinä, taidemaalereina itseään pitävät tyrkyt, saati ministeri.
- Ulkomaalaisten toimesta tehdyt sadat seksuaalirikokset eivät myöskään saaneet #metoo-väkeä liikkeelle. Vain ja ainoastaan juorujen varassa mentiin - kunhan tekijä oli kantaväestöön kuuluva mies.

Jokohan SDP on etsintäkuuluttanut paljastuksen tekemät toimittajat?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vierailijatar
Armas Tammelin
Viestit: 71
Liittynyt: Ti Marras 08, 2011 11:41 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Vierailijatar »

H.Moilanen kirjoitti:
La Marras 30, 2019 3:55 pm
Vierailijatar kirjoitti:
La Marras 30, 2019 3:02 pm
Humakin raportti Balzarin filosofiasta ja pedagogiikasta on luonteeltaan toteutettavuusselvitys (Feasibility Study) ja idean isä oli kulttuuripersoona itse. Kuten raportin johdanto-osiossa todetaan "Alkuvuoden 2011 aikana Opetus-ja kulttuuriministeriön korkeakouluyksikkö vakuuttui siitä, että Baltzarin kulttuurienvälinen kokemuspohjainen pedagogiikka sisältää aidosti uudenlaista ja yhteiskunnan kehittämisen kannalta tärkeää ajattelua, jota on syytä kehittää eteenpäin sekä kirjoituksina että käytännön toiminnan tasolla.
Minusta kyllä haiskahtaa siltä, että tässä on ihan tietoisesti vain haluttu jakaa rahaa tätäkin kautta. Ehkä ei ole suoraan avustuksina voitu/kehdattu enempää jakaa tai sitten on ollut "selvityksiin korvamerkityissä" varoissa löysää rahaa, joka on haluttu syytää omille.

Tarkoitan sitä, että koska mukana olleet syrjäytyneet nuoretkin sekä ainakin osa tilannetta sivusta seuranneista (nuorten omaiset, kulttuurialan ihmiset) ovat havainneet Baltzarin toimien epäasiallisuuden, niin miten ihmeessä koulutusalan asiantuntijat eivät olisi sitä huomanneet jo heti alussa. Kuinka kukaan koulutusalan ammattilainen on voinut ensimetrejä pidemmälle ottaa Baltzarin hömppäpedagogiikan tosissaan?

Luulisi että Veijoltakin olisi esimerkiksi jo ennen selvitystyön aloittamista pyydetty CV. Se muuten taitaa löytyä netistä, mutta en ole sitä lukenut. Pitääkö Kasimirin toteamus paikkaansa, ettei Veijo ole käynyt kouluja kuin kaksi vuotta? Jos Baltzarin pedagogiikasta on oikeasti haaveiltu korkeakoulun metodia tai jopa koulutusviennin tuotetta, niin useammalla ministeriön ja/tai HUMAK:n asiantuntijalla on täytynyt olla ruuvit tosi pahasti löysällä jo ihan projektin ensihetkistä lähtien.

Tosin epäilen edelleen, ettei HUMAK:in selvityksellä ole ollut mitään tekemistä järjen kanssa. Rahaa siinä on vain haluttu ohjata omille - ja siinä samalla se raha on saatu ns. pois muilta.
En tiedä, mikä Baltzarin taloudellinen tilanne oli vuonna 2011. Humak-projektin suosittelijana oli kuitenkin ex-pääministeri Paavo Lipponen ja voin kuvitella, että kun näinkin arvovaltainen henkilö on mukana tukemassa taustalla, avustuspäätökset hyväksytään mukisematta vaikka hanke kriittisesti arvioituna olisikin pelkkää hömppää (kuten tässä tapauksessa).

Mitä tulee Baltzarin koulutukseen, toteamuksesi on oikea. Kulttuurineuvos on täysin itseoppinut ja kertoo TS:n artikkelissa "Mustalaisten pitää kirjoittaa itse oma historiansa" (2003) koulunkäyntinsä olleen vähän sitä sun tätä https://www.ts.fi/kulttuuri/1073926819/ ... istoriansa.

- Karkasin sieltä aika usein, hän muistelee.

Artikkelissa todetaan myös että Baltzarilla on ollut haasteita pedagogia-projekteissa oman väestönsä keskuudessa. Jos hänen kokemuspohjainen oppimisfilosofia, jonka idea on olla opetettava ja opittava niin että se tavoittaa ihmisen tunnetasolla eikä vieroita nuoria heidän omasta kulttuurista, ei kiinnosta romanivähemmistöä eikä tue heitä kouluvalmiuksissa, miksi olettaa että metodi toimisi muiden vähemmistöjen kohdalla?

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Fire »

Toimittajat, poliitikot ja kulttuuriväki ovat tasan varmasti tienneet tästä jo vuosikymmeniä. Nyt kun paska osui tuulettimeen suurin osa em. väestä pesee kätensä, järkyttyy ja jotkut toimittajat jopa ratsastavat tällä.

Samaa roskasakkia kaikki.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

SDP on toimillaan mahdollistanut tämänkin:
Äidin tuskainen tarina: Veijo Baltzar rikkoi tyttäreni ja perheeni – ”Hänet oli aivan aivopesty”

Etelä-Suomessa asuva äiti kertoo, että hänen tyttärensä lähti mukaan Veijo Baltzarin teatteriin – ja lopulta katosi sinne kokonaan.

Joka saralla lahjakas lapsi. Taiteellinen. Rakasti tanssia, teatteria ja laulua.

Mira kertoo esikoistyttärensä suorastaan hengittäneen teatteria – aina vuoteen 2014 asti. Tuolloin Miran tytär muutti joksikin aikaa kulttuurineuvos Veijo Baltzarin taloon, jossa mies Helsingin Sanomien mukaan ylläpiti suoranaista kulttia.
– Kotiin ei palannut enää sama tyttö. Baltzarin luona oli tapahtunut jotain, joka muutti tyttäreni lopullisesti, äiti kertoo.

Baltzar on parhaillaan vangittuna todennäköisin syin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta. Hän on itse asianajajansa välityksellä kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin.

Illalliskutsuja
Kun Miran täysi-ikäinen tytär kutsuttiin mukaan arvostetun kulttuurineuvoksen teatteriproduktioon vuonna 2014, vanhempien hälytyskellot eivät soineet.
– Hän oli harrastanut teatteria ja tanssia pitkään ja ollut mukana monenlaisessa toiminnassa. Alan ammattilaiset olivat ylistäneet hänen taiteellisia lahjojaan, tyttö oli sellainen taiteen ihmelapsi, äiti luonnehtii.

Hyvin arvosanoin ylioppilaaksi kirjoittanut tytär asui edelleen lapsuudenkodissaan vanhempiensa ja sisarustensa kanssa, mutta hänen peräänsä ei tarvinnut enää juuri katsoa.
– Tyttäreni oli tietenkin jo hyvän matkaa täysi-ikäinen, mutta myös hyvin vastuullinen ihminen. Emme me kytänneet hänen menojaan, tai ainahan äidit vähän silmällä pitävät.

Teatteriproduktion huipennuksen piti olla nähtävillä Aleksanterin teatterin lavalla sykysllä 2015. Ensimmäisen kerran Mira muistaa hämmästyneensä kuullessaan tyttäreltään, että harjoitukset olivatkin jääneet väliin.
– Sen sijaan tyttäreni oli lähtenyt Helsinkiin syömään Baltzarin ja tämän sukulaismiehen kanssa. Muita produktiossa olevia nuoria ei mukana ollut. Se tuntui kummalliselta.

Äidin mukaan sama toistui muutaman kerran. Tytär kuitenkin vakuutti, että miehet olivat kohdelleet häntä hyvin herrasmiesmäisesti. Mira ei jäänyt asiaa sen suuremmin murehtimaan.

Suuren rakastajan rooli
Ajan kuluessa produktioon tuli enemmän ja enemmän outoja piirteitä. Lavalla loistivat nuoret, kauniit naiset. Nuoret miehet sen sijaan tuntuivat tipahtelevan yksi kerrallaan pois.
– Lopulta Baltzar ilmoitti, ettei kukaan pystynyt näyttelemään näytelmän suuren rakastajan roolia yhtä uskottavasti kuin hän, joten hän tekisi sen itse. Se huvitti ja ihmetytti, sellainen vanha ukko, Mira muistelee reaktiotaan.

Lopulta Baltzar ilmoitti, ettei kukaan pystynyt näyttelemään näytelmän suuren rakastajan roolia yhtä uskottavasti kuin hän, joten hän tekisi sen itse.

Pian teatteriproduktio vaikutti hiipuvan kokonaan, sillä Baltzar aloitti eduskuntavaalikampanjansa työstämisen. Myös Miran tytär suostuteltiin toimintaan mukaan. Kun Baltzar oli aiemmin väläytellyt äidin mukaan pääroolin lisäksi mahdollisuutta työskennellä jatkossa teatterin johtotehtävissä, puhuttiin nyt kansanedustajan avustajan roolista.

Äidin mukaan siitä eteenpäin asiat alkoivat kehittyä hälyttävään suuntaan ja nopeasti.
– Meillä oli tyttäreni kanssa ollut aina avoimet välit, olemme puhuneet aivan kaikesta. Lapseni sanoi usein, että on niin hienoa, että olemme näin läheisiä ja hän voi kertoa minulle kaiken, Mira kertoo.

Miran mukaan tyttären ulkonäkö muuttui selvästi: hän lopetti meikkaamisen lähes kokonaan, alkoi käyttää omituisia vanhoja mekkoja ja antoi tukkansa liehua vapaana. Mira kuvailee tämän näyttäneen aivan ”1980-luvun sihteeriköltä”.
– Tyttäreni seisoi keittiössä sellaisessa mekossa ja huusi, ettei halua enää syödä kanssamme fasistista ruokaamme. Hän sanoi, että olimme rasistisia fasisteja, eikä hän todellakaan söisi meidän kanssamme samaa ruokaa. Se tuntui ihan hullulta. Teini-iässäkään hän ei ollut puhunut meille niin julmasti.

Tyttäreni seisoi keittiössä sellaisessa mekossa ja huusi, ettei halua enää syödä kanssamme fasistista ruokaamme.

Vanhempien puheet kaikuivat kuuroille korville – jopa silloin, kun Mira löysi netistä artikkeleita Baltzarin aiemmista rikoksista.
– Tyttäreni huusi, että Veijo on nämä kaikki selittänyt, hän on syytön! En tiedä miten hänet oli onnistuttu niin puhumaan, tyttäreni on fiksu ja etsi ennen aina totuutta.

Lopulta Miran tytär muutti Baltzarin tuolloin tuolloiseen taloon – hän oli päätöksensä tehnyt.

Kun vanhemmat yrittivät viestitse taivutella tytärtään, vastaus oli järisyttävä.
– Hän kertoi, että jos tekisimme Baltzarin suhteen jotain, elämämme tuhottaisiin.

Viimeinen joulu
Vanhemmat eivät hellittäneet otetta tyttärestään tämän täysi-ikäisyydestä huolimatta, vaan he pyrkivät aktiivisesti saamaan tytärtään kotiin, edes käymään.
– Sekin tuntui usein vaikealta. Toisinaan häneen oli hyvin hankalaa saada yhteyttä.

Vielä tässä vaiheessa pilkahduksia omasta tutusta lapsesta vilahteli aina silloin tällöin.
– Hän sanoi, että älä äiti murehdi, ei minulle mitään satu. Hän kertoi, että talossa asuu muitakin naisia ja hänellä oli oma huone.

Itse Baltzarin Mira kertoo nähneensä kauempaa vain kerran. Tuolloin vanhemmat olivat saapuneet Baltzarin pihalle vaatimaan lastaan uudeksivuodeksi kotiin. Tätä ennen Mira oli kirjoittanut Baltzarin Facebook-seinälle julkaisun, jossa pyysi miestä päästämään hänen tyttärensä kotiin.
– Hän vastasi minulle runolla, joka päättyi sanoihin ”minä kuljen siellä, minne äitien itkut eivät kuulu”. Se tuntui uskomattoman tuskalliselta.

Hän vastasi minulle runolla, joka päättyi sanoihin ”minä kuljen siellä, minne äitien itkut eivät kuulu”.

Vanhemmat saivat tyttärensä kotiin, mutta se jäi viimeiseksi jouluksi, jonka perhe vietti yhdessä.
– Tuossa vaiheessa nuoremmat sisaruksetkin voivat jo todella huonosti. Totta kai me elimme sitä painajaista kodissamme joka päivä. En muistanut aina tarpeeksi miettiä muita lapsia, he olivat tuuliajolla.

”Hänet oli aivopesty”
Koska tytär oli täysi-ikäinen, virkavallan puoleen oli turha kääntyä. Nuori nainen oli oikeutettu päättämään itse omasta elämästään. Äidin mielestä tyttären päätös jäädä Baltzarin luo ei kuitenkaan ollut aidosti oma ja itsenäinen.
– Hänet oli aivan aivopesty, ei hän halunnut sieltä lähteä.

Myöskään muut ihmiset, joihin Mira miehensä kanssa yritti vedota, eivät vaikuttaneet uskovan vanhempien kertomuksia.
– Meille sanottiin, että hei, hänhän on kulttuurineuvos, arvostettu ihminen. Niinpä niin, nyt ovat kyllä olleet hiljaa näiden uutisointien jälkeen.

Alkutalvella 2015 Miran tytär osallistui toiseen taideproduktioon, johon hän oli lupautunut mukaan jo reilusti aiemmin. Äidin mukaan Baltzarin leirissä ei oltu asiasta mielissään.
– Tämä nyt pidätettynä oleva nainen ja hänen toinen naispuolinen assistenttinsa pommittivat tytärtäni aivan koko ajan. Missä olet, mitä teet, nyt heti takaisin tänne!

Tytär halusi kuitenkin pitää lupauksensa produktion suhteen, jolloin naiset ilmoittivat, että tämän piti tehdä valinta. Niin Miran tytär irtaantui Baltzarin otteesta helmikuussa 2015, mutta äidin arvion mukaan se tapahtui liian myöhään.
– Ei hän ollut se sama lapsi.

Ei hän ollut se sama lapsi.

Mira uskoo, että ”Baltzarin kultissa” oli tapahtunut jotain, joka sai hänen tyttärensä käsittämään, että oli parempi lähteä. Hän ei välttämättä koskaan saa tietää, mikä tai mitkä tapahtumat tähän johtivat.
– Tyttäreni ei enää palautunut entiselleen. Annoimme hänelle aikaa, emme todellakaan syyllistäneet. Ajattelin, että odotetaan, kunnes hän haluaa itse puhua.

Sitä hetkeä ei koskaan tullut. Tytär asui kotona aivan hetken, kunnes muutti poikaystävän luo.

Nyt lähdöstä on jo vuosia, eikä tytär ole pitänyt perheeseensä mitään yhteyttä. Välikäsien kautta Mira saa satunnaisesti kuulla, miten tytöllä menee. Äiti tietää, että perheensä lisäksi tytär hylkäsi myös suuret rakkautensa: teatterin, tanssin ja laulun.
– Baltzar rikkoi perheemme ja tyttäremme.

”Jos hän saapuisi...”
Vaikka Mira ei ole saanut tietoonsa talon tapahtumia kovin tarkasti, erilaisia spekulaatioita pyörii mielessä jatkuvasti – etenkin nyt, kun Baltzar on rikosepäilyn kohteena ja lukuisat ihmiset ovat kertoneet julkisuudessa kauhukokemuksistaan.
– En tiedä, toisaalta en haluaisi edes ajatella ihmiskaupan mahdollisuutta. Toivon, ettei pahinta hänen kohdallaan tapahtunut, Mira pohtii.

Vaikka vanhemmat eivät voikaan olla tyttärensä elämässä läsnä, luovuttaneet he eivät vielä ole. Mira uskoo, että koko vyyhdin paljastuminen on raskasta myös hänen tyttärelleen.
– Haluaisin niin tietää, että hänellä on joku jolle puhua. Yritämme nyt saada hänelle apua.

Haluaisin niin tietää, että hänellä on joku jolle puhua.

Mira kuvailee vuosiin mahtuneen suunnattoman määrän surua ja tuskaa. Hän myöntää, että välien korjaaminen olisi pitkä prosessi.
– Vuodet ovat tuoneet väliimme paljon asioita sekä moni hetkiä, joita emme ole voineet kokea yhdessä.

Asia on ollut raskas käsiteltävä myös sisaruksille. Mitään ei kuitenkaan ole lakaistu maton alle, vaan kaikesta saa ja pitää puhua.
– Emme välttele hänestä puhumista, kaikki tunteet ovat olleet sallittuja. Luulen, että lapset kantavat myös jonkinlaista kaunaa siitä, mitä tyttö perheelle aiheutti.

Miralle olisi kuitenkin selvää, mitä hän tekisi, jos tytär ilmestyisi ovelle.
– En käännyttäisi pois, ottaisin vastaan. Välillä uskon että se vielä joskus tapahtuu, välillä en. En tiedä, saanko enää koskaan lastani takaisin.

Haastateltavan nimi on muutettu hänen ja hänen tyttärensä yksityisyyden suojelemiseksi.
Iltalehti
1.12.2019 7:48
Arvovaltainen joukko halusi Veijo Baltzarille professorin arvonimen rikostuomioista huolimatta
- Ensimmäinen tukija oli entinen pääministeri Paavo Lipponen, joka on kertonut tuntevansa Baltzarin pitkältä ajalta.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd):
Veijo Baltzar on suuri suomalainen ja eurooppalainen kulttuuripersoona. Monipuolisten kirjallisten ja taiteellisten ansioidensa ohella hän on dynaaminen toimija. Baltzar on yksi harvoista suomalaisista joilla on kantavuutta Euroopan kulttuurielämässä, erityisesti monikulttuurisuuden edistäjänä.
- En tunne ketään muuta suomalaista kulttuurihenkilöä, joka olisi yhtä dynaaminen ja yhtä monipuolisesti aikaansaava, kestävästi luova kuin Veijo Baltzar. Todellinen power house.
Nykyinen pääministeri Antti Rinne (sd):
Sosialidemokraatit ovat aina olleet sivistys- ja kulttuuripuolue. Meille on etu, että näissä eduskuntavaaleissa meillä on riveissämme kulttuurin ja luovuuden moniottelija kulttuurineuvos, kirjailija, näytelmäkirjailija, runoilija, teatteriohjaaja, kuvataiteilija ja yhteiskunnallinen vaikuttaja Veijo Baltzar, joka nostaa ennakkoluulottomasti ja rohkeasti arvokysymykset ja luovuuden esiin.
Entinen presidentti Tarja Halonen (sd) oli innolla mukana ja myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen arvonimen virkakautensa kalkkiviivoilla vuoden 2011 joulukuussa.

SDP on siis mahdollistanut rikokset ja niiden jatkumisen, sekä kontakteillaan rahoittanut rikollista toimintaa verovaroin. Mitään kyseenalaistamatta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

135piispa
Nikke Knakkertton
Viestit: 173
Liittynyt: Su Heinä 08, 2018 4:49 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja 135piispa »

Sietäisi myös tarkemmin tutkia Opetus-ja kulttuuriministeriön korkeakouluyksikköä ja sen puuhia rahan jakamisessa. Muuten vaikuttaa vähän siltä, että tästä jutusta taitaa tulla vesiperä. Tapahtumia on jo vuosi seurattu. Mikä on seuraajan rooli? Pitäisi vähän tarkastella myös psykologin näkökulmasta. Tyttäret haluavat itsenäistyä, se on niin kuin pitääkin. Onko kotioloissa ollut jotain vikaa?

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6416
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Tälläisen perheen rikkojan sitten Tarja ja Paavo nostatti vaikutusvallan huipulle 2011. Eräille toisille sitten kävi huonommin. Jotain tapahtui 2011 koska Tarjasta tuli vaisu, erilainen kuin ennen.

Avatar
TiiaStiina
Javier Pena
Viestit: 1849
Liittynyt: Ma Elo 16, 2010 12:09 am

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja TiiaStiina »

135piispa kirjoitti:
Su Joulu 01, 2019 11:28 am
Pitäisi vähän tarkastella myös psykologin näkökulmasta. Tyttäret haluavat itsenäistyä, se on niin kuin pitääkin. Onko kotioloissa ollut jotain vikaa?
Onhan tässä harhaanjohdattelijoina toimineet aivan eri tahot kuin oma perhe, lisäksi kaikki on tapahtunut yhteiskunnan siunauksella ja tuella. Käsittämätöntä jos joku tahtoo laittaa perheiden syyksi. Voin kuvitella että sellaisessa tilanteessa perheiltä yksinkertaisesti loppuvat keinot.

KARJU!!
Sofia Karppi
Viestit: 448
Liittynyt: Su Loka 15, 2017 5:51 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja KARJU!! »

Tuntuu käsittämättömältä tuo vuosikausia jatkunut eliittidemareiden antama tuki tämän mannen rikolliselle toiminnalle, aivan kuin mannella olisi pitävä ote demarijohdon munista.

Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6416
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

KARJU!! kirjoitti:
Su Joulu 01, 2019 2:12 pm
Tuntuu käsittämättömältä tuo vuosikausia jatkunut eliittidemareiden antama tuki tämän mannen rikolliselle toiminnalle, aivan kuin mannella olisi pitävä ote demarijohdon munista.
Erityisesti hämmästyttää, että tälle yhdelle mannelle vain annettiin vuosikausia ja jättisummia, mitä tolla toiminnalla oikeasti haluttiin saavuttaa? Tiettävävsti tohon aikaan kansalle sitten tarjottiin juustöhöylää. :shock:

Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

135piispa kirjoitti:
Su Joulu 01, 2019 11:28 am
Pitäisi vähän tarkastella myös psykologin näkökulmasta. Tyttäret haluavat itsenäistyä, se on niin kuin pitääkin. Onko kotioloissa ollut jotain vikaa?
Voidaan tarkastella kotioloja, mutta pitäisi tarkastella myös Veijon lähipiirin bisneksiä mm. huumebisnekset mukaan lukien.

Grooming oli Oulun seksuaalirikoksista yhteydessä paljon esillä. Grooming-menetelmiä käytetään myös, kun uusia ihmisiä haalitaan rikollis- tai vaikka terroristijärjestöihin. Silloin ei suinkaan ole keskeistä mukaan houkuteltavan ikä, eivätkä muutkaan yksittäiset asiat. Psykologien mainitseminen on kiinnostavaa, koska osa näistä rikollisista nimenomaan opiskelee psykologiaa saadakseen paremmat työkalut kyseiseen toimintaan.

Ketjussa vähän aiemmin ollut listamainen kuvaus värväämisestä aivopesuineen ja eristämisineen on just sitä toimintaa. Been there, seen that.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

Etsin
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Su Joulu 01, 2019 4:55 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja Etsin »

”Olemme omalla tavallamme melko heikkoja tällaisten houkutusten äärellä. Aika moni ihminen, joka pitää itseään tosi fiksuna ja ajattelee että minä en ainakaan tuohon hurahtaisi, on ajautunut tällaiseen mukaan.”
Jos kyse on jo valmiiksi haavoittuvassa tai herkemmässä tilassa olevista ihmisistä, manipulointi on Puolakan mukaan helpompaa.
Tätä voi yrittää estää lisäämällä tietoisuutta.”

Näin psykologi Pia Puolakka HS 25.11.2019.

Perheissä ei tarvitse olla isoa vikaa tai nuoren ns. syrjäytynyt. Erilaisiin kipukohtiin on helppo iskeä, esim.lahjakkaan nuoren koulukiusatuksi joutumiseen tai haaveisiin urasta jne. Kaikilla meistä on jotain haavoittuvaa, toiset ovat siitä tietoisempia. Baltzar on myös syöttänyt nuorille omia totuuksiaan suggestiivisissa puoskariterapiaistunnoissaan. Menetelmä on kuvattu HuMakin raportissa myös.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11302
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Kirjailija Veijo Baltzar vangittiin epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta

Viesti Kirjoittaja URSA »

Oliko perheessä muuta "vikaa" kuin valkolaisuus ja halu pitää tyttäreen edes jonkinlaista yhteyttä?
Tyttäreni seisoi keittiössä sellaisessa mekossa ja huusi, ettei halua enää syödä kanssamme fasistista ruokaamme. Hän sanoi, että olimme rasistisia fasisteja, eikä hän todellakaan söisi meidän kanssamme samaa ruokaa.
Kuulostaa siltä, että Baltzar käännytti tyttöjä valtaväestöä vastaan ja mukaan omiin harhoihinsa.

Joku suunnitelma tuossa toiminnassa on täytynyt olla taustalla, koska miksi Baltzar muuten olisi ostanut talon, jossa on kahdeksan huonetta.

Vastaa Viestiin