Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

tokkaukko kirjoitti: Pe Touko 08, 2020 9:09 pm
Clarence kirjoitti: Pe Touko 08, 2020 8:27 pmSitä minä en ymmärrä, miksi sivullisten on pakko ängetä ottamaan kiinni rikoksesta epäiltyä, tai vaarallista henkilöä. Usein poliisi nimenomaan kieltää, ettei pidä sotkeentua asiaan. Tästä huolimatta aina joku leikkii sankaria.
Jos minä näen että mummoa hakataan niinkö konnat ennen teki ja ryöstivät niitä tai jotain lasta rääkätään niin kyllä minä pyrin sen tekijän ottaan kiinni enkä katsele että eiköhän se poliisi hoida omat asiansa.En ole sankari enkä semmosesta halua mitään kunniaa mutta vaarallisille ihmisille pitäs tehdä kuten vaarallisille koirilleki:Ne lopetetaan.Yks kerta voi mennä anteeksi mutta toisesta vastaavasta vaarallisesta teosta tapetaan.
Siinä minun lääke näille väkivaltarikollisille.

Samako se rovaniemen katuraiskaaja Eno Kitti,hakkas teleskooppipampulla naisen invalidiksi ja raiskas keskellä tietä niin jengi katseli kauempaa.Kukaan ei tehny mitään. Hienoa porukkaa.Ootellaan täällä poliisia..

Ilmeisesti samanlaiset ihmiset sitten kuuntelee kotonakin kun "siellä se naapurin Irmaa saa turpaan taas oikeen kunnolla,ootellaan me vaan jos ne poliisit tulis tunnin päästä.."

Annetaan hullujen mellastaa,ei puututa niin jatkavat vaan. JOs joku näpistää nälkäänsä nakin kaupasta niin ei kiinnosta minua,siinä ei käy kelleen pahasti. Sinusta nakkivorot (ei vaaralliset)pitäs ottaa kiinni mutta vaarallisten antaa hillua vaan sielunsa kyllyydestä?
Sinä käsität tahallaan väärin mitä ajoin takaa. Tottakai minäkin menen väliin jos vanhusta ryöstetään tai hakataan.

""" Jos minä näen että mummoa hakataan niinkö konnat ennen teki. """ tokkaukko skrivailee.

Kunnon konnat eivät ole koskaan tehneet tuommosta. Noin tekee häiriintyneet nuoret.

Mikä se teleskooppipamppu juttu on?
Juujaa
Olivia Benson
Viestit: 703
Liittynyt: Ke Elo 08, 2012 8:21 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Juujaa »

Clarence kirjoitti: Pe Touko 08, 2020 8:27 pm Sitä minä en ymmärrä, miksi sivullisten on pakko ängetä ottamaan kiinni rikoksesta epäiltyä, tai vaarallista henkilöä. Usein poliisi nimenomaan kieltää, ettei pidä sotkeentua asiaan. Tästä huolimatta aina joku leikkii sankaria.
Riippuu rikoksesta. Olen henkoht ottanut 2 kiinni. Ilkivallan tekijän oviaikoina ja näpistelijä. Näpistelijäkin olisi saanut olla mutta alkoi agresssiiviseksi myyjälle.
Avatar
Hemmo Paskiainen
Armas Tammelin
Viestit: 89
Liittynyt: La Tammi 10, 2015 5:58 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Hemmo Paskiainen »

Tuohon rikosuhrimaksuun liittyen vielä.

Jouduin itse rikoksen uhriksi viime kesän Jyväskylän keskustassa.

- Nuori manne tuli huoltoasemalla (ihan siinä matkakeskuksen vieressä, poliisilaitoksen kupeessa) kysymään puhelinta lainaksi kun omasta akku oli loppu ja piti saada sukulaisnainen puheyhteyden päähän.
- Joo tiedän, ei olis pitänyt lainata. Vaan sanoa niinkuin lapsena, että saat kun omasta kädestäni näytän.
- Röyhkeästi otti luurin ja tunki taskuunsa. Minä että mitähän vittua, puhelin takaisin.
- Juippi lähti kävelemään tankilla ollutta "seurueen" autoa kohti... Menin perässä, että tänne nyt se puhelin ja heti.
- Autosta nousi 2 isoa manneukkoa ja sano että nyt painut valkolainen vittuun. No enpä ajatellut 20e luurin takia antaa vahingoittaa itseäni. Vaikka huoltsikalla siinä kohtaa kamerat olisivat kaiken kuvanneetkin.
- Otin auton rekkarin ylös, tsekkasin mihin suuntaan lähtivät. Ja marssin huoltoasemalla puhelinta lainaamaan. Soitin skoudeille. Kerroin mitä tapahtui n.3min.sitten. Latelin suunnat ja rekkarit. Miliisi lupasi palata asiaan.
- Mitään en asiasta ole tähän päivään mennessä kuullut.
(Olipa hyvä kun tuli mieleen, täytyypä ottaa selvää, kirjattiinko tämä ylös. Ja jos kirjattiin niin miten ja millä tiedoilla:)

- eli laiton uhkaus sekä varkaus.

Olin silloin rikoksen uhri. Vaikkei tekijöitä saataisikaan kiinni olisin mielestäni oikeutettu saamaan taloudellista kompensaatiota rikoksen uhrina.
Jos rikosuhrimaksu olisi faktuaalista tulonsiirtoa rikoksen tekijöiltä rikoksen uhreille, niin en vatkaisi tätä. Mutta kun niin ei ole. Suurin osa rikosuhrimaksuista ammatti- tai näillä pikkumanne amatööririkollisilla tämäkin maksu lisätään siihen loputtomaan valtion piikkiin ja valtio sahaa omaa jalkaansa poikki.

Säälittävintä tapahtuneessa oli se, että luuri oli halppis (max10-20€). Ja laitoin sen toimimattomaksi imei-koodin perusteella.

ps. joskus ihan mietityttää että toisaalta nuo Romanian mustalaiset yrittävät elantonsa eteen tehdä edes jotain. Eikä niille Romaniassa kustanneta kansallipukuja (=lue hamekangasta) valtion puolesta. Suomalaiset mustalaisäijät saisivat pukeutua myös hamekankaaseen tekojensa vuoksi.
Parempi pyy pivossa kuin kyy pipossa
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Hemmo Paskiainen kirjoitti: Ke Touko 13, 2020 7:08 pm joskus ihan mietityttää että toisaalta nuo Romanian mustalaiset yrittävät elantonsa eteen tehdä edes jotain. Eikä niille Romaniassa kustanneta kansallipukuja (=lue hamekangasta) valtion puolesta. Suomalaiset mustalaisäijät saisivat pukeutua myös hamekankaaseen tekojensa vuoksi.
--------------------------------------------------------------------------
Etelä- Euroopassa on valtaväestöllä valtava viha mustalaisia kohtaan heidän tekemiensä temppujensa vuoksi.


Mitä tästä opimme. Ainakin sen, että Suomessa rikosuhrin asema on hekko!
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Joskus vuosia monia sitten oli yhtä aikaa pidätettynä kaksi miestä, ketkä olivat ryöstäneet viinanmyyjän asunnon ja viinat. Viinanmyyjä teki rikosilmoituksen. Se on asia, jota en voi ymmärtää. Rikolliselta vie rikoksen tekoon tarvittavaa tavaraa ja menee itkemään siitä poliisilaitokselle. Kumpikin ryöstäjä tuomittiin törkeästä ryöstöstä ankariin rangaistuksiin.

Vastaavanlainen episodi tapahtui eri vuosikymmenellä samassa käupungissa. Ilmoituksen tekijä, vankiloiden kanta-asiakas oli todistajana rikoksesta syytettyjä vastaan. Tekijät saivat tuomion, en muista millä rikosnimikkeella, mutta tuomio kuitenkin oli lievempi mitä edellisessä tapauksessa. Joskus myöhemmin tekijä ja vankiloiden kanta-asukki sattuivat samaan vankilaan. Tekijä jo maineensakin puolesta kuritti pikkusen ilmiantaja-todistajaa. Todistaja ei muuttunut miksikään, mutta sijoitusvankila vaihtui myöhemmin.
Rundi
Martin Beck
Viestit: 789
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti: Su Touko 24, 2020 12:12 am Joskus vuosia monia sitten oli yhtä aikaa pidätettynä kaksi miestä, ketkä olivat ryöstäneet viinanmyyjän asunnon ja viinat. Viinanmyyjä teki rikosilmoituksen. Se on asia, jota en voi ymmärtää. Rikolliselta vie rikoksen tekoon tarvittavaa tavaraa ja menee itkemään siitä poliisilaitokselle. Kumpikin ryöstäjä tuomittiin törkeästä ryöstöstä ankariin rangaistuksiin.

Vastaavanlainen episodi tapahtui eri vuosikymmenellä samassa käupungissa. Ilmoituksen tekijä, vankiloiden kanta-asiakas oli todistajana rikoksesta syytettyjä vastaan. Tekijät saivat tuomion, en muista millä rikosnimikkeella, mutta tuomio kuitenkin oli lievempi mitä edellisessä tapauksessa. Joskus myöhemmin tekijä ja vankiloiden kanta-asukki sattuivat samaan vankilaan. Tekijä jo maineensakin puolesta kuritti pikkusen ilmiantaja-todistajaa. Todistaja ei muuttunut miksikään, mutta sijoitusvankila vaihtui myöhemmin.
Laulajat eivät kongilla kauan kopisseet jos sattuivat samaan vankilaan ilmiannettunsa kanssa. Mustalla kongilla saattoi puhua putki, Kanaalin lempiväline vasara.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Långholmenin vankila oli aikoinaan kuuluisa laitos, myös suomalaisille vangeille. 70- ja 80- luvuilla vanhemmat vangit kuvasivat nuoruudessaan siellä oloaan. Långholmen on nykyään hotellina, ja sijaitsee hyvällä paikalla Tukholman keskustan liepeillä. Olimme 90- luvun puolivälissä oman porukan kanssa siellä pari päivää. Hotelli sijaitsi tutkintovankilassa, keskusvankila oli purettu jo aikoja sitten. Tutkintovankilassa oli pari selliä jätetty alkuperäiskuntoon. Toisessa jossain seinässä ja kaapissa suomalaisten vankien nimiä, kuinkas muuten. Kun Långholmen lakkautettiin, tuli sitä korvaamaan Kumla. Tunnen siellä olleita ihmisiä. Jopa Kumlan bunkkerissa olleita.

Puretun keskusvankilan pihalla voi koittaa miten köydellä pääsee muurin yli. Karkaajalla muurin ylitys tapahtui muutamassa sekunnissa. Ei mikään helppo suoritus.

60- luvulla muuan Jorkka käveli kaverinsa kanssa kesäisen Tukholman katuja. Jorkka oli paininut ja muistissa olivat lajin liikkeet. Kauniissa Tukholmassa heitä tuli vastaan mies, jolla oli piippu suussa. Jorkka nappasi ukon piipun ja jatkoi matkaa. Ukko tuli vaatimaan piippuaan takaisin, ja Jorkka heitti miehen niskalenkillä katuun. Miehellä meni taju ja suusta tuli verta. Toinen noista miehistä kertoi minulle kun Jorkka nähtyään lopputuloksen älähti: Nyt se kuoli. Ei kuollut, mutta siitä sai Jorkka tuomion ja Långholmenille. Toinen aseellisesta ryöstöstä myöhemmin, lisäksi elinikäisen karkoituksen Ruotsiin.
Kardemumma

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Kardemumma »

Clarence kirjoitti: Su Touko 24, 2020 12:12 am Joskus vuosia monia sitten oli yhtä aikaa pidätettynä kaksi miestä, ketkä olivat ryöstäneet viinanmyyjän asunnon ja viinat. Viinanmyyjä teki rikosilmoituksen. Se on asia, jota en voi ymmärtää. Rikolliselta vie rikoksen tekoon tarvittavaa tavaraa ja menee itkemään siitä poliisilaitokselle. Kumpikin ryöstäjä tuomittiin törkeästä ryöstöstä ankariin rangaistuksiin.
Mitenkäs tämän viinanmyyjän olisi tullut sitten toimia? ryöstäjäthän saivat nimenomaan sitä mitä tilasivat. Herrasmiesmäisesti toimittu viinanmyyjältä.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Clarence kirjoitti: Ma Touko 25, 2020 10:38 pm Långholmenin vankila oli aikoinaan kuuluisa laitos, myös suomalaisille vangeille. 70- ja 80- luvuilla vanhemmat vangit kuvasivat nuoruudessaan siellä oloaan. Långholmen on nykyään hotellina, ja sijaitsee hyvällä paikalla Tukholman keskustan liepeillä. Olimme 90- luvun puolivälissä oman porukan kanssa siellä pari päivää. Hotelli sijaitsi tutkintovankilassa, keskusvankila oli purettu jo aikoja sitten. Tutkintovankilassa oli pari selliä jätetty alkuperäiskuntoon. Toisessa jossain seinässä ja kaapissa suomalaisten vankien nimiä, kuinkas muuten. Kun Långholmen lakkautettiin, tuli sitä korvaamaan Kumla. Tunnen siellä olleita ihmisiä. Jopa Kumlan bunkkerissa olleita.

Puretun keskusvankilan pihalla voi koittaa miten köydellä pääsee muurin yli. Karkaajalla muurin ylitys tapahtui muutamassa sekunnissa. Ei mikään helppo suoritus.

60- luvulla muuan Jorkka käveli kaverinsa kanssa kesäisen Tukholman katuja. Jorkka oli paininut ja muistissa olivat lajin liikkeet. Kauniissa Tukholmassa heitä tuli vastaan mies, jolla oli piippu suussa. Jorkka nappasi ukon piipun ja jatkoi matkaa. Ukko tuli vaatimaan piippuaan takaisin, ja Jorkka heitti miehen niskalenkillä katuun. Miehellä meni taju ja suusta tuli verta. Toinen noista miehistä kertoi minulle kun Jorkka nähtyään lopputuloksen älähti: Nyt se kuoli. Ei kuollut, mutta siitä sai Jorkka tuomion ja Långholmenille. Toinen aseellisesta ryöstöstä myöhemmin, lisäksi elinikäisen karkoituksen Ruotsiin.
Ikuisen karkoituksen mies ansaitsee tässä maininnan. Tuttu mies aikoinaan sivilista ja vankilasta, samassa sellissäkin asuttu. Mies meni pankkiin ja laittoi taskuaseen kämmenen sisään, ettei sitä viereinen kassa eikä asiakas nähnyt. Rahaa hän sai, mutta jokin meni pieleen. Långholmenin kautta Suomeen vankilaan. Nyt karkurina ei käynyt missään töissä, vaan oli päivät sellissä.

Eräs tapaus ansaitsee myös tulla esiin. Tapahtui Tukholmassa 60- luvun loppupuolella. Siitä joskus toisten.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Jotenkin ironista. Joku ei kannata kuolemantomiota, mutta on valmis tappamaan sen kannattajan.

Ps. En kannata kuolemantuomiota.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Rikosten maailmassa usein tämän päivän sankari on huomenna vasikka. En tarkoita tällä erityisesti ketään, mutta yleisesti ottaen. Helposti ajattelee, että joku liimannuusikija tunnustaa ja vasikoi kaikki. Niin usein onkin, mutta kun vasikkana on nimimies, se on ikävä yhtälö.
Rundi
Martin Beck
Viestit: 789
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti: Ti Kesä 09, 2020 6:53 pm Rikosten maailmassa usein tämän päivän sankari on huomenna vasikka. En tarkoita tällä erityisesti ketään, mutta yleisesti ottaen. Helposti ajattelee, että joku liimannuusikija tunnustaa ja vasikoi kaikki. Niin usein onkin, mutta kun vasikkana on nimimies, se on ikävä yhtälö.
Entisiä ns nimimiehiä on vasikkana harvemmin. Mutta niitäkin ollut.
Sen sijaan huumepuolella "nimimiehiä" vasikkana on solkenaan. Mutta onhan siellä tuomioiden pelkokin toista maata,
kun odotusarvot 10 - 13 vuotta ellei petä.
Lähtökohtaisesti heikkoja lenkkejä runsaasti. Tuskallista katsoa kun itsellä puhtaat paperit kaikilla sektoreilla.
Inhoan huumeita ja narkkareita yli kaiken.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Tuossa 70- luvun puolivälin kieppeillä muuan Hane jäi palaamatta työsiirtolaan tai poistui sieltä luvatta. Tällä omalla lomallaan oli onnettomat seuraukset, jollakin meni henki ja Hane sai elinkautisen. Alkoi istua sitä Helsingin keskusvankilassa, Sörkassa. Oli lentopallomiehiä ja kooltaan pitkä. Passin piti olla korkea. Kun sopiva passi tuli, Hane iski niin, että se upposi. Jotain kärhämää hällä Sörkassa tapahtui ja Hane siirrettiin eri vankilaan.

Tuolloin oli paljon vähemmän elinkautisia. Hanella oli oma perässähiihtäjien joukko. Tämä joukko reppanoita sivilissäkin antoi toisten ymmärtää, etteivät sentään kenen kanssa tahansa vankilassa kaveranneetkaann, vaan siinä oli "eliitti-sakkia". Eliittisakki on hyvin suhteellinen käsite. Eräs sivilissä tunnettu ohikkaan tekijä erityisesti korosti osuuttaan, että oli ollut Hanen ystävä. Niinpä niin! Moniko noista lopulta edes tiesi, että Hanella oli murhan lisäksi ainakin yksi raiskaus. Sekin tehtynä B- rappuun. Saattoi olla toinenkin B-rappu, mutta siitä en ole varma.

Koivisto oli 80- luvulla armahduslinjallaan armollinen. Istuiko Hane paljoa yli 12 vuotta en tiedä, mutta aika pian vapauduttuaan kuoli auto-onnettomuudessa.

Ps. Luin tämän kirjoitukseni jälkeen muualta viestiketjua ja Doctor Lecterin kirjoituksessa oli, että Hane oli karannut Niuanniemestä mielentilatutkimuksessa ollessaan. -- Lisään omana arveluna, että tuolla karkaamisella pilasi vartin paperit. Yleensä jos karkasi- ' tai näytteli mielentilassa, sai täydessä ymmärryksessä paperit. Pilasi niin paljon muutakin, että parempi oli rangaistus minkä sai.
Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1463
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Lainaan edellisestä kirjoituksestani pienen pätkän, joka on: " Ps. Luin tämän kirjoitukseni jälkeen muualta viestiketjua ja Doctor Lecterin kirjoituksessa oli, että Hane oli karannut Niuanniemestä mielentilatutkimuksessa ollessaan. -- Lisään omana arveluna, että tuolla karkaamisella pilasi vartin paperit. Yleensä jos karkasi- ' tai näytteli mielentilassa, sai täydessä ymmärryksessä paperit. Pilasi niin paljon muutakin, että parempi oli rangaistus minkä sai. "

Mielestäni tämä kaipaa tarkennusta. Kun mielentilatutkimuksessa peilasi, eli näytteli, tämä näyttelijä palautettiin takaisin vankilaan ja tuomittiin täydessä ymmärryksessä. Sama oli karkaamisen kanssa. Tietenkin jos tutkimuksessa oleva oli selvästi mielisairas, hän joutui hoitoon.
Yksi nuori psykopaattinen rikoksentikijä teki mielentilassa ollessaan temppujaan, ja hänet palautettiin vankilaan. Tällä kohdalla oli kuitenkin tutkimus saatu jo tehtyä, ja täyttä ymmärrystä vailla tekohetkellä ja on sitä edelleen. Nämä oli 70- ja 80- luvun tapauksia ja tapoja.
Rundi
Martin Beck
Viestit: 789
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti: La Kesä 13, 2020 11:43 pm Tuossa 70- luvun puolivälin kieppeillä muuan Hane jäi palaamatta työsiirtolaan tai poistui sieltä luvatta. Tällä omalla lomallaan oli onnettomat seuraukset, jollakin meni henki ja Hane sai elinkautisen. Alkoi istua sitä Helsingin keskusvankilassa, Sörkassa. Oli lentopallomiehiä ja kooltaan pitkä. Passin piti olla korkea. Kun sopiva passi tuli, Hane iski niin, että se upposi. Jotain kärhämää hällä Sörkassa tapahtui ja Hane siirrettiin eri vankilaan.

Tuolloin oli paljon vähemmän elinkautisia. Hanella oli oma perässähiihtäjien joukko. Tämä joukko reppanoita sivilissäkin antoi toisten ymmärtää, etteivät sentään kenen kanssa tahansa vankilassa kaveranneetkaann, vaan siinä oli "eliitti-sakkia". Eliittisakki on hyvin suhteellinen käsite. Eräs sivilissä tunnettu ohikkaan tekijä erityisesti korosti osuuttaan, että oli ollut Hanen ystävä. Niinpä niin! Moniko noista lopulta edes tiesi, että Hanella oli murhan lisäksi ainakin yksi raiskaus. Sekin tehtynä B- rappuun. Saattoi olla toinenkin B-rappu, mutta siitä en ole varma.

Koivisto oli 80- luvulla armahduslinjallaan armollinen. Istuiko Hane paljoa yli 12 vuotta en tiedä, mutta aika pian vapauduttuaan kuoli auto-onnettomuudessa.

Ps. Luin tämän kirjoitukseni jälkeen muualta viestiketjua ja Doctor Lecterin kirjoituksessa oli, että Hane oli karannut Niuanniemestä mielentilatutkimuksessa ollessaan. -- Lisään omana arveluna, että tuolla karkaamisella pilasi vartin paperit. Yleensä jos karkasi- ' tai näytteli mielentilassa, sai täydessä ymmärryksessä paperit. Pilasi niin paljon muutakin, että parempi oli rangaistus minkä sai.
Hanesta tulee mieleen Hessu O, armoton lentopallon iskijä. Sai elinkautisen 1974 - 1975 kieppeissä. Taisi olla kysymys vain viinipullosta loppupeleissä. Hänelläkin oli pari raiskausta tuomionsa yhteydessä. Hessu Oolla ja yhdellä Sormulla joka hoiti Sörkan elokuvia, tuli joku tyhmä riita jostakin, Itäpään avo-osastolla ja Hessu O iski äkkiarvaamatta Sormun leuka ja poskiluun rikki. Hessu O oli tuohon aikaan jo luottovanki. Eli talon vaihto. Hessu Oon sellin seinät oli tapetoitu miestenlehtien piparin kuvilla, aivan hervoton määrä.
Vastaa Viestiin