Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Rundi
Martin Beck
Viestit: 782
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Ke Syys 07, 2022 10:14 pm
Aldrig kirjoitti:
Ke Syys 07, 2022 9:46 pm
Kyllä vasikat pääsääntöisesti ainakin n 70-80 luvulla hoidettiin .Kellarissa tai päiväselleillä asustelivat linnassa.Nykyään nämä ihan jopa ns.nimimiesvasikat ovat suuria sankareita,heistä tehdään kirjoja ja sarjoja televisioon.Suuria sankareita.Esim.tämä Vilhunen,suuri rikollispomo ,kuitenkin poliisien vasikka vuosikausia ,vasikoi itsensä kaltaisia,voiko pahempaa olla.Silti elää ja hengittää.En ymmärrä.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Surkein aloittamani kirja on: Marko Lönnqvist Elämäni gangsterina. En pystynyt lukemaan tätä juuri alkua pidemmälle. Itsekehua ja toisten moittimista. Marko Lönnqvist miettii aika alussa kirjaa oliko 90- luvulla autoissa turvavöitä. Eiköhän turvavyöt olleet jo yli 50- vuotta sitten. Vilhusen eikä Aarnion kirjat ei kiinnosta. Ei myöskään nämä lehdistön lempilapset, mitä keltaiset lehdet heistä skriivailevat.

Asiat joita en ymmärrä on, että tunnustaessaan rikoksen saa tuomioon alennusta. En myöskään paljoisalennuksia. Vastenmielisimmät niljakkeet ovat omaa rikollista toimintaa vasikoimalla ylläpitävät henkilöt. Samaa sakkia on rikolliset poliisit.

Yksi pikkupoikien hakkaaja poliisi osti varastettua tavaraa. Toisissa olosuhteissa sama poliisi antoi teini-ikäiselle kunnolla pamppua.
Paljastuipa tässä näin myöhässä asia, että kaveri sai aiheettoman sakon keväällä 1975.
Olimme lähdössä porukalla Itä-Suomesta kohti Helsinkiä, kun poliisit pysäyttivät lähikaupungissa ja tutkivat auton. Kuski (vanhan liiton mies) joutui puhutteluun. Kaverini (rehellinen duunari) etupenkillä hönössä piilovittuili ikkunasta poliiseille. Kehoitti kuskia potkaisemaan poliisia perseelle. Minä ja kimmakaveri istuttiin takana. Yritin vähän rauhoitella etu penkkiläistä.
Autossa ei ollut vikaa, kuskilla kortti kunnossa, ei hakuja, selvinpäin, joten hän läpäisi testit. Mutta toinen slurkki tuli siihen etuikkunalle, että mitäs sinä täällä huutelet, jaahas, sinulla ei ole turvavyö paikallaan - ja kirjoitti 100 markan sakon. Turvavyön käyttämättä jättäminen.
Vasta nyt huomasin, että sakotusoikeus olisi ollut vasta 8 vuotta myöhemmin 1983. (Ei ehditä valittaa, kaveri kuoli alkoholiin v 2004 Kirkkonummella)

""Turvavyöpakko tuli Suomessa voimaan vaiheittain. Vuoden 1971 alusta kaikkiin uusiin henkilöautoihin oli asennettava turvavyöt etuistuimille. Vuonna 1975 käyttö säädettiin pakolliseksi henkilöauton etuistuimilla, mutta käyttämättä jättäminen tuli rangaistavaksi vasta 1983!
Alun perin turvavyön käyttövelvollisuudesta oli vapautettu alle 15-vuotiaat, mutta tämä ikäraja poistettiin vuonna 1982.

Vuodesta 1981 lähtien turvavyöt tulivat pakollisiksi uusien henkilöautojen takaistuimilla. Marraskuun alusta 1987 turvavyön käyttöpakko tuli myös henkilöautojen takaistuimille ja 1994 taksien takaistuimille. Vuoden 2006 EU-tason turvavyödirektiivi toi turvavyön käyttövelvollisuuden koskemaan kaikkia autoja.""

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Rikoksesta syytytyn tunnustusta pidettiin ainakin ennen häpeänä. Yks mies, kuka Ruotsista luovutettiin Suomeen selitteli tulleensa juoppohulluksia ja sen vuoksi tunnustaneen rikokset. Näytti, että jotkut uskoivat tähän, itse en. Yleensä tunnustus tuli ainakin itselle kun rikoksesta oli näyttöä tai asialle todistaja. On henkilöitä, ketkä eivät tunnustaneet vaikka jäivät rysän päältä kiinni. Toive oli, että mitä jos jokin joskus jossain muuttuu. Kaamea oli olla pidätettynä kun tehdyn rikoksen lisäksi, mistä oli kiisto päällä alkoi kuulustelu ja päälle painaminen rikoksesta, jota ei todellakaan ollut tehty. Huonoin mahdollinen on jos tekeytyy muistamattomaksi, silloin ei voi puolustautua.

Ratkaisevin on ensimmäinen asiasta tehty kuulustelu. Jos kertomustaan alkaa muutella, se on huono merkki. Aina voi jo kuultua täydentää. Todistaja ei saa koskaan muuttaa kertomustaan. Jos todistaja muuttaa useasti kertomustaan, mielestäni sillä todistuksella ei ole arvoa ja saa heittää kuikkaa. Nykyään nämä väkivaltaiset pennut eivät millään voi tietää juridisia termejä. Tehdyn tunnustuksen voi asianajaja ehdottaa muuttaa erilaiseksi.

Rikoksesta syytetty saa valehdella. Asianomainen eikä todistaja ei saa muuttaa koskaan!

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Paljon on asioita joita tavallinen tallaaja ei ymmärrä. Paljonkin lukeneet ja alalla olleet sanovat, että väkivaltarikoksissa ei kovat tuomiot auta. Miten niin ei auta? Ovathan nämä ihmiset kauan pois kuvioista, että siltä osin peli on seis. Huumerikoksissa kuulemma sama juttu. Näiden ihmisen hyvyyteen uskovien täytyisi päästä sinne alkulähteille, mistä tällainen kumpuaa. Totta, mutta vain kaunis ajatus. Samalla logiikalla voisi ajatella omaisuusrikoksia tekeviä, ettei vankila auta. Sama koskee kaikkia rikoksia.

Omana aikana jokaisessa vankilassa oli jokainen osasto päihteetön. Ei silti, olen pienessä määrin omana aikana syönyt Hyppykeppejä, ja ollut kiljusta päissään. Olen myös palanut kiljun teosta. En siltikään ymmärrä päihteetöntä osastoa.

Avatar
McCall
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 9:35 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja McCall »

Mikä tämän videolla esiintyvän "Matin" tapaus on ollut?

https://youtu.be/T3iFZaHYpSo?t=105

jaskakos
Nikke Knakkertton
Viestit: 197
Liittynyt: To Marras 02, 2017 2:45 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja jaskakos »

McCall kirjoitti:
La Syys 17, 2022 10:52 am
Mikä tämän videolla esiintyvän "Matin" tapaus on ollut?

https://youtu.be/T3iFZaHYpSo?t=105
Oulun palkkamurha: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... =2&t=14407

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Vanhan ajan vankila tatuoinnit sykäyttää. Myös merimiesten. Yksinkertaisesti en ymmättä nuorten tatuointivimmaa hakata koko kroppa kuvia täyteen. Lisäksi se on kallista. Ennen vankilassa se oli myös ajankulua. Joutuihan sielläkin maksamaan jonkunlaisen korvauksen tekijälle, jos tekijä ei ollut parempi tuttu.

Mainoksia netti suoltaa halusi tai ei. Naisia erilaisissa vaatteissa. Kauniitkin vaatteet jää huomioimatta, jos kroppa on täynnä mitäänsanomattomia roiskeita. Nuoria naisia näkee liikenteessä kasvotkin tatuoituna. Myöhäistä kysyä: Harmittaako?

Ennen ainakin itsellä tuli mieleen vangeista, ketkä olivat kaulansa tatuoineet tai kuva kasvoissa jokin protesti.

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Wanhanliiton kuvat on kyllä hienoja,Kun ne osaa tehdä.Oli aikoinaan liiton ukko,kun jouduin pienissä nitkuissa olemaan.Onneksi opasti tielle,kysyi,haluatko harjotella piirtämistä,kuvien tekoa,kunhan paranet.Huomasi samantien,minkäverran oli kuvia nahassa.Siihen aikaan liikkui lätkä paljon,jos osasi mennä oikeaanpaikkaan iltateelle.Hän opetti oikeastaan kaiken kuvista.Niiden tekemisestä alusta loppuun,mistä saa oranssin,mistä mustan/harmaan värimuodot,ja että homma on steriiliä.Jokakerta.Siviiliin päästyä,oon tatuoinut kummatkin silmänvalkuaiset mm,moni kysyy miksi.Se kuuluu omaan prosessiin tatuointien kanssa.On kyllä mielenkiintoista nähdä näitä sometyrkkyjä thorin vasaraa kädessä,unisiepparia,kelloa,naapurin koiran muistokuvaa,ja vastaavaa.Sitten kun alkaa perustelu,kannattaa olla ne vastaukset valmiina :wink:
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Viimeksi kävin tänään viemässä pullon viskiä,aamuks kahvia,ja illaks ohessa budhaa.Tiiä,missä olisin kyseistä ukkoa.Offiatopikkia.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

MTV3 Rikospaikka ohjelmassa on välillä entisiä konnia. En tiedä miksi menevät sinne, enkä ymmärrä siellä olevan toisten sanomisia. Itseä ei saisi tuohon eikä mihinkään muuhunkaan ohjelmaan millään. En ole julkisuudenkipeä. Tuonne menevät media- seksikkäät ihmiset. Ohjelmassa on myös juttutuokio, missä ex- tai nykyiset rikospoliisit kertovat pinnallisesta jotain mitä kuuluu. Suolana tämä asianajaja Kari Eriksson. Rikospoliisi mikä ohjelman lopussa hyppää Lehtisen kyytiin on eri kaliberia. Vaikuttaa huumorimieheltä. Kaisa Tammi on hyvä, samoin Jarkko Sipilän paikalle tullut nainen. Tällä naisella on asiallinen tyyli, mielyttävä ääni sekä monet muut avut olla paikalla. Oma ohjelman katselu on satunnaista, usein suuntaan; hei, nyt tulee Rikospaikka, eikä haittaa vaikka menee ohi koko ohjelma.

Treworer
Remington Steele
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Loka 07, 2020 11:01 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Treworer »

Mua kysyttiin riksussa haluaisinko osallistua johonki tv ohjelmaprojektiin mutta vastasin Etten kyllä laittais omaa lärviä ikimaailmassa mihinkään telkkariin, sanoivat että voidaan kuvata selkä puolelta, En ymmärrä tuota hehkutusta lusiminen on ihan hanurista..
Allekirjoitus

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1459
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Kolme pistettä peukalon ja etusormen välissä on pummin merkki. Sille on voitu keksiä hienompi nimi, mutta tällä nimellä olen sen aikoinaan kuullut ja sitä käytän. Pummin merkit olivat 50- vuotta sitten monella vankilassa olleella, vaikka muita tatuointeja ei ollut. En ymmärrä nykyajan nuorten tatuointien symboliikkaa. Heillä on hihat ja jokin tuntematon kohta esittää mitä heidän mielikuvituksensa vain keksii. Olen sanonut enemmän kuin kerran: Minun tatuoinneissa ei ole symboliikkaa. Nuoret sanovat; ei se haittaa, no ei tietenkään haittaa!

Aldrig
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2022 4:40 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Aldrig »

Clarence kirjoitti:
Ma Loka 10, 2022 12:11 am
Kolme pistettä peukalon ja etusormen välissä on pummin merkki. Sille on voitu keksiä hienompi nimi, mutta tällä nimellä olen sen aikoinaan kuullut ja sitä käytän. Pummin merkit olivat 50- vuotta sitten monella vankilassa olleella, vaikka muita tatuointeja ei ollut. En ymmärrä nykyajan nuorten tatuointien symboliikkaa. Heillä on hihat ja jokin tuntematon kohta esittää mitä heidän mielikuvituksensa vain keksii. Olen sanonut enemmän kuin kerran: Minun tatuoinneissa ei ole symboliikkaa. Nuoret sanovat; ei se haittaa, no ei tietenkään haittaa!
Aivan totta,kyllä pummin merkki eli kolme pistettä oli lähes kaikkien ”uraansa” vankiloissa aloittelevien ensimmäinen tatuointi.
Myös syntymävuosi tai muu ”merkkivuosi” sormissa oli hyvin yleinen .Ei taida enää tämän päivän konnat pumminmerkkiä käyttää?

Aldrig
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2022 4:40 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Aldrig »

Lisäyksenä vielä että myös monella koulukoti/vankilatytöllä oli pumminmerkki tatuituna vaikka ei ennenvanhaan naisilla vielä muuten tatskoja ollutkaan.

dippainssi
Jane Marple
Viestit: 1095
Liittynyt: La Kesä 20, 2020 8:05 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja dippainssi »

Tarkoittiko tuo pummin merkki, että on pois kaidalta tieltä, vai pitikö olla jollain tapaa ns. "pummi", eli päihteiden liikakayttöä ja jonkilaista irtolaisuutta?
Allahia ei ole olemassa.

Aldrig
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2022 4:40 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Aldrig »

dippainssi kirjoitti:
Ma Loka 10, 2022 4:17 pm
Tarkoittiko tuo pummin merkki, että on pois kaidalta tieltä, vai pitikö olla jollain tapaa ns. "pummi", eli päihteiden liikakayttöä ja jonkilaista irtolaisuutta?
Pummin merkki tarkoittaa että ko ihminen elää lakien ja yleisten normien ulkopuolella.Merkki ei varsinaisesti ole se mitä sanalla pummi tarkoitetaan. Tämä kolme pistettä peukalon ja etusormen välissä oleva tatuointi on muuten ympäri maailmaa levinnyt tatuointi vankilapiireissä.

Vastaa Viestiin