Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1434
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

Onko kenelläkään mitään visioo,minkä takia,wanhemmilla,kunnioiyuksella on tuo kolmio pisteinä,Kiinnostaisi tietää.Tämä vanhempi ruuna ei rosvoillu kivessä,aika mielenkiintoinen tapaus.Sanooko kenellekkään mitään,mitenkä tuo kolmio niskassa/päänalueella meinaa.Mulla in menny huti.Korjatkaa,jos visioitta,jonkunverrran tatulointeja tehnynnä,ikinä ei kysytämitä tarrkoittaa ym.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

Rundi
Martin Beck
Viestit: 775
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Jänniä tarinoita. Tuli tällainen vastaan vuodelta 1989 aika priikulleen 33 vuoden takaa

https://vartsi.net/2018/09/02/tiilenpai ... n-vanhaan/

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

#" Syyttäjän mukaan poika kaatui maahan. Sen jälkeen ylikonstaapeli vielä kuristi poikaa.

Lisäksi syyttäjä katsoo, että mies uhkasi vetää poikia turpaan sekä kiihdytti autollaan heitä kohti. Lapset joutuivat hyppäämään ojaan tai siirtymään tieltä pientareelle, ettei ylikonstaapeli ajaisi heidän päälleen.

Kyseessä on pakettiauton näköinen iso matkailuauto.

Ylikonstaapelia syytetään pahoinpitelystä, viidestä laittomasta uhkauksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Syyttäjä vaatii miehelle ankaraa sakkorangaistusta.

Mies kiistää syyllistyneensä rikoksiin. " - - - - ILTALEHTI 21.10.2022
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolikon toinen puoli; jos joku olisi ajanut kohti ylikonstaapelia, hän olisi nyt kiinni ja syyte murhan yritys.

#" Syyttäjä vaatii miehelle ankaraa sakkorangaistusta. " Joopa joo!

Rundi
Martin Beck
Viestit: 775
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Pe Loka 21, 2022 1:34 am
#" Syyttäjän mukaan poika kaatui maahan. Sen jälkeen ylikonstaapeli vielä kuristi poikaa.

Lisäksi syyttäjä katsoo, että mies uhkasi vetää poikia turpaan sekä kiihdytti autollaan heitä kohti. Lapset joutuivat hyppäämään ojaan tai siirtymään tieltä pientareelle, ettei ylikonstaapeli ajaisi heidän päälleen.

Kyseessä on pakettiauton näköinen iso matkailuauto.

Ylikonstaapelia syytetään pahoinpitelystä, viidestä laittomasta uhkauksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Syyttäjä vaatii miehelle ankaraa sakkorangaistusta.

Mies kiistää syyllistyneensä rikoksiin. " - - - - ILTALEHTI 21.10.2022
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolikon toinen puoli; jos joku olisi ajanut kohti ylikonstaapelia, hän olisi nyt kiinni ja syyte murhan yritys.

#" Syyttäjä vaatii miehelle ankaraa sakkorangaistusta. " Joopa joo!
Suomessa ei vallitse edelleenkään mikään tasa-arvo, että laki olisi kaikille sama.
Etenkin tavis rikolliset sen saa kokea hyvin monella eri tavalla

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Joskus 70- luvun alussa vilkkaalla kadulla auto teki ihmisten vieressä paniikkijarrutuksen, ja miesääni huusi: Ottakaa varkaat kiinni! Sama hysteerinen ääni kuului lisää kun ukon mainitsema joukko pötki pakoon. He olivat syyllistyneet rikokseen, ja ihmisjahti oli käynnissä. Ymmärrän kyllä huutajan tilanteen, mutta ukko joka huusi, syyllistyi itsekin rikokseen. Jokainen vakavankin rikoksen tekijä on asiasta epäilty niin kauan kun oikeus antaa tuomion; syytön tai syyllinen.

Tiedän myös tapauksen missä isohkon liikkeen omistaja hosui ja teki syyttömästä julkisesti syyllisen ottaen kiinni. Sama johtaja kavereineen oli tapausta myöhemmin ryyppäämässä kaupan sisällä liikkeen ollessa suljettuna kavereidensa kanssa. Murtomies heistä tietämättä tuli kauppaan ja jäi tietenkin kiinni. Murtautuja oli sama kuka oli aiheetta päiväsaikaan tuomittu omistajan taholta syylliseksi. Liikkeenharjoittajalla oli kuitenkin rehtiä mieltä, sillä ei soittanut poliisia. Oli antanut tunkeutujalle pienehkön summan rahaa ja otti murtautujan aiheuttamat ikkunan särkemiset sun muut asiasta tulleet vahingot omaan piikkiin.

Tiukkameno
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 3:39 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Tiukkameno »

Tuo kyllä kuullostaa matkasellin jutulta mutta voi olla tottakin. Jos on totta niin liikkeen omistaja on tehnyt vanhanaikaisen eli vakuutuspetoksen. Siinä on kaverit saanu halpoja telkkareita sun muuta stereoita ja vakuutus maksaa.
Carpe diem sano roomalainen.
Pitää vielä täydentää että oletan kaupan olleen elektroniikkaliike eikä makkarakauppa.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Tiukkameno kirjoitti:
Ti Marras 01, 2022 9:29 am
Tuo kyllä kuullostaa matkasellin jutulta mutta voi olla tottakin. Jos on totta niin liikkeen omistaja on tehnyt vanhanaikaisen eli vakuutuspetoksen. Siinä on kaverit saanu halpoja telkkareita sun muuta stereoita ja vakuutus maksaa.
Carpe diem sano roomalainen.
Pitää vielä täydentää että oletan kaupan olleen elektroniikkaliike eikä makkarakauppa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kyllä juttu on totta, tapahtui 70- luvulla. Tekijä on jo kuollut. Urheiluvälineliike.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

70- luvulta tämäkin. Ajoimme kaverin kanssa luvatta käyttöön otettua autoa. Olin ratissa ja taakse ilmestyi poliisiauto. Tuolloin ei ollut korttia. Ajoin vaan rauhallisesti eteenpäin ja poliisiauto perässä. Ilmeisesti he tympääntyivät meidän vauhtiin, koska ohittivat tuskin edes katsomalla meitä. Oli aikaa kun Suomesta meni Ruotsiin ihmisiä töihin, aika paljonkin. Tällaisia tapasimme nelostiellä olevalla yöhuoltamolla, jossa kävimme. Auto olikin kohta täynnä näitä kielipuolia. Ruotsista tultuaan oli Suomen kieli "unohtunut", eivät Ruotsiakaan osanneet, niin kommunikointi oli minimaalista. En muista tarkkaan mutta jonnekin tämä rymysakki jäi pois ja me jatkoimme matkaa.

Tästä ja joistakin muista kolttosista oli kohta poliisi perässä, olihan heillä vasikan antama "varma tieto". Oli kesän alku eikä ollut aikomustakaan joutua pidätetyksi. Alkoi pako virkavaltaa. Pakoileminen voi olla aika kuluttavaa. Kun aikansa eri paikkakunnilla olin pakosalla, antauduin itse. Omistin jutun ja puhuin kaverin jutusta ulos. Tämä ja jotain muuta oli sitten oikeudessa esillä, josta tuli ankara tuomio. Oli aivan kuin tuomari olisi purkanut pitkäaikaisen pahan olon juuri tuossa tuomion luvussa, ja kohteena Clarence. Tuon ajan poliisit olivat ilkeitä. He järjestivät niin, että nimi tuli lehteen perjantaina ja hiukan eri järjestyksessä sunnuntaina. Kiusa se on pienikin kiusa!

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Vankilamatematiikka on erilaista mitä moni tietääkään. Tietenkin sama kuin kouluissa, mutta lisäksi muuta. Itse olen päässyt 1/3 osilla, puolikkailla ja 2/3 osilla. Mahdollisuus ennen oli myös vapautua 5/6 osilla. Lisäksi tuomio + edellisten jäännösrangaistus ja se 2/3 osilla. Ennen ei ollut läheskään selvää, että vapautuminen tuli sinä päivänä kun oli istunut 2/3 osilla tuomion. VAHO saattoi talon puolloilla antaa 2 kk tyssit, eli vapaus siirtyi ainakin tuon kaksi kuukautta. Hiukan ennen omia aikoja tyssit olivat 3 kk. Niitä saattoi olla useammat peräkkäin. Osaavat vangit tekivät omat kirjoitukset välillä, ja ne omat veti. Ennen ei myöskään alle 18- vuotiaana tehty tuomio ollut se 1/3 osilla. Esimerkkinä muuan mies sai 12 vuotta, josta istui 6v 6kk.

Vankiloissa oli ennen sellaisia vankeja, ketkä tekivät kanteluita kanteluiden perään. Yhdessä vankilassa sen johtaja kiusaantui perinpohjin vangin tekemiin kanteluihin, sanoen tälle, ettei hänellä jää aikaa muuhun kuin tämän kanteluiden vastineisiin kirjoittamaan. Tällä tutulla miehellä taisi tulla 200 kantelua vuodessa, milloin mistäkin. Muistan selvästi kun mies käveli kongilla vartijan luo, ja kovalla äänellä kysyi: Meneekö tämä kirje näin keskusrikospoliisiin. Tällaiset ja eri oikeuslaitoksiin lähteneet kirjeet saivat lähteä suljettuna ilman henkilökunnan lukemista. Toiset taas olivat osaavia kirjoittamaan kanteluita. Näistä taitavimmat olivat myös monia asianajajia taitavampia. Yhden tällaisen tavaroita ratsattiin keskusvankilassa. Tuossa ratsiassa vangin almanakka repesi vartijan katsellessa tavaroita. Vanki sanoi; illalla tulee haaste, johon vartija älähti, sehän oli vahinko. Vanki sanoi: Ratkaiskoon sen raastuvanoikeus.

Tiukkameno
Hetty Wainthropp
Viestit: 484
Liittynyt: Ti Maalis 05, 2019 3:39 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Tiukkameno »

Aikoinaanhan oli sellanen bravuuri kun kaveri käveli matkaselliin naama messingillä kun siviili aukee ja ei nukuttu sinä yönä.
Aamupalan jälkeen tuli sitten vartija että tässä olis tämä sakonmuunto sitten, tuli just hovista että maksatko käteisellä, piikkiin ei nyt voi ikävä laittaa. Ja eikun takas kerroksille. Ja niitä tapahtu paljon kun huvikseen valitettiin hoviin joutavista sakoista koska se oli mahdollista ja käsittelyajat pitkiä. Kuka niitä vanhoja muistelee... mutta oikeus kyllä.
Nykyään homma taitaa olla virtaviivaistunut.
Ite en kyllä oo sakkoja istunut, kerran oli lähellä kun ei ollu pitoa päällä oli unohtunut lompakko johonkin ja olin itekkin unohtanut koko jutun, rutiiniratsiassa poliisi tunnisti. Oisko ollu jotain muutamaymmentä päiväsakkoa ja eikun sumppuun kuljetusta oottelemaan. Onneks sain luurin sumppuun että voi soittaa, kaksi tuntia aikaa sit lähetään . Ystävä sitten nakkas rahat ettei tarvii kesken kevättä lähtee.
Ne asiat sitten hoidettiin pois.
Sellasta oli vielä 200 luvulla, nyt en tiedä pitääkä tehdä kirjallinen anomus että pääsee lusimaan, tunnen tyyppejä että on valmista tumiota reilusti yli 2v. lusittavana ja lissää ropisee, vapaalla nuo keikkuu.
Ja niinku Rundi ja C jossain mainitsi että aikoinaan noista tempuista ois tullu vuosia huolella ne kuitenkin on linjaa törkeää pahoinpitelyä sun muuta siihen kuuluvaa. En sitten tiiä onko parempaan suuntaan menny vai ei.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Nämä kaikki useamman henkirikoksen tehneistä eivät ole sarjamurhaajia. Usein heillä on teko päätynyt henkirikokseen, vailla suunnitelmallisuutta. Heillä ei ole konfliktiin muuta ratkaisumallia kuin se ääripää, henki pois! Tuskin heillä on himoa tappaa tai etsiä uusi uhri. Mitä olen kuullut ja seurannut, on se ensimmäinen henkirikos jokin kynnys, jonka jälkeen seuraavat helpompia. Joku näistä on tapon jälkeen älähtänyt: Miksi aina hän!?

Arttu oli vankilassa yhtäaikaa, tällä kerralla kolme tappoa. Aikaisempaan rikoshistoriaan kuului väkivaltaa Suomessa ja Ruotsissa, ja ties montako henkirikosta. Ihmettelin kun näiden kolmen tapon jälkeen ei saanut pyttyä. Arttu oli homoseksuaali. Joitain uusia miehiä tuli taloon ja Arttu huusi kolmoselta itselle joka olin kakkosella: Clarence, tuliko Streng, tuliko Sreng.

Vain yhden hekirikoksen tekijä voi täyttää sarjamurhaajan kriteerit. Olihan sarjakuristajakin FBI,n profiloinnissa todettu sarjamurhaajaksi, henkirikosten jälkeen, vaikka tuolloin ei tilillä ollut yhtään murhaa. Nyt on murha ja elinkautinen. Jalo Seppäsellä oli vain yksi henkirikos, ja suomalainen psykologi laskee Seppäsen sarjamurhaajaksi. Seppäsen kanssa vankilassa jutelleena, näin jälkeenpäin olen samaa mieltä. Ei omana aikana puhuttu koskaan sarjamurhaajista, se oli jokin ulkomailla oleva kaukainen asia. Kyllä niitä Suomessakin on, mutta sen aika näyttää kun kiinni jäävät.

Rundi
Martin Beck
Viestit: 775
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi »

Clarence kirjoitti:
Ma Marras 14, 2022 7:24 pm
Nämä kaikki useamman henkirikoksen tehneistä eivät ole sarjamurhaajia. Usein heillä on teko päätynyt henkirikokseen, vailla suunnitelmallisuutta. Heillä ei ole konfliktiin muuta ratkaisumallia kuin se ääripää, henki pois! Tuskin heillä on himoa tappaa tai etsiä uusi uhri. Mitä olen kuullut ja seurannut, on se ensimmäinen henkirikos jokin kynnys, jonka jälkeen seuraavat helpompia. Joku näistä on tapon jälkeen älähtänyt: Miksi aina hän!?

Arttu oli vankilassa yhtäaikaa, tällä kerralla kolme tappoa. Aikaisempaan rikoshistoriaan kuului väkivaltaa Suomessa ja Ruotsissa, ja ties montako henkirikosta. Ihmettelin kun näiden kolmen tapon jälkeen ei saanut pyttyä. Arttu oli homoseksuaali. Joitain uusia miehiä tuli taloon ja Arttu huusi kolmoselta itselle joka olin kakkosella: Clarence, tuliko Streng, tuliko Sreng.

Vain yhden hekirikoksen tekijä voi täyttää sarjamurhaajan kriteerit. Olihan sarjakuristajakin FBI,n profiloinnissa todettu sarjamurhaajaksi, henkirikosten jälkeen, vaikka tuolloin ei tilillä ollut yhtään murhaa. Nyt on murha ja elinkautinen. Jalo Seppäsellä oli vain yksi henkirikos, ja suomalainen psykologi laskee Seppäsen sarjamurhaajaksi. Seppäsen kanssa vankilassa jutelleena, näin jälkeenpäin olen samaa mieltä. Ei omana aikana puhuttu koskaan sarjamurhaajista, se oli jokin ulkomailla oleva kaukainen asia. Kyllä niitä Suomessakin on, mutta sen aika näyttää kun kiinni jäävät.
Tuoreimpana nousee esiin sarjasyömäri :D Tyyppi joka heti vapauduttuaan jatkaa samaa kaavaa; menee ravintolaan, tilaa parasta ja ilmoittaa, että on rahaton. Hänet on luokiteltu sarjasyömäriksi.
Sarjaraiskaajat, sarjapedofiilit, jatkavat tapojaan melkein heti vapauduttuaan.

Sarjamurhaaja onkin vähän venyvämpi käsitys. Mutta tekonsa toistajat ilman muunlaista rikollisuutta toki ovat tietynlaisia sarjatappajia, sarjamurhaajia. Jotkut tietysti sellaisia, että joku tilanne ajautuu siihen, että tapahtuu henkirikos. Kännipäissään, känniporukoissa tehdyt tapot ja murhat eivät ole varsinaisia sarjatekoja.

On suomessa joitakin. Sarjahukuttaja, toisti tekojaan niin kauan kun jäi kiinni. Siinä malliesimerkki sarjamurhista. Se oli sarja-Seppäsen tapa reagoida, jos joku asia, poikkeus, tyyppi kävi hänen sairaalle kunnialleen.

Seppänen... Sitten on se Leppänen. Naisiin kohdistuvia väkivallantekoja ja henkirikoksia useita. Voisi luokitella sarjatappajaksi.
Hanska-Lindholmi-Pentholmi. Siinä kyllä täydellinen psyko ja himokas sarjakuristaja.

Itse olen mieltänyt sarjamurhat eniten ulkomailla tapahtuneiksi, joita sittemmin kuuluisaksi nousseet sarjamurhaajat olivat tehneet. Ja tarkoittaa nimenomaan sitä, että on alkanut paljastua melkein samalla kaavalla tehtyjä henkirikoksia, jotka on luokiteltu sarjamurhiksi ja profiloitu jonkun "saman tekijän" toteuttamiksi ja usein ennen pitkää se tekijäkin on jäänyt kiinni jopa vuosikymmenten jälkeen.

Entäs Kosovon albis Ibrahim Shkupolli, joka pian 13 vuotta sitten Espoossa nuoruuden kihlattuni rapussa tappoi ensin naisystävänsä ja sen jälkeen kauppakeskus Sellossa 4 Prisman työntekijää. Teot tapahtuivat noin 12 tunnin sisällä. Äkkipikaistus, suuttumus, viha...
Ensimmäinen henkirikos oli sairaalloisen mustasukkainen teko; Sellon ampumiset kostoja ex-naisystävän työkavereille, jotka olivat puuttuneet pariskunnan väleihin useaan otteeseen Shkupollin vainotessa ex-naistaan... Eli kyllä ja ei sarjassa tehdyt murhat.

Tunsin Shkupollin ulkonäöltä. Hänen isä ja äiti asuivat viereisessä rapussa samassa talossa, jossa itse silloin asuin. Shkupolli vieraili siellä usein.
Isä ja äiti olivat sota-aikaan syntynyt eläkeläis pariskunta, joita näin usein kaupoissa ja usein he istua kököttivät bussipysäkin penkillä. Perheystävämme asui heitä vastapäätä Tapahtumapäivän iltapäivällä Shkupolli ampui itsensä muutaman sadan metrin päässä vuokra-asuntonsa olohuoneen lattialla patjalla. Muuta sisustusta kämpässä ei ollut pienen keittiöpöydän ja kahden tuolin lisäksi.

Tapahtuman jälkeen Shkupollin isä ja äiti lakkasivat liikkumasta julkisesti. Hyvin harvoin isä kävi kaupassa yksin. Perhetuttavamme oli jutellut heidän kanssaan. He olivat sanoneet, että ovat pahoillaan ja että pelkäsivät, että heitä syyllistetään. He olivat myös kertoneet perhetutullemme, että eniten heitä hävettää se, että poika ampui itsensä, eikä ottanut vastuuta teoistaan maallisessa tuomioistuimessa.

Parin vuoden sisällä he häipyivät kulmilta jättämättä tietoa, minne menivät. Samaa Kosovon kööriä muutti siihen rappuun myöhemmin. Nuorta väkeä. Elivät öisin ja nukkuivat päivisin. Saivat muutaman varoituksenkin häiriöistään. Osa siitä poppoosta paljastui huumekööriksi ja joutui lusimaan pari kolme vuotta sitten. Itse muutin sieltä pois neljä vuotta sitten.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Nuorena kun oli käräjäreissuja jossain, joutui matkoilla yöpymään aina joskus siellä jossain. Matkasellissä pikku termarista loppui kuuma vesi. Yksi Kakolan hörhö antoi helpon vinkin; laittakaa aina vähemmän Nessiä ja puolikuppia kuumaa vettä, niin kestää kauemmin. Otin vinkistä vaarin ja tästä lähtien join itsekin kahvia vähemmän kerralla. Usein kyllä antoivat matkasellistä hakea boilerista kuumaa vettä. Myös sen paikan putkassa missä joutui olemaan käräjäreissulla keittivät vettä.

Tämä Kakolan mies sanoi tuolloin: Ensimmäisellä kymmenellä vuodella meni hermot, toinen kymppi meni omalla painolla. Sellainen hauskuuttaja tyyppi, joka osasi ottaa ainakin sen paikan haltuun missä oli. Soitti kitaraa ja päästeli suustaan kuin trumpetin ääntä. Yhden kaupungin putkassa, joka oli ennen tän etappia huuteli putkan ruokaluukusta sen ollessa auki: Gagola, Gagola.

Tuolla matkasellissä piti omaa peliä ja teki kongilla voltteja ja kärrynpyöriä. Pamppukin nauroi. Oli 70- luvun loppupuoli. Luetteli myös kansakoulun todistuksen numeroita, matematiikka 10, voimistelu ja urheilu 10, .... jne. Tältä mieheltä opin sen, että musiikki ja sen teoria on aika paljon matematiikkaa. Ei jäänyt tällä miehellä istumiset kahteenkymppiin, sillä edessä oli vielä vuosia monia vankilassa.

Aldrig
Nikke Knakkertton
Viestit: 184
Liittynyt: Pe Heinä 29, 2022 4:40 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Aldrig »

En oikein tiedä mihin osioon tarinani kuuluisi,vai kuuluisikaan mihinkään. No,kerron kuitenkin.
Eli oltiin parin kaverin kanssa käyty keikalla.Erään helsinkiläisen tunnetun ravintolan takaovi avattiin vempaimella.Ovi oli ko korttelin t akapihalla emmekä olisi voinut sitä tietää ilman ”vihjettä”.Saaliiksi saatiin lukuisia laatikoita vodkaa,koskenkorvaa,erilaisia konjakkeja sekä ihan oikeaa shamppanjaa,jotain weuve gligueta .Olutta olisi ollut vaikka kuinka mutta sitä emme jaksaneet kantaa.
Olimme keikalla pienellä henkilöautolla joten eipä sinne enempää mahtunutkaan.Kaikki meni hyvin.Minulla oli snadi yksiö Kurvissa.
Ei kun sinne.Roudasimme juomat mun himaan.Tottakai kun kaikki meni hyvin niin avasimme pari kolme lestiä ja juotiin.
Kello oli silloin n. 4-5 aamusella.Kaverit jäi mun luokse koisimaan .Eipä mitään,ovikello soi n puolenpäivän aikaan,ajattelin että vittu en mene ovelle.No kello vaan soi vaatimammin ja kovempaa.Funtasin se täytyy olla yksiminun frendi,joka tykkää siitä että minulla on yleensä viinaa.No,menin ovelle ja kuinka ollakaan,kaksi siviilivaatteissa olevaa poliisia näyttävät minulle korttinsa ja kysyvät voivatko tulla sisään.No mä sanoin että minulla on vieraita kaukaa tulleita ja he nukkuvat juuri nyt,että ei kiitos vaan mistä kysymys.
(Eteisessä oli muutama 12 kpl viinilaatikko näkyvillä ja jotain muutakin ja toisen kaverin pää näkyi kun se nukkui matolla yksiössäni)
Mietin että kuinka helvetissä nämä kytät osasivat meille tulla.Olin ehdonalaisessa ja pohjiakin melkein kaksi vuotta.
Toisen poliisin tunnistin ulkonäöltä,olin tavannut tyypin Aleksilla ollessani joskus.Kyseessä on siis vuosi 72 /73
No mutta ei ne tulleetkaan sisälle vaan halusivat vain kysyä minulta että olenko nähnyt ikkunastani mitään outoa viimeyönä.
En ollut nähnyt,olen ollut kyllä kotona koko illan mutta myös nukkunut koska on ollut flunssaa ja muutenkin voimaton olo.
Minun ikkunani oli suoraan entisen Kurvin kolmioon antavaa,entistä bensa- asemaa vastapäätä .Siis Vasis,Hesari ja Hämeentie kolmio
Poliisit kiittivät kohteliaasti ja lähtivät pois.Iltapäivällä sain kuulla että yksi Kurvin kundi oli tapettusiinä huoltoaseman edessä.
Tekijä oli nimeltään Matti( muistaakseni) Viren,yritimme selvittää oliko tämä Viren sukua Lasselle josta oli juuri tullut kansallissankari.
Emme saaneet selvyyttä.Eli tämmöinen tapaus,mutta kyllähän se ”säväytti” Uhri oli yksi vesseli ja siinä taisi olla Kurvin kundien kohdalta ryöstöyritys vaan ei nyt sitten onnistunutkaan.

Clarence
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1453
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence »

Aldrig kirjoitti:
Pe Joulu 02, 2022 9:34 pm
En oikein tiedä mihin osioon tarinani kuuluisi,vai kuuluisikaan mihinkään. No,kerron kuitenkin.
Eli oltiin parin kaverin kanssa käyty keikalla.Erään helsinkiläisen tunnetun ravintolan takaovi avattiin vempaimella.Ovi oli ko korttelin t akapihalla emmekä olisi voinut sitä tietää ilman ”vihjettä”.Saaliiksi saatiin lukuisia laatikoita vodkaa,koskenkorvaa,erilaisia konjakkeja sekä ihan oikeaa shamppanjaa,jotain weuve gligueta .Olutta olisi ollut vaikka kuinka mutta sitä emme jaksaneet kantaa.
Olimme keikalla pienellä henkilöautolla joten eipä sinne enempää mahtunutkaan.Kaikki meni hyvin.Minulla oli snadi yksiö Kurvissa.
Ei kun sinne.Roudasimme juomat mun himaan.Tottakai kun kaikki meni hyvin niin avasimme pari kolme lestiä ja juotiin.
Kello oli silloin n. 4-5 aamusella.Kaverit jäi mun luokse koisimaan .Eipä mitään,ovikello soi n puolenpäivän aikaan,ajattelin että vittu en mene ovelle.No kello vaan soi vaatimammin ja kovempaa.Funtasin se täytyy olla yksiminun frendi,joka tykkää siitä että minulla on yleensä viinaa.No,menin ovelle ja kuinka ollakaan,kaksi siviilivaatteissa olevaa poliisia näyttävät minulle korttinsa ja kysyvät voivatko tulla sisään.No mä sanoin että minulla on vieraita kaukaa tulleita ja he nukkuvat juuri nyt,että ei kiitos vaan mistä kysymys.
(Eteisessä oli muutama 12 kpl viinilaatikko näkyvillä ja jotain muutakin ja toisen kaverin pää näkyi kun se nukkui matolla yksiössäni)
Mietin että kuinka helvetissä nämä kytät osasivat meille tulla.Olin ehdonalaisessa ja pohjiakin melkein kaksi vuotta.
Toisen poliisin tunnistin ulkonäöltä,olin tavannut tyypin Aleksilla ollessani joskus.Kyseessä on siis vuosi 72 /73
No mutta ei ne tulleetkaan sisälle vaan halusivat vain kysyä minulta että olenko nähnyt ikkunastani mitään outoa viimeyönä.
En ollut nähnyt,olen ollut kyllä kotona koko illan mutta myös nukkunut koska on ollut flunssaa ja muutenkin voimaton olo.
Minun ikkunani oli suoraan entisen Kurvin kolmioon antavaa,entistä bensa- asemaa vastapäätä .Siis Vasis,Hesari ja Hämeentie kolmio
Poliisit kiittivät kohteliaasti ja lähtivät pois.Iltapäivällä sain kuulla että yksi Kurvin kundi oli tapettusiinä huoltoaseman edessä.
Tekijä oli nimeltään Matti( muistaakseni) Viren,yritimme selvittää oliko tämä Viren sukua Lasselle josta oli juuri tullut kansallissankari.
Emme saaneet selvyyttä.Eli tämmöinen tapaus,mutta kyllähän se ”säväytti” Uhri oli yksi vesseli ja siinä taisi olla Kurvin kundien kohdalta ryöstöyritys vaan ei nyt sitten onnistunutkaan.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tähän osioonhan tuo juttu kuuluu. Mielenkiintoinen tarina. Paljonkohan henkirikoksen tekijä sai, muistatko?
#" Vasis,Hesari ja Hämeentie kolmio " asuntopaikka, on ainakin pitkin päivää nähnyt eloa. En sitten tiedä miten pidemmän päälle.

Vempain on mielenkiintoinen esine. Kuulin siitä vankilassa tuossa 70- luvulla. En ole koskaan nähnyt kyseistä laitetta, mutta olen nähnyt vankilassa sen keksineen, eli kuka kehitti vempaimen/vempeleen, kahdella eri vuosikymmenellä, ja vaihtanutkin pari sanaa.

Joskus illalla liikkeen takapihalla ollut ikkuna oli auki ja selällään. Se menee jo liikkeen huolimattomuuden piikkiin, mutta kun samassa liikkeessa kaksi eri kertaa sama ikkuna auki, herättää jo ajatuksia. Kummallakin kerralla sisään. Taisi joskus myöhemmin herättää ajatuksia myös oikeudessa, sillä tuomari antoi ankaran rangaistuksen, liian ankaran.

Vastaa Viestiin