Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Rundi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 105
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi » Ma Syys 07, 2020 11:43 pm

L'amourha kirjoitti:
Ma Syys 07, 2020 7:44 pm
Tuo ammuskelu tapahtui 27.5.1975 Siltasaarenkadulla, osumaa otti Neckarin ovimies Tuomo Lilja.


18.09.1975 Neckarin ovimiestä ammuttiin.jpg
Joo. Kiitos linkistä. Nyt kun näin nimen, muistan tapauksesta enemmän. Saman vuoden syksyllä törmäsin tyyppiin Nokalla jonne itsekin olin joutunut.
Sittemmin olin hommissa puusepissä ja asuin avolla, jossa mies asui. Tyyppi oli töissä vastaanotto narikalla ja odotti ylempien oikeusasteiden ratkaisua.
Tuo poliisi osasi siedettävästi venäjää. Tulkkasi jotain juttuja.

On muistikuva, että samaan aikaan vangittuna oli toinenkin poliisi, joka oli kavaltanut rahaa ym poliisien löytötavara toimistossa työskennellessään, (tai sitten se oli myöhemmällä reissulla???) Joka tapauksessa sai tuomion, ettei päässyt vapaalle, läksi kai sittemmin Suomenlinnaan, kun itse siirryin Sörkkaan. Nimi pyörii kielellä, mutta ei palaudu tähän. Ei ole kauan kun muistin...
Olen tehnyt omista reissuistani, menneisyydestä, yhdenlaisen "muistelmien" rungon, ehkä 350 liuskaa. Niissäkin pyörii noita erilaisia tapauksia.

Rundi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 105
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi » Ti Syys 08, 2020 4:17 am



Välähti nimikin "juntunen" oliko H.

Clarence
Scooby Doo
Viestit: 638
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence » La Syys 12, 2020 6:45 pm

Pojat kertoivat, jossain oli juopunut herännyt ja koputellut koska pääsee pois putkasta. Ei päässyt ja lopputulos kirjaimilla, elinkautinen.

Vaikka teko Suomessa on tehty muistamattomana humalassa tai aineissa, se ei alenna tuomiota. Kuten henkirikoksissa yleensäkin, näytön tulee olla liki aukoton. Täyttä ymmärrystä vaille on jo niin lähellä mielisairautta, että se ei ole alennusautomaatti. Luulisin, että täyttä ymmärrystä vailla olleville tulee tulevaisuudessa jokin hoitovelvoite (?)

70- luvulla akan taposta oli hyvin yleinen täyttä ymmärrystä vaille 6 vuotta. Moni noista olisi nykyään tuomio kirjaimilla. Tuolloin myös omaisuusrikoksista saattoi joutua/päästä mielentilaan. Talousrikoksistakin on joskus vielä 90- luvulla joutunut mielentilaan, mikä on tuossa ryhmässä harvinaista.
Nämä akantappajat saivat olla ainakin 70- luvun puolivälissä kerroksilla. En tiedä saako enään. 60- luvun alkupuolella tappajat olivat vankilan hierarkiassa huipulla, eivät enään omana aikana.

Vaasan läänillä yksi vanhempi mies odotti mielentilaa. Ulkoilussa hän kertoi, kuinka hänen oli ollut tarkoitus lähteä reissuun, ja oli lähtenytkin, mutta oli tullut joku este. Hän kertoi palanneensa kotiin ja totesi: Silloin estettiin aviorikos. Niinpä niin, estettiin mutta kirveellä. En tiedä jäikö ukko sille matkalle, vai paljonko tuosta teosta sai.

Rundi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 105
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi » Su Syys 13, 2020 12:45 pm

Clarence kirjoitti:
La Syys 12, 2020 6:45 pm
Pojat kertoivat, jossain oli juopunut herännyt ja koputellut koska pääsee pois putkasta. Ei päässyt ja lopputulos kirjaimilla, elinkautinen.

Vaikka teko Suomessa on tehty muistamattomana humalassa tai aineissa, se ei alenna tuomiota. Kuten henkirikoksissa yleensäkin, näytön tulee olla liki aukoton. Täyttä ymmärrystä vaille on jo niin lähellä mielisairautta, että se ei ole alennusautomaatti. Luulisin, että täyttä ymmärrystä vailla olleville tulee tulevaisuudessa jokin hoitovelvoite (?)

70- luvulla akan taposta oli hyvin yleinen täyttä ymmärrystä vaille 6 vuotta. Moni noista olisi nykyään tuomio kirjaimilla. Tuolloin myös omaisuusrikoksista saattoi joutua/päästä mielentilaan. Talousrikoksistakin on joskus vielä 90- luvulla joutunut mielentilaan, mikä on tuossa ryhmässä harvinaista.
Nämä akantappajat saivat olla ainakin 70- luvun puolivälissä kerroksilla. En tiedä saako enään. 60- luvun alkupuolella tappajat olivat vankilan hierarkiassa huipulla, eivät enään omana aikana.

Vaasan läänillä yksi vanhempi mies odotti mielentilaa. Ulkoilussa hän kertoi, kuinka hänen oli ollut tarkoitus lähteä reissuun, ja oli lähtenytkin, mutta oli tullut joku este. Hän kertoi palanneensa kotiin ja totesi: Silloin estettiin aviorikos. Niinpä niin, estettiin mutta kirveellä. En tiedä jäikö ukko sille matkalle, vai paljonko tuosta teosta sai.
70- luvulla oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että väkivaltarikoksista sai "täyttä ymmärrystä vailla" paperit kuin automaattina. Oli se akantappaja tai ryyppyremmeissä tapahtunut henki- tai muu väkivaltarikos. Elinkautiset oli kortilla, ikään kuin tuomioistuimet eivät olisi uskaltaneet niitä antaa? Vaikka syyttäjä olisi syyttänyt muuta, tuomioistuimen päätös oli "äkkipikaistuksissa tehty tappo vailla täyttä ymmärrystä", etenkin ensikertalaisten kohdalla. Niinpä tuomioksi jäi keskiarvolla 5 vuotta vankeutta. Lusimista 2,5 vuotta.

Rikoksen uusijat ja venkulat saivat sen 6 - 7 vuotta.

Nokalla avolla oli kerran kolme naisensa tappanutta varttivinksahtanutta. Kaikilla se viitisen vuotta tuomiota valitettuna hoviin! Mitähän niiden päässä liikkui? Tuossa vaiheessa olisi pitänyt jättää valittamatta. Taisi olla kyllä niin, että tuomio meni hovioikeuden tarkastettavaksi, Clarence siitä kirjoittikin aiemmin jotain?
Eräskin nuori kuorma-autokuski, ruotsinkielinen jostain Loviisa-Isnäs akselilta ( v1974-1975) oli vaimostaan järjettömän mustasukkainen. Meni kai keskellä päivääkin vahtimaan, ettei vaimolla ole toista? Lopulta tappoi vaimon lukemattomilla leipäveitsen iskuilla. Sai vakion 5 vuotta vankeutta.

Naisiin kohdistaneet väkivaltarikolliset saivat lusia suht rauhassa aikoinaan. Tosin ensikertalaiset 5 vuoden tuomion saaneet eivät välttämättä ehtineet lääninvankiloista muualle. Pidätys-oikeudenkäynti-mielentilatutkimus-tuomio-valitus hoviin-hovin päätös saattoi vielä 1 - 1,5 vuotta, jolloin heti aukesi loma pää ja siirto avovankilaan viimeiseksi vuodeksi.

Tänä päivänä vartin papereilla on huomattavasti kireämpi painoarvo. Enää ei helposti tipu varttihulluutta tai niilläkin papereilla voi saada kovan tuomion.

Clarence
Scooby Doo
Viestit: 638
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence » Su Syys 13, 2020 9:05 pm

Ei mielentila ollut 70- luvullakaan alennusautomaatti. Silloisilla kriteereillä vain helpommin katsottiin täyttä ymmärrystä vailla olevaksi. Lienee älyttömämpiä lausuntoja mitä kuullut. Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille. En tiedä mihin joutui.

Täyttä ymmärrystä vaille leikkasi tuomiosta neljänneksen. Taposta tuomio on 8- 12 vuotta. Täyttä ymmärrystä vaille sai 6 vuotta, sen minimin. Jos sai alle 6 vuotta, oli eri rikosnimike kuin tappo, tai tekijä oli alaikäinen. Täyttä ymmärrystä vailla tuosta rikoksesta suurin mahdollinen 9 vuotta.

Joillakin näillä akan tappajilla oli juttu hovissa, ja lopputulosta odotellessa jo uusi morsian, joka kävi tapaamassa säännöllisesti.

Suomen rikoslaissa on rimosnimike surma, jota aika vähän käytetään, mutta on mahdollinen. Tällöin tuomio voi olla alle 6 vuotta. Kolivaaran tappanut sai tuomion taposta. Oikeudessa oli äänestetty lopputuloksesta, sillä yksi olisi katsonut teon surmaksi.

Rundi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 105
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi » Ti Syys 15, 2020 6:49 pm

Clarence kirjoitti:
Su Syys 13, 2020 9:05 pm
Ei mielentila ollut 70- luvullakaan alennusautomaatti. Silloisilla kriteereillä vain helpommin katsottiin täyttä ymmärrystä vailla olevaksi. Lienee älyttömämpiä lausuntoja mitä kuullut. Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille. En tiedä mihin joutui.

Täyttä ymmärrystä vaille leikkasi tuomiosta neljänneksen. Taposta tuomio on 8- 12 vuotta. Täyttä ymmärrystä vaille sai 6 vuotta, sen minimin. Jos sai alle 6 vuotta, oli eri rikosnimike kuin tappo, tai tekijä oli alaikäinen. Täyttä ymmärrystä vailla tuosta rikoksesta suurin mahdollinen 9 vuotta.

Joillakin näillä akan tappajilla oli juttu hovissa, ja lopputulosta odotellessa jo uusi morsian, joka kävi tapaamassa säännöllisesti.

Suomen rikoslaissa on rimosnimike surma, jota aika vähän käytetään, mutta on mahdollinen. Tällöin tuomio voi olla alle 6 vuotta. Kolivaaran tappanut sai tuomion taposta. Oikeudessa oli äänestetty lopputuloksesta, sillä yksi olisi katsonut teon surmaksi.
Kolivaaran tapauksessa tuomio aleni hovissa 5 vuoteen. En muista nimikettä. Tappoa lievempi joka tapauksessa.

Clarence
Scooby Doo
Viestit: 638
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence » Ti Syys 15, 2020 10:32 pm

Rundi kirjoitti:
Ti Syys 15, 2020 6:49 pm
Clarence kirjoitti:
Su Syys 13, 2020 9:05 pm
Ei mielentila ollut 70- luvullakaan alennusautomaatti. Silloisilla kriteereillä vain helpommin katsottiin täyttä ymmärrystä vailla olevaksi. Lienee älyttömämpiä lausuntoja mitä kuullut. Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille. En tiedä mihin joutui.

Täyttä ymmärrystä vaille leikkasi tuomiosta neljänneksen. Taposta tuomio on 8- 12 vuotta. Täyttä ymmärrystä vaille sai 6 vuotta, sen minimin. Jos sai alle 6 vuotta, oli eri rikosnimike kuin tappo, tai tekijä oli alaikäinen. Täyttä ymmärrystä vailla tuosta rikoksesta suurin mahdollinen 9 vuotta.

Joillakin näillä akan tappajilla oli juttu hovissa, ja lopputulosta odotellessa jo uusi morsian, joka kävi tapaamassa säännöllisesti.

Suomen rikoslaissa on rimosnimike surma, jota aika vähän käytetään, mutta on mahdollinen. Tällöin tuomio voi olla alle 6 vuotta. Kolivaaran tappanut sai tuomion taposta. Oikeudessa oli äänestetty lopputuloksesta, sillä yksi olisi katsonut teon surmaksi.
Kolivaaran tapauksessa tuomio aleni hovissa 5 vuoteen. En muista nimikettä. Tappoa lievempi joka tapauksessa.
Hovissa tuli hätävarjelun liiotteluna tehdystä taposta 5 v vankeutta.

Rundi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 105
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi » Pe Syys 18, 2020 7:56 pm

Clarence kirjoitti:
Su Syys 13, 2020 9:05 pm
Ei mielentila ollut 70- luvullakaan alennusautomaatti. Silloisilla kriteereillä vain helpommin katsottiin täyttä ymmärrystä vailla olevaksi. Lienee älyttömämpiä lausuntoja mitä kuullut. Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille. En tiedä mihin joutui.

Täyttä ymmärrystä vaille leikkasi tuomiosta neljänneksen. Taposta tuomio on 8- 12 vuotta. Täyttä ymmärrystä vaille sai 6 vuotta, sen minimin. Jos sai alle 6 vuotta, oli eri rikosnimike kuin tappo, tai tekijä oli alaikäinen. Täyttä ymmärrystä vailla tuosta rikoksesta suurin mahdollinen 9 vuotta.

Joillakin näillä akan tappajilla oli juttu hovissa, ja lopputulosta odotellessa jo uusi morsian, joka kävi tapaamassa säännöllisesti.

Suomen rikoslaissa on rimosnimike surma, jota aika vähän käytetään, mutta on mahdollinen. Tällöin tuomio voi olla alle 6 vuotta. Kolivaaran tappanut sai tuomion taposta. Oikeudessa oli äänestetty lopputuloksesta, sillä yksi olisi katsonut teon surmaksi.
"""Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille."""
Vääjäämättähän se tiesi tahdonvastaiseen hoitoon joutumista kriminaalisairaalaan kun oli ymmärrystä vaille.
Itse en tiedä kenenkään vapautuneen oikeudesta "täysi hullun" papereilla.
Jospa tuolla tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille laskelmoivat, kauanko pitää olla mielisairaalassa. Jotkuthan sinne joutui iäksi.

Clarence
Scooby Doo
Viestit: 638
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence » Pe Syys 18, 2020 9:23 pm

Rundi kirjoitti:
Pe Syys 18, 2020 7:56 pm
Clarence kirjoitti:
Su Syys 13, 2020 9:05 pm
Ei mielentila ollut 70- luvullakaan alennusautomaatti. Silloisilla kriteereillä vain helpommin katsottiin täyttä ymmärrystä vailla olevaksi. Lienee älyttömämpiä lausuntoja mitä kuullut. Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille. En tiedä mihin joutui.

"""Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille."""
Vääjäämättähän se tiesi tahdonvastaiseen hoitoon joutumista kriminaalisairaalaan kun oli ymmärrystä vaille.
Itse en tiedä kenenkään vapautuneen oikeudesta "täysi hullun" papereilla.
Jospa tuolla tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille laskelmoivat, kauanko pitää olla mielisairaalassa. Jotkuthan sinne joutui iäksi.
Suomenlinnassa asuneen Ior Bock,in tappanut intialainen palvelija sai tekohetkellä ymmärrystä vaille, mutta ei joutunut pakkohoitoon. Mitä olen lehdistä lukenut, mies palasi Intiaan. Kun Suomessa kaivattiin, tuli takaisin tänne. Hovioikeus vapautti myös intialaisen miehen.

"Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma sanoi, ettei hänellä ollut tiedossa toista vastaavanlaista tapausta. Hän kuitenkin uskoi oikeuden päätöksen olleen vakavasti ja pitkään harkittu ja totesi näin nopean parantumisen olevan harvinaista muttei mahdotonta".

Ior Bock,a en ole koskaan nähnyt livenä, mutta TV: stä syntyneen mielikuvan mukaan erikoinen persoona. Suomenlinnassa asuu siellä jo kauan asuneita ja otaksun rikkaita. Kaveri oli duunissa muualla, mutta tilapäinen asunto oli Suomenlinnassa laivassa. Siellä tuli käytyä.
Persoonana kuvaus mikä välittyi kansalaisesta Ior Bock, en ihmettele yhtään, että joku hänen seurassaan enemmän aikaa viettänyt oli psykoosissa.

tattooed fucker
Philip Marlowe
Viestit: 1201
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker » La Syys 19, 2020 11:30 am

Oliko teidänaikaan kuvien tekemisessä värit ns.suoraan seinästä?oranssin/keltaisen sävyt tiilenpalasta,harmaa/musta sorapölystä,sekoitettuna hiekkaan.Vihreän sävyt sai siihenaikaan teepusseista.Muistan,kun menin vastaan yhtä tuttua,kuka siviiliin pääsi,ja en hienompaa värillistä lohikäärmettä ole nähnyt.Hakattu nahkaan paremmin,kuin useammassa putiikissa.Pleikkarin ohjaimesta moottoria,kitarankieltä ym.Itsellä on muutama kuva nuilta ajoilta,paksua palkkia,mitä en mene korjaamaan,tai lisäämään.Osa elämää.Vähän offiatopikkia.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

Marja
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 53
Liittynyt: To Tammi 24, 2019 7:45 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Marja » La Syys 19, 2020 12:17 pm

Clarence kirjoitti:
Su Syys 13, 2020 9:05 pm
Ei mielentila ollut 70- luvullakaan alennusautomaatti. Silloisilla kriteereillä vain helpommin katsottiin täyttä ymmärrystä vailla olevaksi. Lienee älyttömämpiä lausuntoja mitä kuullut. Joku sai tekohetkellä täyttä ymmärrystä vaille, mutta muuten ymmärrystä vaille. En tiedä mihin joutui.

Täyttä ymmärrystä vaille leikkasi tuomiosta neljänneksen. Taposta tuomio on 8- 12 vuotta. Täyttä ymmärrystä vaille sai 6 vuotta, sen minimin. Jos sai alle 6 vuotta, oli eri rikosnimike kuin tappo, tai tekijä oli alaikäinen. Täyttä ymmärrystä vailla tuosta rikoksesta suurin mahdollinen 9 vuotta.

Joillakin näillä akan tappajilla oli juttu hovissa, ja lopputulosta odotellessa jo uusi morsian, joka kävi tapaamassa säännöllisesti.

Suomen rikoslaissa on rimosnimike surma, jota aika vähän käytetään, mutta on mahdollinen. Tällöin tuomio voi olla alle 6 vuotta. Kolivaaran tappanut sai tuomion taposta. Oikeudessa oli äänestetty lopputuloksesta, sillä yksi olisi katsonut teon surmaksi.
Eikös tässä pari viikkoa sitten uutisoitu tapauksesta missä poika ampui "huonon" isänsä ja taisi mennä Surmana ? harvoin tuota käytetään , en edes tiennyt jotta moista on

Rundi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 105
Liittynyt: La Touko 16, 2020 10:25 pm

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Rundi » Ti Syys 22, 2020 12:56 am

tattooed fucker kirjoitti:
La Syys 19, 2020 11:30 am
Oliko teidänaikaan kuvien tekemisessä värit ns.suoraan seinästä?oranssin/keltaisen sävyt tiilenpalasta,harmaa/musta sorapölystä,sekoitettuna hiekkaan.Vihreän sävyt sai siihenaikaan teepusseista.Muistan,kun menin vastaan yhtä tuttua,kuka siviiliin pääsi,ja en hienompaa värillistä lohikäärmettä ole nähnyt.Hakattu nahkaan paremmin,kuin useammassa putiikissa.Pleikkarin ohjaimesta moottoria,kitarankieltä ym.Itsellä on muutama kuva nuilta ajoilta,paksua palkkia,mitä en mene korjaamaan,tai lisäämään.Osa elämää.Vähän offiatopikkia.
Itse en hyväksynyt kuin Rotring värejä.
Oli kai jotain "pelicane" vesiliukoisiakin, mutta ei ne pysyneet nahkan alla ja haalistuivat.
Eiköhän nuo tee-se-itse värit olleet jo historiaa. Tai oliko ne Nuppulinnan vitsaus, en tiedä?

Clarence
Scooby Doo
Viestit: 638
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence » Ti Syys 22, 2020 1:07 am

Rundi kirjoitti:
Ti Syys 22, 2020 12:56 am
tattooed fucker kirjoitti:
La Syys 19, 2020 11:30 am
Oliko teidänaikaan kuvien tekemisessä värit ns.suoraan seinästä?oranssin/keltaisen sävyt tiilenpalasta,harmaa/musta sorapölystä,sekoitettuna hiekkaan.Vihreän sävyt sai siihenaikaan teepusseista.Muistan,kun menin vastaan yhtä tuttua,kuka siviiliin pääsi,ja en hienompaa värillistä lohikäärmettä ole nähnyt.Hakattu nahkaan paremmin,kuin useammassa putiikissa.Pleikkarin ohjaimesta moottoria,kitarankieltä ym.Itsellä on muutama kuva nuilta ajoilta,paksua palkkia,mitä en mene korjaamaan,tai lisäämään.Osa elämää.Vähän offiatopikkia.
Itse en hyväksynyt kuin Rotring värejä.
Oli kai jotain "pelicane" vesiliukoisiakin, mutta ei ne pysyneet nahkan alla ja haalistuivat.
Eiköhän nuo tee-se-itse värit olleet jo historiaa. Tai oliko ne Nuppulinnan vitsaus, en tiedä?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Olen itse nähnyt tatuointeja, mihin on otettu punaista väriä Sörkan tiilestä, mutta tatuoinnit olivat tehty 50- luvulla. Noista muista
"tattooet fuckerin" mainitsemista väreistä en ole koskaan kuullutkaan.

Nupiksessa oli välillä saunan yhteydessä jonkun osaston tatuointitarkastus. Kuvat oli kirjattu ylös. Jos oikein muistan, pojat pääsivät sinne missä oli vihko tatuoinneista väärentämään kuinka montaa kuvaa on.
Kun itse olin Nupiksessa, ei sitä monitoimitaloa vielä ollut. Ruoka syötiin osastoilla ja kouluun mentiin vanhalle talolle. Meitä oli 10 oppilasta luokassa.

Muruhermanni
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Su Syys 27, 2020 12:40 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Muruhermanni » Su Syys 27, 2020 7:41 pm

Mielentilassa tutkittavalta viedään koko ihmisyys. Testeissä on ovelia kiemuroita. Mielentilassa oleva voi ajatella, onpä mukava haatattelija. Kuitenkin tuloksia lukiessa saa huomata haastattelijan olleen muuta kuin mukava.

Clarence
Scooby Doo
Viestit: 638
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2015 12:24 am

Re: Rikoksen jälkeen - ajatukset, fiilikset

Viesti Kirjoittaja Clarence » La Loka 03, 2020 11:43 pm

80- luvulla yksi mies odotteli hovioikeuden päätöstä 7 vuoden tuomioonsa. Hän oli ensikertalainen. Ruotsissa hommattu 2 kk kuitenkin tuli, ja siinä paloi kertalaisuus. Olisi päässyt puolikkailla, tuon Ruotsin jutun vuoksi joutui istumaan 2/3 osat.

Vastaavia oli muitakin. Kertalaisuus paloi kun tuomion aikana syyllistyi johonkin rikokseen. Tutkintolaisia karkasi kerralla neljä. Yksi jo silloin pitkän linjan mies oli yhden vartijan suosikki. Kyse ei ollut vasikoinnista, vaan tämä pamppu tykkäsi aidosti hatkarista. Hän selitteli enemmänkin itselleen kuin muutamalle kuulolla olleelle vangeille hatkarista Jokkeri. Vartija puhui: Jokkeri on niin helposti johdateltavissa, että hän tekee täysin mitä muut käskee. Jokkerilla ei ole ollenkaan oma tahtoa. Näytti vielä; jos tuossa on suonsilmä, ja sokeripalalla sanoo Jokkerille tuku tuku, niin Jokkeri kävelee suosilmään.

70- luvulla vangin karkaaminen oli yleensä 3- 4 kk.

Vastaa Viestiin