Nainen joutui törkeän väkivallan uhriksi Vaasassa - ei muista tapahtuneesta mitään

[On Anoi Kaa]

Tulevaisuudessa valtio joutuu maksamaan valtavat ansionmenetyskorvaukset (jotka eivät tosin yllä lähellekään murhalesken korvauksia), toki toivoisi muutenkin nuorelle naiselle voimia ja tervehtymistä.

[Iivis]

Pahoinpiteli naisen lenkkipolulla ja riehui sellissä Vaasassa – 5 vuotta vankeutta
28.4.2020 19:23Petri Saarela

Uhriksi joutuneen naisen vammat olivat hengenvaarallisia.
Joulukuun lopussa 2019 nuori nainen oli Vaasassa kuntopolulla lenkkeilemässä, kun Derek Guya yhytti hänet. Guya tarttui naiseen kiinni ja löi useita kertoja voimalla päähän. Guya kaatoi sitten lenkkeilijän maahan, repi takin tämän päältä ja varasti taskusta omaisuutta, muun muassa puhelimen ja pankkikortin. Tämän jälkeen mies heitti takin pois ja katosi paikalta muu omaisuus mukanaan.

Nainen käveli omin voimin mutta ilman takkia sairaalaan, eikä hänellä ollut muistikuvia tapahtumista.

Vakavia vammoja
Yllätetylle ja pahoinpidellylle lenkkeilijälle aiheutui ryöstössä vakavia vammoja. Ulkoisia vammoja oli lukuisat ruhjeet pään alueella, mustelmia, ruhjeita, rikkoutunutta ihoa sekä ompelua vaatineita haavoja.

Sisäiset vammat olivat kuitenkin erittäin vakavia, jopa hengenvaarallisia. Pään tietokonetomografiassa todettiin kallonpohjan murtuma, kovakalvonalainen verenvuoto otsalohkon alueella sekä aivoruhjeita otsa-, ohimo- sekä takaraivolohkon alueilla. Magneettitutkimuksissa todettiin lisäksi ruhjeita pikkuaivoissa, kovakalvonalaista nestettä takaraivolohkon alueella sekä verihyytymiä ja aivoruhjeita otsa-, ohimo- sekä takaraivolohkon alueilla.

Uhri on kärsinyt jälkeenpäin niskakivusta ja muistikatkoista. Hänen hajuaistinsa on kadonnut ja oikeassa korvassa on kuulonalenema.

Riehui sellissä saksilla aseistautuneena
Guya saatiin kiinni ja vangittiin, mutta myös vangittuna ollessaan mies aiheutti epäjärjestystä, vahinkoa ja uhkaa.

Vartijoiden yrittäessä siirtää Guyaa toiseen selliin tämä esti heitä avaamasta sellin ovea ja heitteli esineitä käytävälle. Hän myös huitoi vartijoita kohti saksilla, mutta virkailijoiden vahingoittaminen jäi kuitenkin yritykseksi.

Mies raivosi tapahtuman aikana sellissään hajottaen television ja väännellen katon peitelevyjä. Mies ei jättänyt performanssiaan tähän vaan repi sellissä olleen RCA-kaapelin, ikkunaverhon vaijerin ja irrotteli lattialistaa sekä vaatekaapin hyllyjä.

Mies oli aseistautunut muutoinkin kuin saksilla, sillä hänen hallustaan löytyi metallinen piikki, joka oli askarreltu tiskiharjan varresta sekä teroitetusta metallipiikistä.

5 vuotta vankeutta ja raskaat korvaukset
Oikeudessa Guya kiisti väkivaltaisen ryöstön. Hän ei ollut ollut väkivaltainen eikä ollut vienyt lenkkeiljän omaisuutta. Puhelimen hän oli ostanut kahdella marihuanagrammalla tuntemattomalta henkilöltä.

Poliisin tutkinnassa kuitenkin Guyan vaatteista löydettiin jäämiä uhrin vaatteiden kuiduista. Mies myös tunnistettiin valvontakameratallenteelta, missä hänen nähtiin käyttävän varastamaansa pankkikorttia vain tunti siitä, kun uhri oli hakeutunut sairaalahoitoon.

Sellissä ollessaan Guya ei mielestään ollut millään lailla yrittänyt estää vartijoiden pääsyä selliin eikä saksilla huitominen ollut miehen mukaan tähdännyt kenenkään vahingoittamiseen. RCA-kaapelin ja ikkunaverhon vaijerin repimisen mies kuitenkin tunnusti samoin kuin tiskiharjasta rakennellun aseen hallussapidon.

Vartijoiden mukaan mies oli sellissä riehuessaan ollut lähinnä psykoottinen ja suostunut yhteistyöhön vasta nähtyään eräällä vartijoista olleen etälamauttimen.

Tutkinnassa ilmenneiden seikkojen, muiden todisteiden ja todistajanlausuntojen perusteella sekä Guyan epäilyksiä herättävän ja alati muuttuvan kertomuksen vuoksi Pohjanmaan käräjäoikeus totesi 1996 syntyneen Derek Guyan syyllistyneen törkeään ryöstöön, virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, pahoinpitelyn yritykseen, haitantekoon virkamiehelle, lievään vahingontekoon sekä kahteen vangin varustautumiseen aseella. Guya todettiin syylliseksi myös aiemmin syksyllä tapahtuneeseen varkauteen, jolloin mies murtautui erään yrityksen työmaalle ja varasti timanttileikkurin.

Derek Guya tuomittiin kahdeksasta rikoksesta 5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen sekä korvaamaan ryöstämälleen ja pahoinpitelemälleen naiselle erilaisia korvauksia yhteensä 26 072 euroa sekä matkakuluja 328 euroa.

Guyan asianajajan palkkiot 5217 euroa maksaa valtio. Avustajansa palkkiot 892 euroa mies joutuu korvaamaan valtiolle. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli rikosuhrimaksua 80 euroa sekä todistajien palkkioita 40 euroa. Guya joutuu maksamaan myös uhrin asianajajan palkkiot 5059 euroa.

Varastamastaan timanttileikkurista Derek Guya joutuu korvaamaan yritykselle omavastuuosuuden 1431 euroa sekä vakuutusyhtiölle 4293 euroa. Myös vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut 200 euroa jäivät miehen maksettavaksi.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja mies on jo ehtinyt ilmoittaa tyytymättömyytensä koko tuomioon.

Lähde Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomio.

https://www.kansalainen.fi/pahoinpiteli ... vankeutta/

[Gentle]

Kai tämä saasta saa itselleen karkotuspäätöksen toiminnallaan. Ellei ole onnistunut huijaamaan itselleen kansalaisuutta.

[emzjei]

Kuinka kehtaa vielä valittaa tuomiosta! Lisää vuosia tarvis laittaa.

[Jaguaari]

Pahoinpiteli naisen lenkkipolulla ja riehui sellissä Vaasassa – 5 vuotta vankeutta
28.4.2020 19:23Petri Saarela

Uhriksi joutuneen naisen vammat olivat hengenvaarallisia.
Joulukuun lopussa 2019 nuori nainen oli Vaasassa kuntopolulla lenkkeilemässä, kun Derek Guya yhytti hänet. Guya tarttui naiseen kiinni ja löi useita kertoja voimalla päähän. Guya kaatoi sitten lenkkeilijän maahan, repi takin tämän päältä ja varasti taskusta omaisuutta, muun muassa puhelimen ja pankkikortin. Tämän jälkeen mies heitti takin pois ja katosi paikalta muu omaisuus mukanaan.

Nainen käveli omin voimin mutta ilman takkia sairaalaan, eikä hänellä ollut muistikuvia tapahtumista.

Vakavia vammoja
Yllätetylle ja pahoinpidellylle lenkkeilijälle aiheutui ryöstössä vakavia vammoja. Ulkoisia vammoja oli lukuisat ruhjeet pään alueella, mustelmia, ruhjeita, rikkoutunutta ihoa sekä ompelua vaatineita haavoja.

Sisäiset vammat olivat kuitenkin erittäin vakavia, jopa hengenvaarallisia. Pään tietokonetomografiassa todettiin kallonpohjan murtuma, kovakalvonalainen verenvuoto otsalohkon alueella sekä aivoruhjeita otsa-, ohimo- sekä takaraivolohkon alueilla. Magneettitutkimuksissa todettiin lisäksi ruhjeita pikkuaivoissa, kovakalvonalaista nestettä takaraivolohkon alueella sekä verihyytymiä ja aivoruhjeita otsa-, ohimo- sekä takaraivolohkon alueilla.

Uhri on kärsinyt jälkeenpäin niskakivusta ja muistikatkoista. Hänen hajuaistinsa on kadonnut ja oikeassa korvassa on kuulonalenema.

Riehui sellissä saksilla aseistautuneena
Guya saatiin kiinni ja vangittiin, mutta myös vangittuna ollessaan mies aiheutti epäjärjestystä, vahinkoa ja uhkaa.

Vartijoiden yrittäessä siirtää Guyaa toiseen selliin tämä esti heitä avaamasta sellin ovea ja heitteli esineitä käytävälle. Hän myös huitoi vartijoita kohti saksilla, mutta virkailijoiden vahingoittaminen jäi kuitenkin yritykseksi.

Mies raivosi tapahtuman aikana sellissään hajottaen television ja väännellen katon peitelevyjä. Mies ei jättänyt performanssiaan tähän vaan repi sellissä olleen RCA-kaapelin, ikkunaverhon vaijerin ja irrotteli lattialistaa sekä vaatekaapin hyllyjä.

Mies oli aseistautunut muutoinkin kuin saksilla, sillä hänen hallustaan löytyi metallinen piikki, joka oli askarreltu tiskiharjan varresta sekä teroitetusta metallipiikistä.

5 vuotta vankeutta ja raskaat korvaukset
Oikeudessa Guya kiisti väkivaltaisen ryöstön. Hän ei ollut ollut väkivaltainen eikä ollut vienyt lenkkeiljän omaisuutta. Puhelimen hän oli ostanut kahdella marihuanagrammalla tuntemattomalta henkilöltä.

Poliisin tutkinnassa kuitenkin Guyan vaatteista löydettiin jäämiä uhrin vaatteiden kuiduista. Mies myös tunnistettiin valvontakameratallenteelta, missä hänen nähtiin käyttävän varastamaansa pankkikorttia vain tunti siitä, kun uhri oli hakeutunut sairaalahoitoon.

Sellissä ollessaan Guya ei mielestään ollut millään lailla yrittänyt estää vartijoiden pääsyä selliin eikä saksilla huitominen ollut miehen mukaan tähdännyt kenenkään vahingoittamiseen. RCA-kaapelin ja ikkunaverhon vaijerin repimisen mies kuitenkin tunnusti samoin kuin tiskiharjasta rakennellun aseen hallussapidon.

Vartijoiden mukaan mies oli sellissä riehuessaan ollut lähinnä psykoottinen ja suostunut yhteistyöhön vasta nähtyään eräällä vartijoista olleen etälamauttimen.

Tutkinnassa ilmenneiden seikkojen, muiden todisteiden ja todistajanlausuntojen perusteella sekä Guyan epäilyksiä herättävän ja alati muuttuvan kertomuksen vuoksi Pohjanmaan käräjäoikeus totesi 1996 syntyneen Derek Guyan syyllistyneen törkeään ryöstöön, virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen, pahoinpitelyn yritykseen, haitantekoon virkamiehelle, lievään vahingontekoon sekä kahteen vangin varustautumiseen aseella. Guya todettiin syylliseksi myös aiemmin syksyllä tapahtuneeseen varkauteen, jolloin mies murtautui erään yrityksen työmaalle ja varasti timanttileikkurin.

Derek Guya tuomittiin kahdeksasta rikoksesta 5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen sekä korvaamaan ryöstämälleen ja pahoinpitelemälleen naiselle erilaisia korvauksia yhteensä 26 072 euroa sekä matkakuluja 328 euroa.

Guyan asianajajan palkkiot 5217 euroa maksaa valtio. Avustajansa palkkiot 892 euroa mies joutuu korvaamaan valtiolle. Lisäksi hänen maksettavakseen tuli rikosuhrimaksua 80 euroa sekä todistajien palkkioita 40 euroa. Guya joutuu maksamaan myös uhrin asianajajan palkkiot 5059 euroa.

Varastamastaan timanttileikkurista Derek Guya joutuu korvaamaan yritykselle omavastuuosuuden 1431 euroa sekä vakuutusyhtiölle 4293 euroa. Myös vakuutusyhtiön oikeudenkäyntikulut 200 euroa jäivät miehen maksettavaksi.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja mies on jo ehtinyt ilmoittaa tyytymättömyytensä koko tuomioon.

Lähde Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomio.

https://www.kansalainen.fi/pahoinpiteli ... vankeutta/

Miten vangilla voi olla sakset? Kas kun eivät puukkoa tai asetta ole antaneet pitää.

[Doctor Lecter]

Nuori nainen oli iltalenkillä, kun ryöstäjä iski – hyökkäyksestä aiheutui pysyviä vammoja

* Ryöstäjä iski nuorta lenkkeilijänaista useita kertoja nyrkillä päähän ja raastoi sitten uhrin takin itselleen.
* Uhri sai lyönneistä aivovamman ja pysyvän terveyshaitan.
* Ryöstösaalis oli raakaan tekoon nähden mitätön, puhelin ja lompakko tavanomaisine kortteineen.
* Vaasan hovioikeus on nyt tuominnut 24-vuotiaan Derek Guyan törkeästä ryöstöstä neljän ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Uhrin takin taskusta ryöstäjä sai naisen puhelimen, avaimen, pankkikortin, ajokortin sekä kuntosalikortin. Takin ryöstäjä heitti takin maahan mutta otti muut esineet haltuunsa.

Nuori naisopiskelija sai verta vuotavia haavoja sekä aivovamman, mutta kykeni kävelemään itse sisällä läheisen keskussairaalan pääaulaan.

Nainen pääsi sairaalaan tehohoitoon. Hänen henkensä pelastui, mutta hän sai keskivaikean aivovamman.

Uhrin mukaan hän on kärsinyt väsymyksestä ja keskittymisvaikeuksista. Hän tarvitsee unta enemmän kuin ennen. Teko aiheuttaa hänelle pelkoja. Hän kavahtaa julkisilla paikoilla liikkuessaan esimerkiksi nopeasti takaa tulevia lenkkeilijöitä.

Uhrin isä löysi
Tapaus sattui toissa jouluna tapaninpäivän aamuna. Nuori opiskelija oli ollut lenkillä Vaasan Hietalahden alueella, jossa hän joutui raa´an väkivallan uhriksi.

Nainen ei itse muista mitä hänelle tapahtui tai tiedä kuka hänen kimppuunsa kävi.

Naisen isä löysi vielä samana päivänä hänen värikkään ulkoilutakkinsa polulta, joka kiertää keskussairaalaa Gustavsborgin uimarannan pohjoispuolella. Paikalle saapunut poliisimies korjasi takin pussiin, joka sinetöitiin.

Takki ja sairaalasta taltioidut naisen muut vaatteet osoittautuivat sittemmin tärkeiksi todistuskappaleiksi.

Poliisi alkoi tutkia tapausta pahoinpitelyn sijasta ryöstönä vielä samana päivän, kun naisopiskelijan pankkikortti löytyi 24-vuotiaan Derek Guyan hallusta.

Kahdet tennarit
Guya kiisti, että hänellä olisi mitään tekemistä asian kanssa. Hän väitti, että oli saanut esineet tutultaan vaihtamalla ne kannabikseen.

Poliisi havaitsi oletetun ryöstöpaikan maastosta tennarin jälkiä, jotka kuvattiin ennen kuin lumi peitti ne. Guyan jalassa oli eri kengät kun hänet otettiin kiinni, mutta hänen asunnostaan löytyi kaksi paria pohjaltaan samanlaisia tennareita, joihin kumpaakin maastonjäljet sopivat.

Guya väittää, että samanlaisia tennareita on monella. Poliisitodistajan mukaan malli on Vaasassa harvinainen.

Guyan kaltaisen nuoren miehen hahmo oli tallentunut myös valvontakameraan. Oikeudessa kävi kuitenkin ilmi, etteivät valvontakameran epäselvät kuvat yksistään osoita Guyan olevan väkivaltainen ryöstäjä.

Rikoksia vankilassa
Guya sai Pohjanmaan käräjäoikeudessa vastattavakseen syytteet törkeästä ryöstöstä, toisessa yhteydessä tapahtuneesta varkaudesta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, lievästä vahingonteosta ja kahdesta vangin varustautumisesta aseella.

Osa rikoksista oli tehty vankilassa. Guya oli huitonut vartijaa kohti tylppäkärkisillä saksilla, tuhonnut sellin kalustoa ja valmistanut kahdesti metallikärkisen piikin.

Heitti housut roskiin
Ryöstölle ei ollut silminnäkijöitä. Ratkaisevaksi näytöksi nousivat tennarinjäljet, Guyan hallusta löydetyt esineet, se että Guya yritti nostaa rahaa pankkiautomaatilta opiskelijanaisen pankkikortilla vain tunti epäillyn teon jälkeen sekä ennen kaikkea uhrin ja Guyan vaatteista laboratoriossa löydetyt kuitunäytteet.

Naisen värikäs takki luovutti sitä tutkittaessa vain vähän kuituja. Silti Guyan housuista löytyi kuituja, jotka olivat peräisin uhrin takista. Guya oli heittänyt Workwear-housunsa roskiin, josta poliisi sai ne haltuunsa.

Guyan kannalta raskauttavaa oli myös se, että hänen kotoaan löydetyistä kaksista tennareista toiset olivat samalla tavalla likaiset ja hiekkaiset kuin uhrin yllä olleet olleet kuorihousut.

Käräjäoikeuden tuomio
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi Derek Guyan viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Syyksi luetuista teoista vakavin oli törkeä ryöstö.

Oikeus tuomitsi Guyan korvaamaan uhrilleen rikoksella aiheutetusta tilapäisestä haitasta 10 000 euroa, aivovamman aiheuttamasta vauriosta 12 000 euroa, kärsimyksestä 3 000 euroa, anastetun pankkikortin käytöstä 7,70 euroa, tuhoutuneista vaatteista, sairaanhoitokuluja ja lääkekuluja.

Yhteensä korvaukset nousevat 26 072 euroon. Korvaukset on maksettava viivästyskorkoineen.

Käräjäoikeuden viime huhtikuussa antama tuomio ei saanut lainvoimaa, sillä sekä uhri että Derek Guya valittivat siitä Vaasan hovioikeuteen.

Jätti pakkaseen
Hovioikeus päätyi samaan johtopäätökseen kuin käräjäoikeuskin. Guya on käynyt kiinni lenkkeilemässä olleeseen itseään pienikokoisempaan naiseen ja lyönyt tätä useita kertoja voimakkaasti päähän.

Guya kiskoi uhrinsa takin itselleen. Hän jätti aivovamman saaneen uhrinsa pahoinpitelynä pakkaseen.

Guya on tuomittava ankaraan rangaistukseen.

Käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus on kuitenkin hovioikeuden mielestä oikeuskäytäntöön nähden hieman liian ankara.

Hovioikeus tuomitsi viime perjantaina antamallaan ratkaisulla Guyalle neljän ja puolen vuoden vankeusrangaistuksen.

Korvaukset hovioikeus piti ennallaan.

Täällä enempi: Iltalehti
10.2.2021 22:05

Tiiä sitte millä verukkeella Derek Guya on Suomeen saapunut, mutta vahva veikkaus, että tämäkin teko mahdollistui koska ihmisoikeudet.

[Villeri]

Vaasan Derek

b1jgh.jpg (58.14 KiB) Katsottu 1292 kertaa

FB-profiilissa oli Etelä-Sudanin lippu.

[occopution]

"Guya vakuutti, ettei ollut kohdistanut asianomistajaan väkivaltaa. Pankkikortin hän oli saanut ”lainaksi” tuttavaltaan."


Lainaksi tuttavaltaan!!! Ei saatana!!

Aivokirurgia paleli Suomen pakkasessa. Miten mahtoi naisen takki lämmittää?
Murjaani on ennenkin kekkuloinut kaikenlaista, mm. huitoi vartijoita saksilla, heitteli sellistä kamoja käytävälle, esti vartijoita tekemästä duuniaan ja varasteli työmailta kaikenlaisia työvälineitä.
Kuinkahan kauan istuu tuomiota tuosta 4.5 vuodesta tämä ohisalon velikulta??

[NorthernDarkness]

Derek-parka joutuu hakkaileen lenkkeileviä naisia koska yhteiskuntamme on niin syrjivä ja rasistinen.