https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006396500.htmlIlta-Sanomat kirjoitti:Bemari-kuski pysähtyi ajokaistalle ja painoi terän takana olevan autoilijan kaulalle – ”Ottiko se kirveen?”
Julkaistu: 11:06
Isolla maasturi-bemarilla liikennettä häirinnyt mies tuomittiin ehdottomaan vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.
Oikeus tuomitsi miehen vuoden, kahden kuukauden ja kymmenen päivän mittaiseen vankeuteen.
Mies aiheutti Lahdessa useita vaaratilanteita vuosi sitten syksyllä Hämeenlinnantiellä ja Hollolankadulla. Hän kiilasi, ajoi kaistojen päällä ja vaihtoi kaistaa niin, että takana tullut kuljettaja joutui tekemään autollaan lukkojarrutuksen.
Törkeän pahoinpitelyn yritykseen 32-vuotias mies syyllistyi, kun hän pysäytti autonsa ajokaistalle, otti takakontista kirveen, meni taakseen pysähtyneen auton ikkunan luokse ja pisti ikkunasta kirveen terän autoa kuljettaneen miehen kaulalle.
Häirikkö painoi terällä kaulaan haavan. Syyttäjän mielestä teko oli tarkoitettu vakavammaksi, mutta se jäi yritykseksi, kun kuljettaja ehti väistää ja vetäytyä taaksepäin. Kaulavaltimon kohdalle jäi terästä muutaman sentin mittainen viiltohaava.
Syyttäjän mukaan terä olisi tunkeutuessa kaulavaltimoon aiheuttanut uhrille hengenvaarallisen tilan. Hyökkäys tuli aivan yllättäen eikä ratin ääressä istunut voinut millään tavoin puolustautua.
Liikenteessä törmäilyään tuomittu piti perusmuotoisena liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Hän piti mahdollisena, että olisi toiminut siten kuin syyttäjä kuvasi, mutta teko ei ollut hänen mielestään tahallinen.
Törkeän pahoinpitelyn yrityksen hän kiisti kokonaan. Hän kertoi pysähtyneensä autollaan ajokaistalle, koska takana tullut autoilija oli vilkuttanut valoja ja totesi, että hänellä oli kädessään puhelin eikä kirves. Takana ajanut oli miehen mukaan pyytänyt anteeksi valojen vilkuttamistaan.
Oikeudessa kuultiin todistajaa, joka näki, kun syytetty kävi autonsa takakontilla ja otti jotain. Todistaja oli todennut vieressä istuneelle vaimolleen: ”Ottiko se kirveen.”
Todistaja näki, kun mies oli työntänyt kätensä auton ikkunasta sisään, mutta kirvestä hän ei nähnyt, kun auton peili peitti näkymän. Syytetyn väittämää matkapuhelinta ei kukaan ollut nähnyt.
Käräjäoikeuden ratkaisun mukaan ei jäänyt epäselvyyttä siitä, etteikö syytetty aiheuttanut haavaa kirveellä.
Tuomittu joutuu maksamaan uhrilleen 2 200 euron kärsimyskorvaukset. Hänellä on ennestään rikosrekisteri. Neljä vuotta sitten Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi hänet vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottoman vankeuteen teräaseella tehdyistä useista pahoinpitelyistä.
Käräjäoikeus antoi jutussa tuomion tiistaina. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Vesa Näveri
Vittuillakseni laitoin tuon automerkin otsikkoon.
Kukakohan tämä sarjaviiltelijä on?
