Jutusta ei selvinnyt ketä nämä perverssit ja pahantahtoiset salakuvaavat kehokriitikot olivat ja mikä heidän välinen suhde on, ovatko pariskunta vai löyhät kaverukset, joita yhdistää samanlaiset intressit? Toki olen kuullut, että on hyvä, jos pariskunnalla on yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita - se saattaa sytyttää jo kauan sitten sammuneen kipinän.Pihla, 22, kuivatteli itseään kuntosalin pukuhuoneessa, kun kolme naista katsoi häntä oudosti – karmea vyyhti paljastui
Julkaistu: 4.3.20 klo 5:57
Salakatseluvyyhdin uhriksi joutui syyttäjän mukaan 106 ihmistä, joista pääosa oli nuoria naisia. Pihla joutui pelkäämään noin kahden vuoden ajan, päätyisivätkö hänestä otetut alastonkuvat nettiin.
ERIKOISLAATUINEN salakatseluvyyhti lähti purkautumaan espoolaiselta kuntosalilta vuoden 2018 maaliskuussa.
Pihla meni ryhmäliikuntatunnin jälkeen kuntosalin pukuhuoneeseen. Hän kuivatteli itseään peilin edessä. Nuori nainen oli pikkuhousuisillaan.
Sitten Pihla huomasi, miten kolme naista katsoi häntä peilin kautta oudosti.
– Ihmettelin, miksi he tuijottivat minua, Pihla sanoi oikeudessa.
Syy selvisi. Naiskolmikko huomasi, että 49-vuotias nainen kuvasi Pihlaa kännykällään. Todistajat kertoivat asiasta Pihlalle.
– Yksi naisista kysyi minulta, onko toi (49-vuotias nainen) mun äiti ja olenko antanut hänelle luvan kuvata, Pihla sanoi.
PIHLA kysyi epäluuloisena naiselta, onko tämä oikeasti kuvannut.
– Ensin mun oletus oli, että se oli vitsi ja tuli muutenkin epämukava olo mennä kysymään asiaa naiselta, Pihla kertoi IS:lle.
– Nainen meni täysin shokkiin. Silloin tajusin, että niin oli tapahtunut kuin todistajat kertoivat, 22-vuotias Pihla sanoi oikeudessa.
Sitten alkoi ”aikamoinen härdelli”, kuten Pihla asiaa oikeudessa luonnehti. Salakuvaajan tuttavia saapui pukuhuoneeseen ja nainen syytti Pihlaa maineensa tahraamisesta. Nainen väitti Pihlalle, ettei olisi kuvannut.
– Hän kysyi, miksi hän haluaisi edes kuvata minua, Pihla muisteli oikeudessa.
LOPULTA Pihla sai naisen kännykän käsiinsä. Karu totuus paljastui.
Kännykästä löytyi kaksi videotallennetta ja yksi valokuva Pihlasta. Niissä näkyi esimerkiksi hänen kasvot ja paljaat rintansa. Pihla vaati, että hänestä otettu materiaali tuhottaisiin. Näin nainen myös teki, mutta Pihla ei ollut varma, ehtikö nainen lähettää aineiston eteenpäin.
– Olen ollut 2 vuotta pelossa, ovatko minusta otetut alastonkuvat levinneet vai eivät. Poliisi antoi hiljattain vahvan lupauksen, että ei olisi levinnyt, Pihla sanoi oikeudessa.
– Ei se pyyhi pois niitä asioita, mitä on tapahtunut, mutta on se helpotus, Pihla sanoi IS:lle.
KUNTOSALILLE saapui poliisipartio ja naisen kännykkä tutkittiin. Paljastui, että nainen olisi harrastanut salakuvaamista aiemminkin. Syyttäjän mukaan naisella oli tekijäkumppani, 53-vuotias mies.
Syyttäjän mukaan kaksikko salakuvasi ihmisiä espoolaisilla kuntosaleilla ja Helsingissä järjestetyssä squash-kisassa vuosina 2017–2018. Syyttäjän mukaan mies osoitti ihmisiä, joita naisen pitäisi kuvata.
– Henkilöitä on kuvattu näiden ollessa urheiluvaatteissa kuntoilemassa ja venyttelemässä sekä oleskelemassa liikuntatiloissa, syyttäjän haastehakemuksessa lukee.
SYYTTÄJÄN mukaan kaksikko myös suunnitteli ja sopi, että nainen kuvaisi nuoria naisia nimenomaisesti kuntosalien pukuhuoneissa. Syyttäjän mukaan nainen yritti peitellä tekoa siten, että hän esitti puhuvansa puhelimeen.
– Naiset ovat kuvissa olleet pääosin pukeutumassa tai vaihtamassa vaatteita. (Naisen) kuvatessa osa naisista on ollut urheiluvaatteissa, osa alusvaatteissa, osa pyyhe päällä ja osa alasti, syyttäjän laatimassa haastehakemuksessa lukee.
Syyttäjän mukaan mies ja nainen vaihtoivat keskenään videoita sekä kuvia. Syyttäjän mukaan kaksikko keskusteli salakuvatuista ihmisistä kriittiseen ja jopa halventavaan sävyyn. Kaksikon arvioinnin kohteena olivat esimerkiksi naisten takapuolet.
SYYTTÄJÄN mukaan salakatselun uhreja oli 106, joista vain kolme tunnistettiin. Uhrit olivat pääasiassa nuoria naisia.
Syyttäjä vaatii miehelle ja naiselle ehdollisia vankeusrangaistuksia salakatseluista ja kunnianloukkauksesta. Nainen on myöntänyt kuvaamisen, mies kiisti tekijäkumppanuuden.
Salakuvaus oli Pihlalle järkyttävä kokemus fyysisesti ja henkisesti. Hän on kuitenkin siitä tyytyväinen, että asia paljastui. Hän toivoo, ettei vastaavia rikoksia enää synny. Pihla myös toivoo, että kuntosalit kiinnittäisivät entistä enemmän huomiota ihmisten yksityisyyteen ja siihen, ettei ketään kuvattaisi salaa.
– Laitteiden käyttö, missä on kamerat, niin ne pitäisi täysin kieltää sellaisissa tiloissa, joissa ihmisistä saa otettua arkaluonteisia kuvia. Voin kuvitella, että kiusaus siihen on aika suuri, Pihla sanoo IS:lle.
Salakatseluvyyhdin käsittely alkoi Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa tiistaina. Istunto jatkuu torstaina.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006427146.html
Poimintoja:
Erikoisen oikeuskäytäntömme takia ihmettelen, ettei salakuvauksen uhri joutunut tästä itse vaikeuksiin!LOPULTA Pihla sai naisen kännykän käsiinsä. Karu totuus paljastui.
Olen itse liikkunut ja liikun yhä paljon "sellaisissa tiloissa, joissa ihmisistä saa otettua arkaluonteisia kuvia", eikä itselleni ole tullut ainuttakaan kiusausta, enkä ole myöskään törmännyt muiden harrastamaan kuvaukseen. Ymmärrän uhrin mielipiteen, koska joutunut tästä kärsimään, mutta suhtautuisin kyllä itse asiaan melkoisella ylpeydellä, jos joku tai varsin jotkut näkisivät oikein vaivaa saadakseen minusta kuvamateriaalia pukuhuoneessa. En vaan ymmärrä näitä kuvaajia lainkaan, kun itseään ja kehojaan tyrkyttäviä on ihan joka puolella, niin miksi helvetissä täytyy ryhtyä luvattomaan salakuvaukseen? Pihlakin olisi saattanut suostua, kun kuvaus olisi markkinoitu hänelle "aistikkaina kuvina rohkeasta aikuisesta naisesta" tms. tai ei ainakaan olisi kauaa tarvinnut kysellä, niin joku muu olisi kyllä suostunut? Jos kukaan muu ei muka suostuisi, niin aina olisi ollut Maisa Torppa perseineen ja vastaavat, joita kuvata niin, että kuvaajakin jo väsyisi.– Laitteiden käyttö, missä on kamerat, niin ne pitäisi täysin kieltää sellaisissa tiloissa, joissa ihmisistä saa otettua arkaluonteisia kuvia. Voin kuvitella, että kiusaus siihen on aika suuri, Pihla sanoo
Parivaljakolla taisikin olla perverssi pakkomielle juuri salakuvaukseen, eikä luvan kanssa kuvaus olisikaan enää kiihottavaa? Juttu ei kerro, että tutkittiinko pariskunnan käyttämiä atk-laitteita laajemminkin, kun itseäni ei ainakaan yllättäisi, mikäli näiden kotikoneilta löytyisi vaikka mitä materiaalia?
