Miksi se on kielletty? Koska joku loukkaantuuu?
Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Miten voidaan kieltää tunteet ja mielipiteet?
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Jos luet uutisen ja katsot mistä tuomio on tullut, niin ei tarvise arvailla kenen toimesta tuo oikeuteen meni. Kunnianloukkaus kun on asianomistajarikos.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Mikä on viestisi asiasisältö? Ylimielisyytesi esittely?
Ja lehtitietojen mukaan käräjillä ei ollut syyttäjällä kunnialoukkausta listalla, vain palvelurikos. Hovissa oli tuo mukana eli ilmeisestikin uusi alikersanttiasianomistajakin, koska saanut alikersantti rasistilta oikeudenkäyntikorvauksia.
Kts Satakunnan Kansa pe 6.3.
Ruokailun yhteydessä kun on lauottu loukkaus ja päälle naureskeltu, ei ole asiasta varmaan jäänyt epäilystä. Todistajia löytynyt. Pää punaisena huutaminen ja kauheat rättisulkeiset, nämä minfolaista mielikuvitusta ongelmanratkaisuna. Valkopesuyritystä kanssarasistille. Kts Lassien viestintä
Tässä on edetty protokollan eli ohjesäännön ja ohjeistuksen mukaan.
Itse tulkitsen, että muuta ei ole voitu, koska Isokyrön rasisti ei muunlaista vaihtoehtoa mahdollistanut väittäessään neekerillään tarkoittaneensa lämpimien maiden autoilua. Käräjille asti jouduttiin yhteiskunnan resursseja tuhlaamaan kusipään valehtelun takia. Rasistien hyväksyntää hakevien mielestä yhden sanan ja pikkumaisen alikersantin takia.
Suvaitsemattomat, solvaavat ihmiset vihapuheillaan ja tuomioillaan tukkineet Suomessa koko oikeusjärjestelmän.
Viimeksi muokannut annaanna, Su Maalis 08, 2020 8:19 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7424
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Ei tähän voi vastata muuta kuin kahdella suomalaisella klassikkolaululla
Kyllä sitä ollaan niin neekeriä
https://youtu.be/ZZyYE7_Jtjc
Me halutaan olla neekereitä
https://youtu.be/MgvtKk83wsQ
Kyllä sitä ollaan niin neekeriä
https://youtu.be/ZZyYE7_Jtjc
Me halutaan olla neekereitä
https://youtu.be/MgvtKk83wsQ
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7424
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Oikeuslaitos tukkeutuu sen takia koska tämmöisiä typeriä juttuja käsitellään oikeudessa. Samalla perusteella esim. keskustan entinen kansanedustaja Mikko Alatalo ja vihreiden nykyinen kansanedustaja Pirkka Pekka Petelius kuuluisivat vankilaan.
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Tuli mieleen eilen haudattu, pitkään oikeusjärjestelmäämme pakoillut henkilö, joka ei missään nimessä hyväksynyt neekerisanan viljelyä suomen kielessä, vaikka kaikki muut mahdolliset tavat ihmisten kunnian loukkaamiseksi ja häpäisemiseksi hyväksyi ja hyväksikäytti elintasonsa ylläpitämiseksi.holmesin haamu kirjoitti: ↑Su Maalis 08, 2020 8:12 am Ei tähän voi vastata muuta kuin kahdella suomalaisella klassikkolaululla
Kyllä sitä ollaan niin neekeriä
https://youtu.be/ZZyYE7_Jtjc
Me halutaan olla neekereitä
https://youtu.be/MgvtKk83wsQ
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Minkä rotokollan mukaan ollaan menty? Tärkeintä tuntuu olevan se että ollaan päästy oikeutreen asti ja saatu asia mahdollisimman näkyväksi.annaanna kirjoitti: ↑Su Maalis 08, 2020 8:03 am
Tässä on edetty protokollan eli ohjesäännön ja ohjeistuksen mukaan.
Itse tulkitsen, että muuta ei ole voitu, koska Isokyrön rasisti ei muunlaista vaihtoehtoa mahdollistanut väittäessään neekerillään tarkoittaneensa lämpimien maiden autoilua. Käräjille asti jouduttiin yhteiskunnan resursseja tuhlaamaan kusipään valehtelun takia. Rasistien hyväksyntää hakevien mielestä yhden sanan ja pikkumaisen alikersantin takia.
Suvaitsemattomat, solvaavat ihmiset vihapuheillaan ja tuomioillaan tukkineet Suomessa koko oikeusjärjestelmän.
Jopa nykyinen intti olisi mahdollistanut sisäisen kurinpitomenettelyn jossa oltaisiin tehty esitutkinta ja tästä annettu rangaistus, koko keissi olisi ollut ohi muutamissa päivissä molempien varusmiesten palvelusaikana, lisäksi koska asian julkisuus tuntuu olevan kovin tärkeä olisi rangaistuksen antaminen ollut julkinen varuskunnassa. Helppoa ja halpaa, eikä tuolla nyt viitata varsinaiseen simputtamiseen ja varusmiesten keskinäisiin kikkailuihin.
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
^ Niin, armeijan sisäisesti tapaus olisi mennyt yksinkertaisesti, ilmoitus komppanian päällikölle, syyllinen komppanian päällikön puhutteluun, komppanian päällikkö valtuuksillaan olisi voinut määrätä pariksi päiväksi koppiin ja lisäksi kuukauden poistumiskiellon joka olisi tarkoittanut lomien palamista, olisi todennäköisesti kirpaissut alokasta pahemmin kuin sakko.
Mutta... tämä ei tietenkään luultavasti somalille sopinut koska rahallinen korvaus olisi jäänyt saamatta, se kai tuossa tärkein peruste ja motiivi käräjöinnille oli, "uhri" näki tilaisuuden rahastaa.
Mutta... tämä ei tietenkään luultavasti somalille sopinut koska rahallinen korvaus olisi jäänyt saamatta, se kai tuossa tärkein peruste ja motiivi käräjöinnille oli, "uhri" näki tilaisuuden rahastaa.
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Jaaha.damfin kirjoitti: ↑Su Maalis 08, 2020 10:14 am ^ Niin, armeijan sisäisesti tapaus olisi mennyt yksinkertaisesti, ilmoitus komppanian päällikölle, syyllinen komppanian päällikön puhutteluun, komppanian päällikkö valtuuksillaan olisi voinut määrätä pariksi päiväksi koppiin ja lisäksi kuukauden poistumiskiellon joka olisi tarkoittanut lomien palamista, olisi todennäköisesti kirpaissut alokasta pahemmin kuin sakko.
Mutta... tämä ei tietenkään luultavasti somalille sopinut koska rahallinen korvaus olisi jäänyt saamatta, se kai tuossa tärkein peruste ja motiivi käräjöinnille oli, "uhri" näki tilaisuuden rahastaa.
Että armeijaorganisaatio alisuoriutui. Komppanian päällikkö toimi väärin. Onko tämä nyt viimeinen ja lukittu vastauksesi.
Fundeeraa iloksemme mikä sitten motivoi puolustusvoimia toimimaan niinkuin toimittu on. Komppanian päällikön ja muiden motiivia. Onko ne silakoita, kommareita, suvakkeja, vihreitä, liian nuoria, vieteltyjä vai homoja Pelon vallassa?
Pohjanmaafobia?
Notta olis rankaastu isokyyrööläistä aivan syyttä suotta, poika vaan lämpimien mairen autoilusta ja neekereistä puhunut. Koko Pohjanmaa noussut kapinaan. Tuotako armeijassa pelkäsivät ja vierittivat oikeuslaitoksen murheeksi pohjalaiskapinan.
Saa tässä muutkin yrittää selittää miksi komppanian päällikkö ei toiminut "oikein", "reilusti" ja "miehekkäästi". Onko somali, suomenruotsalainen vai Taposen pikkuserkun puoliso.
Antaa palaa rasistit!
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
^ Eikös kyseessä ole asianomistajarikos, eli en syyttäisi komppanianpäällikköä siitä että rahanahne somali on vienyt nimittelyn käräjille eikä tyytynyt siihen että tapaus käsitellään varuskunnassa.
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Mahdollista on, että alikersantti olisi mennyt sanomaan solvaamistilanteesta esimiehelleen, joka ei olisikaan reagoinut tilanteeseen vakavasti eikä siitä olisi tullut rangaistusta ja rotiinlaittamista armeijassa. Tällöin alikersantti olisi suivaantunut siitä, että asialle olisi viitattu kintaalla ja se ei ole hyväksyttävää --> lähtee oikeuteen periaatesyystä. Jos homma mennyt näin, niin armeija on pettänyt.
☀︎☾✧☄︎☙○➣❊
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Y-boksista: Vain 100% ystävät. Old school heart on. Ei paskaa, fake ass toimintaa, tietojenkalastamisia, piirien pyörintää, testaamisia, huvipuistokokemuksen hakemista tai vääriä motiiveja.
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
^ Niin tuon julkaistun uutisen perusteella meillä ei kovin paljon tietoa yksityiskohdista ole, mutta koska tosiaan kyseessä on asianomistajarikos niin asian on oikeuteen todennäköisesti vienyt juuri kyseinen alikersantti. Lisäksi käsittääkseni tuon kaltaisissa tapauksissa syyllistä ei yleensä tuomita maksamaan asianomistajalle rahallista korvausta ellei asianomistaja erikseen vaadi korvausta, ja yleensä tuomitun maksettavaksi määrätty korvaussumma on huomattavasti pienempi kuin asianomistajan vaatima korvaus.
Näillä tiedoilla voi sitten kukin tehdä oman päätelmän asianomistajan motiiveista ja käräjöinnin aiheellisuudesta.
Näillä tiedoilla voi sitten kukin tehdä oman päätelmän asianomistajan motiiveista ja käräjöinnin aiheellisuudesta.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1886
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Poiku Isostakyröstä? No täellä Pohojanmaalla asioosta vielä käytettän oikeita sanoja eikä mitää kiertoilmauksii. Perkele.
Meillä ei neekerit pöyrillä tanssi.
Meillä ei neekerit pöyrillä tanssi.
Mens malus in corpore sano
Re: Alokas sai sakkotuomion neekeripuheistaan Niinisalon varuskunnassa
Eikös teillä siellä Pohojanmaalla ollut laajiimmat raiskausringit ja teiltä rullut pääministeri esitti erikseen kutsun tulla pöyrille tanssaimaan?canis lupus kirjoitti: ↑Su Maalis 08, 2020 2:48 pm Poiku Isostakyröstä? No täellä Pohojanmaalla asioosta vielä käytettän oikeita sanoja eikä mitää kiertoilmauksii. Perkele.
Meillä ei neekerit pöyrillä tanssi.