Iloisesti käsillään keskusteleva mieshenkilö riehui Mansessa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Iloisesti käsillään keskusteleva mieshenkilö riehui Mansessa

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Mies kärsi kaamosoireista, poltti hasista piristyäkseen ja meni riehumaan Tampereen kaduille

Tänään klo 19:32
Mies tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen muun muassa kolmesta pahoinpitelystä ja vahingonteosta.

Vuonna 1991 syntynyt mies kävi joulukuussa 2018 useiden ihmisten kimppuun ja vahingoitti kahden ihmisen omaisuutta Tampereella.

Mies muun muassa hyppäsi pysähtyneenä olleen henkilöauton konepellille, kompuroi katon yli ja kierähti pois auton päältä sillä seurauksella, että auton tuulilasi rikkoutui ja autoon tuli peltivaurioita.

Tämän jälkeen hän löi nyrkillä kuljettajan oven ikkunaan, avasi oven ja huitoi autossa kuljettajan paikalla istunutta naista. Mies myös huitaisi naisen kädessä ollutta puhelinta sillä seurauksella, että puhelin putosi ja sen suojakotelo vaurioitui.

Lisäksi mies löi kadulla yhtä henkilöä nyrkillä silmäkulmaan liikennevaloissa.

Mies jatkoi riehumistaan kaupan pihassa, jossa hän ensin löi yhtä naista nyrkillä vasemman silmän alapuolelle tämän ollessa palauttamassa ostoskärryjä.

Kaupassa hän ryntäsi toista miestä kohti ja tökkäsi tätä kasvoihin ja pään alueelle sellaisella voimalla, että mies kaatui. Hänelle tuli iskun ja kaatumisen seurauksena vammoja.

”Pimeys laski mielialaa”
Mies itse kertoi, että syksyn pimeys aiheutti hänelle mielialan laskua ja pelkotiloja. Tekopäivänä mies oli mennyt ystävänsä luokse ja polttanut hasista ajatellen sen helpottavan oloa. Hasis oli kuitenkin miehen kertoman mukaan aiheuttanut hänelle vain pahenevia pelkotiloja, ja mies oli tuntenut tukehtuvansa ja kuolevansa.

Mies oli lähtenyt asunnolta ja soittanut hätäkeskukseen pyytäen paikalle ambulanssia ja sen jälkeen poliisin, mutta kumpaakaan ei hälytetty paikalle. Mies oli palannut asunnolle.

Myöhemmin mies oli lähtenyt asunnolta uudestaan ja omien sanojensa mukaan tuntenut, ettei hallinnut itseään. Hän muistaa juosseensa kadulla, ja seuraava muistikuva miehellä on kertomansa mukaan siitä, että hän oli putkassa.

Mies siis kiisti muistavansa tapahtuneita pahoinpitelyjä ja vahingontekoja, mutta oikeus piti asianomistajien kertomuksia tapahtumista uskottavina ja johdonmukaisina. Lisäksi kaupassa tapahtuneesta pahoinpitelystä oli olemassa todisteena valvontakameran tallenne.

Mies tuomittiin käräjäoikeudessa viime joulukuussa kolmesta pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, vahingonteosta, lievästä vahingonteosta ja huumausaineen käyttörikoksesta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Lisäksi mies joutuu maksamaan asianomistajille korvauksia liittyen muun muassa omaisuusvahinkoihin ja asianomistajille tulleisiin vammoihin. Isoimmat korvaukset vastaaja määrättiin käräjäoikeudessa maksamaan kaupassa pahoinpitelyn uhriksi joutuneelle miehelle.

Kyseisen miehen osalta korvaussumma oli yli 13 000 euroa.

Kyseisten korvausten osalta tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä tuomittu valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hovioikeus myönsi jatkokäsittelyluvan kaupassa pahoinpitelyn uhriksi joutunutta miestä koskevien korvausten osalta. Muilta osin hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion voimassa.
Kia Kilpeläinen