Oulu: Mies raiskattiin törkeästi, kidutettiin ja selkään viillettiin jätkänshakkiruudukko
Lähetetty: Ma Touko 11, 2020 3:53 pm
Miestä pahoinpideltiin kidutustyyppisesti oululaisasunnossa – Raiskattiin törkeästi, selkään viillettiin jätkänshakkiruudukko
Uhri pääsi ahdingostaan vasta, kun hän lupautui ryöstämään läheisen kaupan.
Oululaisessa yksityisasunnossa viime tammikuussa tapahtuneet poikkeuksellisen rajut väkivallanteot päätyivät maanantaina Oulun käräjäoikeuden arvioitavaksi.
Siinä ovat syytettyinä vuosina 1999 ja 1993 syntyneet miehet, joille syyttäjä vaatii useiden vuosien vankeustuomioita törkeistä rikoksista. Hän väittää, että kaksikon uhriksi joutui kolmas, vuonna 1999 syntynyt mies.
Tämä houkuteltiin samana vuonna syntyneen syytetyn asunnolle, missä häneltä vaadittiin rahaa velasta. Syyttäjän mukaan tällaista velkaa ei todellisuudessa ollut.
Mieheltä vietiin lompakko, kännykkä, kaulakoru ja rannekello sekä kengät.
Selkään viillettiin teksti "velka"
Syyttäjä väittää, että vuonna 1999 syntynyt mies löi asunnollaan "velallista" useita kertoja metalliputkella.
Hän laittoi tämän kasvojen eteen lakanan ja kuristi, minkä jälkeen hän raahasi miehen kylpyhuoneeseen yhdessä kanssasyytetyn kanssa.
Syyttäjän mukaan mies puukotti uhria siellä useita kertoja hauikseen ja raiskasi hänet törkeästi vanhemman syytetyn seisoessa ovella estäen uhrin poispääsyn.
Tämän jälkeen pahoinpitelyä jatkettiin. Uhrin selkään viillettiin puukolla lähes koko selän kokoinen, niin sanotun jätkänshakin ruudukko.
Selkään viillettiin myös teksti "velka" ja uhria suihkutettiin polttavan kuumalla vedellä.
Mies kaadettiin kylpyhuoneen lattialle ja hänen kasvoilleen laitettiin pyyhe. Hänestä pidettiin kiinni ja pyyhkeen päälle laskettiin toistuvasti vettä niin, että mies pelkäsi tukehtuvansa.
Miestä lyötiin myös nyrkeillä ja rautaputkella. Välillä toinen miehistä kuvasi tekoja kännykällä.
Syyttäjän mielestä pahoinpitely oli kidutustyyppistä. Uhrilla ei ollut mahdollisuutta puolustautua tai poistua tilanteesta.
Hän pääsi ahdingostaan vasta, kun hän lupautui ryöstämään läheisen kaupan ja antamaan saaliin miehille.
Vaihtoi Instagram-nimen ja teki julkaisuja
Väkivallantekojen yhteydessä mieheltä viedyn kännykän avulla päästiin hänen Instagram-tililleen.
Syyttäjän mukaan vuonna 1999 syntynyt mies vaihtoi uhrin Instagram-nimimerkin ja lisäsi kuvia, päivityksiä, kommentteja sekä videon, jossa uhria pahoinpidellään.
Syyttäjä haluaa, että käräjäoikeus tuomitsee syytetyn törkeästä raiskauksesta, kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Hän syyttää miestä myös identiteettivarkaudesta, tietomurrosta ja varkaudesta. Syyttäjä haluaa, että käräjäoikeus tuomitsee miehen vähintään viideksi vuodeksi vankeuteen.
Vuonna 1993 syntyneelle miehelle syyttäjä hakee tuomiota avunannosta törkeään pahoinpitelyyn, avunannosta törkeään raiskaukseen, varkaudesta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Tälle miehelle syyttäjä vaatii vähintään 3 vuoden ja 8 kuukauden ehdotonta vankeustuomiota.
Väkivallantekojen uhriksi joutunut mies yhtyy syyttäjän rangaistuvaatimuksiin ja haluaa, että syytetyt velvoitetaan maksamaan hänelle erilaisia vahingonkorvauksia yhteensä yli 30 000 euron edestä.
Hänelle aiheutui teoista muun muassa voimakasta kärsimystä, pitkittynyttä kipua, ruhjeita, mustelmia ja murtumia.
Syytetyt kiistävät syytteet
Syytetyt kiistävät kaikki heihin kohdistuneet syytteet ja vaativat niiden hylkäämistä.
Nuorempi miehistä väittää, ettei hän ole pahoinpidellyt lainkaan uhria eikä aiheuttanut tälle mitään vammoja.
Miehen mukaan syyttäjän törkeänä raiskauksena pitämä toiminta ei ollut seksuaalirikos lainkaan eikä se ollut luonteeltaan seksuaalista, vaan se tehtiin pikemminkin pahoinpitely- tai nöyryyttämistarkoituksessa.
Vanhempi syytetyistä puolestaan kiistää esimerkiksi sen, että hän olisi raahannut uhrin kylpyhuoneeseen yhdessä kanssasyytetyn kanssa tai estänyt uhrin poispääsyn sieltä.
Mies väittää, ettei hänellä ole mitään tietoja väitetystä törkeästä raiskauksesta vaan hän oli tapahtumien aikaan olohuoneen puolella sekä välillä parvekkeella tupakoimassa.
Mies kiistää osallistuneensa väkivallantekoihin muutoinkaan.
Käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa kahden viikon kuluttua.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/syyt ... ko/840179/
Homostelevat joporosvot vauhdeissa
Uhri pääsi ahdingostaan vasta, kun hän lupautui ryöstämään läheisen kaupan.
Oululaisessa yksityisasunnossa viime tammikuussa tapahtuneet poikkeuksellisen rajut väkivallanteot päätyivät maanantaina Oulun käräjäoikeuden arvioitavaksi.
Siinä ovat syytettyinä vuosina 1999 ja 1993 syntyneet miehet, joille syyttäjä vaatii useiden vuosien vankeustuomioita törkeistä rikoksista. Hän väittää, että kaksikon uhriksi joutui kolmas, vuonna 1999 syntynyt mies.
Tämä houkuteltiin samana vuonna syntyneen syytetyn asunnolle, missä häneltä vaadittiin rahaa velasta. Syyttäjän mukaan tällaista velkaa ei todellisuudessa ollut.
Mieheltä vietiin lompakko, kännykkä, kaulakoru ja rannekello sekä kengät.
Selkään viillettiin teksti "velka"
Syyttäjä väittää, että vuonna 1999 syntynyt mies löi asunnollaan "velallista" useita kertoja metalliputkella.
Hän laittoi tämän kasvojen eteen lakanan ja kuristi, minkä jälkeen hän raahasi miehen kylpyhuoneeseen yhdessä kanssasyytetyn kanssa.
Syyttäjän mukaan mies puukotti uhria siellä useita kertoja hauikseen ja raiskasi hänet törkeästi vanhemman syytetyn seisoessa ovella estäen uhrin poispääsyn.
Tämän jälkeen pahoinpitelyä jatkettiin. Uhrin selkään viillettiin puukolla lähes koko selän kokoinen, niin sanotun jätkänshakin ruudukko.
Selkään viillettiin myös teksti "velka" ja uhria suihkutettiin polttavan kuumalla vedellä.
Mies kaadettiin kylpyhuoneen lattialle ja hänen kasvoilleen laitettiin pyyhe. Hänestä pidettiin kiinni ja pyyhkeen päälle laskettiin toistuvasti vettä niin, että mies pelkäsi tukehtuvansa.
Miestä lyötiin myös nyrkeillä ja rautaputkella. Välillä toinen miehistä kuvasi tekoja kännykällä.
Syyttäjän mielestä pahoinpitely oli kidutustyyppistä. Uhrilla ei ollut mahdollisuutta puolustautua tai poistua tilanteesta.
Hän pääsi ahdingostaan vasta, kun hän lupautui ryöstämään läheisen kaupan ja antamaan saaliin miehille.
Vaihtoi Instagram-nimen ja teki julkaisuja
Väkivallantekojen yhteydessä mieheltä viedyn kännykän avulla päästiin hänen Instagram-tililleen.
Syyttäjän mukaan vuonna 1999 syntynyt mies vaihtoi uhrin Instagram-nimimerkin ja lisäsi kuvia, päivityksiä, kommentteja sekä videon, jossa uhria pahoinpidellään.
Syyttäjä haluaa, että käräjäoikeus tuomitsee syytetyn törkeästä raiskauksesta, kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Hän syyttää miestä myös identiteettivarkaudesta, tietomurrosta ja varkaudesta. Syyttäjä haluaa, että käräjäoikeus tuomitsee miehen vähintään viideksi vuodeksi vankeuteen.
Vuonna 1993 syntyneelle miehelle syyttäjä hakee tuomiota avunannosta törkeään pahoinpitelyyn, avunannosta törkeään raiskaukseen, varkaudesta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta.
Tälle miehelle syyttäjä vaatii vähintään 3 vuoden ja 8 kuukauden ehdotonta vankeustuomiota.
Väkivallantekojen uhriksi joutunut mies yhtyy syyttäjän rangaistuvaatimuksiin ja haluaa, että syytetyt velvoitetaan maksamaan hänelle erilaisia vahingonkorvauksia yhteensä yli 30 000 euron edestä.
Hänelle aiheutui teoista muun muassa voimakasta kärsimystä, pitkittynyttä kipua, ruhjeita, mustelmia ja murtumia.
Syytetyt kiistävät syytteet
Syytetyt kiistävät kaikki heihin kohdistuneet syytteet ja vaativat niiden hylkäämistä.
Nuorempi miehistä väittää, ettei hän ole pahoinpidellyt lainkaan uhria eikä aiheuttanut tälle mitään vammoja.
Miehen mukaan syyttäjän törkeänä raiskauksena pitämä toiminta ei ollut seksuaalirikos lainkaan eikä se ollut luonteeltaan seksuaalista, vaan se tehtiin pikemminkin pahoinpitely- tai nöyryyttämistarkoituksessa.
Vanhempi syytetyistä puolestaan kiistää esimerkiksi sen, että hän olisi raahannut uhrin kylpyhuoneeseen yhdessä kanssasyytetyn kanssa tai estänyt uhrin poispääsyn sieltä.
Mies väittää, ettei hänellä ole mitään tietoja väitetystä törkeästä raiskauksesta vaan hän oli tapahtumien aikaan olohuoneen puolella sekä välillä parvekkeella tupakoimassa.
Mies kiistää osallistuneensa väkivallantekoihin muutoinkaan.
Käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa kahden viikon kuluttua.
https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/syyt ... ko/840179/
Homostelevat joporosvot vauhdeissa