Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Jagge]

Luultavasti tässä on vihervasemmiston tekemä isku, jossa on saatu sormet osoittamaan "äärioikeiston" suuntaan. Kaksi kärpästä samalla iskulla, persua pataan ja syylliseksi lavastettu "äärioikeisto". Ettei vain iskun suunnittelijat löytyisi tästä ketjusta.

Melko korkealentoinen teoria.

Noita vastaavia yleensä esittää vihervasemmistolaiset, kuten kävi tuomiokirkon muuriin kirjoitettujen tekstien kohdalla. Jopa hesarissa sai esittää väitteitä siitä, että natsismia vastustavat kirjoitukset ovat uusnatsien lavastusta.

[terbmis]

Voisiko olla mahdollista, että Ala-Tuuhosen alibi on sellainen, että avovaimo todistaa hänen puolestaan, sekä hänen henkilökohtainen puhelimensa on paikannettu mökille, mutta muita todisteita ei asiasta ole?

Samaa olen miettinyt. Katsotaanko puhelin nykyään jo niin ruumiinosaksi, että siellä minne se paikantuu, siellä on ihminenkin.

Pelkkä puhelimen paikannus ei kyllä riitä vahvistamaan sitä että myös puhelimen haltija on samassa paikassa, samaa aikaan. Silloinhan puhelimen voisi jättää kotiin ja käydä listimässä jonkun, ja puhelin muka olisi todisteena että on ollut kotona murhan aikaan. Mutta, jos teletiedoista näkyy esim. että epäilty on soittanut puhelun klo. xx.xx henkilölle xx, ja puhunut hänen kanssaan, voi poliisi tietenkin tarkistaa pitääkö tämä paikkansa. Siis suoraan kysymällä tältä henkilöltä xx, ja teletiedoista tarkistamalla mihin tukiasemaan on silloin oltu yhteydessä. Silloin kyllä pystytään paikallistamaan henkilö hyvinkin tarkkaan, paikkaan x.

Voi myös olla mahdollista että Ala-Tuuhonen on tallentunut valvontakameraan jossain satojen kilometrien päässä murhayrityksen aikoihin. Se selittäisi miksi meni kuukauden päivät ennenkuin mies voitiin poissulkea epäiltyjen joukosta. Hidasta hommaahan tuo valvontakameroiden läpikäyminen on, varsinkin laajemmassa mittakaavassa.

En usko että pelkkä vaimon kertomus miehen mökillä olosta riittää todisteeksi näinkin vakavassa rikoksessa. Jotain muuta konkreettista todistetta tarvitaan. Ja nyt se mitä ilmeisemmin on löytynyt, kun miestä ei enää epäillä.

[JanitaSlim]

Voisiko olla mahdollista, että Ala-Tuuhosen alibi on sellainen, että avovaimo todistaa hänen puolestaan, sekä hänen henkilökohtainen puhelimensa on paikannettu mökille, mutta muita todisteita ei asiasta ole?

Samaa olen miettinyt. Katsotaanko puhelin nykyään jo niin ruumiinosaksi, että siellä minne se paikantuu, siellä on ihminenkin.

Pelkkä puhelimen paikannus ei kyllä riitä vahvistamaan sitä että myös puhelimen haltija on samassa paikassa, samaa aikaan. Silloinhan puhelimen voisi jättää kotiin ja käydä listimässä jonkun, ja puhelin muka olisi todisteena että on ollut kotona murhan aikaan. Mutta, jos teletiedoista näkyy esim. että epäilty on soittanut puhelun klo. xx.xx henkilölle xx, ja puhunut hänen kanssaan, voi poliisi tietenkin tarkistaa pitääkö tämä paikkansa. Siis suoraan kysymällä tältä henkilöltä xx, ja teletiedoista tarkistamalla mihin tukiasemaan on silloin oltu yhteydessä. Silloin kyllä pystytään paikallistamaan henkilö hyvinkin tarkkaan, paikkaan x.

Voi myös olla mahdollista että Ala-Tuuhonen on tallentunut valvontakameraan jossain satojen kilometrien päässä murhayrityksen aikoihin. Se selittäisi miksi meni kuukauden päivät ennenkuin mies voitiin poissulkea epäiltyjen joukosta. Hidasta hommaahan tuo valvontakameroiden läpikäyminen on, varsinkin laajemmassa mittakaavassa.

En usko että pelkkä vaimon kertomus miehen mökillä olosta riittää todisteeksi näinkin vakavassa rikoksessa. Jotain muuta konkreettista todistetta tarvitaan. Ja nyt se mitä ilmeisemmin on löytynyt, kun miestä ei enää epäillä.

Yksi vaihtoehtohan on sekin, että Ala-Tuuhonen on ollut Peksin ovella kuten Peksi on kertonutkin, mutta vasikoinut Torssosen rikoskumppanin tutkinnassa ollessaan ja todellisuudessa miehiä on ollut 3 ovella, mutta Ala-Tuuhonen on vain toiminut houkutuslintuna, kun 2 muuta ovat yrittäneet murhata. Tällöinhän Ala-Tuuhosta ei enää myöskään epäiltäisi murhayrityksestä vaan korkeintaan avunannosta murhayritykseen eikä välttämättä siihenkään, jos Ala-Tuuhonen ei ole ollut tietoinen siitä mitä tulee tapahtumaan, kun Peksi avaa ovensa kolmikolle ja pystynyt todistamaan olleensa siinä uskossa, että PerusS-postia vain viedään..

[Marokon Kauhu]

Yksi vaihtoehtohan on sekin, että Ala-Tuuhonen on ollut Peksin ovella kuten Peksi on kertonutkin, mutta vasikoinut Torssosen rikoskumppanin tutkinnassa ollessaan ja todellisuudessa miehiä on ollut 3 ovella, mutta Ala-Tuuhonen on vain toiminut houkutuslintuna, kun 2 muuta ovat yrittäneet murhata. Tällöinhän Ala-Tuuhosta ei enää myöskään epäiltäisi murhayrityksestä vaan korkeintaan avunannosta murhayritykseen eikä välttämättä siihenkään, jos Ala-Tuuhonen ei ole ollut tietoinen siitä mitä tulee tapahtumaan, kun Peksi avaa ovensa kolmikolle ja pystynyt todistamaan olleensa siinä uskossa, että PerusS-postia vain viedään..

Koittakaa nyt jo saada sinne suvakin kalloonne mahtumaan että Tero ei ole tässä eipäiltynä enää mistään.

Ei ole epäiltynä murhayrityksestä.
Ei ole epäiltynä arabin näköisenä olemisesta.
Ei ole epäiltynä mistään.

Väkisin piti vaan yrittää sotkea tähän SoO, vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekoa.
Tero ei edes kuulu koko poppooseen.
Tämän siitä saa kun Jyväskylän suvakkilan poliisiin päästetään poliittisesti motivoituneita henkilöitä.
KRP:stä ja vanhasta läskistä PS juoposta nyt puhumattakaan, joilla on omat ei niin puolueettomat motiivinsa.

Asiasta on jo pitkään tiedetty, että Ala-Tuuhonen ei tähän liity:
KRP:llä vaan kesti myöntää oma virheensä. Tämäkin tehtiin, vasta kun ei ollut enää muuta vaihtoehtoa.

[annaanna]

Lienee seurantaan laitettu Tero, koska tässä tunnutaan vielä tutkittavan ja haarukoitavan niitä muita juttuun liittyviä torssoslaisia. Ja niihinhän tämä Tero lukeutuu. Turha tässä vaiheessa on tuudittautua turvallisuuden tunteeseen. Semminkin jos "tietää" Keskusrikospoliisin suvakkijaoston tutkintaa hoitavan , olisi tuo aivan perusteetontakin luulla kaiken olevan kohdaltaan ohi.

Se voi yksi aamuvarhainen olla kun Teroa taas kopitetaan, ei ole ilmeisesti tapahtumat kokonaisuudessaan vielä selvillä.

Vaihtoehtoja on näin vähäisillä tiedoilla lukuisia. Tero, tai se syyskuun alussa kuultu mies, voivat olla tekoauton lainanneita henkilöitä. Eivät olisi tekoon osallisia, mutta siihen liittyviä.
Vaihtoehtoja riittää.
Ehkä Torssonen ja tämä tuusulan mies, natsipaskeeksi olettamani, ovat sormenjälkien tai muiden todisteiden perusteella saatu naulatuiksi tekoon. Kun rikoksen selviämistä tässä toivoo, sekä nopeaa syytteiden nostoa.

Mitä tulee tuohon Odinpoppooseen, niin se tulee lakkauttaa turhanpäiväisenä pimpsapartiona. On joku Ala-Tuuhonen sen johdosta sitten erkaantunut äärioikeistoa yhdistämään pyrkivän liittouman perustamisen takia tai ei.
Tätä seikkaahan ei kaikille ollut ilmeisesti totuudenmukaisesti kerrottu
Raja mielestäni ylittyy kun teromies esiintyy profiilikuvissaan SS-miesten asetakkikopiossa ja Oodinperustaja Ranta natsitunnusten ja lippujen kera.
Toinen maailmansota meni jo!

Tämä Odinien lakkauttaminen on käsittääkseni ihan suvakkifoorumin tavoite ja tästä keissitå irrallinen. "Ei natseja minnekään"-liikehdinnän jatkoa.

[JanitaSlim]

Koittakaa nyt jo saada sinne suvakin kalloonne mahtumaan että Tero ei ole tässä eipäiltynä enää mistään.

Ei ole epäiltynä murhayrityksestä.
Ei ole epäiltynä arabin näköisenä olemisesta.
Ei ole epäiltynä mistään.

Väkisin piti vaan yrittää sotkea tähän SoO, vaikka sillä ei ole asian kanssa mitään tekoa.
Tero ei edes kuulu koko poppooseen.
Tämän siitä saa kun Jyväskylän suvakkilan poliisiin päästetään poliittisesti motivoituneita henkilöitä.
KRP:stä ja vanhasta läskistä PS juoposta nyt puhumattakaan, joilla on omat ei niin puolueettomat motiivinsa.

Asiasta on jo pitkään tiedetty, että Ala-Tuuhonen ei tähän liity:
KRP:llä vaan kesti myöntää oma virheensä. Tämäkin tehtiin, vasta kun ei ollut enää muuta vaihtoehtoa.

Tero Ala-Tuuhonen ei ole enää epäiltynä murhan yrityksestä. Uutta epäiltyä esitetään vangittavaksi.

Koita saada sinne rasistin kalloosi mahtumaan, ettei missään todeta, ettei Tero olisi enää mistään epäiltynä Peksun murhayritykseen liittyen.

[terbmis]

Saa nähdä milloin Ala-Tuuhonen kommentoi vapauttamistaan. Täydellinen radiohiljaisuus näyttää vallitsevan tällä hetkellä. Mies varmaan odottelee miten käy niiden laittomien aseiden jutussa, mistä häntä edelleen epäillään. Ei kehtaa varmaan ennen sitä alkaa mitään korvauksia vaatimaan..

[Doctor Lecter]

Pekka Kataja tunnisti pahoinpitelijänsä väärin – tällainen on poliisin uusi epäilty

Vangitun miehen nimissä oleva puhelinnumero on Teemu Torssosen niin sanotun tukiryhmän tiedotteissa.

Vuonna 1979 syntynyt mies vangittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa torstaina. Kuva Mika Rinne

Katajaista_kansaa.jpg (24.52 KiB) Katsottu 1134 kertaa

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä epäilty mies kuuluu kunnallispoliitikko Teemu Torssosen tuttavapiiriin. Vuonna 1979 syntynyt, Uudellamaalla sijaitsevassa kunnassa asuva mies vangittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa torstaina todennäköisin syin epäiltynä teosta. Torssonen vangittiin murhan yrityksestä epäiltynä jo aiemmin.

Teemu Torssonen on Jyväskylän kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen. Torssonen on entinen perussuomalaisten jäsen, mutta hänet erotettiin puolueesta viime vuonna.

Pekka Kataja pahoinpideltiin kotonaan Jämsänkoskella heinäkuussa.

Torstaina vangitun miehen nimissä oleva puhelinnumero on ollut Teemu Torssosen niin kutsutun tukiryhmän lähettämissä tiedotteissa.

Keskisuomalaisen mukaan mies on toiminut Jyväskylän ammattikorkeakoulussa opetustehtävissä 2010-luvulla. Hän on myös antanut muutama vuosi sitten haastattelun ulkomaalaiselle, äärioikeistolaiselle vaihtoehtomedialle. Myös Iltalehti on löytänyt kyseiset tiedot, mutta ei ole pystynyt aukottomasti varmistumaan siitä, että kyse on samasta henkilöstä.

Iltalehden selvityksen mukaan miehellä ei ole aiempia rikostuomioita ainakaan Helsingin, Itä-Uudenmaan tai Keski-Suomen käräjäoikeuksissa.

Krp:n rikoskomisario Jussi Luoto sanoo, että epäillyt tuntevat toisensa jollain tavalla, mutta ei tässä vaiheessa ota tarkemmin kantaa epäiltyjen välisiin suhteisiin.
– En pysty kommentoimaan tässä vaiheessa.

Poliisi on kertonut, että kahden vangittuna olevan miehen lisäksi sillä on kolmaskin epäilty. Luoto on sanonut, että on mahdollista, että asiaan liittyy vielä muitakin henkilöitä. Poliisi ei ole julkisuudessa ottanut kantaa epäiltyjen rooleihin tapauksessa eli toistaiseksi ei tiedetä, ketkä ovat olleet paikalla Katajan asunnossa.

Outo vangitsemissoppa
Poliisilla oli aiemmin teosta todennäköisin syin vangittuna Torssosen lisäksi toinenkin mies. Torstaina poliisi kuitenkin tiedotti, että kyseistä miestä ei enää epäillä murhan yrityksestä.

Tapaus herättää kysymyksen siitä, miten on mahdollista, että todennäköisin syin vangittua ei yhtäkkiä enää epäilläkään lainkaan.

– Asianomistaja on itsekin tuonut esille tämän asian julkisuudessa, eli tämä epäily on perustunut näköhavaintoon. Poliisi on omilla tutkimuksillaan selvittänyt, että vangittu ja sittemmin vapautettu henkilö ei ole voinut olla paikalla tekoaikaan, Luoto selittää.

Kataja on muun muassa Keskisuomalaisen haastattelussa syyskuussa sanonut pitävänsä kyseistä miestä varmana tekijänä ja nähneensä tämän ovellaan.

Iltalehti
24.10.2020 19:14

Ei ole medialla enää kiire julkaista nimeä eikä selkeää kuvaa. Onko nyt kiinniotettu siis vähemmän merkittävässä asemassa?

Katajan tapauksesta tulee mieleen Oulun suunnalla 2011 ollut raaka pahoinpitely, jossa uhri tunnisti tekijät väärin tai "väärin" ja vangitut vapautettiin.
- Ketään ei (kait) lopulta tuomittu. Toistaako historia nyt itseään?

[tosiReiska]

Koita saada sinne rasistin kalloosi mahtumaan, ettei missään todeta, ettei Tero olisi enää mistään epäiltynä Peksun murhayritykseen liittyen.

En nyt jaksa googlailla, mutta nimenomaan joku jeppe (tutkinnanjohtaja?) sanoi lehtihaastattelussa, että Ala-tuuhonen ei ole enää epäiltynä mistään tässä Kataja tapauksessa. Eli juoppohullun 100% sähköiskun saaneena varma tunnustus oli paskapuhetta. Kuten olen aiemmin sanonut: kaikki Katajan lausumat on täyttä paskaa.

[tosiReiska]

No tuli sitten googlaitua. *poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Tero Ala-Tuuhosta ei epäillä enää murhan yrityksestä – Poliisi: ”Ei ollut tapahtuma-aikaan tapahtumapaikalla”

Ala-Tuuhosta epäillään enää ampuma-aserikoksesta. Rikoksella ei ole kytköstä Pekka Katajan murhan yritykseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006677535.html

[Kyrsi]

Yksi vaihtoehtohan on sekin, että Ala-Tuuhonen on ollut Peksin ovella kuten Peksi on kertonutkin, mutta vasikoinut Torssosen rikoskumppanin tutkinnassa ollessaan ja todellisuudessa miehiä on ollut 3 ovella, mutta Ala-Tuuhonen on vain toiminut houkutuslintuna, kun 2 muuta ovat yrittäneet murhata. Tällöinhän Ala-Tuuhosta ei enää myöskään epäiltäisi murhayrityksestä vaan korkeintaan avunannosta murhayritykseen eikä välttämättä siihenkään, jos Ala-Tuuhonen ei ole ollut tietoinen siitä mitä tulee tapahtumaan, kun Peksi avaa ovensa kolmikolle ja pystynyt todistamaan olleensa siinä uskossa, että PerusS-postia vain viedään..

Koittakaa nyt jo saada sinne suvakin kalloonne mahtumaan että
Tämän siitä saa kun Jyväskylän suvakkilan poliisiin päästetään poliittisesti motivoituneita henkilöitä.
KRP:stä ja vanhasta läskistä PS juoposta nyt puhumattakaan, joilla on omat ei niin puolueettomat motiivinsa.

Asiasta on jo pitkään tiedetty, että Ala-Tuuhonen ei tähän liity:
KRP:llä vaan kesti myöntää oma virheensä. Tämäkin tehtiin, vasta kun ei ollut enää muuta vaihtoehtoa.

Tässä vasta dilemma. Kun äärioikeistolainen pahoinpitelee ääri oikeistolaisen, niin syylliset pidättänyt poliisi on automaattisesti Vassarisuvakki, joka taas toisessa kohtaa sumuttaa kaasua vihervassareiden silimille, ollen näiden silmissä siis natsi, ja kun taas toisessa tärkeässä poliittisessa tapahtumassa poliisi sähköttää heitä potkineen kansallissosialistin niin onko poliisi silloin natseista natsein? Tuskin suvakki, koska sitä suvaitsevaisuutta ei silläkertaa löytynyt.
Entä sananvapaus? Sitä kun perää sekä peRusuomalaiset sekä kansallissosialistit? Ym.Mv lehden fanikunta. Nyt kun kaikista käänteistä on kirjoitettu oikein valtamedian toimesta ihan nimillä ja kuvilla, se sanan vapaus ei enää olekkaan kiva asia.

Wanha sanonta on että ei ole hyvää tai huonoa julkisuutta. On vain julkisuutta. Se on miehestä kiinni miten sen osaa hyödyntää.
Ainakin persut porskuttaa katajan pillerikaljakuvilla heti toiseksi suurimpana puolueena, eli mitä enemmän vassaripoliisi kopittaa syyttömiä natseja, sitä ylemmäs persujen käyrä nousee.

[holmesin haamu]

Kovasti näitä silakoita, ja viherhömppäkommareita kiinnostaa, kuka Pirkkapekan meinasi päästää päiviltään Ala-Tuuhoselta lähti epäilyjen vuoksi pitkä-aikainen työpaikka, jossa hän oli logistiikan esimies. Tuskin saa töitä enää mistään? Jo pelkkä nimen ja kasvojen näkeminen riittää torppaamaan työnhaun...SIITÄ huolimatta, vaikka onkin nyt syyttömäksi todettu. Antifa ja BLM-henkisten ihmisten aiheuttama, tahallinen morkkaaminen, Ala-Tuuhosta kohtaan, johti tähän. Toivottavasti Tero saa perkeleesti korvauksia tästä, ja tapaus voisi toimia jonkunlaisena esimerkkinä? Mutta mitäpä luulette, käykö niin?

Vaikeaa on yksityishenkilön voittaa oikeusjuttuja, jos ei ole tyyliin koko valtiota ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaista taustalla, kuten näissä 100.000€:n oikeudenkäynneissä pikkujuttujen perusteella.

Mutta olisi tuo ainut vaihtoehto eli haetaan korvauksia oikeudenkäynneissä. Sen verran laajasti tuomittiin kaikkialla, vaikka nyt ei epäillä mistään.

Pekka Kataja taisi sanoa jossain haastattelussa, että poliisi pyysi häntä etsimään netistä Ala-Tuuhosen kuvan. Tämän perusteella väitti tunnistaneensa. Poliisin toiminta saattoi vaikuttaa Katajan väitteeseen.

[Ghost hunting]

Miksi Torssonen tekee muiden elämästä hankalaa ja ei itse eroa Jyväskylän kaupunginhallituksesta. Ei puhu kuin muutkin paremmat rikoliset, haiskahtaa muuten piilokommari toiminnalta, koko konkkaronkalta.

[Hermione]

Niin mutta onko epäilty myös syyllinen? Edelleen, se syyttömyysolettama. Jos onkin täysin syyttömänä vapautensa menettänyt, kuten yksi on jo ollut, niin eikö luottamustehtävistä eroaminen ole sellainen teko millä tavallaan osoittaisi, että ehkä on syytäkin erota luottamustehtävistä. Ei epäily riitä vielä eroamisen tai erottamisen perusteeksi.

[Kyrsi]

Niin mutta onko epäilty myös syyllinen? Edelleen, se syyttömyysolettama. Jos onkin täysin syyttömänä vapautensa menettänyt, kuten yksi on jo ollut, niin eikö luottamustehtävistä eroaminen ole sellainen teko millä tavallaan osoittaisi, että ehkä on syytäkin erota luottamustehtävistä. Ei epäily riitä vielä eroamisen tai erottamisen perusteeksi.

Riittää. Tai mikä tahansa syy, joka antaa syyn epäillä ettei ko.henkilö ole ns.riippumaton hoitamaan tehtäväänsä.