MURHA.INFO

Onneksi en ole lautamiehenä jutussa.

Ja koppikorvausten tiellä on vielä paritkin kannot.

Mitä taas maineeseen tulee niin sen on tämä Nobelkomitea hoitanut arvoiselleen tasolle ihan itse ja jo aiemmin.

Annetaanko tutkintavangeille mitään mielialalääkitystä tms.jos alkaa tiilenpäät ahdistamaan?

Kyrsi kirjoitti: ↑Ke Helmi 24, 2021 11:43 pm Onneksi en ole lautamiehenä jutussa.

Tuohan on helppo juttu olla lautamiehenä. Maallikkokin tajuaa, että syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä. Tuomiota ei voi langettaa mutujen ja syyttäjän kertoman tarinan perusteella. Pitää olla näyttöä ja todisteita syyllisyydestä. Tässä jutussa ei sellaista ole.

hutkivajournalisti kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 1:49 am

Kyrsi kirjoitti: ↑Ke Helmi 24, 2021 11:43 pm Onneksi en ole lautamiehenä jutussa.

Tuohan on helppo juttu olla lautamiehenä. Maallikkokin tajuaa, että syyllisyydestä ei ole mitään näyttöä. Tuomiota ei voi langettaa mutujen ja syyttäjän kertoman tarinan perusteella. Pitää olla näyttöä ja todisteita syyllisyydestä. Tässä jutussa ei sellaista ole.

Paitsi rikospaikalta löytyneet sormenjäljet, ym rippeet. Kuten olet lukenut niinkuin muutkin.

hutkivajournalisti post:

...

-Miljoonalla ihmisellä on motiivi, jos ei ole sellainen voidaan keksiä.

Esitettyjä motiiveja on oikeudessa perusteltu tuomareille. Vahvin motiivin olemassaolon varmistaja on mielestäni se, että on kyetty osoittamaan epäillyn olevan torssoslainen. Torssoslaisuus on mielisairautta ja psyykeen murtumisen seurausta.
Itsekeskeisen narsistin ja manipulaattorin uhriksi ei onneksi ole miljoonaa ihmistä ajautunut.
Verenvuodattamista YleisenLiittouman (YL) aatteen vuoksi vaaditaan ylemmän tason jäsenistöltä. Itse Pääroiston veren vuodattaminen erityisen kunniakasta.

-Tuollaisia autoja on tuhansia. Ei ole yksilöity, että kyseessä olisi juuri syytetyn auto.

Miksi oikeudenkäynnissä on ollut esillä kuva Nesteen aseman ohittavasta hopeanvärisestä autosta?

Kuvan auto ei tosiaankaan ole se hopeanvärinen auto, jolla silminnäkijät kertoivat tekijöiden lähteneen.
Se auto ohitti tuon kamerapaikan jo ainakin vartin aiemmin
Kuljettaen kalastuksenvalvoja-Torssosta Minimaniin. Hyvin ehti ostoksille, kun ei tuohon myöhäisempään autokyytiin osallistunut.

-Johdaltu tunnistus. Ei ole tunnistanut ilman poliisin osoittamista.

Ei poliisi ole esittänyt uhrille kenestäkään tunnistuskuvaa, jossa kuppimainen suusuojus kasvoilla ja lippalakki päässä eli väitteet poliisin johdattelemasta tunnistuksesta ovat naurettavia ja epätosia.

-Koneiden ja kovalevyjen tuhoaminen ei ole näyttö syyllisyydestä rikokseen. Jokainen saa tässä maassa ihan vapaasti tuhota koneita.

Mutta merkkejä mielenterveyden rakoilemisesta ja väkivaltaisten impulssien hallitsemattomuudesta ne kyllä ovat.
Yleisen elämänkokemuksen perusteella ihmiset, jotka mätkivät toisia kivellä tai vasaralla päähän, rikkovat autonikkunoita ja omia toimivia tietokoneitaan ja puhelimiaan, tuhoavat omaisuuttaan repimällä mm. autonsa jalkatiloista ja ovista verhoilumateriaalit, ovat yksiselitteisesti päästään sekaisin.

Eli ei yhtään mitään näyttöä, että syytetty olisi ollut tekopaikalla. Ei yhtään.

Paitsi nämä tepon mainitsemat:

"Teolle on motiivi, paikalle jäi sormenjäljet, auto nähtiin ja sen kuva saatiin jopa nauhalle, selkeää peittelyä kuten auton verhoilujen tuhoamista, jolle ei esitetty kovinkaan uskottavaa selitystä. Koneiden kovalevyt ja puhelimet tuhottu mutta ei muistikuvaa, miten. Epäilty on ollut muka töissä mutta ei vastaa työsähköposteihin tai työpuheluihin. Ja että omille ja etenkään pomon sormenjäljille ei edes yritetty keksiä mitään selitystä. Kyllä tässä nyt nakki napsahtaa."

Eikö ketään muuta ihmetytä miten Pekka on voinut tunnistaa paketintuojan ovisilmästä, kun todistajien mukaan molemmilla oli maskit kasvoillaan? Tämä nuorukainenhan kertoili että paketintuoja seisoi Pekan oven edessä maski kasvoillaan. Ilmeisesti on kuitenkin riisunut maskinsa ennenkuin on soittanut ovikelloa. Eipä tuossa muuta mahdollisuuta ole. Jos ei sitten Pekka ole valehdellut. Ketään ei kyllä tunnisteta maski naamalla, se on selvä.

Eiköhän liene yleinen tapa laskea maski alas, kun ovessa on ovisilmä .

Hurjimus kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 10:32 am Eiköhän liene yleinen tapa laskea maski alas, kun ovessa on ovisilmä .

Ei kovin viisasta paljastaa kasvojaan kun ollaan menossa vasaroimaan jotakuta.. Toki jos on ajateltu että hoidetaan homma loppuun asti, niin eipä uhri voi mitään tuntomerkkejäkään enää antaa.

Itse kun olen viime aikoina tilannut ruokaa netistä, niin kaksi maskiheppua siellä on ollut ovisilmän takana odottelemassa pahvilaatikoiden kanssa. Mutta kukin tavallaan..

Katseltuani kuvista Katajaa hengityssuojain eli maski kasvoillaan oikeuden istunnoissa uskoisin tunnistavani Katajan Katajaksi maskista huolimatta

Hermionen alta viedään viimeisiäkin mattoja oikeussalissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007824812.html
Poliisin tutkija oli myös ollut tutkimassa murhayrityksestä syytetyn vastaajan omistamaa henkilöautoa. Rikostutkijan mukaan autossa ei näkynyt merkkejä kosteusvaurioista, jonka takia auton sisustuksia olisi pitänyt leikata.

Poliisi teki havaintoja myös niiden ovien kynnyksistä, joiden ovien kautta mahdollisesti vereentyneet pahoinpitelijät oli nähty rikospaikalta lähteneeseen autoon menneet.

-Ne kaksi kynnystä olivat puhtaamman näköisiä.


Loppupuheenvuorot ovat alkamassa salissa parhaillaan.

Ehkä sen jälkeen vihdoin Marokon Kauhu ehtii tälle palstalle kertomaan onko yhä siinä käsityksessä, ettei koko pahoinpitelyä ole tapahtunut.

Eli poliisi ei silloin heinäkuussa julkaissut epäpätevyyttään tai "polpolaisuuttaan" niitä tuntomerkkejä tekijöistä vaan perustellusti ilmoitti, että uhrin ja silminnäkijöiden kuvauksissa on siksi paljon eroavaisuutta, että tuntomerkkejä ei julkaista. Kahta tummiin pukeutunutta miestä etsitään.

Kyllä niillä poliiseilla on täytynyt olla melko selvä käsitys Katajan suorittaman Ala-Tuuhosen tunnistamisen epäluotettavuudesta. Kun samoihin aikoihin silminnäkijöiltä saatiin tietoja suumaskeista ja lippiksistä.
Katajan ja kenen tahansa muistikuvien mieleenpainuminen taitaa pahasti häiriintyä kylkiluiden ja lannerangan murtuessa ja kallon saadessa rumputulta.

Hyvä kuitenkin tuo murhan yrityksenä tutkiminen ja Teron ja Teemun asioiden perinpohjainen tutkiminen. Saatiin ilmeisesti parin poliisinkin lojaliteetit selvitettyä.

Ei ole postituspaketista hajujälkinäytettä taltioitu, vaikka olisi pitänyt, kun Katajalta poliisi siinä alapihalla asunnon avaimet käteensä sai. Ja tiedossa oli uhrin kerromus kahden pakettia tuoneen miehen hyökänneen.

Annan kasipuol - ysi miinuksen poliisille kokonaissuorituksesta.

terbmis kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 10:47 am

Hurjimus kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 10:32 am Eiköhän liene yleinen tapa laskea maski alas, kun ovessa on ovisilmä .

Ei kovin viisasta paljastaa kasvojaan kun ollaan menossa vasaroimaan jotakuta.. Toki jos on ajateltu että hoidetaan homma loppuun asti, niin eipä uhri voi mitään tuntomerkkejäkään enää antaa.

Itse kun olen viime aikoina tilannut ruokaa netistä, niin kaksi maskiheppua siellä on ollut ovisilmän takana odottelemassa pahvilaatikoiden kanssa. Mutta kukin tavallaan..

Jos ovikellon soittelijat ovat tiedossa olevia ruokakuskeja, maski voi olla paikallaan.
Mutta kun joku tulee, jonka tulosta ei ole tietoa, voi odottaa, että kasvot on paljaana. Olisikohan Kataja uskaltanut avata, jos oli naamarit naamalla. ?

Tuohon aikaan ei maskien käyttö ollut vielä kovin yleistä, joten olisi kenties ovi voinut jäädä avaamatta maskimiehelle. Tosin ei se ihan tavatontakaan ollut. Pekkahan on kertonut että hänelle tuodaan aika usein paketteja puoluetoimistolta, joten ei varmastikaan mikään yllätys sinänsä ollut tuo paketti.

Saattaa myös olla että on tosiaan vedetty lankkia naamaan, kuten epäilin heti tuoreeltaan. Silloin ei välttämättä haittaa vaikka pärstä näkyisikin. Sitä paukkausteippiähän jo löytyi Lindroosin kotoa, lankkituubista ei mainintaa, vai hoksasivatko edes etsiä

Hommafoorumilla julistettiin Torssosen osallisuus kielletyksi puheenaiheeksi ylläpidon toimesta. Sanktioista ei mainita.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3279983

Louvren kummitus kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 3:36 pm Hommafoorumilla julistettiin Torssosen osallisuus kielletyksi puheenaiheeksi ylläpidon toimesta. Sanktioista ei mainita.

https://hommaforum.org/index.php/topic, ... msg3279983

Oho!
Onneksi on näitä spekulaatioita ja sanavapautta suosivia palstoja, joissa ei moista ennakkosensuuria ole. Niin monta esimerkkiä palstalta löytyy, tutkinnassa olleita henkilöitä ja sittemmin vapautettuja. Uudelleen tutkintaan joutuneita ja tuomittuja.
Tässä löytyi perusteet jopa Torssosen vangitsemiselle ja syyllisyyttä puoltavia seikkoja. Torssonen suuna päänä julkisuudessa viime päivinä. Omalla tavallaan vaikuttamassa ja osallistumassa koko käsittelyyn.

Ajatella. Torssonen ollut vangittuna, vapautettu ja esitutkinta-aineisto vapautettu. Tuon esitutkinta-aineiston sisältöön perehtyminen nimenomaan sai syyttäjän tekemään syyttäjättämispäätöksen. Ja sitten koko asiasta ei saa jossakin keskustella.
Kun vielä on tiedossa, että toinen tekijä on jäänyt oikeuden ulottumattomiin. Tämä asia vielä korostuu, jos Torssosen käsikassarana toiminut Lindroos tuomitaan tapauksessa ja jää tosiasiaksi, että hän ei suostu kertomaan toisen osallisen nimeä ja henkilöllisyyttä! Keskustele siinä sitten varoen mainitsematta jonkun nimeä

Nimittävät hommalla viralliseksi lausumaksi sitä päätöstään.
Sellaisia ovat poliittiset palstat

Alleviivaamani asia ainakin itseäni tulevaisuudessa kiinnostaa, mikäli noin tapahtuu. Aion spekuloida koko oletetun vihervassarisydämeni kyllyydestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007824812.html

Tuo, ettei pääse vapaaksi, viitannee siihen mikä tulee olemaan päätös.

Veikkaan tästä uutta Ulvilaa.

6 min. sitten
Vastaaja pidetään vangittuna - tuomio kahden viikon kuluttua

Keski-Suomen käräjäoikeus päätti pitää vuonna 1979 syntyneen vastaajan vangittuna todennäköisin syin odottamassa tuomiota. Käräjäoikeus antaa tuomionsa kansliassa kahden viikon kuluttua.

Käräjäoikeuden puheenjohtajan mukaan paketti ja paketissa olevat sormenjäljet olivat se syy, jonka takia mies pidetään edelleen vangittuna.

Käräjä-live Jyväskylästä päättyy tähän.

Pekka Moliis

Tämä Torsssosen viittaus larppaukseen, kun häneltä kysyttiin ääriskandinaavimielisen järjestön säännöistä, kuulostaa perustelun yhtä huteralta, kuin amerikkalasen yhden republikaansenaattorin taannoinen kuvaus Capitol Hilln tapahtumista.

Senaattori totesi että mistään kapinasta ei ollut kyse, senaattiin hyökännyt porukka 'oli vain vähän juhlimassa''.

Uhotaan ensin kovasti verta ja kunniaa sekä ollaan valmiita tappamaan.

Kun poliisi kuulustelee, silloin muututaan yhtäkkiä hiirulaisiksi, joille väkivaltaan yllyttävä toiminta tai sen suunnittelu yllättäen onkin 'larppausta' tai 'epäasialliseksi mennyt keskustelu', kuten polttopulloja rakennelleen suomalaisen äärioikeistosakin tapauksessa.



Muistiinpanoista käy ilmi, että “yhteiskunnasta riippumattoman” järjestön tarkoituksena olisi vastustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta, mutta vaalia “suomalaista skandinaavista kulttuuria, perintöä, juuria ja identiteettiä”

– Tämä on ollut enemmänkin sellaista vähän niin kuin larppausta ja epärealistista kaavailua, jolla ei ole ollut mitään merkittävää todellista toimintaa.