Tampereen seutu: Kanta-asiakas kavalsi huoltoasemalta rahaa

[MikaK]

Toisaalta ei mikään kohtuuton "palkka" tuosta tule. Toki puhtaana käteen.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 33223.html

Bensa-aseman väki luotti kanta-asiakkaaseen, joka auttoi askareissa aamusta iltaan – kunnes totuus paljastui: ”En luota enää kehenkään”

Viisikymppinen supliikkimies kantoi pullalaatikoita, kaasupulloja ja iltapäivälehtien nippuja. Samalla hän kahmi takahuoneesta rahaa taskuihinsa lähes 12 500 euroa runsaan kymmenen kuukauden aikana.

11.9. 18:11

Tampereen lähellä sijaitsevan pienen Neste-huoltoaseman henkilökunta huomasi pari vuotta sitten ongelman RAY:n peliautomaattien kanssa. Tilitysvaiheessa rahaa olikin vähemmän kuin mitä koneet olivat tuottaneet.

Henkilökunta tyhjensi automaatista tulleet setelit ja kolikot omiin astioihinsa, joita säilytettiin takahuoneessa tilityksiä odottamassa. Tilityksiä tehtiin säästösyistä muutaman kuukauden välein.

Artikkelin yläpuolella olevasta videosta näet valvontakameran tallenteen bensa-aseman takahuoneen tapahtumista.

Vajetta oli ollut jo vuonna 2017, mutta tilanne paheni seuraavana vuonna. Vuoden 2018 osalta vaje kasvoi lähes 12 500 euroon, kun yrittäjä päätti marraskuun puolivälissä asentaa takahuoneeseen valvontakameran.

Huoneeseen jätettiin vain kolikkoja sisältävä astia. Setelit oli laitettu toisaalle.

Videotallenne paljasti ikävän totuuden: RAY:n rahat lähtivät varkaan matkaan. Kamera kuvasi takahuoneeseen saapuvan miehen, joka kahmii kolikoita taskuihinsa, mutta etsii samalla selvästi myös jotain muuta.

Syyllinen tunnistettiin vaatetuksen ja muun toimintansa perusteella. Tekijäksi paljastui ystävällinen ja auttavainen 50-vuotias kanta-asiakas, paikkakuntalainen mies, johon henkilökunta oli oppinut luottamaan.

Muun muassa pullalaatikoita, kaasupulloja ja iltapäivälehtinippuja kantaneeseen mieheen luotettiin niin, että hän pääsi käymään takahuoneessa. Miehellä oli myös tapana hakea takahuoneesta myymättä jääneet lehdet.

Videolla nähdään, miten mies hakee ensin Iltalehden nipun ja palaa takaisin hakemaan myös Ilta-Sanomien nipun. Hakureissuillaan mies vie monta kourallista kolikoita.

Seteleitä mies ei löydä. Ei, vaikka palaa huoneeseen vielä kolmannen kerran isomman saaliin toivossa.

Keikka jää viimeiseksi. Samana päivänä kiinni otettu mies tuomittiin lopulta varkaudesta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Pirkanmaan käräjäoikeus vahvisti syyttäjän käsityksen siitä, että mies vei huoltoasemalta vuoden 2018 aikana rahaa peräti 12 425 euron edestä.

MIES ehti olla huoltoaseman vakioasiakkaita parin vuoden ajan. Henkilökunnan mukaan mies oleili huoltoasemalla päivittäin jopa kuudesta kahdeksaan tuntia.

– Mies oli ihan sikamukava, sellainen supliikkimies. Usein hän tuli paikalle auttamaan henkilökuntaa jo aamuviideltä, vaikka ovat avataan vasta kuudelta, Nesteen yrittäjä kertoo IS:lle.

Yrittäjän ollessa paikalla mies oli varovaisempi, mutta muu henkilökunta luotti kanta-asiakkaaseen – yrittäjän mukaan liikaa.

– Voi olla, että tilaisuus teki varkaan.

Syyttäjä tarttui vain vuonna 2018 tilittämättä jääneisiin rahoihin. Yrittäjä uskoo, että myös vuonna 2017 syntynyt 3 000–4 000 euron vaje johtui miehen toimista.

Tähän viittaa sekin, että heti kiinni jäätyään mies kertoi esitutkinnassa poliisille aloittaneensa rahojen viemisen ”pari vuotta sitten”.

– Minulla on ollut todella vaikeaa taloudellisesti tuon kaksi vuotta, mies perusteli motiiviaan.

– Olen ollut sairauslomalla monta vuotta ja vaimonikin on työkyvyttömyyseläkkeellä eli rahat on tiukassa.

Mies piti huoltoaseman tapaa säilyttää kolikoita leväperäisenä. Itse hän jätti ison osan saaliistaan lopulta aseman seinien sisälle, sillä hän vietti paljon aikaa samaisilla peliautomaateilla, joista rahat olivat peräisin.

– Olen naureskellut sitä, että joku prosentti rahoista on palautunut takaisin sitä kautta, yrittäjä sanoo.

Yrittäjä muisteli miehen pelaamista myös esitutkinnassa.

– Välillä hän oikein kerskuu voittamillaan kolikoilla ja näyttää, kuinka paljon hänellä on kolikoita.

Asiakkaaseen luottanut työntekijä tunnusti poliisille ystävystyneensä auttavaisen supliikkimiehen kanssa.

– Jossain vaiheessa aloin ihmetellä hänen ylenpalttista mielenkiintoaan juurikin noita iltapäivälehtiä koskien. Hän oli jatkuvasti selaamassa noita lehtiä meidän takahuoneessa. Ja välillä hän ehdoin tahdoin halusi tehdä tilitykset noista lehdistä, vaikka joskus sanoinkin, että ei niillä ole kiire, niin hän vaan sanoi, että tehdään nyt heti ja hän voi tehdä, työntekijä muisteli.

– Kun ilmeni, että tuo (mies) on sieltä anastanut niitä kolikoita, olin tosi pettynyt, että hän käytti minua hyväkseen törkeästi.

Mies valitti tuomiostaan hoviin ja väitti, ettei hän vienyt rahaa kuin korkeintaan muutaman tuhannen euron arvosta. Turun hovioikeus ei kuitenkaan muuttanut tuomiota, joten miehen on korvattava huoltoasemalle lähes 12 500 euroa.

Yrittäjä kertoo ymmärtävänsä, jos henkilökuntaa auttavalle asiakkaalle tarjotaan vaikka kahvit. Mutta liikaa vastuuta ei ulkopuoliselle saa hänen mielestään antaa.

– Onko se vaan sinisilmäisyyttä? Että sitä vaan haluaa uskoa aina johonkin hyvään? Itse en luota enää keneenkään, yrittäjä linjaa.

Otsikkoon lisätty alue missä rikos tapahtui. Tuotu esiin uutinen linkin takaa
-NILS-

[Likeavirgin]

Yrittäjä kertoo ymmärtävänsä, jos henkilökuntaa auttavalle asiakkaalle tarjotaan vaikka kahvit. Mutta liikaa vastuuta ei ulkopuoliselle saa hänen mielestään antaa.

– Onko se vaan sinisilmäisyyttä? Että sitä vaan haluaa uskoa aina johonkin hyvään? Itse en luota enää keneenkään, yrittäjä linjaa.

Mitä laki sanoo tällaisesta hyväksikäytöstä yrittäjän taholta? Päivästä toiseen on teetetty omia töitä miehellä korvausta maksamatta? 12500€ on loppupeleissä aika vähän, kun hyväksikäyttöäkin on kuitenkin jatkunut parin vuoden ajan.

[MikaK]

Mitä laki sanoo tällaisesta hyväksikäytöstä yrittäjän taholta? Päivästä toiseen on teetetty omia töitä miehellä korvausta maksamatta? 12500€ on loppupeleissä aika vähän, kun hyväksikäyttöäkin on kuitenkin jatkunut parin vuoden ajan.

Ainakin se on lain silmissä harmaata taloutta. Verot ja sivukulut jää maksamatta. Outoa että moiseen on lähdetty. Ja toisaalta oltu niin sinisilmäisiä tajuamatta että joku motiivi siinä on. Etenkin kun rahat viety oikein tarjolle.

[napalanko]

Mitä laki sanoo tällaisesta hyväksikäytöstä yrittäjän taholta? Päivästä toiseen on teetetty omia töitä miehellä korvausta maksamatta? 12500€ on loppupeleissä aika vähän, kun hyväksikäyttöäkin on kuitenkin jatkunut parin vuoden ajan.

Joo! Ilman muuta nyt ay-liikkeen lakimiehet asialle, niin kyllä tuo vielä saadaan käännettyä niin, että lahtari-yrittäjä maksaa korkojen kera palkkasaatavat TESsin mukaan, ja istuu linnassa orjatyön teettämisestä ja ihmiskaupasta!

[hamuelos]

Ei kyllä nyt Nesteen henkilökunta saa tästä pisteitä. Jos asiakas haluaa väkisin auttaa, ei hänelle oikeen voi sanoa ei. Mutta ei asiakasta silti IKINÄ päästetä hekilökunnan tiloihin.

[Likeavirgin]

Mitä laki sanoo tällaisesta hyväksikäytöstä yrittäjän taholta? Päivästä toiseen on teetetty omia töitä miehellä korvausta maksamatta? 12500€ on loppupeleissä aika vähän, kun hyväksikäyttöäkin on kuitenkin jatkunut parin vuoden ajan.

Joo! Ilman muuta nyt ay-liikkeen lakimiehet asialle, niin kyllä tuo vielä saadaan käännettyä niin, että lahtari-yrittäjä maksaa korkojen kera palkkasaatavat TESsin mukaan, ja istuu linnassa orjatyön teettämisestä ja ihmiskaupasta!

Mikä motiivi jollakin olisi auttaa vuosia ilmaiseksi yrittäjää? Ja sitten yrittäjä vielä kertoo, että enää ei luota kehenkään. Boikotoikaa tuota Nestettä!

[Kaikkiookoo]

Tuosta tekstistä saa enempi sen käsityksen, että ystävystynyt jonkun henkilökunnan ihmisten kanssa ja luuhannut asemalla.
Yrittäjän tämä olisi pitänyt katkaista, mutta työnantajakokemukseni mukaan tuokin olisi kääntynyt henkilökunnan osalta yrittäjää vastaan.
"Mulkku ei anna Pekan jeesailla ja hengailla asemalla, vaikka Peku on maailman mukavin ja auttavaisin mies "

[Jarkallas]

Mikä motiivi jollakin olisi auttaa vuosia ilmaiseksi yrittäjää? Ja sitten yrittäjä vielä kertoo, että enää ei luota kehenkään. Boikotoikaa tuota Nestettä!

Olet kyllä välillä oikeesti hauska

Hamuelosilla hyvä pointti. Työntekijä on ollut aivan täysi typerys. Yrittäjä on myös täysin pihalla. En usko että yrittäjä ei muka tiennyt tästä takahuoneen vieraasta.

Sitten päästäänkin RAY rahojen säilytykseen. Kerrankin jotain mistä tiedän oikeesti hitusen, kun olen tossa nylkyri lafkassa ollut töissä useamman vuoden.(Peliautomaattien kanssa en ollut tekemisissä, olin töissä näissä kasinopeleissä, täyspotti, potti, ray club ja monien kaupunkien ns yöpelit eli blackjack, reddog sun muita huijjaripelejä yökerhoissa ja pubeissa)

RAY:llä pidettiin rahoista aina huolta. Rahaa ei ollut koskaan missään ikinä yhtäkään senttiä levällään(tai ei ainakaan olisi saanut olla) vaan AINA lukkojen takana visusti. Kun kassaa laskettiin asiakkaita ei ollut missään lähimaillakaan. Käytännössä asiakas ei voi varastaa RAY:ltä, työntekijät siellä pölli kyllä. Niistäkin todennäkyys jäädä kiinni todella suuri jos summat kasvaa vähänkään merkittäviks.

En voi mitenkään ymmärtää, että tämä pässinpää yrittäjä on säilyttänyt rahoja takahuoneessa lukitsematta niitä. Kyllähän tässä hampuusi on varkauteen syyllistynyt ja jäipä vielä kiinni. Mutta jos jättää polkupyörän lukitsematta kadulle, niin voi ihan vähän itseäkin syyttää, kun se pöllitään. Sama asia jos nukkuu ulko-ovet selkosen selällään ja jotain sattuu jne. Varkaat on perseestä mutta tässä on yrittäjällä sen verran omaa vastuuta, että tekis mieli näin yön tunteita olla vaan sitä mieltä että itsehän tätä kerjäsit hahhah sait mitä tilasit Yrittäjä ei ansaitse eurookaan takasin tosta 12tonnista, RAY:lle ne kuuluisi palauttaa.

[Joosua]

Kyllä. Todellakin käytännöt pahasti virheellisiä. Ja työntekijä ilmeisesti hyväuskoinen hölmö. Yrittäjäkin todennäköisesti laiminlöi omia tehtäviään. Ei voi olla minkään ketjun ohjeiden mukaista avonaisten rahalaatikoiden olo esillä lukitsemattomassa tilassa. Ja myös täysin järjetöntä. Ei paljoa ole prosesseja mietitty.

Olen taannoin pari vuotta ollut työssä toisella ketjulla ja useallakin liikenneasemalla. Työskentelin pääasiassa mittarikentällä, mutta näin kyllä automaattien tyhjentämistä ja rahojen laskentaa. Hyvin tarkkaa oli homma ja eikä rahaa koskaan lojunut missään. Uskon että rahat jossain kaseteissa laitettiin turvakaappiin, ja vartiointiliikkeen miehet kävi päivittäin niitä hakemassa. Ei olisi ollut millään "supliikkimiehellä" mahdollisuutta kahmia rahaa taskuihinsa, se on varma.

Mikähän Tampereen alueen Neste on kyseessä?

[napalanko]

Tässä nyt puhutaan supliikkimiehestä, mutta maaseudulla näitä vähä reppanoita aikamiehiä usein näkee paikallisessa kaupassa, baarissa, kirpputoreilla aikaansa kuluttamassa kuuluvat vähän niinkuin kalustoon, vähälahjaisia mutta muuten harmittomia...kaikkea se sisäsiittoisuus teettää

[Likeavirgin]

Kyllä. Todellakin käytännöt pahasti virheellisiä. Ja työntekijä ilmeisesti hyväuskoinen hölmö. Yrittäjäkin todennäköisesti laiminlöi omia tehtäviään. Ei voi olla minkään ketjun ohjeiden mukaista avonaisten rahalaatikoiden olo esillä lukitsemattomassa tilassa. Ja myös täysin järjetöntä. Ei paljoa ole prosesseja mietitty.

Olen taannoin pari vuotta ollut työssä toisella ketjulla ja useallakin liikenneasemalla. Työskentelin pääasiassa mittarikentällä, mutta näin kyllä automaattien tyhjentämistä ja rahojen laskentaa. Hyvin tarkkaa oli homma ja eikä rahaa koskaan lojunut missään. Uskon että rahat jossain kaseteissa laitettiin turvakaappiin, ja vartiointiliikkeen miehet kävi päivittäin niitä hakemassa. Ei olisi ollut millään "supliikkimiehellä" mahdollisuutta kahmia rahaa taskuihinsa, se on varma.

Mikähän Tampereen alueen Neste on kyseessä?

Herääkin kysymys, ettei tässä ole Neste maksanut avustajalleen pimeästi palkkaa näistä pelituotoista, mutta RAY, Veikkaus mikä onkaan on sittemmin puuttunut asiaan ja koko syy vieritetty tälle sairaseläkeläiselle. Itse en ainakaan usko, että kukaan ihminen on niin tyhmä, että menee ihan ilmatteeksi vuosia avustamaan töissä ja on paikalla avustamassa jopa jo ennen lafkan avaamista.

[Jarkallas]

Kyllä. Todellakin käytännöt pahasti virheellisiä. Ja työntekijä ilmeisesti hyväuskoinen hölmö. Yrittäjäkin todennäköisesti laiminlöi omia tehtäviään. Ei voi olla minkään ketjun ohjeiden mukaista avonaisten rahalaatikoiden olo esillä lukitsemattomassa tilassa. Ja myös täysin järjetöntä. Ei paljoa ole prosesseja mietitty.

Olen taannoin pari vuotta ollut työssä toisella ketjulla ja useallakin liikenneasemalla. Työskentelin pääasiassa mittarikentällä, mutta näin kyllä automaattien tyhjentämistä ja rahojen laskentaa. Hyvin tarkkaa oli homma ja eikä rahaa koskaan lojunut missään. Uskon että rahat jossain kaseteissa laitettiin turvakaappiin, ja vartiointiliikkeen miehet kävi päivittäin niitä hakemassa. Ei olisi ollut millään "supliikkimiehellä" mahdollisuutta kahmia rahaa taskuihinsa, se on varma.

Mikähän Tampereen alueen Neste on kyseessä?

Herääkin kysymys, ettei tässä ole Neste maksanut avustajalleen pimeästi palkkaa näistä pelituotoista, mutta RAY, Veikkaus mikä onkaan on sittemmin puuttunut asiaan ja koko syy vieritetty tälle sairaseläkeläiselle. Itse en ainakaan usko, että kukaan ihminen on niin tyhmä, että menee ihan ilmatteeksi vuosia avustamaan töissä ja on paikalla avustamassa jopa jo ennen lafkan avaamista.

Ei ihan mahdoton skenaario että hampparista onkin leivottu syyllinen. Mutta mikäs se valvontakamera video sitten olisi? Yrittäjä voi siinä itse heilua tai kuka tahansa. Video kuitenkin tässä on todisteena(harvinaista kuvaa!) että hampuusi olisi varas.

Sen verran tiedän että RAY rahoja ei tarvitse kovin iso summaa varastaa että se huomataa. RAY on tosi tarkka rahoistaan ja valvonta on tiukkaa. Tuottoja myös tilastoidaan todella tarkasti ja jokasen automaatin tuottohistoria on tiedossa. Jos tuotoissa ilmenee poikkeamia (esim 12tonnia parissa vuodessa) se kyll näkyy nopeesti ja asiaa aletaan tutkimaan.

Nyt kun tätä enemmän mietin niin tuntuu täysin uskomattomalta että rahoja on säilötty noin leväperäsesti. Jotain hämärää tässä on, kuten edellä Joosua sanoi, huoltamoillakin RAY rahoista pidetään yleensä huolta.

Onko tää perkeleen yrittäjä kavaltanu rahat itse huoltamon kassasta ja yrittää peitellä sitä muka varastetuilla RAY rahoilla? En voi jotenkin uskoa että rahoja olisi oikeasti säilytetty takahuoneessa kaksi vuotta! RAY edustajat olisi huomannut sen jo aiemmin ja automaatit kiikutettu muualle(näin itse uskon).

[Jarkallas]

Mun edellisen viestin pari viimestä lausetta sai mut tajuaan vielä yhden jutun. Jos rahoja on jatluvasti säilytetty takahuoneessa eikä asianmukasesti mutta kuitenkin "muutaman kuukauden" välein on tehty tilitykset RAYlle. Kyllähän jo ensimmäisen tilityksen yhteydessä RAY/kuka ikinä huoltsikalta automaattirahat hakeekaan(?) näkee että rahoja säilytetään väärin ja tähän olisi käsittääkseni puututtu.

Tää ei kyllä oo mikään läpihuutojuttu "tyhmä yrittäjä, hyväuskonen työntekijä, manipuloiva supliikkimies". Tässä on aika paljon outoa nyt kun tätä on miettinyt.

Joosua, kun sulla on kokemusta huoltsikoista, oliko ikinä sellasta että huoltamon väki olisi kiikuttanut automaattien rahoja itse pankkiin? Mul ei ole kokemusta, koska baari/täyspotti peleissä rahat jäi aina työpaikalle lukkojen taa kun kassa oli laskettu ja lähdetty kotiin, enkä tiedä kuka ne lopulta pankkiin vei.

[Joosua]

Mun edellisen viestin pari viimestä lausetta sai mut tajuaan vielä yhden jutun. Jos rahoja on jatluvasti säilytetty takahuoneessa eikä asianmukasesti mutta kuitenkin "muutaman kuukauden" välein on tehty tilitykset RAYlle. Kyllähän jo ensimmäisen tilityksen yhteydessä RAY/kuka ikinä huoltsikalta automaattirahat hakeekaan(?) näkee että rahoja säilytetään väärin ja tähän olisi käsittääkseni puututtu.

Tää ei kyllä oo mikään läpihuutojuttu "tyhmä yrittäjä, hyväuskonen työntekijä, manipuloiva supliikkimies". Tässä on aika paljon outoa nyt kun tätä on miettinyt.

Joosua, kun sulla on kokemusta huoltsikoista, oliko ikinä sellasta että huoltamon väki olisi kiikuttanut automaattien rahoja itse pankkiin? Mul ei ole kokemusta, koska baari/täyspotti peleissä rahat jäi aina työpaikalle lukkojen taa kun kassa oli laskettu ja lähdetty kotiin, enkä tiedä kuka ne lopulta pankkiin vei.

Kiersin seitsemällä eri liikenneasemalla, en siis Nesteellä, ja näytti siltä että aika säännöllisesti kävi vartiointiliike salkkuja hakemassa joten en usko että rahaliikennettä muuten hoidettiin. En myöskään koskaan nähnyt kenenkään henkilökuntaan kuuluvan lähtevän salkku kädessä. Ne on aika isoja joten olisin huomannut.
Mutta sitten on myös ns kauppiasasemia. Ne ovat yrittäjävetoisia. Siellä käytännöt voi hyvinkin vaihdella, niistä en tiedä. Minä siis olin ketjun asemilla, mutta saman logon alla oli myös ns kauppiasasemia. Ne erosi jo siinä että sieltä ei muut saanut mitään henkilökunta-alennuksia. Näissä paikoissa voi yrittäjällä olla paljon itsenäisempi valta toimia. Tällaisia voi olla Nesteelläkin, ja jutussahan puhuttiin yrittäjästä. Normiasemalla on liikenneaseman päällikkö suurin boss. Eli tilanne voi olla kuten muullakin liikeyrittäjällä.

[Likeavirgin]

Ei ihan mahdoton skenaario että hampparista onkin leivottu syyllinen. Mutta mikäs se valvontakamera video sitten olisi? Yrittäjä voi siinä itse heilua tai kuka tahansa. Video kuitenkin tässä on todisteena(harvinaista kuvaa!) että hampuusi olisi varas.

Sen verran tiedän että RAY rahoja ei tarvitse kovin iso summaa varastaa että se huomataa. RAY on tosi tarkka rahoistaan ja valvonta on tiukkaa. Tuottoja myös tilastoidaan todella tarkasti ja jokasen automaatin tuottohistoria on tiedossa. Jos tuotoissa ilmenee poikkeamia (esim 12tonnia parissa vuodessa) se kyll näkyy nopeesti ja asiaa aletaan tutkimaan.

Nyt kun tätä enemmän mietin niin tuntuu täysin uskomattomalta että rahoja on säilötty noin leväperäsesti. Jotain hämärää tässä on, kuten edellä Joosua sanoi, huoltamoillakin RAY rahoista pidetään yleensä huolta.

Onko tää perkeleen yrittäjä kavaltanu rahat itse huoltamon kassasta ja yrittää peitellä sitä muka varastetuilla RAY rahoilla? En voi jotenkin uskoa että rahoja olisi oikeasti säilytetty takahuoneessa kaksi vuotta! RAY edustajat olisi huomannut sen jo aiemmin ja automaatit kiikutettu muualle(näin itse uskon).

Ja luulisi, että poliittinen rahanjakaverkosto RAY, Veikkaus olisi korjannut automaatit nopeammin, kun aina puuttuu rahaa tilityksissä. Hämärä TUSH keissi. Joku kahden viestin ihme näytti minulle jotain LTM:ää jo kirjoitelleen, kun spekuloin.. RAY/Veikkaus on tosiaan tarkka jakovarastaan ja en ole kuullut, että kukaan työntekijäkään olisi vuosia kavaltanut rahaa heiltä ilman, että em. olisivat puuttuneet asiaan poliisin myötämielisellä avustuksella. Ihan kaikkea ei nyt ole uutisissa kerrottu tästä TUSH keissistä ja jatkoa seurannee..