Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

[siiantaika]

Muut foorumilaiset vinkuvat siitä, että oliko pyöräilijä oikeassa paikassa vai ei. Minusta raskauttava on tekijä tässä on se, että sekopäinen haulikkomies on ammuskellut merkittyä ulkoilureittiä kohti. Sen pitäisi automaattisesti oikeuttaa nostamaan syyte taposta.

[Rescuer]

Mutta eihän tuossa ole voinut olla montaa kilometriä väliä pyöräilijään, koska metsästäjä ei olisi muuten osannut mennä paikalle ihmettelemään, mitä tapahtuu. Vaikka kolme muuta pyöräilijää olisivat kiljuneet apua, se ei olisi kuulunut niin kauas. Eli metsästäjä on joko seurannut huutoja tai mennyt sinne, missä on tiennyt saaliinsa odottavan. Kummassakaan tapauksessa välimatka ei ole voinut olla erityisen pitkä.

Ei varmaan montaa kilometriä, mutta jos yhtään tuntee maastoa, UKK:n sääntöjä tai edes osaa auttavasti lukea karttaa, niin asia ehkä aukenee...
Tuolla käytännössä ainoat paikat linnustaa on joen varret. Sieltä jos latvasta lintua ampuu, niin aina on tunturi takana...
Jos ei ihan Kemihaarassa ole tapahtunut, niin käytännössä tuo reitti Kemihaaran ja Korvatunturin välillä menee avotunturissa, jossa pyöräilijä erottuu tunnistettavasti todella kauas.

[TucoRamirez]

Muut foorumilaiset vinkuvat siitä, että oliko pyöräilijä oikeassa paikassa vai ei. Minusta raskauttava on tekijä tässä on se, että sekopäinen haulikkomies on ammuskellut merkittyä ulkoilureittiä kohti. Sen pitäisi automaattisesti oikeuttaa nostamaan syyte taposta.

Ennenkuin kirjoitat mitään lisää, niin selvitä itsellesi ero haulikon ja kiväärin välillä. Kaikille muille, paitsi sivareille, asia on tehty selväksi jo asepalveluksen yhteydessä.

[Rescuer]

Muut foorumilaiset vinkuvat siitä, että oliko pyöräilijä oikeassa paikassa vai ei. Minusta raskauttava on tekijä tässä on se, että sekopäinen haulikkomies on ammuskellut merkittyä ulkoilureittiä kohti. Sen pitäisi automaattisesti oikeuttaa nostamaan syyte taposta.

Varmasti silloin jos sekopäisenä ammuskelee haulikolla merkittyä ulkoilureittiä kohti.
Tuossa tapauksessa tosin ei ole näyttöä siitä että olisi ollut sekopää sen enempää kuin että olisi ampunut haulikolla eikä kiväärillä. Ainut mikä on varmaa on se, ettei ampunut kohti merkittyä ulkoilureittiä. Tuolla erämaa-alueella kun sellaisia ei ole, ainoat merkit on rajavyöhykkeen rajat...

[putsari]

Mitä te sekoilette haulikosta ja linnustamisesta, kun jo ensimmäisellä sivulla lukee, että kyse oli hirvestämisestä. Hirveä ei ammuta haulikolla, eikä lintua hirvikiväärillä.

[Keskitien Kulkija]

Mitä te sekoilette haulikosta ja linnustamisesta, kun jo ensimmäisellä sivulla lukee, että kyse oli hirvestämisestä. Hirveä ei ammuta haulikolla, eikä lintua hirvikiväärillä.

Linnustajasta joka mediassa puhutaan. Linkanneelle kirjoittajalle on käynyt erhe.

Edit: yleensä metsäkanalintuja metsästetään .222 kaliiperisella kiväärillä, joka on pienoiskivääriä pykälän, pari tehokkaampi.
edit2: kaliiPeri, ei kaliiBeri

[Sahkotuoli]

Ei ole välttämättä ollut huti tai ulkopuoliseen osunut ohilaukaus. Onhan tässä se mahdollisuus, että on luullut pyöräilijöitä juoksevaksi hirveksi. Sinällään kammottavaa, kun oltiin juuri kaverin kanssa lähimetsässä polkemassa armeijapyörillä ja suunnittelin vitsailla siitä, kuinka saamme kohta hirviluodista. Ylen radiouutisissa klo 13.00 tuli uutinen tästä.

Kato reppu hirvellä! Mä tähtään reppuun!

[putsari]

Varmasti silloin jos sekopäisenä ammuskelee haulikolla merkittyä ulkoilureittiä kohti.
Tuossa tapauksessa tosin ei ole näyttöä siitä että olisi ollut sekopää sen enempää kuin että olisi ampunut haulikolla eikä kiväärillä. Ainut mikä on varmaa on se, ettei ampunut kohti merkittyä ulkoilureittiä. Tuolla erämaa-alueella kun sellaisia ei ole, ainoat merkit on rajavyöhykkeen rajat...

Aika selvää on, että metsästäjä ei ole noudattanut ohjeita, että hirveä ja karhua ammutaan vasta kun ollaan varmoja tappavasta osumasta.

On kyllä epäselvää, puhutaan hirvestäjästä, linnustajasta, haulikosta ja luodeista. Jos on lintukiväärillä ammuttu, niin sitten on varmaan pääosuma.

Vaikka tuolta

https://riista.fi/metsastys/muut-lomakk ... lomakkeet/

MÄÄRÄYKSET PASSIMIEHILLE
passipaikalle tultuasi varmista missä läheiset passimiehet ovat ja ota yhteys heihin esimerkiksi kädellä vinkkaamalla ja varmista, että myös kaverisi tietää sinun sijaintisi
kaverin suunnassa kiellettyä sektoria on vähintään 90 astetta (45 astetta molemmin puolin), merkitse kielletty sektori maastoon ja mieleesi
passiin asettumisen jälkeen älä liiku passipaikalta tai vaihda paikkaa
jos joudut lähtemään passipaikalta kesken metsästystapahtuman, ilmoita siitä aina viereisille passimiehille
laita patruuna piippuun vasta passipaikalla (hirvitornissa) ja ota pois piipusta heti kun metsästystapahtuma on ohi ja viimeistään ennen passipaikalta (tornista) lähtemistä
kun olet ampumassa hirveä tai muuta metsästyksen johtajan sallimaa riistaa
- varmista, ettei eläin ole kielletyllä ampumasektorilla
- varmista, ettei taustalla ole muita ihmisiä tai omaisuutta
- ajometsästyksessä on oltava riittävästi etäisyyttä ajoketjuun
- koirametsästyksessä on varmistettava koiran ja koiranohjaajan sijainti
- epävarmassa tilanteessa jätä aina ampumatta
- ammu riittävän läheltä paikallaan olevaan tai hitaasti kävelevään eläimeen
- pyri ampumaan eläimeen vain yksi hyvin tähdätty laukaus
laukauksen jälkeen tilanne muuttuu nopeasti; havainnoi tarkasti, miten eläin käyttäytyy
jos huomaat, ettet ole ampunut kuolettavaa laukausta, pysy rauhallisena ja katso voitko ampua turvallisesti toista kertaa
kun ampumatilanne on ohi, varmista ase välittömästi
passissa pysytään metsästyksenjohtajan antamien määräysten mukaisesti

[Oivoi]

Se on valitettavaa, että yksi mätä omena pilaa koko korin.
Tunnen itse pari metsästäjää ja en kyllä hyvää kuvaa saa siitä harrastuksesta. Arvostan toki metsästäjiä, mutta tätä viinan juontia mettällä en kyllä ymmärrä.

Tämähän pätee monessa muussa asiassa mutta en nyt ala tarkemmin mainitsemaan ettei eräs ryhmä saa aasin siltaa siitä. Joo tuota viinaa en itsekkään ymmärrä, kun itse otan niin se ase pysyy pussissa ja muutenkin se menee pussiin kun metsästys loppuu. Mutta on kyllä harmillista että meidät kaikki laitetaan samaan kategoriaan ku viinan kans läträäjät, itsellä ei ole tullu kuin asiallisia ja kunnollisia metsästäjiä vastaan. Nämä lappalaiset menee omaan kategoriaan ne nyt pelleilee riistallaki. Ja pääasiassa ne on lappalaisia jotka nuilla alueilla saa metsästää.

[Hurjimus]

Toisessa lehtijutussa lintu, toisessa hirvi metsällä ?? Lapissa harrastetaan paljon hirvenmetsästystä yksinäänkin. Liekkö nähnyt nopeasti etenevän tumman hahmon ja päätellyt hirveksi, vallankin jos näitä pyöräilijöitä ei ole ennen liikkunut siellä ???
Yhtäkaikki kaamea tapaus, tuskinpa ampujakaan elää yhtään päivää, ettei mielessä käy, saattaa mennä järkikin. Sama pätee uhrin omaisiinkin.

[Keskitien Kulkija]

Metsästäjä on lehtijuttujen mukaan ollut yksin linnustamassa, eli tuskin on ollut humalainen hullu, mitä hirviporukoissa monesti näkee. Jos puun takana on ollut rinnettä ja metsästäjä on ampunut latvassa istuneesta linnusta ohi/läpi, on takana automaattisesti vaaravyöhyke. Tutkinnassa tilanteen kulku selvinnee, mutta kyllähän tuo vaikuttaisi enemmän ikävältä vahingolta kuin jonkun sekopäisen räiskijän tekoselta.

[Mievaa]

Mitä te sekoilette haulikosta ja linnustamisesta, kun jo ensimmäisellä sivulla lukee, että kyse oli hirvestämisestä. Hirveä ei ammuta haulikolla, eikä lintua hirvikiväärillä.

Linnustajasta joka mediassa puhutaan. Linkanneelle kirjoittajalle on käynyt erhe.

Edit: yleensä metsäkanalintuja metsästetään .222 kaliiperisella kiväärillä, joka on pienoiskivääriä pykälän, pari tehokkaampi.
edit2: kaliiPeri, ei kaliiBeri

Kyllä hirvikiväärillä voi linnustaa ihan hyvin. .308 on hyvin yleinen molemmissa. Lintuhommissa pitää vaan olla erilainen luoti et ei riko lintua.

[Hurjimus]

Kerroppa enemmän näistö usein nähdyistä hulluista hirvimetsällä. Yli 40 vuotta olen hirveä metsästänyt, enkä ensimmäistäkään humalaista ole passissa nähnyt. Jos sellainen porukkaan ilmaantuisikin, eipä passiin asiaa olisi.
Kyllä hirvenmetsästys on niin organisoitua ja johtajalla suuri vastuu, ettei riskeihin ole varaa.

[kusiainen]

Jos ei ihan Kemihaarassa ole tapahtunut, niin käytännössä tuo reitti Kemihaaran ja Korvatunturin välillä menee avotunturissa, jossa pyöräilijä erottuu tunnistettavasti todella kauas.

Käy nyt vaikka ensin tuolla ennen kun selostat maastosta mitään Avontunturia on hädin tuskin Korvatunturin huipulla, koko matka tunturin juurelle menee metsässä. Tämän voi jokainen todeta esim. karttapaikan ilmakuvasta.

[Dominant male]

Jos ei ihan Kemihaarassa ole tapahtunut, niin käytännössä tuo reitti Kemihaaran ja Korvatunturin välillä menee avotunturissa, jossa pyöräilijä erottuu tunnistettavasti todella kauas.

Käy nyt vaikka ensin tuolla ennen kun selostat maastosta mitään Avontunturia on hädin tuskin Korvatunturin huipulla, koko matka tunturin juurelle menee metsässä. Tämän voi jokainen todeta esim. karttapaikan ilmakuvasta.

Olin tuolla tammukan pyynnissä kesäkuun puolivälissä. Allekirjoitan täysin, mitä kusiainen sanoo. Suota, puronvarsikoivikkoa tai havumetsää. Niin ja ps. silloin oli tosi hyvin lintuhavaintoja. Nythän loinen rokottaa lintukantaa etelämmässä...